維克應(yīng)該殺死這個女人!
派翠西亞·海史密斯是個高明的作家,本片即改編于她1957年出版的同名小說。小說賦予影片的吸引力遠遠蓋過了其他因素,小說標題也取得好,深水不只是最后維克掩藏尸體的地點,更象征了一種困境,這是關(guān)于婚姻的,愛情的,但神奇的是,派翠西亞似乎顛覆了這類困境對于大眾的認知,這潭“深水”似乎并不能困住女性。
乍一看,瑪琳達的人設(shè)是一個典型的嬌妻,她來自異國他鄉(xiāng),嫁入豪門,她美艷動人,她追求浪漫,她多情似水。但她似乎受到了限制,她感到不快,影片對這種不快的描寫是停留在瑪琳達的主觀上的,至于為什么,我們不清楚緣由。這便是派翠西亞和導(dǎo)演的高明之處,她沒有細說,影片開頭也沒有介紹,不論是關(guān)于瑪琳達的身世,還是這段婚姻的背景。
而維克的出場再正常不過了,他甚至表現(xiàn)出一個很討現(xiàn)代女性喜歡的“大叔”特質(zhì),他從事無人機芯片研發(fā),早早就實現(xiàn)了財務(wù)自由,他隱居小鎮(zhèn),體貼女兒,閑來無事去山間騎騎車,在溫室養(yǎng)養(yǎng)蝸牛。
我把這理解為作家的心機,留下空空蕩蕩的故事框架,其余的部分都交給了讀者或是觀眾來想象,維克似乎是一個人畜無害的人,但當故事進行到瑪琳達在派對上突然出軌這個名叫喬的男人,我們的慣性思維害我們中了作家和導(dǎo)演的圈套。
從這一刻起,我們開始想象,維克是一個冷酷無情的有錢人,他試圖控制住瑪琳達,以至于他對喬如此的惡言相向,當瑪琳達再次出軌那位“情棍”鋼琴家時,影片很細節(jié)地拍攝了幾個維克捏緊拳頭的鏡頭,這表明他氣憤,但卻不敢提出離婚,于是乎,我們開始想象,也許是出于對婚后財產(chǎn)分割的畏懼,這個男人不想這么輕易地放跑這個放蕩的女人!
一直到影片的三分之二處,至少在我看的過程中,我都是被這種情緒帶著走的,即對瑪琳達的同情大于我們對她出軌的討厭。
瑪琳達屢屢失意,我們感到同情,而她卻屢敗屢戰(zhàn),對于偷情如此執(zhí)著又讓我們感到討厭。
同情還是討厭?現(xiàn)在回頭來看,影片的主題就這樣暴露在我們眼前,其他諸如兇殺懸疑的故事情節(jié),不過是肌肉之于骨架,水泥之于鋼筋。換句話說,這部小說/影片真正的中心在于女人。英國詩人麥瑞底斯認為女人是被男人最后教化的東西,殊不知,男人卻是最先被女人征服的動物。
瑪琳達在控制著維克!她是勝利者!
當我分析到這里,你們大概就都明白了。派翠西亞的小說是多么的高明,導(dǎo)演的翻拍也很成功,很多的伏筆,鋪墊,再細想才恍然大悟,這邊我就不打攪了還沒看電影的讀者的興致了。當最后瑪琳達燒掉亡者的證件,乖巧地,露出一絲狡黠地坐在樓梯口等待維克的那一刻,一切都真相大白。懸疑的外殼下,派翠西亞深刻地表達了對兩性的看法??梢钥闯鰜硭芟硎茏鳛榕说倪@一生。
脫開小說或是電影來談,假如維克不是這樣一位為愛殺人,傻到癡情的男人,而是希望做一個感情不專的好人,或是如同“劍俠唐璜”式的男人,瑪琳達還能如此這般的控制他么?
但事實上,這樣的人在現(xiàn)實生活中又有多少?既不劍又不俠,又不唐璜,還有什么資格使女人情迷意亂啊?看來只有女人才能制男人,呵!
我要感謝派翠西亞和阿德里安·萊恩導(dǎo)演,將這個不為人發(fā)覺的道理告知我們。又突然聯(lián)想到,《少年維特之煩惱》這類鼓吹男人受女人氣,為女人死的書籍,可千萬不能給小男孩看了,都轉(zhuǎn)而來看看這個電影吧。
真的服了 原本看預(yù)告期待這么久 你說你要么懸疑到底 劇情反轉(zhuǎn) 類似于消失的愛人 讓觀眾就算懷疑男主是兇手但是也沒有證據(jù) 把懸疑進行到底 要么愛情動作刺激火爆 不能打著招牌還沒五十度灰鏡頭多吧 都這么摳摳搜搜的 看啥 看個寂寞 女主沒頭沒腦瘋狂點火 男主憋憋屈屈瘋狂帶帽 兩個人都挺神經(jīng) 不去看解析不看原著真就一臉懵逼唄
有沒有注意到男主與凱利威爾森跳舞后在車里的那段劇情?他對除了他妻子之外的女人有了好感,說明他并不是離不開女主只是不想離開!而結(jié)局威爾森先生死了!女主人的嫉妒和最后女兒的選擇不是她,燒掉證據(jù)都在說明她都沒有離開的資格!都認為女主操縱著一切,可也要男主配合呀!嫉妒使他殺了人!可堅貞的愛情又能持續(xù)幾年?當嫉妒不在,演變成了漠視,是不是又開始了女人因嫉妒而反轉(zhuǎn)的序幕!
沒想到美國著名情感電影大師——阿德里安·林恩的新片需要影迷們等待20年!自從2002年讓人驚艷的翻拍版《不忠》后,大師再一次瞅準名著下手,挑選了著名作家派翠西亞·海史密斯的小說《深水》。 這不是《Deep Water》第一次被搬上銀幕了,早在1981年,法國導(dǎo)演米歇爾·德維爾就把它拍成了電影,主演是伊莎貝爾·于佩爾和讓–路易·特蘭狄尼昂。事實上法國人比美國人更喜歡海史密斯,就連她最有名的《天才雷普利》也是法國先拍的。 看過電影《卡羅爾》的朋友應(yīng)該知道其作者海史密斯是個拉拉,且終身未嫁,所以她對無聊的異性戀婚姻生活自然“旁觀者清”。《深水》中的一對夫妻看似奇葩,其實是有很強烈的現(xiàn)實特點的。整部作品主要批判了中產(chǎn)階級的虛偽墮落,婚姻生活之空虛乏味對人性的異化,還有嫉妒和控制。 說實話,美國大本和古巴人安娜確實和海史密斯筆下的人物氣質(zhì)大相徑庭,如果不信你就看看“于阿姨”的老版,雖然都是同樣的故事,但法國人就get到了海史密斯的精髓,大本版就讓人莫名其妙。 據(jù)說在拍攝期間大本和安娜成了真情侶,這就犯了電影大忌,也是不專業(yè)的表現(xiàn)。其實大本不是初犯,他2003年和詹妮弗·洛佩茲主演《鴛鴦綁匪》的時候就犯過這個病,結(jié)果電影爛成了金酸梅,也差點斷送了兩人的電影路。沒想到大本死性不改,又毀了《深水》。 可笑的是電影拍完后,大本和安娜分道揚鑣,又和詹妮弗·洛佩茲復(fù)合了!對于演員來說,這都是不專業(yè)的表現(xiàn)。 我相信阿德里安·林恩的功力還在,但這種風(fēng)格已經(jīng)不適合現(xiàn)代年輕人的口味了,婚姻在人心中的比重和老輩人自然不可同日而語,何必因為妻子出軌就連環(huán)殺人呢?把故事背景換成60-70年代就會好很多,用不著改得“與時俱進”。 片中那個古怪的老作家蠻有意思,他因為愛管閑事而死,大體上是自作自受。海史密斯的小說中經(jīng)常出現(xiàn)類似的角色,比如《雷普利》系列最后一本中的美國夫婦,他們想揭發(fā)雷普利的罪行而送命。但讀者或觀眾并不同情他們,因為海史密斯始終是站在犯罪者一邊的。 片中唯一的亮點就是大本的女兒,實在鬼馬可愛得緊!所以片尾給她留出時間,讓她唱完《You make me feel like dancing 》這首調(diào)皮的歌曲。
在網(wǎng)上偶然刷到這部片子的“五分鐘介紹”,我只看了一分鐘就決定立即去看??戳艘谎鄱拱暝u分只有5.5我也沒有絲毫遲疑,因為我太想在這個故事里面尋找共鳴。結(jié)果很值得慶幸,我覺得這部片子目前的評分是配不上它的質(zhì)量的。
回應(yīng)一下目前對這個片子的主要爭議:一是“不夠情色”,雖然我不知道這個片子具體剪了多少,但最后呈現(xiàn)出來的觀感我其實是很喜歡的。女主和她的幾位情人的性戲都是一閃而過,其實很符合男主的視角不是么——他嫉妒、但又不敢面對真相,他永遠在一旁凝視,那些臆想出來的畫面已經(jīng)足以把他摧毀。如果是以情色片的標準來要求這部影片,自然是過于蜻蜓點水,但如果考慮到影片的男主視角,我覺得這么處理是很合理的。
二是不夠“懸疑”,我覺得男主并不是傳統(tǒng)意義上的高智商犯罪,因此這部片子的懸疑色彩并不需要太濃重,這個片子真正吸引我的點就是男女之間的情感博弈。這個博弈不是通過某種懸疑來建構(gòu)的,而是通過日常的細節(jié)來建構(gòu),影片在這方面層層遞進,十分值得推敲,比如:
這里的這段對話第一次點明了這場博弈的本質(zhì)。
男主用他的社會地位,他的才能,他的殘忍來彰顯自己的顯性控制能力,而女主則用性和情這一屢試不爽的招數(shù)來對男主隱性控制。
這其實是一場基于男女這兩個不同物種的原始力量之間的博弈。
整個電影也是這個基調(diào),男主用殺,女主用性,最后雙方和解。
在電影的后段能看到女主故意刺激男主所說的話
這都是女主的手段,折磨你,我社會能力和金錢不如你,但我要用情欲掌控你。
太有張力了。你在現(xiàn)實中遇到過這樣的人嗎,明知道說這個會氣死你,會讓你crazy,但她一定會說,絕不壓抑自己。我遇過,所以我覺得她這里的表現(xiàn)很真實。
“他不像普通男人一樣試圖控制我”言外之意就是“他不是一個可以控制住我的男人”
永遠把自己的情緒和情欲擺在至高位。
影片還有諸多細節(jié)我很喜歡,如:這一段男主問女主干嘛去了,女主完全沒聽到,很明顯女主早已對男主存在于自己的世界這個現(xiàn)實麻木,她在這里不是故意不理男主的,從她后面呆滯的眼神就能看出來,她是對男主的存在無感了。
很喜歡這一段關(guān)于蝸牛的隱喻。這句話已經(jīng)足以表達大段大段的激情戲所想表達的內(nèi)容。
對于沒有碰到過女主這樣的對象的人來說,這部片子的諸多情感是難以理解的。為什么要互相折磨?答案是,從情感的角度上看,殺才是最好的答案。原始的征服才能戰(zhàn)勝無可避免的自我閹割。這種表達,是一種無奈,也是一種掙扎,更是一種憤懣。如果你也曾走入極端的痛苦,有過情感的抑郁甚至情殺的沖動,那么你會理解導(dǎo)演,你會喜歡這個片子。
最后,你問我會恨這樣一個女人嗎。我的答案是,我會恨,但是我能阻止自己先不要愛上她嗎?我不知道。
今天聊聊美國電影《深水》。
片名Deep Water (2022),別名水深火熱。
本片改編自帕特麗夏·海史密斯(Patricia Highsmith)的同名小說。
故事發(fā)生在小鎮(zhèn)小衛(wèi)斯理(Little Wesley),講述一位丈夫為了贏回妻子做出的種種努力。
導(dǎo)演阿德里安·萊恩(Adrian Lyne)在上世紀8、90年代是一位很受歡迎的導(dǎo)演,主打色情驚悚電影。
《愛你九周半》(1986)《致命誘惑》(1987)《桃色交易》(1993)都是很著名的作品,《一樹梨花壓海棠》(1997)更是廣為流傳。
在拍攝完成《不忠》(2002)后,他再也沒有執(zhí)導(dǎo)過作品,本片成了20年來他導(dǎo)演的第一部作品。
而這部《深水》則在一定程度上模仿了前作的成功之處,依舊主打黑暗、情色的主旋律。
丈夫維克(Vic)和妻子梅琳達(Melinda)是一對富裕的夫妻,準確的說維克是一個退休富豪。他制造了軍用無人機芯片,早早就實現(xiàn)了財務(wù)自由。
維克和年輕漂亮的妻子生活在一起,每天生活閑得無聊,除了玩耍就是開趴。維克很有錢,也很愛妻子,但是夫妻倆感情卻有巨大問題。他們可以隨意玩耍,只要維持婚姻關(guān)系即可。
梅琳達每天在外面沾花惹草賣弄風(fēng)情,維克對此表示默許,反正只要不離婚就行。梅琳達每天游戲人間的態(tài)度引來坊間無數(shù)閑話,維克并不是太在意,他想的是如何再次贏得妻子的心。
觀影過程中,觀眾會被維克和梅琳達的行徑感到震驚。
維克儼然是一名純愛牛頭人戰(zhàn)士,面對已經(jīng)娶回家生了孩子的美麗妻子,滿腦子想的卻是出人意料的事情。妻子的所作所為正好滿足了他的怪癖,嘴上說一套,身體倒是很誠實。
梅琳達對丈夫有著莫名其妙的厭惡,總想著通過送丈夫帽子的方式激怒他。這反而是在乎對方的表現(xiàn),如果不在乎對方,何必費盡心思引起對方注意呢。
夫妻的狀態(tài)彼此心知肚明,卻又不戳破,果然不是一家人不進一家門。
維克知道妻子知道自己知道,梅琳達也知道丈夫知道自己知道,偏偏就是假裝一切歲月靜好。
說個八卦,在電影拍攝完成后,本片男女主人公47歲的本·阿弗萊克(Ben Affleck)和31歲的安娜·德·阿瑪斯(Ana De Armas)約會了一段時間,被人拍到一起在洛杉磯旅行。
不過兩人同居沒多久就分手了。
一個精于犯罪題材的小說家搭配主拍黑暗情色影片的導(dǎo)演,會碰撞出怎樣的火花呢?
以黑暗、情色著稱的導(dǎo)演沉寂20年執(zhí)導(dǎo)的新片,電影卻大幅剔除了黑暗、情色元素,原本令人驚艷的繁雜內(nèi)容變得簡化,觀眾預(yù)期中的東西并沒有出現(xiàn)。
《深水》中留下了許多坑,比如第一位受害者到底遭遇過什么,觀眾只能從影片開頭和結(jié)尾的騎自行車進行沒有結(jié)果的猜測,比如最后一人在事故中是死是活,完全留下一個開放性結(jié)局。
可能《深水》最大的謎團就是,導(dǎo)演阿德里安·萊恩為什么要退休多年后拍攝這樣一部作品。
安娜·德·阿瑪斯是全片的顏值擔當。
漂亮的房子、健碩的大本、走馬燈式的男伴在邦女郎面前都不值一提。故事發(fā)展過程比較緩慢,和黑色故事慣有的緊張刺激關(guān)系不大。
大本本來就是個面癱臉,觀眾不需要對他有任何期待,唯一值得關(guān)注的就是安娜。
如果沒有高顏值的安娜,本片將變得毫無看點。正是因為有了安娜,這部電影才有了讓人看下去的可能。
牛頭人馳騁遼闊草原,
美安娜撐起無趣故事。
這里是硬核影迷集散地,歡迎關(guān)注公眾號:妙看影視
如果不是因為安娜·德·阿瑪斯,一秒鐘都不想看的爛片,大本和她根本就不配,兩人現(xiàn)實中分手也是意料之中了,阿瑪斯太美了,穿啥都好看
心滿意足,雖二十年未推出新作,但此次阿德里安·萊恩對美國社會兩性關(guān)系與婚姻倫理的灰暗剖析,比起久遠的前作《不忠》結(jié)尾停駐在信號燈下的十字路口不知何去何從的夫妻,此次他們在當下的代表選擇了一個更加明確的結(jié)局——屈服于罪并將畸形的情感秘密進一步掩蓋在更加舒適明亮的現(xiàn)代家庭建筑空間里,這并非《消失的愛人》似的奇情紙漿小說演繹,而是可能的普遍尷尬之處——一切看似向好卻更加分裂和病態(tài)而無法挽回,或許這個時代已經(jīng)無法接受這樣的電影,但萊恩的回歸給出了一次對過去的回望,曾經(jīng),我們還有留給魯莽的抉擇前用來放慢與喘息的猶豫,和共同承受下的理解與原諒。
二十年前《不忠》的反向延續(xù)以及結(jié)尾對前者的完美赤裸對應(yīng)。清除靠自身氣味吸引入洞的情欲蝸牛留下堅固的愛情硬殼。
阿德里安萊恩的絕活兒在本片中消失殆盡:一沒情感張力、二沒熱辣床戲,要啥沒啥,就看著男女主角輪流發(fā)神經(jīng)——女的和其他男人調(diào)大情、親大嘴兒,男的表面故作淡定實則咬牙切齒殺人如麻。爛片長啥樣,爛片就長這樣。
在我的質(zhì)問下,我的朋友終于承認他覺得自己浪費了兩個小時看這個電影很虧,所以把它推薦給了我…
那邊的蝙蝠俠說片子撲了他就下海,看了大本老爺?shù)倪@片,我想說帕丁森你還是算了。情色大導(dǎo)加 gone girl 的噱頭,結(jié)果是導(dǎo)演自己的特色也沒了,無尺度可言。至于后者更不用提了,夫妻故事也不是那么好編的。
大概是妻子不能忍受婚姻家庭生活的無聊和害怕老公對自己的厭倦 老公想要家庭 為了不讓妻子無聊 于是雙方達成默契 讓女方風(fēng)流快活 但男主實在做不了綠帽奴于是殺掉所有情人 而女主覺得這是愛她的證明 所以這倆感情越發(fā)濃郁了 只不過這兩個精神病的心態(tài)都沒有合理的基礎(chǔ) 所以顯得這個片子實在太蠢了
拍過《不忠》的導(dǎo)演這次攜手兩位有幾乎之親的Ex,帶來新發(fā)明的pH試紙——女主負責(zé)動如脫兔般隨時啃吃窩邊鮮草 plus 男主負責(zé)安之若素地土坑炮制老壇酸醋——膻腥加傷心、水深又火熱,酸堿中和,咸咸的、濕濕的?;ㄏ肴?、露華濃,本片最大的贏家應(yīng)屬擺拍阿瑪斯的攝制組了。
一些對現(xiàn)代夫妻關(guān)系的剖析解構(gòu),它看似對親密關(guān)系產(chǎn)生穩(wěn)定的束縛規(guī)范,但實際上它消耗感情、磨滅天性,人類天性中的懦弱與惰性將一段畸形的關(guān)系粉飾太平于光鮮之下,繼續(xù)掩藏鮮血淋漓的真相。問題在于,本片一次又一次地重復(fù)同一種矛盾與拉扯而吝于展現(xiàn),推進極其緩慢,對欲望的含蓄掩藏配上本片男主無聊的演繹,某些段落簡直令人絕望,全靠安娜的一些靈動華彩來提神。大本看上去比平時街拍中還要喪到生無可戀,面對這樣好似對什么都提不起勁的丈夫,難怪妻子要出軌;安娜靈到振翅欲飛,期待她的更多作品。
宣傳的大尺度沒有也就算了,關(guān)鍵是人物都如此奇怪,你要拍成個變態(tài)綠帽殺人狂用嬌妻引誘鮮肉的殺豬盤我都覺得有意思一些。終于明白他倆為啥分手了,因為這片的存在也太給兩個人添堵了,就像當年的鴛鴦綁匪之于Bennifer。
我去,和宣傳時18禁完全不一樣
能不能來一輛車把他們兩個撞死算了,看短評很多人也這么想。
據(jù)說這個片被大剪特剪,最后成片無論是尺度還是表達都有問題,但故事主旨還挺符合阿德里安.萊恩以往拍攝的不健康但上癮的親密關(guān)系,typical美國中產(chǎn)男人與外來女性的情感婚姻,愛家boring的丈夫與渴望更多激情的異域文化妻子,各自在對方身上想要的在引起妒忌和妒忌中最后靠殺掉其他男人來達成「你是愛我的」平衡?,F(xiàn)在的年輕人根本對這種暗流深水的故事不感興趣,畢竟婚姻關(guān)系暗藏同謀的故事派別已經(jīng)落伍了,婚姻模式本身都要瓦解了。
單車追汽車,真是刺激…
????打低分的人是為什么??跟Gone Girl根本不是一個類型的啊 為什么要和Gone Girl比?女主把婊氣發(fā)揮的淋漓盡致 讓人看開頭就不禁一直罵娘 大本不得不說在這里角色憋屈的不行 但是把隱忍和兩人的病態(tài)愛情演得淋漓盡致 世人只看到結(jié)婚神圣的一面 但是結(jié)婚后幾十年多的是厭倦 骯臟又病態(tài)的關(guān)系不過如此 這里僅是一角
lol出來了就第一時間看了。有點無聊。女主整片一直搔首弄姿,大本整片一直綠帽臉。大本看老婆和別人在一起的的綠帽臉,呆滯,抑郁,充滿了喜感。最后的河邊的追車戲也非常喜感??上н@些喜感都不是導(dǎo)演故意制造的。導(dǎo)演原來的作品雖然也不是啥傳世佳作,但至少都不無聊,是成功的erotic thrillers,但這個,既不erotic,也不thrilling。
這不是深水,這是深井冰,還是成堆的深井冰。驚悚基本為零,情色蜻蜓點水隔靴搔癢,懸疑早早蕩然無存。就這樣的故事和人物,探索婚姻中的兩性關(guān)系,可能因為我是底層階級,所以看不懂吧。
5.5/10夫妻一場,換位思考。曾經(jīng)愛過,別太計較。為了孩子,給個面子?;槎冀Y(jié)了,還能咋地。
就說影史上很少有電影能在第一句臺詞就歸納總結(jié)了全片:What?Nothing.
美艷愛出軌老婆+木訥走極端老公,沒啥意思,感覺倆人都有病。女兒和狗狗萌