主演:克里斯蒂安·史萊特 阿曼達(dá)·皮特 安迪·巴克利 提拉·斯考比 瑞秋·凱勒 莉莉·多諾格 凱利·蘇利文 克里斯·梅森 Jules Willcox 卡梅倫·克羅維蒂 莉娜·喬格斯 Miles Emmons Jeff Marlow John O'Brien Andrew Lukich
導(dǎo)演:瑪吉·基莉
看過案子描述后追過來看了骯臟的約翰第二部,由貝蒂·布羅德里克殺人案改變的電視劇,意外看到大家短評的一邊倒,頗有感慨。大家對于渣男的憤恨,對于男權(quán)社會的鄙視,我深感贊同。之前看中央頻道懺悔錄,很多女性常年經(jīng)受家暴或者丈夫的壓迫最終不得不做出極端的行為。因為離婚離不了,自己也無法逃出掌控,干脆拼了。很理解,這是個人和社會雙重作用下導(dǎo)致的悲劇。但貝蒂的案子不是真正的無奈之舉,她有選擇。
值得思考的是,你選擇的伴侶多多少少代表著你的三觀。比如這一案子中的女主,夢想就是做家庭主婦,也選擇了當(dāng)時在讀醫(yī)學(xué)院的高材生(陳世美一般都是有顏有才的),她的投入可以說不無私心,正是這樣過高的期待,以及后來現(xiàn)實的180度轉(zhuǎn)折,造成了她內(nèi)心極不平衡。她確實屬于弱勢,但是她本可以利用丈夫出軌,拿到孩子的監(jiān)護(hù)權(quán),以及補(bǔ)償金,而她之前也有過工作,不是完全沒有工作的能力。卻因為氣不過,一次次讓情感占了理智的高峰。她利用孩子作為籌碼,把年幼未成年的孩子留在丈夫門口,以讓丈夫回心轉(zhuǎn)意。令她意外的是,丈夫不但沒有回頭,她還因此喪失了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這時我看到的不是她對于孩子和老公的愛,而是控制和占有欲。
案件中女主的諸多行為都十分偏激,甚至她自己11歲的兒子都在電話里向她哭訴讓她停止瘋狂的報復(fù)騷擾行為,而面對兒子的勸說她還是一味地指責(zé)到“你爸爸睡了秘書”,沒錯,就這么對著一個11歲的男孩如此說。后又因大女兒“立場不鮮明”本來要去看女兒,后來改主意了,并在電話里控訴大女兒“叛變”,“令她惡心”。是什么讓一個賢妻良母變得如此苦毒,還是對自己的孩子?
事實上這場官司真的那么不公平嗎?我看到wiki的這部分內(nèi)容:January 1989: The divorce was finalized.
In the aftermath, Betty lost custody of her children, and also received far less in settlement payment than she reportedly expected. Still, it was a sizable settlement: Betty would receive $16,000 a month, and a cash award of $28,000.
沒有監(jiān)護(hù)權(quán)的情況下,她仍能拿到每月16000美元的生活費。是,房子被賣了,老公被挖墻腳,可是其實每月16000美金在上世紀(jì)90年代也是不少的。如果當(dāng)初她沒有利用孩子,那么孩子很可能會被判給媽媽,她也能得到更多的補(bǔ)償。除了沒了一個負(fù)心漢,沒有了以往優(yōu)渥的生活,日子還是可以過下去的,還能過得不錯。鬧到最后她被判入獄32年,孩子被送去寄養(yǎng),孩子們對她也是愛恨交織,在她可以保釋出獄的時候有的孩子竟然還反對放母親出來,值得嗎?
男主無疑是陳世美,可是如何博弈才是對自己和孩子最好的呢?我想殺人不是像她所說的,唯一的選擇。在案件發(fā)生后,公眾的反響也是分為兩派。男主的行為令人惡心,但女主也很歇斯底里,對錯沒法如此簡單地判斷。更重要的是如何分析究竟是為什么最后變成了這樣的結(jié)局,有沒有更好的可能?在這個案子中人們關(guān)注點大多在兩個人的恩怨情仇。他們的父母該怎么辦,他們的孩子帶著這種噩夢般的經(jīng)歷又該何去何從?
當(dāng)你覺得“被逼無奈”,你已經(jīng)把自己放在了受害者的位置。為什么她會變得如此歇斯底里,或許因為她年過40不再迷人,因為心情郁悶增重,把自己生生變成了丈夫口中“又老又丑又無聊”的女人。或許她氣不過自己幫助丈夫打下的江山卻要拱手讓人,可是木已成舟,放不下過去,也就沒法擁有未來。
非??膳?,看完前四集做了一晚上噩夢,前期betty全身心的付出太揪心了。其實劇里想表現(xiàn)betty的歇斯底里是dan精神控制、情感束縛、法律壓榨的結(jié)果,但是刻畫側(cè)重點偏向于Betty,觀眾一直看到的是她在大喊大叫發(fā)瘋,導(dǎo)致dan在其中推波助瀾的作用被削弱了
crazy。被拋棄之人的吶喊。
婚姻是女人的火坑
想到是真實故事改編,很是唏噓。還是那句,女生一定要獨立不能失去自我
沒有第一季更加能relate 當(dāng)個唏噓看就真得挺令人嘆氣的。
關(guān)系塑造自我,不同的關(guān)系會塑造不同的自我。第一集全集幾乎都在講述女主角像個神經(jīng)病,結(jié)尾才交代身為律師的丈夫如何不動聲色和法官還有女主角的律師搞好關(guān)系,不告訴女主出庭日期,暗地里向民警和孩子不斷暗示女主有精神問題,最終不用開庭就得到了全部財產(chǎn)分割權(quán)和全部子女監(jiān)護(hù)權(quán)。而這之前都是把孩子送到女主家過周末時滿面笑容地祝福女主未來更美好,承諾給女主出律師費后來也拒絕支付導(dǎo)致離婚訴訟女主完全被動。至于女主為啥沒錢?因為結(jié)婚時真愛所以當(dāng)了家庭主婦對財產(chǎn)沒有一絲控制權(quán)呀。
看過案子描述后追過來看電視劇。電視劇里似乎是朝著女主一邊倒,可是真實案件中,女主的諸多行為都十分偏激,甚至她自己11歲的兒子都在電話里向她哭訴讓她停止瘋狂的報復(fù)騷擾行為,而面對兒子的勸說她還是一味地指責(zé)到“丈夫睡了秘書”,沒錯,就這么對著一個11歲的男孩說。她殺了丈夫和新歡之后入獄,而幾個年輕的孩子都被送往各個寄養(yǎng)家庭。男主無疑是陳世美,可是如何博弈才是對自己和孩子最好的呢?我想殺人不是像她所說的,唯一的選擇。在案件發(fā)生后,公眾的反響也是分為兩派。男主的行為令人惡心,但女主也很歇斯底里,對錯沒法如此簡單地判斷。更重要的是如何分析究竟是為什么最后變成了這樣的結(jié)局,有沒有更好的可能?在這個案子中人們關(guān)注點大多在兩個人的恩怨情仇。他們的父母該怎么辦,他們的孩子帶著這種trauma又該何去何從?
Best “Horror “ 2021! Opening with “appraisal “ and “escrow “in La Jolla, threading with white people specific calculations and and Karen’s’ hysteria, I am literally living in the neighborhood! I have to rewatch it from time to time to remind myself of the ultimate truth of white people world!
就憑著這男的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)還讓結(jié)發(fā)妻子付一半的學(xué)生貸款,他死的也挺活該的。Amanda peet把一個怨婦演神了,betty年輕的這個演員其實和Rachel keller長得也很像。
sh intercontinental hotel and airport to Hak next day
Dan奪走了Betty的一切,踐踏她的人生。最后死于槍下不冤。但是一想到這是真實的案件就覺得毛骨悚然,女人永遠(yuǎn)不要為了家庭犧牲自我。
這樣的男人和南拳社會 把一個女人逼到絕路 最后的結(jié)局至少是解脫
精彩
雖然是one side of the story但看完+看了油管多個訪談?wù)娴姆浅M閎etty,除了部分時候覺得她實在天真到愚蠢想快進(jìn)以外。betty大學(xué)畢業(yè)同時兼差好幾樣工作一路金援丈夫,放棄自我,婚後整整七八年都在苦難裡,因為男主不讓打胎不讓吃避孕藥懷孕九次,流產(chǎn)死胎五次,最後丈夫好不容易牛逼了享受兩年幸福,就發(fā)現(xiàn)丈夫出軌櫃臺20幾歲接待員(重點我覺得betty同樣年紀(jì)的時候更美)財產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移,打個訴訟找不到半個律師願意幫她,子女不站在她那邊,還叫她“stop being crazy”....難怪美國朋友跟我說律師是top 1 person you dont want to marry with,實在很恐怖,個人覺得第二季比第一季更好看。
女性請擁有自己的事業(yè),別把生活的重心放在家庭,考驗枕邊人是人是鬼就和賭博一樣。
看完這部劇以后再看真實人物采訪,真的覺得貝蒂太可憐了。慶幸現(xiàn)在女人地位比以前高了點,頭腦也聰明了點,完全依賴男人真的是死路一條,獨立自主很重要。
想到這個婚姻悲劇是基于真實事件才真的讓我毛骨悚然
整整八集,一場真實婚姻生活徐徐展開,看得非常壓抑,一直在等著Betty開槍殺死丈夫和小三這一幕,然而這血腥畫面遲遲沒有出現(xiàn),what took her so long? 沒想到劇中一個男陪審員恰好就說了這一句。太折磨人了,換作是男人早受不了了,而Betty忍了那么久,5發(fā)子彈射向渣男和小三,換來的是終身監(jiān)禁,2次假釋被拒,因為假釋委員會成員認(rèn)為她沒有悔意,一直關(guān)著,可能要關(guān)到死。
可怕,現(xiàn)實又可怕
同S1一樣令人心梗?;橐隼镌摓榘閭H付出多少、付出到什么程度可以達(dá)到平衡、什么是可以放棄的、什么又是即便破壞關(guān)系也絕對要堅守的……以上這些都需要在年復(fù)一年的相處里細(xì)細(xì)考量。