播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 客觀評(píng)價(jià)
客觀評(píng)價(jià)一下，不管現(xiàn)在中日關(guān)系如何，這部片子基本反映當(dāng)時(shí)的歷史情況。導(dǎo)演細(xì)節(jié)處理不到位，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：1、日本人的說話語言不還原；2、時(shí)間跨度變化演員年齡的處理，如小寶的年齡處理、小川時(shí)年六十多歲在華服刑十余年化妝不準(zhǔn)確；3、故事雖然真實(shí)但是劇情有點(diǎn)雷人，如小徐與福田的沖突、金太平與大次人的沖突、金太平的犧牲、小寶的情況等巧合太多，把挺好的一部歷史劇給弄的不倫不類
2 ) 生在祖國強(qiáng)盛時(shí)代的人永遠(yuǎn)理解不了
看到那么多罵黨罵本劇的人我只想說，生在祖國強(qiáng)盛時(shí)代的人你們永遠(yuǎn)理解不了新中國剛成立時(shí)的四面楚歌，十面埋伏，那一代政府不能說不強(qiáng)硬，可是形勢(shì)比人強(qiáng)，就好比曾經(jīng)美國炸中國大使館，現(xiàn)在再來一次和那時(shí)候的解決方式會(huì)一樣嗎？？？？打鐵還需自身硬，在一無所有的時(shí)候只能委屈自己?。。〔恢垃F(xiàn)在為什么那么多人滿身戾氣，真不知道黨到底有多對(duì)不起你們？？？我不是黨員連團(tuán)員也不是，但是我有從解放前走過來的奶奶和外婆，他們那一代人窮，但是沒有一個(gè)說黨不好的，當(dāng)然地主階層除外！！網(wǎng)絡(luò)上很多人都說國外怎么怎么樣，只不過是自己憑空想象罷了！
3 ) 真特么賤啊！ 拋去背景和國際形勢(shì)，就一個(gè)字 特么“賤”
不知道這部劇的導(dǎo)演是不是日本人雜交的產(chǎn)物，這種政策完全違背人類道德理論，不知道為什么還有日本狗在下面洗，以國力來說，比中國弱小的國家，政策也能堅(jiān)持強(qiáng)硬，這種懷柔政策不是對(duì)敵人的溫柔，是對(duì)流血犧牲的踐踏，看了之后不憤怒屬實(shí)沒良心，能百般為日本人洗地的，我只能說，nmsl 祝你全家都像電視劇里那個(gè)炊事員一樣
4 ) 《戰(zhàn)犯》擁有兩大老戲骨為何仍不能令觀眾滿意？
王慶祥，巫剛，妥妥的兩大老戲骨 程前同樣也是演藝界前輩 這部劇里沒有“常被人噬之以鼻的小鮮肉” 即使看得人不會(huì)多，為何目前收到的評(píng)價(jià)仍沒有叫好之聲？ 難道老戲骨的演技已經(jīng)為觀眾所不滿了？ 這當(dāng)然不是！ 老戲骨的演技依然在線，但為何卻依然呈現(xiàn)出這樣一部劇？ 故事背景不錯(cuò)，當(dāng)我看到簡(jiǎn)介時(shí)的確想了解一下當(dāng)時(shí)國人是如何對(duì)待戰(zhàn)敗的侵略者，可是點(diǎn)開后卻不能使我滿意，整部劇有種脫離感，好像離觀眾很遠(yuǎn)。如果把它比做一篇文章，那可能就是常說的“流水賬”，平平的，沒有吸引力。 那如果演員演技也在線，故事設(shè)定也不錯(cuò)，為什么這部劇仍不能令觀眾滿意呢？？？ 這就說到目前電影電視劇制作市場(chǎng)的問題了，一部劇如果要想收獲滿堂喝彩，就必須從導(dǎo)演到制片方，到編劇，到演員，到所有的片場(chǎng)工作人員都一心以制作好劇為目標(biāo)，這其中導(dǎo)演是核心，編劇是基礎(chǔ)，而演員卻甚至可以被看做是導(dǎo)演表達(dá)心中想法的工具。 具體說就是，演員怎么演，他會(huì)有自己的想法、自己的創(chuàng)作，但過不過的決定權(quán)卻在導(dǎo)演手里。而導(dǎo)演對(duì)影視化又基于編劇劇本的創(chuàng)作。如果地基打不好，你上面就是拍出花來，最終也會(huì)在一瞬之間傾覆。 所以，要想滿足觀眾對(duì)好劇的需求，可不僅僅是幾個(gè)演員就能攪弄了風(fēng)云，各位制片、導(dǎo)演、編劇一個(gè)也別想逃過！
5 ) 看不懂的，別瞎逼逼！
這部劇早就拍好了，現(xiàn)在才上映，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)難道是巧合！有人質(zhì)疑這是“國恥”，只能說明你的無知.戰(zhàn)犯就那么幾個(gè)，給予所謂的優(yōu)待，又能糜費(fèi)幾何？往大了宣傳，就說明了我們的仁義，就問你值不值！面對(duì)戰(zhàn)后的國際圍堵，做個(gè)典型表達(dá)了我們的和平姿態(tài)，而我們的以所謂的以德報(bào)怨的姿態(tài)，讓小日本乖乖的交代了，還滿懷“悔恨”！黑材料有了，姿態(tài)也得到了認(rèn)同，就問你值不值！多次強(qiáng)調(diào)了高瞻遠(yuǎn)矚，還不明白！
現(xiàn)在美國在搞事，打貿(mào)易戰(zhàn)！而日本小朋友已被逼的左右搖擺?，F(xiàn)在給予所謂“道義”的援助，拉一拉不好嗎！一切為了利益，以小見大！
他們是“戰(zhàn)犯”，在中國智慧下，不照樣要為我們社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)添磚加瓦！呵呵！
6 ) 兩句話對(duì)這部電視劇做個(gè)非常準(zhǔn)確的總結(jié)
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
給外國人看就是正五分，給中國人看就是負(fù)五分。
傻逼導(dǎo)演、傻逼策劃，醉了，讓全家被鬼子殺害的炊事班小徐去給殺人兇手道歉，中國人吃高粱米，戰(zhàn)犯吃大米大魚大肉，實(shí)在是不能理解，不確定這是不是歷史事實(shí)，反正是醉了，也不知道演員們?cè)觞N演下去的。
這劇給我媽氣的，比看水滸傳還氣，成功吸引了我注意力。剛開始看我也真的覺得，這戰(zhàn)犯管理所所長怎么當(dāng)?shù)?，傻逼，無能，孬種，看到后面才逐漸明白，我不愧是個(gè)傻逼，人家不愧能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，這根本不是宣揚(yáng)我黨胸懷什么的，不是道，而是術(shù)，御人之術(shù)，政治需要。果然，沒有我黨洗不了的腦，啊不，改造不了的戰(zhàn)犯，學(xué)習(xí)了學(xué)習(xí)了，失敬了失敬了。其實(shí)，只要有一個(gè)戰(zhàn)犯被改造，就是成功，實(shí)際上也是這樣，有改造犯回國以后，還寫了書，仔細(xì)記述了侵華期間所作所為，記述了在戰(zhàn)犯管理所的生活，并且下跪懺悔了。只是這題材令人生氣和抗拒，可惜了演員精湛的演技。對(duì)了，要是今天的教育系統(tǒng)能有這管理所上下工作人員的能力和用心，何愁大事不成。
感覺還不錯(cuò)，如果劇中戰(zhàn)犯?jìng)兌贾v日語就有代入感了
講述了建國后撫順戰(zhàn)犯管理所改造一批日本乙級(jí)戰(zhàn)犯的故事。這部電視劇最大的意義還不在于戰(zhàn)犯管理所如何改在這些日本戰(zhàn)犯，更重要的是展現(xiàn)了建國后中國人民的一種氣度。面對(duì)這些罪大惡極的日本戰(zhàn)犯，管理所首先在生活上極大的滿足了他們的各種不合理要求。但是在政治上，一步不退，用盡了各種辦法，終于讓這些戰(zhàn)犯低頭認(rèn)罪。認(rèn)罪后，又安排他們逐批逐次的返回日本?？梢愿杏X到那個(gè)時(shí)期的中國、中國人雖然很窮，但是有一種“站起來”的骨氣。聯(lián)想當(dāng)下的一些事件，雖然我們富裕起來了，但是似乎氣度越來越小了。別人一個(gè)微不足道的舉動(dòng)，就可以激發(fā)全民的“民族主義”，一會(huì)抵制D&G，一會(huì)又抵制家樂福，一會(huì)信誓旦旦的打貿(mào)易戰(zhàn)。最后都是息事寧人，不了了之……我們都應(yīng)該認(rèn)真思考一下， 為什么我們比原來強(qiáng)大了，但是氣度卻變小了？
我爸看這個(gè)，我就瞄了一眼。我的天第一集一群日本人說中文說得那叫一個(gè)順溜??！
民族主義是一種比較低級(jí)的思想，而革命年代的信仰我們應(yīng)該尊重。劇集十分精彩，除了中島良子的敘事比較慢以外，根本停不下來。單程線索也就7，8條，比較容易理清。另外不知道劇情有多少是虛構(gòu)成分
“這部劇再現(xiàn)了我黨對(duì)日本戰(zhàn)犯的改造、教化的寬大政策和細(xì)致的工作，以及日本戰(zhàn)犯從魔鬼回歸人性的真實(shí)過程。”這簡(jiǎn)介也是很正能量了，為劉佳老師巫剛老師打call，演技自然是不用擔(dān)心了！
溥儀都沒有演啥呢？
真實(shí)
從心理上看的挺不痛快的，日本人是養(yǎng)不熟的狼。
從1950年7月到1964年6月，新中國審判改造的日本戰(zhàn)犯有1109人。這些人回到日本后，很多人成為反對(duì)日本軍國主義的和平人士。很多學(xué)者認(rèn)為，新中國的日本戰(zhàn)犯改造是一個(gè)偉大的“世界奇跡”。
以前是養(yǎng)戰(zhàn)犯，現(xiàn)在是養(yǎng)綠大爺，呵呵
這片子拍的不錯(cuò)，劇情也挺有意思，一群日本戰(zhàn)犯在管教所里玩諜戰(zhàn)最后被教育的故事，顯然是一部愛國主義教育片，跟《雷鋒的故事》沒有什么本質(zhì)的不同。但是評(píng)論里那些罵爹打一星的就可笑了，不喜歡可以略過，你們整的跟第一集那些扔白菜蘿卜打戰(zhàn)犯的老百姓本質(zhì)上也沒有什么不同。不能指望人人都有周總理那樣的領(lǐng)導(dǎo)人的智慧你說是吧。
五分全部給我愛的人。這部折磨你很久的劇終于播出了。
三顆星給選的題材，立意很好，但劇情真的很尬，一家八口唯一幸存者，剛好在所里當(dāng)炊事員，戰(zhàn)犯兒子丟了，剛好被所長家收養(yǎng)，副所長新婚之夜為救戰(zhàn)犯犧牲……個(gè)個(gè)“以德報(bào)怨”，強(qiáng)行圣母，編劇你怎麼了？少灑一些自我感動(dòng)的狗血吧，直言給他們洗腦是為了留著給中國人（世界）當(dāng)狗（和平）不丟臉?。?！
里面有好多情節(jié)確實(shí)讓人很氣憤，那種隱忍，那種包容，確實(shí)挺像咱們中國人的。但是，這樣做，對(duì)于那個(gè)炊事班的小戰(zhàn)士，確實(shí)有點(diǎn)殘忍，可以看到，為了宏達(dá)敘事，小人物的感受是如何被漠視的，可以換別人來炊事班嘛，這點(diǎn)，我覺得不夠真實(shí)，且這樣的地方有很多。管理所干部吃高粱野菜餅，有點(diǎn)“做”，不差那幾口。有很多話想說，印象最深的，是他們那個(gè)年代的大公無私，既讓劇中的日本人驚訝，也讓我驚訝。整體還不錯(cuò)，對(duì)于日本戰(zhàn)犯，過于溫柔！
垃圾片，一點(diǎn)兒都不是那么回事
憑良心評(píng)價(jià)這部劇
以史為鑒，珍愛和平，共同開創(chuàng)人類和平發(fā)展的美好未來
從制作水準(zhǔn)來說只能算及格，但從故事角度來說的話妥妥五星。這就是為什么中華民族能夠屹立于世界民族之林的原因！