明明安柏是施暴者誹謗者法庭上謊話連篇的騙子,德普是家暴pua和誹謗的受害者。這看似中立的影片其實是某種形式的抹黑德普。
比如,那些安柏方的惡行(澳大利亞道歉視頻中的smirk,床上大便),都用them來指代。
比較客觀的受訪者是紅衣棕發(fā)女,看了下title是律師,而其它受訪者大是記者(也有英國律師)。最讓人大跌眼鏡的是支持家暴受害者組織的那位,Man can also be victim of domestic violence你不知道嗎?!(前幾天甚至驚聞美國家暴受害者中1/3是男性)
法庭上,安柏在捐款問題上說謊,在泄露視頻聯(lián)絡(luò)tmz報道上說謊,在拖車營事件中說謊,提交ps過的瘀傷照片,...,有什么理由相信她一家之言的家暴指控呢?憑什么說陪審團(tuán)受到社交媒體的影響呢?
結(jié)尾字幕只說德普贏了1500萬,安柏贏了200萬。而油管律師則都解讀為德普完勝。因為德普贏得的指控可以幫他完全洗脫家暴罪名,而安柏贏的指控僅是非常具體的針對某一事件。而且德普贏的500萬懲罰性賠償(受當(dāng)?shù)胤伤迣嶋H為最高35萬)按律師youtuber所說是重要的fxck u金~。
另外非常不喜歡把公眾的關(guān)注污蔑為“娛樂”,油管大量高贊留言都是家暴受害者在德普身上看到自己的影子,以及從安柏身上看到施暴者的種種特性,公眾是很認(rèn)真很嚴(yán)肅對待事關(guān)家暴的這場誹謗庭審的。至于那些搞笑meme,還不是安柏提供的“my dog stepped on the bee”素材本身就有夠可笑。
PS : 時至今日,非常失望于主流(左派)媒體只有立場不看證據(jù)的還在拿me2女性的聲音沒有被傾聽說事兒(同時又抱怨社交媒體的過分關(guān)注 也是有夠沒邏輯),安柏的謊言我們可聽夠了。更有甚者指責(zé)卡米爾作為女性不應(yīng)該為男性辯護(hù),簡直無語。
從女性平權(quán)的角度講,“圣光女律師”卡米爾對安柏的兩次質(zhì)詢被油管律師們盛譽為可列入法學(xué)院教材的經(jīng)典,掌控全局的當(dāng)?shù)厥紫ü賘udge A也得到了油管律師們的極高評價,這些以才華以能力以專業(yè)得到同行贊譽的女性都是楷模和典范?。槭裁催€在抱殘守缺的拿me2說事兒,還要指責(zé)公眾要求安柏是完美受害人。首先我們沒這要求,更重要的 安柏是施暴者不是受害人!她才是me2的大障礙!
(Johny Depp 訴Amber Heard 名譽誹謗)
安珀.賀德。美艷不可方物的金發(fā)美女,一出場就有讓在場所有人把眼睛牢牢盯在她身上的魅力。拜倒在她石榴裙下的臣子數(shù)不勝數(shù),包括當(dāng)今的世界首富,風(fēng)靡萬千大媽的馬一龍(Elon Musk)??刂颇腥舜蟾胖恍枰獎觿有∈种割^。
強尼.戴普。 年輕時堪稱一代神顏。長相氣質(zhì)都是上乘的,更可貴的是演技也并不拉垮,剛出道就大受歡迎。每一個和他約會過的女性都堪稱女神級的人物。他和前女友Winona Ryder的分分合合也可算是影迷心目中的北美第一樁意難忘,意難平。
影視圈的光怪陸離從來不缺少,俊男美女,男小三女小三的各種狗血故事更是吃瓜群眾們津津樂道的第一要素??v然如此,戴普和安珀的愛恨情仇還是某種程度上刷新了大家對“愛你愛到殺死你“的認(rèn)知,這幾年兩人的事業(yè)不見起色,靠著狗血官司倒是又一次站上了風(fēng)口浪尖。
從時間線上來看,戴普和安珀的婚姻只維持了15個月(2015-2017), 離婚的原因是因為家暴。兩個人結(jié)緣始于2009年左右一起拍攝的【朗姆酒日記】,那個時候強尼還沒有膨脹成后來的戴.本山.普。安珀在電影里面則是一如既往演自己,自由奔放,美得發(fā)光。雖然影評分?jǐn)?shù)實在不算太高(6.1/10 IMDb), 但是也足夠牽線搭橋,讓當(dāng)時的俊男美女,有婦之夫和有婦之婦點燃朵朵小火苗了(是的,你沒有看錯,當(dāng)時安柏交往的是個攝影師女朋友)。
說起來早年間同樣因戲生情的還有另一對好萊塢有名的散伙夫妻。Brad Pitt (布拉德.皮特)和Angelina Jolie (安吉麗娜.朱莉)。現(xiàn)在也是一地雞毛。當(dāng)年他們合作的【Mr.& Mrs Smith】電影評分也只是6.5/10,但是并不阻礙作為外貌協(xié)會的觀眾們頻頻點頭,表示可以理解這種強強爆火花的荷爾蒙組合。一句題外話,當(dāng)年香港把電影名翻譯成【史密夫與史密妻】,讓人會心一笑,比什么勞什子【史密斯夫婦】強太多了。
據(jù)說安柏和戴普真正開始約會是在2012年,2014年訂婚,2015年2月在戴普的私人小島上面舉行婚禮。到了2016年5月,安珀己經(jīng)遞上了一紙離婚申請,另外還申請了人身保護(hù)令,說受到了戴普的虐待,連出現(xiàn)在法庭時臉上也有明顯的淤痕,據(jù)說是戴普用一支電話狠砸出來的,戴普則是斷然否認(rèn)指控。
都鬧到這步田地了,婚當(dāng)然是離定了。2017年離婚申請正式生效。兩人當(dāng)時的聯(lián)合聲明倒也還是體面的 “ 我們的關(guān)系里有著無可比擬的激情,甚至有的時候會大幅波動,但是也永遠(yuǎn)伴隨著愛。我們雙方都沒有以財政為目的而進(jìn)行虛假指控。我們也從末有意識要對對方的情緒或者身體進(jìn)行任何傷害(Our relationship is intensely passionated and at times volatile, but always bound by love. neither party has made false accusation for financial game, there was never an inten of physical or emotional harm).
小作文寫得挺好。安珀當(dāng)時聲明里對離婚贍養(yǎng)費($700萬美金}的處理也讓人相當(dāng)欣賞,她聲稱一半的費用會捐贈給洛杉磯兒童醫(yī)院。另一半則捐給美國公民自由聯(lián)盟(American Civil Liberties Union. 簡稱ACLU). 專門用于保護(hù)被暴力侵害的女性們,她同一時間也成為了ACLU組織的大使。
轉(zhuǎn)眼到了2018年,戴普叔肉眼可見的殘了下去,中年發(fā)福的杰克船長簡直不用上妝就可以上(只可惜已經(jīng)沒有合作機(jī)會了)。另外還要忍受英國臭名昭彰的《太陽報》對哈利·波特電影團(tuán)隊的拷問 “你們《神奇動物在哪里》就非要用一個強尼.戴普這種揍老婆(wife beater)的貨嗎?!” 那邊廂安珀也在《華盛頓郵報》上面發(fā)表了一篇特稿(Op-ed),說自己正正代表了遭受過家庭暴力的公眾形象,同時也感受到了西方文化中對女性說出真相時的極度不友好“。
如果說2017是好萊塢的“Me too”元年,那安珀這篇稿子就是完美契合主題的應(yīng)時佳作,美強慘還要人好心善,而且當(dāng)時的她儂然美得驚人。吃瓜群眾看著她和馬一龍出雙入對覺得多好呀,美女就應(yīng)該有人疼。同年安珀還出演了劇情雖爛,人卻好看的《海王》,風(fēng)頭一時無兩.
另一頭的戴普叔運氣一路撲街,丟了《Fantastic beasts 》電影再合作的機(jī)會,慘遭換角。和《太陽報》的官司也打輸了。叔可忍,叔不可忍?當(dāng)然咽不下這口氣,于是乎2022年戴普訴賀德名譽誹謗官司又一次在4月的弗吉尼亞州開鑼。
一般這種官司都是閉門官司,不過可能現(xiàn)在兩位主角人氣都有點下滑, 所以干脆同意所有庭辯都可以直播進(jìn)行。好事者得以坐在電視機(jī)前排,聽聽第一手內(nèi)幕消息。我興致盎然地聽了一耳朵之后,才發(fā)現(xiàn)這種官司真真是懶婆娘的裹腳布,而且事無巨細(xì)都要被雙方律師問個底兒掉,連旁聽者都不免替當(dāng)事人覺得尷尬。我們印象中的法庭抗辯雙方律師都是口舌便給,犀利敏銳 (九成九是我們自己好萊塢電影看多了中的毒)??墒锹犝嬲蓭煹谋P問卻是車轱轆話來回說,問題重復(fù)一次又一次,求證求證求抓漏洞。各種引證的材料長得讓證人懷疑人生。不過想想,這不是《十二怒漢》,更不是《殺死一只知更鳥》,這不過是夫妻反目成仇的一個案子,有絕對的對和錯嗎? 我還真開始懷疑起來。
官司到現(xiàn)在還只是先調(diào)動了控方(德普)的證人。證人的范圍五花八門,包括了德普自己的親生姐姐,同時也是他的私人事務(wù)經(jīng)理。他曾經(jīng)雇用過的保鏢們,犯罪心理學(xué)醫(yī)師,表演經(jīng)紀(jì),住的樓層里面的前臺經(jīng)理,還有洛杉磯警察局負(fù)責(zé)處理安珀報警的警官等等等等。
總的來說德普的證人們的證詞還是挺有說服力的。從姐姐開始營造出的童年畫面,德普自小害羞又有點小叛逆,爸爸和藹可親,是個真正的紳士,可惜媽媽性格非常暴戾(很可能有雙向情感障礙癥的),情緒極不穩(wěn)定,生活中對四個小孩子和先生處處充斥著壓迫,暴力和斥罵。爸爸在強尼15歲那年終于忍受不住,離家出走。戴普后來自己的作證中也說到他因此也決定了以后和自己的小孩們會用一種完全不一樣的方式去溝通,不打不罵,并且告訴他們,你們永遠(yuǎn)有選擇的權(quán)利。
(這個時候突然發(fā)現(xiàn)好演員的演技還是有用的,不論真假都有一種讓你相信的魅力)
姐姐的證詞里還提到了安珀對弟弟的輕蔑,動則叫他“死肥佬”(Old Fat Man). 當(dāng)時聽到他們對話說戴普可能會接到迪奧(Dior)的代言廣告合約,還表示過說品牌肯定是瞎了狗眼了(這一點我必須同意…..)。
至于戴普的保鏢們的出場就是各種讓人瞠目結(jié)舌的倫常慘況。什么酒瓶削掉手指尖啦,安珀頂樓扔戴普手機(jī)啦(保鏢還特別強調(diào)接到主人消息后馬上啟動了”Find my phone “的功能,哥們懂行知道不?沒多久果然就在樓下某一個流浪漢的手里找著了,為了鳴謝流浪漢,還給了人家420刀現(xiàn)金當(dāng)感謝費。不過當(dāng)然最精彩的還是“床上黃金”的那一段。據(jù)說安珀當(dāng)時憤怒之極,因為戴普在她的生日慶祝會上遲到了整整兩個小時,之后她憤然“發(fā)泄”, 保鏢面無表情地說他在收到消息還盡責(zé)地通知了男主人,回家時要小心床上有“異物”。
頂好笑的是安柏一度對保姆解釋說,床上的東西應(yīng)該是她的兩只迷你約克夏梗狗干的壞事。
如果約克夏會說人話,不知道他們會不會說“ 主人啊,我只有八磅不到誒,我又不是一只屎克螂成了精,你也太抬舉我們了吧…….”。
我最喜歡的證人是戴普住的樓層里面的前臺經(jīng)理。他的證詞簡直就是我們無奈打工人的最佳代言。老哥估計很忙,作證也是通過視頻進(jìn)行的,就坐在自己的車上,電話一放就開始了。
你記得她(安珀)當(dāng)時穿的什么衣服嗎?
- 不記得。
你記得她有化妝嗎?
- 不記得。
你記著她有用遮瑕膏之類的東西嗎?
- 不記得。
你記得她穿得漂亮嗎?
- 不記得。
你記得她看上去像被虐待過嗎?
- 不記得了。不過被虐待了會被揍得鼻青臉腫吧?
那你記得她看上去有鼻青臉腫嗎?
- 沒有。
你還記得她當(dāng)時說過些什么嗎?
- 不記得。(嘆氣)老實告訴你,我連自己今天早上早餐吃的是什么都不記得了。
他們夫妻有什么和平常人不一樣的地方嗎?
- 也沒有什么特別的,平時也挺友善的。他們住在頂樓的復(fù)式公寓,有一天突然很緊張說他們的門上有響動,害怕死了。叫我上去盤查一下。我問了一下聲音哪里來,他們說是門上四寸左右有響聲,叫我一個一個房間查。唉呀媽呀,不就是兩只狗撓門嘛!實話告訴你,我真是煩死做這個證人了,你們還給我送那么厚厚的一疊文件,我看都看不過來?。。▏@氣,噴煙)
看到這里,我已經(jīng)高度懷疑我還有沒有興趣耐心能撐到看安柏的證人們出場。馬一龍已經(jīng)明確表示了不會當(dāng)證人。另外上面提到的ACLU 也確認(rèn)安柏表示要捐出來的350萬美元,至今為止只收到了130萬,其中50萬還是給一龍名下的一個基金給的,那剩下的錢什么時候到帳呀姐姐?
很久以前讀過一首唐朝女詩人李季蘭寫的夫妻詩,印象深刻:
至近至遠(yuǎn)東西,
至深至淺清溪。
至高至明日月,
至親至疏夫妻。
說惡人自有惡人磨可能也太籠統(tǒng),但是一段丑陋的關(guān)系絕對能夠把人心中最暗黑最殘缺的那部分帶出來,讓你痛恨對方同時也恨自己。何況這對一度高調(diào)恩愛的夫妻還選擇了用這種事無巨細(xì),用顯微鏡般放大過去的方式來挽回自己名譽和命運。
我開始注意強尼戴普的演技是他年輕時候演的一出獨立電影《What’s eating Gilbert Grape》,中文翻譯叫《不一樣的天空》,里面還有童星演出的Leonardo DiCaprio(小李子),演的是戴普智障的弟弟。故事大概就是一個小鎮(zhèn)青年陷于原生家庭,滿負(fù)重荷但依然盡力盡責(zé)的苦悶和無奈。當(dāng)時兩個人的演出都讓我驚艷,也因此多學(xué)了一個英文俚語“what’s eating you“?
都隨風(fēng)而去了吧?那些美好的開端和回憶。所有的欣賞,傾心,惺惺相惜,互相理解,患難與共,堅信對方是對的,愿意為彼此嘗試著做一個更好的人。
要是都沒有了,能不能還為對方留一點體面?
Hey Johnny and Amber,
WHAT IS EATING YOU?
既然他說她說,那就分別按二人視角分為兩集,各五十多分鐘。出品在英國訴訟了結(jié)后、美國訴訟開始前。因此熱情期待新一季。
事實蕪雜,夾雜各種訪談。女方雇用的私家偵探調(diào)查德普發(fā)現(xiàn)一個說他壞話的也沒有,于是對該偵探的訪談放在了“他說”的部分,也是夠搞笑的。
還回顧了二人星路。女方首個經(jīng)紀(jì)人的訪談實在無味,估計是為了平衡男方星路的豐富而拿來湊數(shù)。
該劇力圖保持中立,除了采訪對象的表述之外,別無分析評論,連旁白都沒有,但暗戳戳是能感受到一些痕跡的。最明顯的是采訪男方的樂隊舊友,其對于男方婚姻大概止于道聽途說,但“他被那個女人搞瘋了”這種老生常談,也原汁原味剪進(jìn)了片中。
雙方英國訴訟的律師都挺配合,在片中說了很多。當(dāng)然都是表述己方立場,但有時感覺像是蓋章論定一般,這是不好的。順便說一句德普頗受律師的坑害:英國訴訟中他的律師竟然錯把他的大量私密短信錯交給了對方(后來新律師接手,不知是否與此有關(guān));美國訴訟最后他被判小賠女方(而女方大賠于他)也是因為律師言論不當(dāng)(公開將女方指控稱為“騙局(hoax)”,估計無法證明對方有欺騙的主觀惡意)。
在二人各自供詞之外,留下大量證據(jù):二人共錄及女方單錄的音頻視頻,德普的大量短信,警方出警視頻,第三方證人證言等等。因此可以分析一番。劇集顯得有些散亂,如果加些小標(biāo)題會更好。劇集沒加那么我來加吧。
聲明一下我并不是任何一方的粉絲,也堅決支持女性權(quán)益、反對家暴。以下分析希望匯集事實,并做一點個人分析。如果有同學(xué)實在忍不住,也希望能夠小噴而不是大噴,而我呢也會旁觀一下自己的被噴。
1. 離婚。
事實:2016年5月女方電話報警家暴,且在后來的離婚官司供詞中激動描繪被男方拽頭發(fā)、手機(jī)砸到面頰的場景。從出警視頻可見,警方抵達(dá)后未見異常,室內(nèi)坐有女方室友若干,其中還有人說“一定是搞錯了”,而女方自稱男方已離開大概兩小時(所以要么出警極慢,要么她是男方走后才報警)。女方未提告、未驗傷,自拍照有輕微紅腫,且多張照片疑似前后不一。后來她在離婚官司的證詞中說,警官叫她到一邊,指著她的臉,“他或她說我看起來受傷了,或看起來不好,或類似這種話”。此時距事發(fā)不過兩個多月,她已記不清前來救援并關(guān)心她的警察究竟具體說的是什么,乃至是男還是女(出警視頻中則沒有這出)。6天后她親赴法院開禁制令,媒體顯然得到消息一早在旁守候,拍下她臉上瘀痕。又過兩天她提起了離婚官司。
分析:誅心之論是,報警、開禁制令的一系列操作具有很強的目的性,那就是在公眾輿論和離婚官司中占得上風(fēng)。不能完全排除男方當(dāng)晚確有暴力行為令她決定離婚(這部分得不到獨立證據(jù)支持或確鑿反對,完全屬于他說她說)。
2. 捐款。
事實:2016年8月離婚官司庭外和解,女方獲得700萬美元賠償,表示會全部捐給慈善機(jī)構(gòu)(彼時媒體前示傷不久,疑她掘金之聲甚囂塵上)。2018年她上電視時表示已經(jīng)全部捐出(have donated),兩家機(jī)構(gòu)(美國民權(quán)組織ACLU和洛城兒童醫(yī)院)各得一半(即350萬美元)。由此可以推斷截至2018年她已收到男方全額付款。2020年她在英國訴訟中的證詞仍表述已經(jīng)全部捐出。然后2022年美國訴訟中就出現(xiàn)了這一幕:ACLU出庭作證,表示收到三筆女方名下捐款,其中一筆來自女方,一筆來自男方財務(wù)管理人,第三筆來自匿名捐款人(疑似Elon Musk),三筆共計95萬美元。洛城兒童醫(yī)院則提供視頻證詞,表示女方認(rèn)捐350萬美元,但迄今只收到兩筆女方名下捐款,分別來自男方財務(wù)管理人和女方自己,共計35萬美元。醫(yī)院還主動去追問女方聯(lián)系人,啥時候能收到其余認(rèn)捐金額,結(jié)果再沒回音。(此處心疼洛城兒童醫(yī)院一秒鐘。)
美國訴訟的男方律師于是當(dāng)庭質(zhì)問女方:你說捐了700萬,其實沒捐700萬,對還是錯?女方只好說:我還沒捐700萬。
女方解釋說,首先,她認(rèn)為捐款(donate)和認(rèn)捐(pledge)其實是一回事。其次,現(xiàn)在被男方告,沒錢捐款了。對此有媒體表示:首先,捐款和認(rèn)捐你覺得是一回事么?我覺得不是一回事。其次,你至遲截至2018年已經(jīng)收到全款,同年你發(fā)文幾乎明指男方家暴,2019年你才被告,之前難道不是有充足時間捐款么?
分析:首先,男方財務(wù)管理人以女方名義捐款可能是一種基于稅務(wù)安排考慮的妥協(xié),捐款的避稅功能對收入更多的男方更為有利。其次,西方捐款確實鼓勵如果不馬上捐款(donate)的話,那么可以先認(rèn)捐(pledge):不用即刻掏錢,心理門檻低些,分期捐款也符合西方一貫的財務(wù)管理理念。看起來女方確實可能在兩家機(jī)構(gòu)都認(rèn)捐了對的金額,且看起來是計劃分10年陸續(xù)捐完。如果她星路繼續(xù)上升,財務(wù)寬裕,不能完全排除她確實會履行承諾。而認(rèn)捐表述為已捐,是小小的自我美化作祟。然而大眾是不會這么寬容的:700萬你收到了,又說已經(jīng)捐出了,現(xiàn)在你來和我玩文字游戲,說明你就是個掘金女加謊話精,誰又能持續(xù)監(jiān)督你十年!
女方補充說,自己還給一個藝術(shù)類慈善機(jī)構(gòu)捐了25萬美元。該機(jī)構(gòu)CEO作證說:確實有這么一筆錢,是以女方名義捐的,但出錢的應(yīng)該是Musk。話說馬首富在此樁公案中的形象滑稽憨批,但你看他就能涉險而避坑。
媒體采訪英國律師,女方在英國訴訟中“已捐”的錯誤陳述有可能已經(jīng)構(gòu)成偽證罪。
3. 撰文。
事實:2017年紐約時報報道Weinstein劣行,引爆Me too movement。2018年女方在華盛頓郵報撰文,自冕為家暴旗手。至于家暴施加者,文中雖未點名,但所指已非常明確。
分析:以下一種控訴是難以避免的——2016年離婚官司庭外和解,你拿了700萬美元賠償,雙方發(fā)布了措辭謹(jǐn)慎而友好的聯(lián)合聲明算作體面收場,現(xiàn)在你又來搞事,豈不是為了立牌坊而置契約精神于不顧?如果真的擋了我的財路,我怎么可能不追究呢?
4. 飛機(jī)背踹事件。
事實:女方表示男方在飛機(jī)上大醉,推搡及腳踹了女方。男方表示在飛機(jī)上安靜畫畫。男方短信記錄表明在飛機(jī)上確實大醉。女方錄音顯示男方在飛機(jī)上哀嚎已近失常。飛機(jī)上若干友人作證二者吵架但從未有身體接觸。
分析:你若認(rèn)為機(jī)上友人都是男方的人而為他遮掩,那就是純粹的他說她說。
5. 偷錄踢柜事件。
事實:女方偷錄男方對柜子施加暴力(罵罵咧咧的踹了幾腳),男方倒酒發(fā)現(xiàn)偷錄而搶奪手機(jī)。女方保護(hù)住手機(jī)和視頻而顯露小得意。
分析:對物發(fā)火和對人家暴的關(guān)系是怎樣的?男方顯然感覺很糟,但視頻內(nèi)并沒有向女方施暴或威脅施暴的事實或趨勢。
6. 澳洲削指事件。
事實:女方聲稱被男方囚禁三天并施加暴力。男方聲稱被女方丟酒瓶而削去指尖?,F(xiàn)場當(dāng)日意外留下的錄音中,有保安提到女方向其承認(rèn)先動手扔酒瓶,且其確信女方身上的少量擦傷都是自己施加。
分析:保安的話是私下對話時說的,并不知道會留下錄音,是否因此更可信?男方作證回顧此事時的態(tài)度有趣:冷靜,有些尷尬,甚至覺得幾分滑稽——被自己所娶的人削去了指尖。對比女方回顧一些事件時的狀態(tài):激動中夾帶著含混,時而不知該如何說下去。我總覺得任何人充當(dāng)讀面誅心的角色總是危險的,但人們總難免有自己的判斷。
值得一提的是美國訴訟中女方聲稱男方曾性侵她,還用了酒瓶來回捅。這是最嚴(yán)重也最抓眼球的指控,但本片全未涉及,是離婚官司和倫敦訴訟中所無,后來才新添加的么?
7. 床屎事件
事實:女方在二人住處舉辦30歲生日轟趴,男方遲到2小時,說是因為在和工作人員討論自己糟糕的財務(wù)狀況。當(dāng)夜兩人大吵,男方離去。次日早晨女方遠(yuǎn)行(參加音樂節(jié)),清潔工發(fā)現(xiàn)二人床上男方一側(cè)有攤大便,拍照匯報。一位隨同女方遠(yuǎn)行的保安作證說,女方對其承認(rèn)大便是自己拉的,這是個糟糕的惡作劇。男方說女方曾向其謊稱大便是狗拉的,“但我就和這些狗一起生活,也是它們的鏟屎官”,男方說,“不是狗干的?!?/p>
分析:推斷此事在2016年4月23日發(fā)生,之后二人有一個多月沒聯(lián)絡(luò)過,再見面應(yīng)該就是報警事件以及緊隨的禁制令和離婚官司了。糟糕的關(guān)系會將人推向瘋狂離奇。此事對官司影響不大,但對于女方形象敗毀而言堪稱皇冠明珠。#AmberTurd #MePoo
其他證據(jù):男方和友人的短信中多有污穢之辭。背后詆毀妻子的他心中大概郁結(jié)了一口惡氣。離婚官司其間女方曾追去男方住處,全程偷錄音頻。她低聲下氣示愛求抱,主動躺到男方床上不走。男方則坐在客廳沙發(fā)掩面而泣。發(fā)現(xiàn)偷錄,男方并不發(fā)火,只是對著錄音設(shè)備,平靜而又心碎的向女方雙親道歉。
有小報稱,男方前妻對女方不滿,認(rèn)為其對男方管束不力,與男方恢復(fù)酗酒吸毒有直接關(guān)系。此間透露的信息:男方一直有濫用之隱患,舊婚姻對男方的約束也是他可能想擺脫的鉗制。
總結(jié)
純屬個人階段性觀感:
1. 簽了約,拿了錢,發(fā)了聯(lián)合聲明,又立牌坊詆毀前任,屬于年輕人不講武德,終于挖坑埋了自己。拿了700萬,現(xiàn)在要凈賠835萬。她演海王不過拿了100萬,目前媒體推測身價是負(fù)數(shù),分分鐘要破產(chǎn)的節(jié)奏。
2. 吵架升級到有推搡,且往往是女方先動手。不干凈也不體面,就不要來借政治正確搶占道德制高點,否則會被反噬。反家暴應(yīng)加以區(qū)分,審慎對待偶發(fā)、交互的暴力情境,去抓主要矛盾。
3. 海量證據(jù)的總體觀感是男方控制欲并不強,也沒有暴力傾向。雖其飽受濫用之苦,并不覺得其“南方紳士”的人設(shè)被推翻,反而感到更為真實可信。則被誣有口難言,終憑司法系統(tǒng)討回公道。
4. 美女放低身段最難抗拒。關(guān)鍵時刻想想人家馬斯克。
話說能借他人拯救自己么?想起小布什婚前酗酒浪子,娶了圖書館員妻子后成為滴酒不沾的好丈夫。蓋人心叵測、世事難料,不要受到遮蔽、忘記初心。利欲熏心而力有未逮,終將成為天下笑柄。
剝光淋淋,一齣現(xiàn)實版演繹的《消失的愛人》。有些生意不成了,情意就沒了;有些情意沒了,生意卻能照做不誤。blingbling,德藝雙腥,水色瀲滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。貌似伊隆·馬斯克躲過一劫。
德普粉絲可真會斷章取義編假料洗腦包。不是琥珀粉,別跑我廣播底下拿勝訴了說嘴,你家洗腦包跟真庭審差多少心里沒點數(shù)是吧。
這叫紀(jì)錄片?就是一點信息的集合而已。
總的來說兩個人各自都有問題。
感覺很多短評沒了解過這件事甚至紀(jì)錄片都沒看就tm瞎幾把評,艾梅伯在國外都過街老鼠人人喊打了,國內(nèi)還洗nm呢。
奇妙,反轉(zhuǎn)了好幾次,我之前也因為這事對德普逐漸反感,但時至2022年6月應(yīng)該劃上休止符,AH被錘死了,就像德普因為這些事背負(fù)多年家暴男的罵名,接連丟失加勒比和神3的角色,希望AH應(yīng)該為自己的誹謗行為付出代價。以及那些挺AH的,你們真的覺得一個女性施暴者很適合為女性受害者代言么?
結(jié)局明明是德普勝訴 紀(jì)錄片出早了吧 女瘋子
WIFE BEATER。毒撲粉絲還在生肉下面喊justice繼續(xù)發(fā)洗腦包也是絕了。
支持Amber的人真的有認(rèn)真看么,把donate說成pledge那一節(jié),簡直恬不知恥反社會人格典范了。兩人發(fā)言素質(zhì)差異太大,德普真誠回答眼望提問者,Amber則是說一句轉(zhuǎn)頭看一眼陪審團(tuán),小人之態(tài)溢于言表,律師都忍不住吐槽“您知道教養(yǎng)良好的成年人會看著對方眼睛說話,對吧?”
約翰尼.德普能找上這樣的媳婦兒,他是挺“垃圾”的。
安珀對德普發(fā)出限制令后,開車從洛杉磯追到舊金山讓自己的爸媽求德普再見一次自己。讓德普再抱抱她,說沒德普她就活不下去了……被德普拒絕后跑回洛杉磯說德普違反了限制令見她了……好瘋的一個女人。
就是說啊,撲在自己的故事里都洗不白
艾梅柏張口就來的所謂罪狀都是無稽之談且無法律根據(jù) 并且這場庭審還毀了德普的前途 顯然這女人理應(yīng)得到懲罰
她不是一個完美受害者,但她確實被傷害了。he is a WIFE BEATER。
失實
Amber必須為她張口隨意就來的虛假控告和誹謗得到嚴(yán)懲。我早就說過,部分女性很懂得利用自己的優(yōu)勢地位,張口撒謊誹謗,扭曲事實、而社會不假思索地政治正確。(迪士尼二話不說取消Depp合約,也真的集體無意識下的腦癱行為)必須懲罰此類女性。Look what feminism has done to the society. It is a cancer!
勝訴了 某些海后粉差不多得了 什么都是你們有理是吧??
輿論從新冠開始就反轉(zhuǎn)了,就今年4月這個曝光度,墻內(nèi)消息還能這么滯后?
哈哈哈,吊紀(jì)錄片,太陽報請一堆女拳來給自己當(dāng)后盾,今年到美國打官司準(zhǔn)備齊全了,兩人正面pk。告太陽報屬實不明智,世界報紙,資本主義的喉舌,能讓你一個小海盜告倒了?這要是輸了官司,以后隨便阿貓阿狗都能欺負(fù)太陽報了,所謂的公正,是資本主義的法律正義
YouTube看了兩人庭上表現(xiàn),證人證詞,德普被污蔑了