這個(gè)版本的《西廂》很有趣,張生表情著實(shí)猥瑣,而小和尚也是可愛(ài)的緊。
特意截了三個(gè)小和尚的表情,貢獻(xiàn)一下表情包哈哈哈哈。。最后一個(gè)是張生夢(mèng)中騎毛筆與孫飛虎大戰(zhàn)三百回合,也是挺經(jīng)典的(>^ω^<)
湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)??!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)?。愖?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)??!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)?。愖?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)?。愖?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)?。愖?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)??!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)!!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)!!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)!!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)?。愖?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)?。愖?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)?。愖?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)?。愖?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)??!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)!!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)??!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)!!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)??!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)??!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)!!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)!!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)??!湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)!!
電影《西廂記》是由侯曜于1927年導(dǎo)演的古裝稗史片,脫胎于王實(shí)甫的同名雜劇《西廂記》,基于民國(guó)時(shí)期的文化大環(huán)境,影片中存留了諸多戲曲元素。如林楚楚飾演的崔鶯鶯的頭飾和走路姿勢(shì),張生的穿戴和表情刻畫(huà)(張生看到崔鶯鶯時(shí)用戲曲化的搖頭,表現(xiàn)他的內(nèi)心世界),土匪和官兵的打斗場(chǎng)面,和尚道士的插科打諢等。這都表明20年代中國(guó)電影表演未能脫離戲曲的影響。
但《西廂記》的價(jià)值更在于武打和功夫場(chǎng)面,與其說(shuō)它是描寫(xiě)崔鶯鶯與張生的愛(ài)情電影,倒不如說(shuō)是一部古裝武打片更為合適。影片運(yùn)用各種景別,大到全景俯拍兩軍對(duì)壘的鏡頭, 小到短兵相接的近景特寫(xiě)鏡頭。武打場(chǎng)面多用戲曲的武打方式,如“皮猴”“涮槍”來(lái)表現(xiàn)激烈的交鋒。但這樣的缺點(diǎn)也同樣明顯---真實(shí)性不足。同時(shí),影片的蒙太奇運(yùn)用也值得玩味,影片中第一次平行蒙太奇出現(xiàn)在10min37s的孫飛虎出場(chǎng)鏡頭。自此孫飛虎與張生崔鶯鶯構(gòu)成了兩條平行時(shí)空下的支線,這兩條線也貫穿影片始終。對(duì)于平行蒙太奇的運(yùn)用,對(duì)早期中國(guó)電影語(yǔ)言的探索意義巨大。
不得不提的是,影片在對(duì)人物心理的刻畫(huà)上是極其細(xì)膩的,人物的主觀鏡頭,統(tǒng)一采用圓形畫(huà)框,通過(guò)改變畫(huà)幅來(lái)營(yíng)造鏡頭的主觀性。在張生持筆戰(zhàn)飛虎一節(jié)中,運(yùn)用張生的夢(mèng)境和現(xiàn)實(shí)情況的對(duì)比進(jìn)行對(duì)知識(shí)份子的反諷。張生在夢(mèng)境中手持大筆迎戰(zhàn)孫飛虎,而現(xiàn)實(shí)中張生則是求助好友馬將軍和孫飛虎進(jìn)行武力對(duì)抗。這給影片的內(nèi)涵注入了一絲悲涼色調(diào),傳統(tǒng)社會(huì)中的知識(shí)分子在亂世中手無(wú)縛雞之力,對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀無(wú)力改善,只得求助武力。而觀眾對(duì)于影片武打場(chǎng)面的興趣恰恰是當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)蕩現(xiàn)狀給人們帶來(lái)的無(wú)所依從感的佐證。20世紀(jì)20年代中國(guó)電影與西方電影競(jìng)爭(zhēng),舉步維艱,《西廂記》用精巧的特效和導(dǎo)演憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的思想情懷,給中國(guó)民族電影注入了一針強(qiáng)心劑。
《西廂記》:筆尖橫掃五千人
侯老師的作品,果然不同凡響。
這部1927年的電影,脫胎于戲劇,基調(diào)為愛(ài)情,耀眼在武打,編劇很大膽,表演頗夸張,再用一句話(huà)形容:甚得我心??!
這部影片改編自王實(shí)甫的《西廂記》,改編的一個(gè)重點(diǎn)在于,將原作中的崔鶯鶯為主角改為了張生為主角,這大概是為了迎合電影觀眾的觀影口味。
影片中的男主人公張生本身是戲劇演員,所以表演起來(lái)表情比較夸張,再加上一些“猥瑣”的舉動(dòng),被網(wǎng)友噴為“猥瑣版爾康”。劇中的反派人物孫飛虎,刻畫(huà)地也很成功,劇情真的可以說(shuō)是一波三折,雖然是默片沒(méi)有聲音,但看得我是提心吊膽,以及孫飛虎和馬將軍的大戰(zhàn)三百回合,從馬上戰(zhàn)到地上,從兵器對(duì)戈戰(zhàn)到赤拳相對(duì),真是過(guò)癮,這是能看到的最早的武打場(chǎng)面??!
最最震撼的是,由“筆尖橫掃五千人”改編來(lái)的那一段張生騎筆大戰(zhàn)孫飛虎,張生騎著飛天大毛筆的那一幕,真是讓我熱血沸騰,什么哈利波特、什么御劍飛行,都是來(lái)源于這里?。?/p>
電影之外,這部影片也是第一部在西方公開(kāi)放映的影片,在法國(guó)公映后獲好評(píng),法文名為《普救寺》,所以我們看電影的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)它是中法字幕的。
一.哈利波特你來(lái)說(shuō)說(shuō)理解你到底是不是模仿張生。 在第一步來(lái)說(shuō)一下我目前看到的中國(guó)最早特效,夢(mèng)中張生騎著毛筆追打土匪那段真的太有意思了。不得不說(shuō)導(dǎo)演的想象力真的很豐富,可以變大的毛筆,可以像拍馬兒一樣就走的快,還可以打敗兇神惡煞的土匪,這種設(shè)定好超前。 二.這個(gè)時(shí)期相較于22年的《勞工》在鏡頭運(yùn)用上步入成熟 片中包含全中近特,在對(duì)鏡頭畫(huà)面的銜接上比較自然流暢,景別的運(yùn)用也更靈活,果然接觸了很多西方文藝思想的候曜學(xué)以致用。 三.場(chǎng)景的多樣性 在《勞工》中,場(chǎng)景類(lèi)似于搭建的樣板間,不夠?qū)憣?shí)。在這部影片中大量的外景實(shí)景,一定程度上擺脫了刻意感,實(shí)景的作用就是能夠更好的使觀眾有代入感。而且這個(gè)影片中導(dǎo)演在有意的呈現(xiàn)畫(huà)面美感,我印象最深刻的有陽(yáng)光透過(guò)回廊的雕花窗戶(hù)倒影到地上,繁復(fù)的雕花真的太美了;第二個(gè)是書(shū)生在遇見(jiàn)鶯鶯后半夜學(xué)不進(jìn)去,一直想她,燭光跟著他復(fù)雜的情緒在跳動(dòng),真的很有意境。最后一個(gè)是兩人洞房花燭,二人的剪影投射在窗上,情意纏綿。寫(xiě)實(shí)的內(nèi)鏡也讓我看到那個(gè)時(shí)代正真家具裝修,最特別的就是書(shū)生臥室的床,雕花細(xì)仔復(fù)雜,一看就很貴,而且當(dāng)時(shí)書(shū)生是借住在寺廟學(xué)習(xí),真的如土匪所說(shuō)這寺廟有豐富的財(cái)寶。 三.豐富的人物設(shè)計(jì) 本片中人物數(shù)量多,且性格鮮明,角色分工明確,此時(shí)對(duì)比以滑稽夸張博取眼球已經(jīng)變成由片中小和尚作為戲劇擔(dān)當(dāng),輔助影片的趣味性。 四.服裝 人物的服裝導(dǎo)演應(yīng)該精心設(shè)計(jì)過(guò),尤其是書(shū)生肯定家里有錢(qián),和女主一起見(jiàn)家長(zhǎng)那天穿的比女主還美,黑白電影都蓋不住衣服上惹眼的閃片,男女主都是穿的戲服,彈幕說(shuō)那時(shí)候古裝劇都是衣服。女主母親穿的百壽衣(我猜的)也非常華貴,可以看出導(dǎo)演在用服裝體現(xiàn)人物的身份地位和性格。 六.這部影片中有很多大場(chǎng)面的鏡頭,土匪出山將軍出營(yíng),運(yùn)用人海戰(zhàn)術(shù),在沒(méi)有華麗運(yùn)鏡的年代還是給我?guī)?lái)不小震撼,可謂當(dāng)時(shí)的大制作高成本了。可惜當(dāng)時(shí)應(yīng)該是拍不了運(yùn)動(dòng)鏡頭,所有都是固定鏡頭還是缺乏了一些觀賞性。 最后,不管是演員表演的方式,還是武打戲的呈現(xiàn)以及服化道,這個(gè)時(shí)期也有明顯的“影戲”痕跡,電影依舊被戲劇影響和制約,但是也看得出導(dǎo)演在嘗試一些新東西,比如多次出現(xiàn)的圓畫(huà)幅,充滿(mǎn)想象的特效。這也說(shuō)明電影的創(chuàng)作是在探索和創(chuàng)新的過(guò)程中走到現(xiàn)在的。
那個(gè)時(shí)代的特技動(dòng)作武俠片?。尤其張生大戰(zhàn)孫飛虎的那幕~~現(xiàn)在看來(lái)都覺(jué)得特技啊~~~張生在里面就淫蕩小生~~記得鶯鶯不漂亮。。。(同樣,感謝中國(guó)電影史。。
張生那眼神……大筆如椽?。?!
在27年可算是大片兒,有范兒!1)戲曲片的化妝、出場(chǎng)、表演、情節(jié)。2)夢(mèng)中以筆作武器,隱射知識(shí)分子的期望與失落,想到了神筆馬良和哈利波特!3)少了月黑風(fēng)高那一夜,這對(duì)于原劇來(lái)說(shuō)是多大的可惜!4)把HZ拍的真美,鄉(xiāng)愁~~~
相比于西廂記傳統(tǒng)故事,這部片子的趣味性更甚,不僅有紅娘調(diào)皮捉弄張生的片段,還有魔幻的夢(mèng)境。相比于之后張石川版的《西廂記》,這部默片反而更有看頭。不過(guò),演員的演技不敢恭維,處處是刻意的表演,是文明戲的影子。不是說(shuō)《孤兒救祖記》之后,國(guó)產(chǎn)電影擺脫了文明戲的表演嗎?但貌似國(guó)產(chǎn)默片時(shí)代,仍舊是夸張的表演。
張生猥瑣流。談情愛(ài)我就睡了,一打起來(lái)就醒了。奇門(mén)飛筆,書(shū)生變英雄,電影更直白。
首先看的就是那個(gè)傳說(shuō)中的影史級(jí)的特效鏡頭張生夢(mèng)中騎筆救鶯鶯,中國(guó)文人就會(huì)做兩件事,扯淡和做夢(mèng),張生是典型。片子機(jī)位很多變,包括大場(chǎng)面的俯拍和仰拍,然后動(dòng)作場(chǎng)面的特技處理,兵刃和人,孫飛虎沖著鏡頭的逼視,都蠻有意思,缺點(diǎn)就是張生太猥瑣了,實(shí)實(shí)在在太猥瑣了,我都不敢相信這是張生了……
動(dòng)作場(chǎng)面真有想象力,行軍的構(gòu)圖很棒,短兵相接用列陣+兵器交鋒特寫(xiě),對(duì)壘一段估計(jì)用了疊化來(lái)安全地營(yíng)造激戰(zhàn)場(chǎng)面,牛B!張生亮閃閃的服裝,主角們陰惻惻的頭飾,各種搶眼啊。林楚楚鼓鼓的腮幫好可愛(ài)。寺廟和僧人們看起來(lái)很原生態(tài)。大約1927年還沒(méi)開(kāi)始“廟產(chǎn)興學(xué)”?
每次張生看崔鶯鶯的表情 就跟流氓一樣。。
當(dāng)年的古裝片,技術(shù)上鏡頭轉(zhuǎn)換上真成熟,比現(xiàn)在好多古裝都好多了……
那段神筆馬良可能就是為了吸引人,不然為何這么多觀眾去捧場(chǎng)一個(gè)耳熟能詳?shù)墓适??侯曜,黎民偉,林楚?/p>
“狀諸葛之智而近妖”,頗有神經(jīng)喜劇之味,不過(guò)就化妝布景與群眾演員來(lái)說(shuō)絕對(duì)是當(dāng)時(shí)的商業(yè)大片。ZY認(rèn)為海歸的侯曜在片中寄托了濃重的性暗示,在我看來(lái)交戰(zhàn)一場(chǎng)戲具有先鋒派色彩,當(dāng)然也少不了提到著名的“夢(mèng)中騎筆救鶯鶯”。只有法語(yǔ)字幕是比較遺憾的地方。黃紹芬剛進(jìn)電影圈,演醬油書(shū)童@資料館
張生跨騎如椽巨筆空中馳騁的場(chǎng)面可算全片華彩,類(lèi)似的是庫(kù)布里克《奇愛(ài)博士》里的一場(chǎng)戲,只不過(guò)把胯下毛筆換成了核彈,毛筆/核彈作為典型的弗洛伊德式意象,在中西電影文本中都有所表現(xiàn)。
據(jù)說(shuō)原本是10本的片子,現(xiàn)今僅存法語(yǔ)版49分鐘,字幕卡也疑是有幾個(gè)順序錯(cuò)亂。叛賊和白馬將軍的打戲算是大場(chǎng)面,兩軍對(duì)打的遠(yuǎn)景與刀劍互擊的特寫(xiě)反復(fù)蒙太奇,渲染打斗激烈程度;而后張生做夢(mèng),騎著碩大毛筆營(yíng)救佳人,竟是融合進(jìn)志怪元素,很有趣。
侯曜從長(zhǎng)城畫(huà)片公司到民新公司之后編導(dǎo)的七部影片之一。邊看邊笑,一百年前的中國(guó)人的審美果然很單純。用現(xiàn)代人的眼光來(lái)看的話(huà),只能看到葛次江把張生戀上崔鶯鶯的神態(tài)演得極其猥瑣,他甚至還爬上屋頂光明正大地偷看崔鶯鶯,盡顯流氓姿態(tài)。我果然已經(jīng)被現(xiàn)代人的功利與算計(jì)之心所污染,沒(méi)有辦法用干凈的眼光看待這段花束般的戀愛(ài)。1927年民新公司也像其它公司一樣,走上了拍攝不倫不類(lèi)亂七八糟的神怪武俠片的歧途,在這部片子的后段,張生在夢(mèng)中像哈利波特一樣騎著大毛筆追擊土匪就是很好的佐證。里面的群演也不是一般的多,算是為影戲里的人海戰(zhàn)術(shù)做了一次實(shí)驗(yàn)和示范。
課上看的——景別的多樣性。 【我靠張生那眉毛也太猥瑣了好么!顛覆?。?!中間打山賊打時(shí)間太長(zhǎng)了,完后小賊們上山還巨慢,還尼瑪默片,講堂特涼快,我就睡著了……
寄物的嘗試
1926—27年間的古裝稗史片。由戲曲到電影的文類(lèi)嬗變:才子佳人故事在五四後被征用為現(xiàn)代愛(ài)情(自由戀愛(ài))故事;炫技:電影技術(shù)的奇觀效果(張生夢(mèng)中騎毛筆擊退賊人奪回崔鶯鶯);寺廟空間:社會(huì)性質(zhì)的公共空間,“元社會(huì)”的隱喻,類(lèi)同西部片中美國(guó)廣闊內(nèi)陸地區(qū)的“小鎮(zhèn)”;影片誕生於四一二反革命政變爆發(fā)、國(guó)民黨恐怖統(tǒng)治建立的1927年,政治高壓使創(chuàng)作者傾向於尋找非現(xiàn)實(shí)/逃避現(xiàn)實(shí)的題材。2019年4月7日19:30於張慧瑜“影視文化與批評(píng)”課(理教408),《〈俠女〉(1971):武俠片與中國(guó)文化》講。
膠片質(zhì)量真好,細(xì)節(jié)還原極精致。騎上毛筆就飛起來(lái),哈利波特神馬的弱爆了簡(jiǎn)直。武打場(chǎng)面正如張真老師所說(shuō)帶來(lái)古裝片向武俠片的細(xì)化,構(gòu)圖也考究;相比還就是演員表演是最弱一環(huán)。
武俠場(chǎng)面拍得不錯(cuò),包括有parellel editing的運(yùn)用(不過(guò)鏡頭連接比Pomtankin單調(diào)了很多)。張生面對(duì)強(qiáng)勢(shì)只能討?zhàn)?,并在?mèng)境中幻想自己的成功不能不說(shuō)是對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)局的諷刺。
亮眼的是幾處漂亮的構(gòu)圖和最后張生拿筆做夢(mèng)的橋段。腦子里蹦出“百無(wú)一用是書(shū)生”這句話(huà)- -筆只有在夢(mèng)里變成武器時(shí)書(shū)生才實(shí)現(xiàn)了自己的價(jià)值。關(guān)于老師解讀的“陽(yáng)具象征”的意思,對(duì)于這種疑似非導(dǎo)演初衷的解讀我一直不太喜歡,但是聽(tīng)完這句話(huà)之后,張生把書(shū)童臉上抹滿(mǎn)墨汁的一幕卻讓我不懷好意地笑了。