本來在討論組發(fā)了“原型案件推測”這篇，干脆擴充詳寫發(fā)個影評吧?？戳?集，暫時我個人打5星。（注意！下文有劇透！有劇透！有劇透?。?/span>/ 看到19集，想直接改3星，不過20集感覺又拉回一點，還是看完結局再說，先改4星 / 看完結局，這個大結局真是給我看麻了，真的麻！結局1星都不想給的結局。綜合看整部劇想給2星，寫了這么多評價，和大家在評論區(qū)一起交流追劇這些天挺開心，為了這個保留3星吧，這感受挺珍貴。

★文章過長，為了方便閱讀，后10集開了第二個帖子，大家轉戰(zhàn)這邊（點擊右邊鏈接直接跳轉）：//movie.douban.com/review/15056160/

跟隨劇情更新，所以后續(xù)來看帖子各位注意下我這個內容分析寫出來的時間。提前打個預防針，希望不要有后來者審判我之前的分析。

以下為開播前推測和開播后的前四集分析

看本劇備案表簡介是“88連環(huán)殺人案”、“醫(yī)學院碎尸案”，推測原型。

1.“88連環(huán)殺人案”，應該是1988年的白銀連環(huán)殺人案。

甘肅省白銀市連環(huán)殺人案，是指從1988年至2002年的14年間，在中國甘肅省白銀市有11名女性慘遭入室殺害的案件，部分受害人曾遭受性侵害。兇手專挑年輕女性下手，作案手段殘忍，極具隱蔽性，造成巨大的社會恐慌。

2016年因為引入新的刑偵技術（Y-STR）助力，高承勇終于被抓到了。高承勇遠房堂叔因為行賄被捕，錄入DNA后，警方發(fā)現(xiàn)他的基因與白銀案現(xiàn)場留下的兇手DNA相似度很高，于是使用了Y-STR技術，鎖定了高承勇。高承勇在2019年已經被執(zhí)行死刑了。

這起案件，幾名受害者都有被割喉，遭遇的悲慘程度遠超過目前劇中呈現(xiàn)的，真拍出細節(jié)還不太好播，容易引起不適。劇中保留了割喉狂魔和性侵這點。

值得一提的是，“白銀案”本身與韓國京畿道華城連環(huán)殺人案（也就是《殺人回憶》原型）有許多相似之處，但這些相似來自于案件本身，殺人回憶是很不錯的電影，但是看到啥都喊“抄襲《殺人回憶》”，那多少有點“宇宙起源”國人的說話味道，但你們又不是那兒人，何必連這個也要搞宇宙起源。白銀案的一大特征就是割喉，而華城案則是采用“勒殺”勒死受害者，犯罪特征上其實是有明顯區(qū)別的。

韓國華城連環(huán)殺人案是1986年9月到1991年4月（2019年警方更正為1986年9月到1991年11月）之間發(fā)生的10起案件（2019年警方更正為共14起案件） ，是韓國最嚴重的一起特大殺人案，受害人均為女性，年齡從十幾歲到70多歲不等。

當年白銀案案發(fā)時就有過“兇手專殺紅衣女”的謠言（實際并不只針對紅衣，和衣服沒啥關系），一時引得人心惶惶，當?shù)責o人敢穿紅衣的情況，學校也調整了晚自習時間，有的提前，有的延后，為避開兇手的犯案時間。

劇中確實有做一些改編調整，比如有雨夜，不過這點像劇里一開始就陳述的，雨天容易掩蓋犯罪痕跡，所以更容易犯案。這一改動確實也讓不少人覺得像華城案。現(xiàn)實中的高承勇則更為膽大包天，大部分案件挑選在白天作案，第一起案子就是發(fā)生在下午。

再比如目前劇中96年那位失蹤的身著紅衣紅鞋即將結婚的姑娘小雅，與現(xiàn)實中的第一起案件，“小白鞋案”有一些類似，比如在即將成婚這點上，還有根據(jù)真實受害者侄子陳述，他姑姑也確實經常穿一件自己刺繡的紅色連衣裙。這也是原型受害者中家庭因為這起案件后續(xù)遭遇比較悲慘的一戶人家，受害人弟弟在姐姐死后患上抑郁癥，在第二年也自殺了。

信息來源 被白銀兇案改變的小白鞋一家: 父母離婚弟弟自殺28年沒過春節(jié)

無差別殺人案偵破難度又是最大的，鑒于當年的刑偵技術也比較有限，盡管當?shù)毓矙C關做了大量排查，仍未偵破案件。因為高承勇甚至也不是白銀本地人，他人在蘭州，只在殺人時去到白銀殺人。好在警方從未放棄，這起案件在2016年公安部刑偵局組織開展疑難命案積案攻堅行動后，由新技術輔助終于破獲。

高承勇被庭審現(xiàn)場

2.“醫(yī)學院碎尸案”，對應南大碎尸案。

討論組里也有不少人人發(fā)了“南大碎尸案”，這個和我的推測一樣，除了“醫(yī)學院、碎尸”這兩個關鍵詞，在第二支定檔預告片中有一個非常重要的線索可以佐證，讓我在正式開播前得出了這個推測。就是下圖這兩句臺詞。

“死亡金屬”，熟悉南大碎尸案的應該一聽就知道了。

PS.補充下，這個案子還沒破，不過根據(jù)我國刑法第八十八條第一款規(guī)定， 在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者視頻的， 不受追訴時效的限制。 這個案子并不受追訴時效的限制。

正式開播后

1996發(fā)現(xiàn)碎尸案，和南大碎尸案時間也對上了 。

劇中采用了發(fā)現(xiàn)證物的時間點（2號我沒截圖）作為關鍵節(jié)點，適時穿插，錨定時間點。其實在1-4集里，距離1996年的這起碎尸發(fā)現(xiàn)時間，才過去不到2個整天。2月27日3點42分，是山河的弟弟被衛(wèi)國平安置在警局的時間，在解救高大姐后，破獲殺夫案之前?？梢哉f這兩天時間里，刑警是在不眠不休的破案，有的人沒注意這些時間點，以為過去很多天了。

真實案件中

雪天、撿垃圾回家發(fā)現(xiàn)、隨尸體一同發(fā)現(xiàn)的還有床單、上海旅游包、紅色外套等，劇中也有對應（做了一定改編）。

以下所有引用的案件原型陳述的截圖來源是這篇文章 //mp.weixin.qq.com/s/0xMOAN4u1NZWm7wtyWY5_Q （這篇文章已經把南大碎尸案一些關鍵情況做了匯總，比較全面。）

現(xiàn)實中最早的尸體發(fā)現(xiàn)過程

劇中對應

原型物證（人體組織的描述我打碼了）

劇中發(fā)現(xiàn)的物證（截止第4集）

其中“艾卿”這個點，和受害者原型的一個個人習慣也算有呼應，可以將這起碎尸案指向原型為南大碎尸案。

劇中這件衣服和她失蹤時穿的衣服也做了一定呼應。

失蹤時穿著

刁愛青閨蜜透露的她的個人習慣

劇里目前已經出現(xiàn)大量的細節(jié)呼應了原型案件。還未播出的“死亡金屬”這點，這個其實是來自2008年天涯論壇一個ip名叫“黑彌撒”的網民的一個帖子。

黑彌撒的推測

這個人的分析相當細致，當時引發(fā)一陣轟動，也有人直指他就是兇手本人，不過根據(jù)后續(xù)警方的調查，排除了他的嫌疑。

而真實的刁愛青，其實沒有網絡描述的那么邪乎，她只是一個普通的女孩，一個懷抱夢想，日常也很警惕的女孩。她的死，始終是家人的痛，她這個案子的偵破難度異常的大，兇手可能就是一次無差別殺人，后續(xù)也不再犯案，物證留下的痕跡也很少，偵破起來困難重重。

真的希望她能有沉冤得雪的一天。

這兩張圖中間一張就是前面的“刁愛卿”那張圖。

很注重人身安全

從以上這些呼應，也可以基本推測，1996年這起碎尸案，和88案，其實應該是兩起案件。吳教授提出的，其實是有道理的，衛(wèi)國平在判斷上，確實受到了88案的影響。這個在之前的簡介中也有所透露。

目前4集劇中出現(xiàn)過的案件

【88案，兇手沉寂4年】

1996年后的

1.被尾隨去廁所的案件

2.紅衣小雅遇襲案

3.廠區(qū)高大姐被綁架案（聶寶華相關）

4.殺夫案（獨立案件）

5.碎尸案

這些案件分屬情況，下面我做分析。

★高大姐被綁架案、殺夫案是獨立案件，已經偵破。有的人覺得這兩個案子的加入很“拖沓”，歪了重點。個人并不贊同。先不說這倆案子其實劇中應該都有和88案和碎尸案線索關聯(lián)（一個是聶寶華線，也是本劇主線之一，一個是和碎尸案有關的紅花線索），就說這種排查結果牽出其他案件，走彎路的情況，是那個年代現(xiàn)實中刑警偵辦案件常態(tài)，從90年代的幾部紀實性犯罪片（都是真實案件改編，還由真實刑警出演的?。┚湍芸闯鰜恚?span style="font-weight: bold;">《12·1槍殺大案》，偵辦過程就一路破獲了一堆其他獨立案件。那個時期社會治安很不好，案件頻發(fā)，連持槍犯罪都是一抓一把。這種呈現(xiàn)是很反應真實刑警辦案的情況的，還挺有90年代那批紀實性犯罪片的味道，當年可以說基本沒監(jiān)控（只在銀行之類的重點區(qū)域會有企業(yè)加裝），DNA技術也遠沒有應用普及，劇中衛(wèi)國平在錄像廳看國外資料了解DNA技術在案件中的應用，就是一個反映。白銀案發(fā)生時，其他獨立奸殺案有不少，這些在調查偵破前都不能排除，警察能做的就是一個個去調查摸排，這背后是大量繁瑣枯燥的工作，這就是現(xiàn)實。有些觀眾也許并不了解過去這些情況，又習慣了現(xiàn)在的犯罪片拍法，而在我看來，這種呈現(xiàn)是很珍貴的，很久沒有見到了，如果拍90年代，沒有這些，才是不合理的。

12·1槍殺大案 (1999)

9.3

1999 / 中國大陸 / 劇情 懸疑 驚悚 犯罪 / 劉惠寧 / 王雙寶 海浪

★上廁所被尾隨過的這起案子，受害人樣貌如圖。這段有個信息，就是兇手在窗外盯著里面看。這點和白銀案是有呼應的。白銀案發(fā)生時，曾經有過一起被尾隨的案件，所幸是女子逃脫，這起案子有了目擊者，因而有了三張犯罪嫌疑人畫像。其中就有窗外盯人這個細節(jié)。

2001年春節(jié)，白銀一廠區(qū)下夜班女工回家時發(fā)現(xiàn)有人尾隨。女工開門進屋時反應敏捷，轉身把尾隨男子推出門外，卻發(fā)現(xiàn)此人在窗口沖著她笑。直至女工丈夫回家，該男子仍在窗口怪笑。這起未遂案件被白銀當?shù)鼐街攸c分析，三張嫌疑人畫像也從僅有的幾位目擊者口中被描摹出。

劇中呈現(xiàn)

現(xiàn)實中繪制這些畫像的警察，是我國刑偵五虎中的“畫像師”張欣，也是《獵罪圖鑒》的原型。

全國公安系統(tǒng)一級英雄模范、公安部刑偵專家、上海鐵路公安局刑事偵查處一級警長張欣同志，因連續(xù)加班工作勞累過度，突感身體不適，經搶救無效于2018年10月20日19時許不幸逝世，享年58歲。

這起尾隨案，劇中目前還沒有發(fā)現(xiàn)這個失蹤者，個人覺得這起是88案同案犯所做。

有的人把這起和殺夫案搞錯了，受害者和殺夫案兇手長得不一樣。

殺夫案兇手

★紅衣女孩小雅遇襲案

前面我有寫過了，這起案子和白銀案第一案有一些相似點，目前看到的犯案過程，也更傾向指向88案同案犯所為。

小雅也真是一個很漂亮的女孩。

劇中她攔下出租車的那段，有人看完后疑惑她為什么不上車。其實代入她的視角，感覺背后有人跟蹤自己，于是加快腳步，看到出租車攔下來，她首先是感受到危險，想尋求一個契機確認情況，獲得幫助。出租車停后她側過身，對方轉身進了巷子，那在她的認知里，會覺得可能是湊巧同路的人，而且對方已經走了，對自己的威脅也就感覺是解除了。

另外，那會出租車其實算蠻貴的，又走幾步就要到家了，放棄了上車其實很正常。觀眾站在上帝視角，知道她這個選擇會讓她自己的人生走向末路，但是她不知道。只能說變態(tài)的行為，正常人難以預測。

★碎尸案

前面我已經作出分析，這起案件應該是獨立的碎尸案，原型南大碎尸案，也是本劇的兩大主線案件之一。

衛(wèi)國平對于割喉這個特征的敏感，讓他覺得可以并案，其實確實現(xiàn)有證據(jù)是不夠支撐的。從行為上來說，這起碎尸案的難度也比88系列案操作難度大，衛(wèi)國平說的可能犯罪升級也是有道理的，畢竟目前他們還沒發(fā)現(xiàn)第一個眼鏡女孩和紅衣小雅的事，兩種可能性都存在，還未排除獨立案件的情況下，直接并案是有點武斷。

以上分析寫在3月15日18:30前，觀看4集后。

3月16日更新，針對5-6集正片+7-8集預告

這兩集的推進主要圍繞碎尸案，聶寶華那條線在鋪墊，給衛(wèi)國平的人身安全埋雷。

劇中用了“余愛芹”這個名字，去諧音“艾卿”。衛(wèi)國平帶隊找上了寧江醫(yī)學院，余愛芹是在“上周五”（查詢1996年日歷是2月23日）離開學校，之后就沒回校，劇中時間第5集是在2月28日，失蹤第6日。比原型的9天是少一點。他們在學校里又發(fā)現(xiàn)了新的人體組織物證。

但是，余愛芹到底有沒有死？2·26碎尸案死者是否是余愛芹？如果她遇難了，目前劇中抓獲的嫌疑人是不是殺害余愛芹的兇手？還是他殺的另有其人？這些目前其實都是未知數(shù)，現(xiàn)有信息都有可能是煙霧彈。

以下個人推測。教室內的人體組織還需要做DNA比對，是誰的還沒給答案。第6集透露出嫌犯有女友的信息，之前劇情他又有用消毒水清理地面，另外根據(jù)學校內發(fā)現(xiàn)的人體組織上的棕繃床壓痕，結合第7集預告疑似在嫌犯家中發(fā)現(xiàn)棕繃床，現(xiàn)在這個嫌犯可能確實殺人了，但是他殺的可能是他的女友梁蕓，這個案子估計是另外的碎尸案，與2·26碎尸案不是同一起。

之前總結了1996年后已經有5個案件，這起，極有可能是第6起。

第7集預告，疑似為嫌犯家中的棕繃床

另外，在第6集最后部分，寧江醫(yī)學院的保安說出了，在2月24日夜晚，在校門口撿到紅傘和女士手提包的信息。這就是之前第1集小雅遇襲留下的。而第7集預告里，可以看到疑似小雅在和警察陳述自己遇襲的經過，疑似遭遇了性侵，但沒有死。這個也解釋了為什么之前看起來她這個準新娘失蹤多日但沒人報警的疑問。也許她擔心自己遭遇性侵會影響結婚，選擇了不報警。

第7集預告，小雅指認嫌犯

劇照中出現(xiàn)的小雅結婚造型，與第7集預告中衣服一樣

根據(jù)照片露出的眼睛，小雅指認的可能就是現(xiàn)在抓住的這個薛家鍵，小雅遇襲案應該就能排除是88案案犯所為，本案可能是用原型給大家放了一個煙霧彈。薛家鍵的犯罪行為特征和88案兇手相差太大，也不可能這么早抓到兇手。鑒于他扔的那袋子內褲以及可能性侵小雅，他可能是一個性侵慣犯，而碎尸有可能是第一起。（由于小雅存活，側面印證他并不是一定要殺人）

1996年后這6起案子，屬于是88案兇手再犯的，目前看來可能就是眼鏡女孩廁所遇襲的案子，而她可能和原型類似，幸存，后續(xù)可能作為目擊者出現(xiàn)，因此目前也不在失蹤名單。前6集，88案兇手極有可能并沒有實施成新的案件。

以上為根據(jù)這兩集和預告片的案件分析，以下是劇情設置評價。

首先要提一下，劇中對話給大家展現(xiàn)了一個之前我提到過的信息，那就是1996年公安系統(tǒng)里DNA技術還沒普及，法醫(yī)是知道的，而對于衛(wèi)國平也能知道，他的表現(xiàn)是很驚訝，也證明這個技術當時還很新，而且要做檢測需要送到至少省這個級別才有，時間上會比較久。這也是對當年偵辦案件的難處做了一個呈現(xiàn)，光是確認死者身份，就需要花費大量的時間和精力。這種困境在類似時期的韓國華城案中也有，殺人回憶有同樣的體現(xiàn)，那邊時間更早，甚至要送去美國做檢測。

劇情設計上，這兩集展現(xiàn)了其他警察的能力，比如顧開巖的預審能力，小湯的靈光一閃，吳克的嚴謹。沒有讓男主一個人開金手指，顯得整個警局只有他能干事，是偏做群像的拍法，這其實挺好的。

不少觀眾站在男主的角度，直觀覺得男主的判斷應該是對的，很多劇就是這么安排劇情，給了大家這個思維慣性，但其實現(xiàn)實中就不是如此，這部劇拍得更寫實點。一些觀眾比較急切的就抨擊了吳克和顧開巖，但其實看下來，大家是針對案件做的有別于男主視角的不同處理分析，目前還沒有結論的情況下，這些思路也都是好的，辦案不能單打獨斗，群策群力是最好的。

預審部分，預審本身確實也是挺重要，刑偵全過程規(guī)范化的要求當時也在提高，顧開巖的思路和方式其實也對，衛(wèi)國平實際經驗較多，她和衛(wèi)國平如果能取長補短協(xié)作的話，也許效果更好。看著彈幕里一會罵顧開巖，一會兒罵衛(wèi)國平的，有點哭笑不得。女性角色在本劇里目前來說塑造還是可以的。

審訊這塊，《三叉戟》有過不錯的呈現(xiàn)，90年代到兩千年初的紀實性犯罪片，由于是刑警本人參演的，審訊相當真實且契合當時的方法，有興趣的也可以看看。

吳克的部分，在碰頭會時，他對衛(wèi)國平說：“現(xiàn)在就樂觀還為時過早吧”，接著問他分配工作還有沒有要補充的，衛(wèi)國平沒有補充，而他提出，要再次仔細排查學校閑置的教室、實驗室、倉庫，尤其是人體標本實驗室，防止嫌犯將不好處理的尸塊混藏在里面。這點確實是衛(wèi)國平遺漏的，其實衛(wèi)國平不是想不到，只是現(xiàn)在的他因為88案的心魔，過于認定了一個結果，就會忘掉很多可能性。這在衛(wèi)國平聽到這些話后的反應可以看出，他也意識到自己遺漏了。

衛(wèi)國平的優(yōu)點是果斷、執(zhí)著、記憶力強、敏銳、聰明、賣力，而他的缺點也是因為這個執(zhí)著和果斷，又遭遇了88案的那個情況，使得他自己容易在認定的答案里盲目。其實是個成長型男主，根據(jù)備案簡介，他后續(xù)會有轉變。大家對吳克的厭煩，主要來自最開始那次會議，他的做法顯得掉書袋，而當時一切的發(fā)現(xiàn)則是來自衛(wèi)國平，也不怪觀眾煩他了。這也確實，衛(wèi)國平的敏銳是少有的，他的這種“天賦”也是吳專家沒有的，他需要的就是更冷靜客觀一些，會成為非常優(yōu)秀的刑警。吳專家大概也發(fā)現(xiàn)了，目前的劇情呈現(xiàn)，他更像在幫助男主改變這種缺點。就像顧衛(wèi)東說的，宋哲關鍵時刻缺乏自信，優(yōu)柔寡斷，而衛(wèi)國平太過自信。這倆人后期大概都會有成長。

小徒弟小湯在碰頭會最后補充提到的，薛家鍵有可能是連環(huán)作案，那其他受害者難道也都被分尸了的這個點，是不錯的，也是衛(wèi)國平當時思維盲區(qū)的點。如果這個可能性成立，那就是很棘手的事。這證明他有可能不是88案案犯，犯罪特征差距太大，這答案對衛(wèi)國平目前的情緒是一種打擊，一切需要重新來；如果他是88案案犯，則就是一種恐怖的答案，那就是他可能已經實現(xiàn)了犯罪升級，這4年間他不是消失不犯案，而是已經升級為碎尸，且之前成功處理了一些，沒有被人發(fā)現(xiàn)，遇難人數(shù)還不少。這兩種答案對衛(wèi)國平來說都是比較大震動的。不過根據(jù)我前文的推測，這家伙殺人可能是第一起，其他是性侵或者單純的偷內褲變態(tài)。總之，小湯這句疑問補充，更大指向就是衛(wèi)國平沒抓到“他”，這也讓他聽后有點震驚。

高光點不只都在男主，其他警察也不是廢物?！毒鞓s譽》時，丁黑導演就是很會做群像的，這部雖然他是監(jiān)制，感覺也可以。

1996案件匯總：

1.被尾隨去廁所的案件（疑似88案兇手實施未果）

2.紅衣小雅遇襲案（疑似薛家鍵所為性侵案）

3.廠區(qū)高大姐被綁架案（聶寶華相關）

4.殺夫案（獨立案件）

5.“2·26”碎尸案（受害者疑似余愛芹）

6.寧江醫(yī)學院碎尸案（受害者疑似梁蕓，疑似薛家鍵所為）

3月17日更新，針對第7集正片+8-9集預告

這集的調查圍繞著薛家鍵身上的所有疑點。

衛(wèi)國平帶隊詢問梁蕓工作處，確認薛家鍵女友梁蕓，確實失蹤了，且已經長達兩個月，而且薛家鍵還替梁蕓去辭職。從以上可以推測，梁蕓大概率遇害，且薛家鍵就是行兇者。不過也存在梁蕓沒死的可能性，比如說被囚禁之類。但薛家鍵代辭職這點，指向他對梁蕓的失蹤知情，還加以掩蓋，這里面事兒不小，且必和他有關。

在商場詢問這段，針對住在附近，南邊，30分鐘路程這點，小湯、二哥劉順奎、衛(wèi)國平給出了三個答案，小湯只想到步行30分鐘，那個方圓范圍就大不少，衛(wèi)國平算上洗漱吃早餐時間，將距離縮短到15分鐘腳程范圍，而二哥在此基礎上再算上化妝和高跟鞋走路慢一些的點，將范圍縮短到5分鐘腳程內，這會減輕排查工作量，助于快速尋找。這段其實挺有意思，表現(xiàn)出生活經驗在刑偵辦案中的作用。

本集的第一次審訊中，薛家鍵解釋不清女式內褲的事，顧開巖通過旅行包的獨一性，拿出證據(jù)，使得薛家鍵只能以頭疼拖延時間，不過他如果持續(xù)否認，或者干脆認下就是自己扔的，可以說自己只是一個變態(tài)，這個證據(jù)無法把他直接和碎尸關聯(lián)，不夠有力。通過薛家鍵面對審訊的表現(xiàn)，可以看出，他絕對不簡單。

派出所果然快速找到了梁蕓租住點，發(fā)現(xiàn)了棕繃床，這個我在上面提到過了?？搭A告時候以為他們到的是薛家鍵的家查到，原來是梁蕓家，這個是我看第6集時候不夠認真，第6集開頭，有過警察仔細搜查過薛家鍵家，并且掀開床鋪的畫面。此時，衛(wèi)隊心中隱約認定了這就是碎尸案的第一案發(fā)現(xiàn)場。這一定程度影響著他的判斷。

而另一邊，顧開巖遇到了拿著小雅包包回局里的宋哲，發(fā)現(xiàn)了婚禮請柬，即刻前往婚禮現(xiàn)場進行詢問。詢問這段刻畫挺好的，顧開巖先是表示自己撿到了小雅的包，之后觀察她的反應，沒讓小雅尷尬，也判斷出了這里面一定有事。之后她就坐在酒店里等到婚禮酒席散場才單獨叫住小雅，表明身份，進行問詢。她充分考慮到了可能的情況，受害者的情緒，如果楞頭去問，受害者極大可能否認，不愿意告知。這個在丁黑導演拍的《警察榮譽》最后一案里也有表現(xiàn)。小雅確實是遭遇了薛家鍵的性侵，但沒死，和我之前推測的一樣，因為馬上要結婚，所以她也沒報警。

1996年后的小雅遇襲案也告破，同時證明了2月24日，薛家鍵并不在拋尸現(xiàn)場，之前的目擊者說謊了。顧開巖與衛(wèi)國平對質后，發(fā)現(xiàn)果然，小湯經驗不足，透露了信息，給了目擊者以暗示，造成了錯誤指認。這段已經表現(xiàn)出衛(wèi)國平的急切和盲目。這個是折磨他8年的心魔，薛家鍵身上疑點又非常多，讓衛(wèi)國平變得過于主觀，不過在得到小湯透露信息的答案后，他也算能迅速認錯，這個給他后面成長也是有鋪墊的。就是彈幕這一半罵顧開巖，一半罵衛(wèi)國平的，看得真是有點無語有點分裂。開上帝視角看人物行為，要不得。

他們再一次提審薛家鍵，這次，顧開巖的目的很明確——確認薛家鍵是否為2月24日小雅被性侵案案犯，而衛(wèi)國平的目的也很明確——用新發(fā)現(xiàn)詐薛家鍵，看其對88案的反應。

因為在顧開巖去詢問小雅時，小湯、二哥、衛(wèi)隊三人做了一個交流，小湯在對證據(jù)的梳理中發(fā)現(xiàn)了一個新的點，就是薛家鍵在88案案犯進行每次犯罪的時間后，都會離開寧江幾天，就像是出去躲避風頭一樣。而且這3年，他還被外派學習交流，不在寧江。這在時間線上非常的巧合，在真實的白銀案中，高承勇也曾經離開過蘭州前往內蒙古一段時間，在那段時間里，他在包頭又犯下兩起命案，白銀案實際是9起發(fā)生在白銀，2起在包頭，共計11名死者。

所以，站在劇中衛(wèi)國平的視角，此刻，已經至少有這些點指向薛家鍵高度疑似88案兇手：1.薛的女友梁蕓家有棕棚床，符合碎尸案死者尸塊上的壓痕，疑為第一案發(fā)現(xiàn)場（這點因為他默認了碎尸案和88案是同案犯所為）、2.薛家鍵代梁蕓辭職，梁蕓失蹤，可能已經遇害、3.薛家鍵丟棄了一袋消毒水清洗過的女式內褲，并且用消毒水清洗了居所、4.薛家鍵是醫(yī)學院老師，能夠完成這樣的碎尸、5.醫(yī)學院發(fā)現(xiàn)碎尸的教室，他是最后一個使用者、6.薛家鍵經常夜跑，具備拋尸條件、7.薛家鍵幾年間離開的時間節(jié)點與88案案發(fā)時間高度重合，且88案案犯4年不再行兇，他這3年不在寧江、8.在學校眼神交匯時薛家鍵立刻逃跑

這些點，確實是非常非?？梢?，加上衛(wèi)國平之前并案的判斷，那個答案就長在了他的心理，站在他現(xiàn)在的視角看，得出這個答案也是有道理的。薛家鍵在時間線上的疑點，確實非常耐人尋味。

之前薛家鍵錄入指紋時，可以得知他是1965年生人，1988年時是23歲，二哥覺得這個年紀不能做出那么大的案子，衛(wèi)國平認為也許正因為年輕，所以他當時犯案手法還不成熟。雖然衛(wèi)國平是因為傾向于認定了薛家鍵所以這么想，不過客觀的說，兩種思路確實都有可能。如果88案和2.26碎尸案真的是同案犯，那么薛家鍵就是實現(xiàn)了犯罪升級，之前的手法沒有現(xiàn)在成熟，是可以解釋的。二哥出于常理的推測，也是合理的。

薛家鍵生日

于是乎，兩人帶著完全不同的目的，在沒有進行信息互換的情況下，再次提審薛家鍵。

顧開巖是將2.26碎尸案作為獨立案件的角度，進行審訊。于是針對2月24日當晚薛家鍵的行蹤進行盤問，以此確認其是否當時在性侵小雅，進而確認他是否是拋尸者，確認他與2.26碎尸案的關系。當剛詢問到當時天氣時，衛(wèi)國平打斷了問話，詢問薛家鍵做手術的慣用手，薛家鍵表示兩手都用，衛(wèi)國平查看他的左右手（應該是在看有沒有證明慣用手為左手的繭子），確實是兩只手都有繭子。那也就存在左手行兇的可能性。

薛家鍵雙手

其實，薛家鍵此時的疑點真的非常大，時間線的巧合太強，雙手都有老繭，梁蕓又是失蹤，真是很難排除他和88案的關系。要不是出場過早，都感覺是改編為兩案合并，犯罪升級了?？吹诫p手后的衛(wèi)國平也更篤定，開始質問那些案發(fā)時間點，看薛家鍵的反應。所以，觀眾看到了一個看起來過于不理智的衛(wèi)國平。顧開巖雖然盡量表現(xiàn)得像是平常狀態(tài)，支走衛(wèi)國平，但是他倆就在審訊室門外爭吵了起來，這一切也被薛家鍵察覺。

衛(wèi)國平目前手頭沒有任何有力的證據(jù)，證明薛家鍵與88案或碎尸案有關，想單純通過問詢去詐對方，得到答案，其實非常難，薛明顯是一個高智商罪犯，很會隱藏。顧開巖做的工作能盡快先確認薛與2.26碎尸案的關系，確實是當時詢問更合理的思路，因為臨時羈押時間就要到了。

關于審訊的思路，剛好我今天看到江寧婆婆轉發(fā)的真水無香wb，講述一樁舊案在34年后畫上句號。這個號一直發(fā)許多國內刑警的偵查故事，近日發(fā)了一篇上?！?03”神探三劍客之一的“審訊奇才”谷在坤的故事。里面就有對他如何審訊的案例描述。其實審訊最重要還是手頭要有足夠的資料，找到關鍵性線索，說不到點上的話，是很難突破的。文章戳→“審訊奇才”谷在坤

審訊比較忌諱上來就亮出底牌。支開衛(wèi)國平后，顧開巖改變了審訊的態(tài)度。薛家鍵也在做應對，指出顧、衛(wèi)爭吵，意見不和，裝著善良有禮的樣子表示歉意。顧開巖選擇直接承認了這種不和，掌握主動權，開始直接指薛與碎尸案的關系，逼迫薛家鍵供述出2月24日的真實行蹤。碎尸殺人可比性侵小雅要嚴重很多，薛家鍵果然選擇了認下襲擊小雅，但是他比顧開巖想的更難對付，他認準了小雅不敢報警（可能已經提前注意小雅很久，知道她快結婚了），說自己只是猥褻小雅，把罪名又壓到最低，做好了幾小時后離開的準備。從這能看出，薛的身上，應該還有大案，可能就是梁蕓，甚至還有88案。不過2.26碎尸案的嫌疑進一步縮小，這起還是更像獨立案件。

顧開巖也沒有他想的那么好對付，她用了一個“倒賣乙醚”的罪名，將薛家鍵押送看守所，為案件偵破盡量爭取時間。其實她這個角色刻畫挺好的，很聰明。衛(wèi)國平是一個經驗型的刑警，在那個年代，經驗對于案件偵破確實很重要，顧開巖則是接觸了更新的模式的代表，在經驗派眼里，學院派總是掉書袋的，更相信自己是很正常的，果斷的判斷對刑警很重要，但也造成了一種能力上限的阻礙。師妹這種呢，又確實缺少一些經驗，也還是被薛耍了。衛(wèi)國平能主動學習DNA知識這個事就能看出，他很好學，不是徹底排斥新方法，如果后續(xù)他和師妹可以好好配合，倆人是理論與實踐相結合，能做審訊大才。

擴展補充：

真水無香的兩篇文章，一篇介紹了DNA在刑偵領域運用的歷史過程，尤其是在我國的一個發(fā)展過程，2000年，這項技術用在刑偵，對于上海這樣的城市的人，都還是非常新奇的事。DNA，新生代“證據(jù)之王”

另一篇，80-90年代，刑警偵辦案件用的就是許多“笨辦法”，經驗是很珍貴的。許多觀眾看更多的是推理小說的故事，國外的各種神乎其神的犯罪片，對最傳統(tǒng)的刑偵卻了解甚少，這部劇其實真的相當?shù)膶憣?，與當年的紀實性犯罪片風格十分接近。 用34年尋一個真相

所以，宋哲其實也是不錯的，他承擔了許許多多枯燥的摸排工作，簡單的一句在學校排查未發(fā)現(xiàn)第一案發(fā)現(xiàn)場和其他物證，背后是大量的付出。與衛(wèi)國平比起來，他是更多用著笨辦法的人。

南大碎尸案和白銀案這種，就是那個年代最難破的案件。

衛(wèi)國平離開審訊室去見顧局時，提出了將薛家鍵的DNA與88案受害者指甲中的皮膚組織也做一個比對，師父同意了。薛家鍵與88案的關聯(lián)性，后續(xù)很快就會有答案了。

與此同時，還在梁蕓家發(fā)現(xiàn)了一枚沾了油脂的指紋，在床頭。一旦確認是薛家鍵的話，碎尸案他就很難解釋了，但是結果出來，并不匹配，讓衛(wèi)國平再一次遭受了精神打擊。薛家鍵的嫌疑不能完全排除，但是現(xiàn)在也無法確認了，而且現(xiàn)在的情況是，嫌犯可能另有其人，這讓一切工作陷入了迷霧之中。

而希望洗臉冷靜的衛(wèi)國平，在廁所觀察到水槽邊角的石塊掉落，與尸塊中發(fā)現(xiàn)的那個不明碎塊很像，他沖進梁蕓家，卻發(fā)現(xiàn)梁蕓家的水槽完好，沒有能對得上的破損，這意味著，這個被他認為是碎尸案案發(fā)現(xiàn)場的地方，也被排除為第一案發(fā)現(xiàn)場。又是一陣心絞痛。（衛(wèi)隊，注意身體吧，這么下去感覺活不到退休）

水槽的發(fā)現(xiàn)，讓梁蕓的狀態(tài)又往生死未卜多了一分，且第三者犯罪的概率也提升了。

這一集，一切走向了一個死胡同，似乎又一次陷入了絕望和迷茫。梁蕓還活著嗎？2.26碎尸案到底是誰做的？薛家鍵有沒有殺人？88案兇手真的再次犯案了嗎？但其實這集信息量挺大，解決了一些疑惑，同時為下一步的調查方向也做了鋪墊。劇情還是相當緊湊的一集。

1996案件匯總：

1.被尾隨去廁所的案件（疑似88案兇手實施未果）

2.紅衣小雅遇襲案（確認薛家鍵所為性侵案）

3.廠區(qū)高大姐被綁架案（聶寶華相關）

4.殺夫案（獨立案件）

5.“2·26”碎尸案（受害者疑似余愛芹）

6.寧江醫(yī)學院碎尸案/梁蕓失蹤案（梁蕓生死未卜，醫(yī)學院碎尸是否與2.26碎尸為同一人，未知）

第8-9集預告分析

第8集預告，趙世杰、王德發(fā)要出場了，王德發(fā)讓衛(wèi)國平妹妹很恐懼，這背后又是一個什么事件？趙世杰則稱之前衛(wèi)國平他們去吃飯過的那個飯店老板是“狗”，兩人是何關系？衛(wèi)國平深陷山河之死的自責中，這集可能他會開始轉變，不再那么盲目。這個預告片的案件信息沒啥

第9集的預告，開頭就是一個黑衣人提著一個包包進入到那個飯店老板的的店鋪，老板和碎尸案、88案是否有關？這個神秘人是誰？（演員李曉川剛出演過丁黑導演的《警察榮譽》中的張志杰一角，是主演，在這里應該不會是路人角色）

第9集預告

之前3隊在飯館吃飯

衛(wèi)國平似乎進入寧江醫(yī)學院圖書館，尋訪余愛芹的行動痕跡。（耳機，對應她愛聽隨身聽；筆記本內容可見“臨床表現(xiàn)”四字，推測為余愛芹）

3月18日更新，針對第8集正片+10集預告

第8集與我推測的一樣，衛(wèi)國平在這集開始轉變，這集主要是人物轉變的文戲，新的線索和人物也相繼登場。這集是很重要的一集，男主的做事風格會在之后做根本性改變，人物會實現(xiàn)成長轉折，且通過男主身上這個故事，引出我國當年刑事訴訟法的一個修改，兩個著名案件和我國刑偵變革大事記，通過這樣的方式呈現(xiàn)出來，很巧妙，也讓本劇的深度又上了一個新的臺階。

【劇情梳理】

警方重新找回目擊者，目擊者承認了自己錯誤指認，當時只是看到拋尸者的背影。一切走向一個死胡同，衛(wèi)國平心力交瘁，同事們沮喪的對話帶來的壓力，也壓在他身上。

廖局和顧局進行了一次交談，對最新情況做了一個總結：

1.目擊者承認錯認，本條線索中段。

2.尸塊中的碎石也確認了，不來自梁蕓家。

3.梁蕓找到了，只是分手后離開去旅游散心。

4.DNA比對結果出了，確認死者是余愛芹，包括醫(yī)學院內的所有尸塊，都是余愛芹的，沒有第二個死者。

能得到這些答案，也是階段性的大收獲，排除了許多可能性，能讓接下來的調查方向更明確。廖局與顧局的對話中，站在不同角度綜合評價了一下衛(wèi)國平，其實也是說給觀眾聽的。廖局肯定了衛(wèi)隊的工作，且薛家鍵也被用乙醚的事暫時按住了，目前線索雖然只有性侵，但碎尸案仍然可以沿此繼續(xù)調查。這個和我之前想的也有重疊，薛家鍵不是2.26碎尸的兇手，但他身上應該還有事。

顧局指出，薛家鍵拋尸時間已經排除，一定不是碎尸案兇手，而衛(wèi)國平此前非要將88案與碎尸案并案，這之間沒有直接證據(jù)。這其實也是顧開巖和衛(wèi)國平在審訊時候的分歧點。

顧局說話就像老父親心態(tài)，嘴上都是吐槽衛(wèi)國平的，愛之深責之切。廖局說著一碼事歸一碼事，肯定衛(wèi)最近付出的那些，顧局則主張不能夸他，快按不住了。廖局指出，一開始所有證據(jù)都指向薛家鍵，大伙心里也基本認定他是真兇，現(xiàn)在被推翻了，放誰都會被打擊。這個也和我之前觀點一樣，不能以上帝視角看待之前的事，之前諸多線索確實都指向了薛家鍵，衛(wèi)國平的推測雖然存在許多漏洞，但也不能直接排除否定那種可能性，各種可能性都是有的，每個人物在當時也都是普通人，不是神，思考問題自然會出現(xiàn)許多基于個人的判斷。顧局站在全局視角，看問題更全面客觀些，對衛(wèi)國平這個愛徒，又有恨鐵不成鋼的情緒。這有點像《警察榮譽》的王所長，深知曹建軍的能力，性格，知道他是個好警察，任勞任怨，但也知道他的性格缺陷，希望他走得更穩(wěn)更好，所以擔心他太飄會出事。衛(wèi)國平比曹建軍幸運，沒有走向不可挽回的結果，顧局希望給他多一些挫折教育磨煉心性。

吳教授與衛(wèi)國平談話，針對他的心理問題。和我估計的一樣，吳教授其實恰恰是非常愛惜衛(wèi)國平的能力，看到了他身上有成為刑偵大才的潛質，所以很希望他能克服心魔，更為客觀冷靜的應對案件，想幫他解決這些問題。

這次的對話，可謂是交心的，開誠布公。吳教授一改常態(tài)，對衛(wèi)國平先做出了一頓夸獎，夸得衛(wèi)隊有點害羞了，之后再指出了他的問題。吳教授這段分析和我前面寫的對上了，差不多。執(zhí)著是衛(wèi)國平的優(yōu)點也是缺點。他一切好的品質，都能讓他有機會成為一個很好的刑警，但偏執(zhí)這事，過猶不及，不做控制，也會成為上限，甚至走歪。

衛(wèi)國平承認了自己的偏執(zhí)，但覺得改不了，也不愿意聊陳山河的事。而吳教授則恰恰只說這點，開始對衛(wèi)國平面對陳山河犧牲一事的心理變化做出了完整的分析，每一句都無比精準，像刀一樣扎在衛(wèi)國平心上，衛(wèi)國平聽不下去，想要離開。但吳教授沒有停止講述，指出他對88案的執(zhí)著，是他目前應對心魔的做法，衛(wèi)國平承認并轉身想走，吳教授敞開心扉，說出自己也有過一樣的經歷，所以不希望他重蹈覆轍。所以，吳教授之前表現(xiàn)出來的對衛(wèi)國平的那種“針對”，大概就是知道他的情況，想要把他拉到正軌。

一番真誠的勸誡，讓衛(wèi)國平也放下了一點以往的戒備和對立情緒，現(xiàn)實的結果在前，這番話又確實真誠，他也聽進去了一些，也愿意做交談了。

不過吳教授話鋒一轉，開始詢問聶小雨和衛(wèi)國平的關系。這里交代了些之前沒有的信息。

原來衛(wèi)國平的父親和聶寶華、聶小雨父親是一個車間的，他們打小就認識，衛(wèi)國平和聶寶華還是一塊長大的。吳教授則針對他和聶小雨的關系做重點詢問，擔心衛(wèi)國平和聶小雨之間的感情會很深，衛(wèi)國平會做出越界行為，走錯路，還會影響到案件偵破。聶寶華此刻已經是涉黑的頭目，和聶小雨又是至親，關系敏感，如果衛(wèi)國平和他們走得太近，很有可能會出亂子。這里有可能會是一個伏筆，我們知道衛(wèi)國平和他們無利益關聯(lián)，但是這層關系，確實有可能在將來某個時候被攻擊利用，成為一種阻礙，最終能說清楚，卻一定會耗費時間和人力。而且吳教授提醒他不要忘記法不容情，衛(wèi)國平點頭回應，應該是在后續(xù)衛(wèi)國平打掉聶寶華涉黑集團時候有呼應。

這段話也把之前很多人“又是被救之后愛上男主，很俗套”的吐槽做了一個小反轉駁斥。衛(wèi)國平和聶小雨還有一層青梅竹馬的關系，并不只是因為一次救命的恩情。

辦案不順，家里也炸了鍋。一個名叫王德發(fā)的人物登場，他是刑滿釋放人員，讓衛(wèi)國平的妹妹非?？謶?，而現(xiàn)在他刑滿出獄，且就搬到了衛(wèi)曉霞的對門。從這些反應中能看出，也許，他就是害得衛(wèi)曉霞雙腿殘疾的人。衛(wèi)國平驅趕他失敗，王德發(fā)看起來在監(jiān)獄里學了不少法律相關知識，而且坐牢第3年唯一的至親母親去世，說起這個，對衛(wèi)國平，他有憤怒。后續(xù)二哥告知衛(wèi)國平，這王德發(fā)是因為在監(jiān)獄救人，有立功表現(xiàn)提前釋放的，他是真的改過了嗎？還是準備著對衛(wèi)曉霞做什么？被救的那個人是否會在后續(xù)出現(xiàn)？這條線有待展開。這時候房子不好找，衛(wèi)曉霞又腿腳不便，搬家困難，目前社區(qū)照顧她也不錯，二哥家女兒小升初，讓衛(wèi)曉霞過去住又不太方便，衛(wèi)國平也放棄了搬家。根據(jù)海報能看出，衛(wèi)曉霞后續(xù)和王德發(fā)會有交集。

衛(wèi)國平在澡堂里回憶著當年的種種，陳山河犧牲后，局里對他問話時，他隱瞞了是被聶小雨抓住，才沒有及時跟上陳山河的情況，只說自己跑錯了路。這里的隱瞞，可能是為了保護聶小雨，但這點可能會埋雷。當年局里還給衛(wèi)國平記了三等功，這三等功背后是陳山河的死，衛(wèi)國平不愿意接受，不過廖局說，這不是只對他個人，而是對公安戰(zhàn)線其他同志的鞭策和鼓舞。這句也算說給觀眾了，這些表彰，從來也不單單針對個人，辦案不是一個人的事，團結協(xié)作出成果，表彰時候則確實需要樹立典型，作為符號，利于宣傳、學習和銘記。不過這里還有一層，是“對流言蜚語最好的回應”，當時救下這個青梅竹馬的聶小雨，但陳山河卻犧牲，兇手也沒抓到，中間還有“跑錯路”的說法，當時應該有不少人質疑衛(wèi)國平，廖局和顧局對他做出了保護。

當年，在陳山河的墓前，陳山河的父親，衛(wèi)國平電機廠的師父，對衛(wèi)國平說出了兩句勸慰的話，這兩句話不僅是衛(wèi)國平聽了感動和震撼，對觀眾也是。陳師父很明事理，而且格局很大，對衛(wèi)國平確實也是視如己出。

聶家兄妹當天也有到達墓地，與衛(wèi)國平遠遠對視。從過往情緒中剛出來，衛(wèi)國平一睜眼就看到了二哥也在澡堂池子里了。二哥和他說起了“大事”，媳婦讓賣肉的騙了，聽得衛(wèi)國平一臉不可置信，內心大概在OS“這是大事兒？”二哥就和他說著這些家常，話里話外其實是勸衛(wèi)國平，不要太執(zhí)著于過去，改改急脾氣。二哥真是個暖心陪伴型好戰(zhàn)友。接著，他拉衛(wèi)國平去聽吳教授的課，這堂課，其實就是為衛(wèi)國平量身打造，幫助他徹底走出來，也告誡所有的公安干警。一場不亞于《覺醒年代》中的演講的課。

吳教授提出了一個點——“惡意”。宋哲先闡述了惡意在犯罪分子身上的表現(xiàn)，惡意是一種“態(tài)度和取向”，動機和惡意結合，驅使人犯罪。

而吳教授則提出，不僅是犯罪者，刑警在偵辦案件過程中，也會出現(xiàn)這種惡意。這種惡意，具體表現(xiàn)在“有罪推定”。有罪推定本身，是我們幾千年來的一個辦案邏輯，長期傳承，也自有其利弊。有罪推定最大的弊端，就是先假設了一個人有罪，再去尋找線索支撐，在執(zhí)行過程中，就非常容易導致思維邏輯上，放大所有利于推斷他有罪的線索，直到變成證據(jù)，而忽視、懷疑甚至推翻那些與之相悖的線索。

這個點，其實古代就有過闡述。戰(zhàn)國時期，有個典故叫“疑鄰竊斧”。

人有亡斧者，意其鄰之子，視其行步，竊斧也；顏色，竊斧也；言語，竊斧也；動作態(tài)度無為而不竊斧也。俄而抇于谷而得其斧，他日復見其鄰人之子，動作態(tài)度無似竊斧者。

釋義：

從前有個人，丟了一把斧子。他懷疑是鄰居家的兒子偷去了觀察那人走路的樣子，像是偷斧子的；看那人的臉色表情，也像是偷斧子的；聽他的言談話語，更像是偷斧子的，那人的一言一行，一舉一動，無不像偷斧子的。

后來，丟斧子的人在山谷里掘出了那把斧子，再留心察看鄰居家的兒子，就覺得他走路的樣子，不像是偷斧子的；他的臉色表情，也不像是偷斧子的；他的言談話語，更不像是偷斧子的了，那人的一言一行，一舉一動，都不像偷斧子的了。

如果讓結論先行，就可能出現(xiàn)這種結果。顧開巖和衛(wèi)國平的審問分歧，本質來自于這個思路區(qū)別。同時，我也想到了當初《名偵探柯南》里經典的《鋼琴奏鳴曲月光殺人事件》一篇，這個案子里，兇手選擇了自殺，死前對柯南說“我的手上沾滿那四個人的鮮血，我和他們已經沒有區(qū)別?！边@件事徹底改變了柯南未來對兇手的態(tài)度。一種對自身惡意的對抗，讓自己保持客觀，是偵辦案件過程中非常重要的。

衛(wèi)國平聽后陷入了沉思，回想起自己這陣子的種種，確實是因為這種惡意，這種主觀，導致自己判斷失準，忽視了同事不斷的提醒，還有那些明顯相悖的線索，讓案件走到了現(xiàn)在的死胡同。吳教授點名衛(wèi)國平，問他如何看待這個點，衛(wèi)國平答不上，他換了一個提問，問衛(wèi)國平是否有過這種惡意。衛(wèi)國平承認了下來，吳教授馬上給予了肯定。

人要直面自己的錯誤，而且是巨大的錯誤，并且在大庭廣眾承認下來，是非常困難的，尤其對成年人來說。我們常說“勇于承認錯誤”，這個“勇”，要做到真的不容易。之前我有分析過，衛(wèi)國平其實是能聽進去別人有理有據(jù)的駁斥的，愿意認錯的，也是很好學的，調整好了心態(tài)，就能成大才。衛(wèi)國平今天認下了，就是直面了自己的內心，而且會改變了。吳教授馬上夸獎了衛(wèi)國平的真誠和勇敢，一個警察的勇敢，不僅體現(xiàn)在奮不顧身，不怕死，還有“直面自己的內心，敢于打破自己的思維定式，推翻自己，否定自己”，一個人否定自己的過程是非常艱難和痛苦的。

“批評與自我批評”，真是一個非常重要的事。刑警偵辦案件中，走入死胡同，一切需要推倒重來的情況太多了，知道錯了的時候，要勇于改正，而不是為了自己的尊嚴或者輸贏去一條路走到黑，尋找真相，懲治罪犯，維護秩序，才是辦案的目的。吳教授不愧是能做政委的人，思想工作抓得牢。

此處我又想起《大宋提刑官》里的幾個案例，壞官、好官的區(qū)別，有時候就在于對待自身錯誤的應對方式。智商有限的吳淼水明知自己辦了冤假錯案后，為了好交差，就冤了曹墨，而更惡的，如刁光斗，智商很高，卻選擇了收受賄賂，制造冤案。而白知縣，數(shù)十載清官，為民請命，自身清貧，即將保持這個清譽光榮退休的時候，卻斷錯了案子，他的一生什么都不求，想要一個清譽，卻臨了栽了。其實對于這樣的情況，如果他因為自己的“清譽”，也選擇辦下冤案，那其實和貪“財”沒區(qū)別，貪圖的是“名”罷了，但他最終選擇了承認錯誤，不要自己的官身清譽，要還死者一個真相，還被冤屈者一個真相。這種勇氣，就是吳淼水沒有的。宋慈在劇中，也經歷了一次。而“人命大于天”，案件偵辦的錯誤，背后就有可能是人命，所以，一定要慎之又慎，大膽假設，小心求證。

衛(wèi)國平陷入自責和愧疚。張譯這段，把衛(wèi)國平的手足無措，強忍淚水，直面內心的那種情緒表達得非常到位。

之后，以文字的形式，出現(xiàn)了我國在1996年對刑事訴訟法的修改。至此之后，“人犯”一詞被改為了“犯罪嫌疑人”一詞。在沒有被法院判決以前，都稱“犯罪嫌疑人”。從這一劇情過后，這部劇在我心里的評分又上了一個檔次。

《殺人回憶》高評價的一點就在于，他保持了一種很大程度的克制去敘述，把案件置于一個時代，客觀的去講述一個時代的故事，不只是案件本身。這部劇現(xiàn)在也是這樣的格局，對于90年代刑偵的展現(xiàn)，采用相對寫實的表現(xiàn)手法，讓大家看到當初那個缺乏監(jiān)控和先進科技手段的年代，辦案的不易，這種不易，在這樣兩個著名的原型案件身上，體現(xiàn)得尤為明顯。而主人公，也就因為種種原因，走向了一個死胡同。

1996年，處于社會治安很不好的80-90年代，這一年，不僅有這個刑事訴訟法的修改，還有禁槍，很多00甚至90后出生的孩子，也許還不知道，我國是在1996年才全面禁槍的。但在禁槍后幾年也仍然有惡性持槍案件。96那前后，各種持槍案件頻發(fā)，如12.1槍殺大案（原型董利）、中國刑偵一號案（原型白寶山，這劇還就是飾演顧局的丁勇岱老師演的白寶山）、1.28鶴崗大案、張君案等，夸張點的還有平遠街事件。96之前，有農村械斗，甚至拉出了炮。那會的治安不好，案子多，給當時案件的偵破又增加了很大的難度。這段時間，是刑偵走向規(guī)范化的一個過渡期，也是科技大量應用于刑偵的一個起步期。像DNA技術在1985年才被首次應用于犯罪調查，而且是在英國，1999年，對于上海也是新鮮玩意（前面有提到，發(fā)了那篇介紹文章）。

中國刑偵1號案 (2002)

9.2

2002 / 中國大陸 / 犯罪 / 陳國軍 / 丁勇岱 余小雪

白寶山案改編

1.28鶴崗大案改編《犯罪升級》

 2 ) 他是誰，看破生活與找到真相

首先，感謝大家對《他是誰》的關注、支持、討論，還有批評。

現(xiàn)在回想起創(chuàng)作的整個過程，像是一場漫長的“戰(zhàn)斗”。劇本創(chuàng)作反復打磨修改花了三四年的時間，美術方案幾經易稿，拍攝時也處于特殊期間，拍攝的難度挑戰(zhàn)很大，每天只想著如何把項目做好。直到播出之后，終于能靜下心來，回顧跟這部作品一起走過的創(chuàng)作思路。

刑偵劇是一個非常成熟的類型片種，有很多優(yōu)秀的作品珠玉在前。因此，在拿到這個故事的最初，我就一直在思考“它是誰”？

從社會學的角度來說，犯罪實際上是一種特殊而極端的生活形態(tài)，有些重大案件的影響力有時堪比一個文化事件，甚至會成為一個社會符號，比如“開膛手杰克”。如果愿意深挖下去，你會發(fā)現(xiàn)它必然能觸及到社會的各個層面：執(zhí)法者工作的艱苦卓絕，犯罪分子的扭曲陰暗及其形成的原因，受害者或者其他受牽連者承受的痛苦，正義不得伸張的冤屈或者正義戰(zhàn)勝邪惡的快感等等。因此，我覺得講破案故事只盯著案件的表現(xiàn)形式是不夠的，那只能滿足獵奇。在經過一番辨析和嘗試之后，我們最后把落點回歸到了生活本身。

而一個重大案件的發(fā)生能夠立刻把生活上本來毫無關聯(lián)的人（罪犯、受害者、警察和其他受牽連的人）強行拉扯到一起，建立關系，形成絕對意義上的沖突和對立。如何把這些極致的人物和行為還原成生活的一部分就成為了我們要攻克的難點之一。

帶著這樣的想法，我們設計了一個八十年代至九十年代初的東南小城，這里的社會生態(tài)具有典型的時代特征，野蠻生長。因為大型國有企業(yè)的存在，很多日后走上不同人生道路的人其實都出身自同一個廠區(qū)。在這種小鎮(zhèn)的熟人社會中，人與人之間有著千絲萬縷的聯(lián)系。在這樣一種時代的生態(tài)之下，黑白善惡之間很難涇渭分明，無時不在相互碰撞。這就是劇中男主衛(wèi)國平和聶寶華之間的關系，他們了解彼此的背景、行為方式、性格特征、弱點、痛點都很了解。在黑白善惡之外，能讓他們時常從情感角度去試探對方的邊界。這對代表著正義的衛(wèi)國平來說是最無從著力的，因為你要面對的不是一個具體的對手，而是他身后復雜的“生活”。惡性犯罪就像一個石頭，激起了這種無處不在的人際關系和生活圈層的千層浪。主人公想要破局，連接所有的線索，就要看破這千層浪背后的關系。要想做到這一點，主人公必須先看破自己，也就是要找到隱藏在生活里的真相，這才是案件真正成為懸念的原因。為此我們選擇多線敘事的方法，將主人公的成長隨著主線案件的偵查一點點真是的呈現(xiàn)出來，不是一味追求快節(jié)奏的破案，從第一集主人公拍桌子叫板到第八集學會道歉重新開始，我們想展現(xiàn)一個人循序漸進的成長過程。就像查案一樣，在科技并沒有普及的年代，真相的挖掘并沒有我們想象中的神奇，尋錯方向，大海撈針，陷入僵局，才是日常，是我們想表現(xiàn)的一種真實。

一場無法預測的犯罪會使所有人原本的生活軌跡發(fā)生偏移，無論身處哪一方的人，第一反應都是想將被打破的平衡重新歸位，然后沿著各自的軌跡繼續(xù)運轉。有意思的是，警察和罪犯恢復平衡的手段和方式截然不同，相反的方向勢必互相拉扯，在或明或暗的關聯(lián)性上就形成了人物關系的互動。每個人都在動，也都在觀察其他人的動，這樣一來，真相更加難以捉摸，故事就會更加有張力。

回顧整部劇的創(chuàng)作心路歷程，其實和主角衛(wèi)國平挺像的。在強烈的信念和自我懷疑中反復拉扯，一遍一遍跟自己碰撞，無論如何都要咬牙堅持到最后。也許我們并沒有完全實現(xiàn)當初的想法，很多遺憾和不足也只有在事后才能看清，但創(chuàng)作本身就像破案一樣，也是個“看破生活”的過程。在這個過程中我們已經收獲了很多，希望下一次也同樣不虛此行。

可說的東西實在太多，裝不進這短短的文章之中，希望以后有機會能再跟大家交流。再次感謝大家對《他是誰》的關注。

 3 ) 像是借鑒了現(xiàn)實中三個案子，（白銀連環(huán)殺人案）（刁愛青案又稱南京“1.19”碎尸案）（香港雨夜屠夫案）如果有第二季，千萬不要有愛情戲，占的太多了

白銀市連環(huán)殺人案，是從1988年至2002年的14年間，在中國甘肅省白銀市有11名女性慘遭入室殺害的案件，部分受害人曾遭受性侵害。兇手專挑年輕女性下手，作案手段殘忍，極具隱蔽性，造成巨大的社會恐慌。此案也被稱之為建國十大懸案之一，更多的是將其稱之為世紀懸案，也間接的說明了此案的偵破是何等的艱辛。

1988年5月26日下午5時許，白銀公司23歲的女職工白某被害于白銀區(qū)永豐街家中（簡稱“88·5·26”案件）。警方勘驗發(fā)現(xiàn)，受害人“頸部被切開，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，上身共有刀傷26處”。經犯罪嫌疑人高承勇供述，該案件是因盜竊未遂，被受害者撞破才殺人。 1994年7月27日下午2時50分，白銀供電局19歲女臨時工石某在其單身宿舍遇害（簡稱“94·7·27”案件）。受害人“頸部被切開，上身共有刀傷36處”。 1998年1月16日下午4時許，居民發(fā)現(xiàn)白銀區(qū)勝利街29歲的女青年楊某在家中遇害（簡稱“98·1·16”案件），調查證實楊某被害時間為1月13日。案犯在作案時有人看到過案犯，或是案犯被什么驚到了。受害人“頸部被切開，全身赤裸，上身共有刀傷16處，雙耳及頭頂部有13×24厘米皮肉缺失”。 1998年1月19日下午5時45分，家住白銀區(qū)水川路的27歲女青年鄧某在家中遇害（簡稱“98·1·19”案件）。受害人“上衣被推至雙乳之上，褲子被扒至膝蓋處，頸部被刺割，上身共有刀傷8處，左乳頭及背部30×24厘米皮肉缺失”。 1998年7月30日下午6時許，白銀供電局職工曾某8歲的女兒苗苗（化名）在家中遇害（簡稱“98·7·30”案件）。受害人“下身赤裸，頸部系有皮帶，陰部被撕裂并檢出精子”。 1998年11月30日上午11時許，白銀公司女青年崔某在白銀區(qū)東山路的家中被殺害（簡稱“98·11·30”案件）。受害人“頸部被切開，上身有22處刀傷，下身赤裸，雙乳、雙手及陰部缺失”。 2000年11月20日上午11時許，白銀棉紡廠28歲的女工羅某在家中被人殺害（簡稱“00·11·20”案件）。受害人“頸部被切開，褲子被扒至膝蓋處，雙手缺失”。 2001年5月22日上午9時許，白銀區(qū)婦幼保健站28歲的女護士張某在白銀區(qū)水川路的家中被害（簡稱“01·5·22”案件）。受害人“頸部等處有銳器傷16處，并遭強奸”。 2002年2月9日中午1時許，25歲的女子朱某在白銀區(qū)陶樂春賓館客房中被害（簡稱“02·2·09”案件）。受害人“頸部被切開，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，遭到強奸”。

此外在內蒙古包頭市也發(fā)生過兩起類似案件。

（受害者頸部被切開，正好對應了電視劇里面的兇手殺人所用的手段割喉。白銀案的受害者有一個人躲過了一劫，據(jù)說兇手當時就是那雙充滿地獄般的眼神看著她，窗口對她怪笑，這起案子有了目擊者，因而有了三張犯罪嫌疑人畫像。其中就有窗外盯人這個細節(jié)。）

2004年，白銀市警方向外界公布詳細案情，并懸賞20萬人民幣，希望能夠取得線索。 2016年3月，甘肅省公安廳重啟偵查工作，2016年8月26日，辦案刑警在白銀市工業(yè)學校一小賣部內將犯罪嫌疑人抓獲。經初步審訊，犯罪嫌疑人高承勇對其在1988年5月至2002年2月間實施強奸殺人作案11起，殺死11人的犯罪事實供認不諱。甘蒙“8·05"系列強奸殺人殘害女性案”成功告破。這是公安部刑事偵查局組織開展疑難命案積案攻堅行動以來偵破的又一起在全國影響巨大的案件。 2017年4月24日，甘肅白銀市人民檢察院發(fā)布消息稱，白銀市檢察院依法對被告人高承勇提起公訴。7月17日，白銀市中級人民法院開庭審理白銀市連環(huán)殺人案。因涉及隱私，該案將作不公開審理。

2018年3月30日10時，甘肅白銀中院一審宣判“白銀連環(huán)殺人案”，被告人高承勇被判故意殺人、強奸、搶劫、侮辱尸體等罪，數(shù)罪并罰判處死刑。

2019年1月3日上午，經最高院核準，罪犯高承勇被執(zhí)行死刑，為這一場世紀懸案畫上了一個句號。

南大碎尸案，又稱南京“1·19”碎尸案、刁愛青案，此案被稱為建國十大懸案之首。案發(fā)事間1996年1月19日，地點江蘇省南京市，被害人是南京大學成人教育學院一年級女學生刁愛青，在校期間被兇手殘忍殺害。兇手為毀尸滅跡，將刁愛青尸體加熱至熟，并切割成2000片以上。受害人遺體碎片在其失蹤9天后，也就是當年1月19日清晨，被一名清潔工在南京華僑路發(fā)現(xiàn)。案發(fā)后，南京市公安部門內運用警力進行大規(guī)模搜查，但仍未找到兇手。兇手的手段之殘忍，影響著惡劣，手段之精密，前所未有，直到現(xiàn)在，大家對此案的關注度非常高。 2016年1月19日，網傳當天是“南京大學碎尸案”20年追訴期的最后一天，但很快，在1月20日下午，公安部刑偵局在官方微博“辟謠”：“南大碎尸案”將依照刑法規(guī)定繼續(xù)追查，希望正義不會缺席，能夠找到這個殘忍的兇手。（根據(jù)我國刑法的規(guī)定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。）

（電視劇來的受害者“艾卿”，而現(xiàn)實中的受害者刁愛青，這個字跡娟秀的女孩,有時候會故意把自己的名字復雜化為“刁愛卿”，電視劇里面，受害者尸骨被蒸煮過，現(xiàn)實中的受害者內臟以及頭部有明顯被煮過的痕跡）

香港雨夜屠夫案。1982年2月11日，香港警方在沙田城門河，發(fā)現(xiàn)一顆女性人頭及一雙女子手臂。隨后證實是屬于22歲的夜總會大班，陳鳳蘭所有。一宗極度兇殘的人體肢解案開始曝光。 1982年8月18日，灣仔一間照相館職員代客沖照片時，發(fā)現(xiàn)一些恐怖肢解的彩照，于是暗中報警。警方看過后認為確有可疑，遂暗中監(jiān)視及跟蹤，拘捕了前來取相的男子，27歲的出租車司機林過云。 警方在林過云家搜出四十套錄影。其中有三套拍攝的是林過云對女性死者尸奸，及肢解尸體的情況；又搜出女性性器官標本及女死者裸體特寫照片；還有殺人工具及攝影機。其后林過云又帶警方人員到銅鑼灣大坑山坡草叢中，挖出兩具女性尸體。

林過云交待，他在犯案前是一名夜班出租車司機，先后殺害四名夜歸女性。他將受害人的尸體帶回家中強奸，然后肢解受害人作標本，為人體殘肢拍照，再將性器官放入雪柜中保存。更變態(tài)的是，林過云把全部過程都拍成了小電影，以便于日后欣賞。由于林過云犯案時多為下雨的晚上，所以被稱為“雨夜屠夫”。 林過云在供詞中表示，他想讓這批女性器官的照片成為歷史圖片，想讓全世界的人都看到他拍的照片。他說：“我每逢做大事，都要記錄下來，這個是我的習慣！”林過云自稱，肢解女尸及奸尸是因為他對解剖學有濃厚興趣，以及有極強的好奇心。 案件于1983年3月3日起開審，經過二十日的審訊。4月8日，由七名男性組成的陪審團一致通過，林過云四項謀殺罪名成立，被判處絞刑。當法官宣布判決結果時，林過云鎮(zhèn)定如常，沒有顯露半點驚訝的神色。但由于自1966年11月16日后，香港再沒有執(zhí)行過死刑，因此，至1984年8月，港督會同行政局赦免林過云死刑，改判終身監(jiān)禁，讓他逃過了一死

（電視劇里面，兇手所采取的都是雨夜尾隨受害者，然后進行犯罪，因為下雨天能把犯罪痕跡基本上沖的差不多，現(xiàn)場所能找到的痕跡特別少?，F(xiàn)實中的兇手，做案時多為下雨天）

我感覺這個電視劇應該是借鑒了這三個案子，，每個國家都有影響巨大的連環(huán)殺人案，拍懸疑劇應該不用改編某個電影，因為對于懸疑劇來說，現(xiàn)實中的案子就是最好的題材，現(xiàn)實往往比影視劇表現(xiàn)的更為殘酷。

韓國的《殺人回憶》改編華城連環(huán)殺人案，受害者是被勒死的，兇手在2019年也已經被找到，但可惜的是，兇手的罪行已過追溯時效

這個電視劇原名叫平凡英雄1996，還只是三部曲之一。

 4 ) 五星改一星

今晚看到最新的16集回來改星的，五星改一星。原來是因為喜歡懸疑劇題材和奔著張譯去看的，但因為這部劇，不僅讓我對國產懸疑劇失望了，甚至開始對影帝張譯都失去信心了，史今班長可曾經是我的白月光啊。跟《白夜追兇》《沉默的真相》《隱秘的角落》等經典沒法比就算了，跟《法醫(yī)秦明》《心理罪》之類都隔著一個《狂飆》的距離。建議編劇和導演多看看國外，香港等的偵探懸疑片，包括國內難得的一些優(yōu)秀懸疑片。敘述能力還不如一個小學生寫流水賬日記。還有，男女主角都塑造得很不討喜。譯哥呀，你今年是不是犯太歲了，安欣和衛(wèi)國平兩個人物都不討喜啊，安欣是人物扁平化，說話等都有點刻意，表演痕跡略明顯，后者的性格簡直有點討人厭了，還不如配角二哥，宋處甚至他徒弟招人待見。優(yōu)酷現(xiàn)在還一天更一集，關鍵有時一集的內容還很水，是為了湊集數(shù)的嗎？

 5 ) “他”，我們?yōu)榱速嶅X，不找了

為了恰爛錢，多插廣告，多混時長，割喉案，新的碎尸案、割喉案、強奸案…兇手我們暫時不找了。

10分鐘的劇情我們要混45分鐘；劇情不夠，配音來湊；

為了讓收錢的男性、女性角色出鏡，我們安排了很多和主線不搭邊的劇情，主打一個水，大水貨，超級無敵水，4星、5星是什么人才能打出來的？

哎，我們就要這樣，就是一坨shit，我們就是國產網劇之“光”（一坨??）。

 6 ) 劇情很多不合理，雜亂

全程上帝視角，還是個混亂的上帝，亂七八糟，從第四集開始看不下去。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，。，。，，。。，。。。。。。，，。。。。。，。。。。，。，。，，，。。，。。。。。，。，，？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。