劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 程剛有料
首戰(zhàn)中動與靜錯落有致，激戰(zhàn)中間加入對峙，又似西部片，拍得一波三折，有勁、有嚼頭，岳華隔著棚頂刺死對手，血漿落入油鍋的收尾，教人印象深刻。
程剛在劇情和動作的細節(jié)處都用心良多，像小酒店的打斗，桌底藏劍破突襲，拍出了“埋伏”和“應敵”的互動，又不同于之前的街道戰(zhàn)，顯得有變化。
搶金牌的人馬中計遭到伏擊近乎全體陣亡，拍得慘烈，程剛在暴力的嗜血上更勝張徹。
岳華和楊志卿斗智再斗勇斗力，再有變化，簡直是驚喜，智斗和胡金銓的戲相仿，開打后岳華筆直飛身追刺，小抖了個機靈，成了后戲的熱身。
前戰(zhàn)場場精彩，終結的竹林大戰(zhàn)也十足分量，程剛在每場大戰(zhàn)的設計上都會先定一個調，比如金、孟之戰(zhàn)因為是終結戰(zhàn)的鋪墊，所以先安排一番對話闡明意義，讓打斗“師出有名”，然后依據人物性格和劇情邏輯來設計動作，邵氏武俠片常有“故事和打斗割裂”的局面，程剛能有這樣的表現，是很了不起的。
程剛非常注意豐富打斗本身的故事性，以張徹比較看，張的動作主要是動作本身的精彩，打斗往往自成一路，把這部片的打斗放到那部片去，都無差別。而程剛不是，初戰(zhàn)中敵手的狂妄、客棧戰(zhàn)中笑面虎的智斗、金孟戰(zhàn)中的幾番言辭交鋒，使得動作本身是有邏輯性的，幾時動手，打成什么樣，何種風格呈現，都是有想法的，終結戰(zhàn)岳華與井淼的搏殺，就因女兒一角的存在大大豐富，父女之間、師徒之間、正邪之間都有斗爭，完全不是簡單的我打你一拳，你還我一掌而已。
井淼再次暗箭傷人刺傷岳華，刺死女兒后，以岳華的竹子反彈飛刺終結，劇情上的“絕地反擊”以完美的動作設計來實現，后輩譚家明在《名劍》中的終極絕殺，如法炮制。
整部戲都不是拉低智商的看，真是好彩，只有兩處劇情上稍有遺憾，一則金、孟戰(zhàn)無法收場，硬度橋來了個詐降戲逆轉，以孟的江湖地位和經歷，不夠有說服力；二則井淼下狠手殺女兒顯得動力不足，“養(yǎng)你十七年，劃你十七刀”更是莫名其妙，反倒是女兒的心里轉變交待巧妙，一個“天地君親師”解決問題。
程剛有料，值得追看追捧。
ps：秦萍姑娘好可愛喲~~~
2 ) 江湖險惡：田忌賽馬般片尾決戰(zhàn)
大年初五看的，不虛此行。都說老電影耐看。因為這里面值得回味的地方太多，雋永。
影片中武打招式一板一眼，來龍去脈都交待得很清晰；不像后來類型片里面的武打角色，觀眾看到最后都沒看出人是怎么死的。演員表演也不浮夸，比如客棧一戰(zhàn)笑面狐宋七城言語間表演功力老道、形神兼?zhèn)?，給觀眾留下了只有老戲骨才有的傳神。
片尾山崗決戰(zhàn)，苗龍一方本來占有優(yōu)勢：俗話說拳怕少壯。青竹杖雖然年紀大了一點，但跟金彥堂打成平手沒問題、加上苗龍肯定能占上風。如果再加上嫉惡如仇的金彥堂女兒青竹杖女兒和剩下來的青山三劍，原本應該是穩(wěn)操勝券。但是金彥堂實在是詭計多端。導致苗龍一方兵分三路，不但未能集中力量發(fā)揮優(yōu)勢反倒勢成添油，結果居然同歸于盡。
其實不管大道小道，只要己方能集中力量扼守住必經之路就有勝算。而一旦分路把守，以金彥堂的功夫無論遇到哪一路人馬他自己都有勝算。
最后第一路青竹杖力拼金彥堂，金彥堂受創(chuàng)而青竹杖則死于暗箭難防；第二路苗龍正面硬剛受牽制，第二主力沒能在關鍵時刻現身助青竹杖一臂之力；第三路兩女俠加上青山三劍沒遇上敵人，只等到聞訊以后趕去為青竹杖報仇。其中青竹杖女兒報仇心切加之馬快第一波趕到、青山三劍男生膂力強腳力好第二波趕到、金彥堂女兒稍一遲疑算是第三波趕到。己方仍然沒有機會與苗龍形成二次打擊的合力。結果三波送死，前兩波當即被秒殺第三波對女兒手下留情前前后后挨到了第十六劍。這時候苗龍剛好趕到兩人以二抵一與金彥堂同歸于盡。
此役己方戰(zhàn)力優(yōu)勢根本發(fā)揮不出來，像這種運籌帷幄上的優(yōu)勢變劣勢就有點“田忌賽馬”的味道。由此可見，金彥堂能獨步江湖說到排兵布陣確實老謀深算。前面能一箭雙雕，利用金牌為誘餌傳遞假消息趁機設伏誘殺江湖志士就可見一斑。神一樣的人物。
在劇情安排上，影片選擇以送金牌要道上的福來客棧為軸把十二金牌的故事前后串聯起來。所以盡管從影片一開始出場人物紛繁復雜各路英雄豪杰為數眾多、隨著劇情推進又不斷增添新的角色兼又有正反兩方面利害沖突不斷，卻仍然能做到條理清晰、多而不亂。讓人叫好。
類似結構設計在同時期 胡金銓導演的武打片《龍門客?！樊斨幸灿畜w現。這樣編排，既能表現舞臺劇般的細致人物刻畫又能展示歷史題材固有的波瀾壯闊。獨具匠心。
3 ) 中國化的武打佳片
外景不如《奪魂鈴》出彩，表演卻遠勝之，幾個老戲骨功不可沒。而且中國化已完成，不再食日不化。雖然服化道具不能與胡金銓相比，然而在邵氏框架下已經做到了最好。打斗也不再因陋就簡玩意境，比較有觀賞性，客棧中夜斗一場意境同樣不遜色。
本片可謂開了把愛國倫理與武俠片框架相結合的先河，間接影響了日後臺灣導演丁善璽的《三娘教子》，《落鷹峽》等一系列武俠片。此片圍繞保護與攔截給名將岳飛的十二面金牌的故事而展開，更有武俠片中非常罕見的智鬥（比如客棧里苗龍與老狐貍的一場伸手不見五指的摸黑交手），程剛在攝影，剪輯上都有很明顯向胡金銓的痕跡，音效與配樂烘托氛圍的技巧也學足了日本劍戟片，洪金寶與徐二牛設計的動作場面更是一改陳腔濫調的刀來劍往，更是出現了赤手空拳在油鍋里取油餅，大量威亞呈現的空翻，用牙齒接劍，用匕首將人釘在樹上等段落，雖誇張卻突顯了武功的神奇之處，令人耳目一新。只是劇情張力有些力有不逮，最後一場戲沒有帶出弒父弒師與忠君愛國之間的衝突，只是簡化為殺與不殺的掙扎，岳華和秦萍之間的化學反應亦不及前一年的《飛燕金刀》來得強烈。
剪輯頗厲，初成體系，有點黑色幽默，又是超現實的故事
井淼的假腦門
就那個年代的電影來講，我真的很想給三個星。。。但是。。。最受不了的就是該殺不殺，該廢的時候不廢的情節(jié)。。。
程導演的手法端是凌厲！類似于胡金銓，他也是不必依賴花哨的武術動作編排，而能拍出靈動、攝人的氣勢的。當然，打戲之外，他對影片的控制力和節(jié)奏把握都是邵氏導演中數一數二的。
7，剪輯很凌厲，動作場面剪得很碎，但音效和配樂對氣氛的烘托很到位，算是程剛的武俠代表作了，刁蠻的秦萍跟獨臂刀里的潘迎紫好像啊，倪匡就喜歡寫這樣的女性角色。結尾武林志士劫殺金牌，其實根本為徒勞，令人唏噓。
客棧那場戲有點像胡金銓。
在當時應該算很不錯了，程剛對故事的氛圍把握得極好，快速剪輯令影片的緊張感十足，客棧一場戲讓人想到胡金銓，最后師徒大戰(zhàn)也相當慘烈。
套用《一代宗師》一句臺詞：你們門里，宰相殺了救國英雄，父親殺了女兒，徒弟殺了師傅，這不是一窩子不仁不義的畜生么？黑色幽默結局，剪輯與武設都很不錯。
穿插歷史空子岳飛十二金牌的題材發(fā)揮空間確實很大，可是編劇太局限了不精彩。岳飛愚忠，俠客可不能愚孝。秦萍很漂亮。[兵器考]：開山斧＆鎖叉
啊啊啊啊啊岳華真的太揪我心了！差點要被岳華帥！哭！了！╥﹏╥小師妹金鎖也實在是最可愛的邵式女俠形象。劇情緊湊跌宕，制作精良，節(jié)奏勢如破竹一氣呵成，沒有一個多余的鏡頭，沒有一句多余的廢話，剪輯手法簡直如頂尖外科醫(yī)生，快狠準，絕對是當之無愧的邵式最佳武俠！
1.化裝不錯，黃宗迅和蘆葦一開始都沒看出來2.打斗時快速剪切，鏡頭運用好，比起張徹講究的拳拳到肉，程剛能讓井淼和顧文宗兩位不懂武功的演員變身為絕世高手3.客棧刺殺這段可以和胡金銓相比，桌底一劍封喉令人驚艷4.秦萍演的好，岳華臉譜化
程剛代表作之一，拍攝技法已經很成熟了，能利用快速剪切鏡頭轉換等來展現武藝的高超，同時竹林、樹林、客棧等場景的運用也不錯，遠超同時代其他武俠片。越來越get秦萍的魅力了，倒是岳華臉譜化嚴重，沒有很好的發(fā)揮。天地君親師，古代愚忠愚孝的思想害人不淺。
不炫技，不浮夸，手法大氣，一氣呵成，氣勢非凡！
故事曲折，度橋用心，每一個段落都工整而不乏奇趣。決戰(zhàn)鋪墊得當，竟然有笑傲江湖的神韻。打斗場面很費心思，主觀鏡頭和快速剪切都很得當。最后大戰(zhàn)中甚至還嘗試了一個長鏡內的調度，雖然不成熟。師徒決戰(zhàn)中對著鏡頭揮刀已有忠烈圖神韻，秦萍的慘呼更添緊張。外景不如《奪魂鈴》出彩，勝在中國化已完成
★★★ 劇情還好吧，不夠緊湊，打斗沒有張徹的精彩
打斗設計不同于同期其他武俠片導演的套路，故事比較一根筋，單線敘事。客棧那場以靜制動的戲還是有想法。秦萍的嬌羞小性兒表現得很好，岳華可能俠士演得多了，這段時間有些臉譜化。 阿尊的女友鄭文靜果然很漂亮。
看70年代的武俠片就是看雜技，也是門好藝術
慘烈，太慘烈了。悲劇之所以為悲劇，一是故事中人知其無望而為之，又是故事看客已知結局必然無望而坐觀故事中人為之，此悲劇之內外之因也。
夠勇猛。絕對香港邵氏武俠版十月圍城，里面出現在宋朝的那句“國家興亡、匹夫有責”，這個很失敗。還有就是不知道為什么國語港片總是管秦檜（hui）叫秦kuai。