1 ) 又一部毀滅性的東東
實在是一部爛片
很奇怪自己居然還有閑情來聊幾個字
或許只是希望給滿心歡喜著想去影院看一把的朋友潑點冷水
說實話,續(xù)集不單是劇情爛,連演員都不敢恭維
尤其是那個被稱作密碼破解員的女人,不知道她的存在是為了什么
我都懷疑她扮演的是不是一個機器人
回想第一部至今還是印象深刻呢
不只是情節(jié)上的創(chuàng)意,至少還有帥哥美女的存在
......
2 ) 沒油沒鹽
本片成功延續(xù)了續(xù)集是爛片的好萊塢神話,續(xù)得沒油沒鹽,爛得多資多彩的。這種片跟高潮后的愛撫似的,大家開始都有所期待,但總有一方要倒頭大睡;關鍵不是愛撫的問題,而是愛撫時絮絮叨叨說的是鄰居家張嬸的豬頭有八斤重生的豬崽有八只腳最后反責怪你不像以前那樣愛她了。這是續(xù)集的通病。
3 ) 不知所云
看在上一部小湯哥的面子上,今天下了2看了下
整部電影在情節(jié)上不知所云,一塌糊涂
外星人做的像是用紙糊的,有點地方很明顯的塑料管感覺
幾個演員呆頭呆腦 不知道是花幾塊錢聘的群眾演員
看完之后空虛的很
白白浪費了半個小時(我只看了半小時)
4 ) 就不應該看!
影片的結(jié)尾字幕組的朋友打出這樣一句話:本片相信你不會看第二次了>_<
基本上說出了我的心聲,再貼切一點應該是:根本就不應該看!
5 ) 幸好這不是斯導和湯哥那出世界大戰(zhàn)的后續(xù)
IMDB的FAQ如下:
Is this a sequel to Spielberg's 2005 War of the Worlds?
No. This is a sequel to another version of War of the Worlds also released in 2005 which went straight to video.
6 ) 確實比較爛
這部續(xù)集實在是比較令人吃驚,特別是和第一集對比的話。
情節(jié)本身就比較爛,沒什么高潮,也沒什么令人印象深刻的地方,而且?guī)讉€人物都長得獐頭鼠目,干的事情也都莫名其妙。其次么,道具布景也爛得一塌糊涂,不知道第一集算不算所謂大片?反正這續(xù)集看起來是小成本電影了,很多布景看起來好像塑料布的樣子,似乎連起碼的掩飾的不屑了......
我覺得小成本也不算什么,很多小成本電影好看的很,可是這個實在是令人發(fā)指,看完還以為是世界大戰(zhàn)的同人續(xù)作,很仔細的研究了一下才發(fā)現(xiàn)是真正好萊塢續(xù)集......
額···
既然大家都只給一星,我也就不多給了
慕名觀賞。
完全爛透了
媽的!宇宙無敵大爛片。就看了17分鐘
2005年,兩部影片同年上映。與大片同行,讓美國影片出租龍頭百視達公司注意到這家小公司,并購買了The Asylum公司的《世界大戰(zhàn)》10萬份拷貝。在當時,這甚至超過了一些大公司的銷量,拉特和里馬維從中看到了希望,他們決定重新定位公司的商業(yè)模式。
1分是很高了,好么
特效只花了one dollar?
爛片一日游
很崩潰。
小女孩哭叫得很賣力,但片子實在很爛
片中人類的戰(zhàn)斗機輕易地就上了太空,真是讓人無語。本片并非老斯版本的《世界之戰(zhàn)》的續(xù)集,大家都別搞錯了。
其實一星很高了。
在第一部還算成功之后,The Asylum公司拋棄一切節(jié)操拍了這部片,湊來湊去只要能湊夠一部片的時間就夠了,拍片的人一定這樣想的~(PS:注意,這部片有第一部,也是The Asylum拍的~)
要不是1里面有范寧,誰對你這2有興趣看啊
劇情樸實得像是高粱地,特效做得也有些應付差事,有些場景明顯是同一畫面重復播放,配音雞肋的小成本后娘型電影。
饒了我吧......
呵呵……徹底傻了……
奇皅
擦