U r a tree...

這是通篇最搞笑的臺(tái)詞了

見(jiàn)一次笑一次

太2逼了

“—U r a tree...

 —— NO,I'm a fucking sheep...”

直到henry披著羊皮企圖偷溜

來(lái)了個(gè)可愛(ài)的公羊采他后庭....

笑翻了

吃人吃著爽呢竟然搞這個(gè)

真是“飽暖思淫欲”。

好吧，最后還是被咬了

這回臺(tái)詞變成了

I am a sheep....

I am a sheep...

這樣無(wú)厘頭的惡搞剛好是我喜歡的類型。不講邏輯，邏輯算什么呢？反正故事都是人編的，想讓它怎樣發(fā)展就怎樣發(fā)展。一個(gè)打火機(jī)點(diǎn)燃了一個(gè)屁繼而引發(fā)炸死全部瘋羊的大爆炸。這樣的情節(jié)能把較真的人氣死。說(shuō)起來(lái)基因變異能傳染嗎？人能變成羊？全是胡扯。
不過(guò)夠環(huán)保，利欲熏心搞克隆虐待動(dòng)物的慘死在瘋羊嘴下，保護(hù)環(huán)境反對(duì)克隆的好同志化險(xiǎn)為夷抱得美人歸。不錯(cuò)不錯(cuò)。
最后牧羊犬那聲“咩~~”差點(diǎn)沒(méi)把我笑死。
而且新西蘭的風(fēng)光的確不錯(cuò)，帥哥美女們也夠養(yǎng)眼。女主角很像desperate housewife里L(fēng)ynette的年輕版，很漂亮，喜歡~。

不同于美國(guó)的恐怖片模式，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，本片還是很有新意的。不光惡心，恐怖，還是引人思考的。它的立意或許老套，但是表現(xiàn)手法及角度還是有可取之處。

讀了大家的評(píng)論之后，才了解了有關(guān)的新西蘭背景。其實(shí)，就算不知道，那些情節(jié)也挺可笑。:-D 看完后還以為是英國(guó)導(dǎo)演呢。

總看好萊塢的片子，難免有膩味的時(shí)候，看看不同題材，不同地域?qū)а菖牡钠?，還是有新鮮的感覺(jué)。

這個(gè)太搞了點(diǎn)吧，我沒(méi)忍住，只看了一半，導(dǎo)演的意圖我也能夠理解的~~~他是希望把平時(shí)看起來(lái)很溫順的綿羊變成一種可怕的東西，不過(guò)并不太成功哦，我只看到那幾個(gè)人使勁用頭拱那個(gè)綿羊，把羊頭擋住，那個(gè)羊真是無(wú)奈呢，攝影師像個(gè)賊一樣，一到關(guān)鍵時(shí)刻，鏡頭閃的那叫一個(gè)快，轉(zhuǎn)回來(lái)的速度倒也夠快，接著我們就看到傷痕累累的手~卻根本沒(méi)看見(jiàn)是怎么弄的~如果你要弄成《水果硬糖》那樣我支持，不過(guò)這鳥(niǎo)電影完全不靠譜！

溫順的小綿羊一夜間變成了獸性大發(fā)的肉食動(dòng)物，僅僅這樣一句話，就無(wú)比荒誕和詭異了。誰(shuí)能想象小綿羊成為和恐龍怪獸甚至是外星生物差不多的東西，殘忍地大吃人肉呢，而且它們不僅吃的快樂(lè)還把被吃的人也變成和它們一樣的怪物。

在新西蘭美麗的牧場(chǎng)風(fēng)景下，卻發(fā)生了以上這樣詭異血腥的事件。貌似平靜快樂(lè)的牧場(chǎng)之下，卻有一場(chǎng)血光之災(zāi)在慢慢地醞釀。在接下來(lái)一整天的時(shí)間里，美麗牧場(chǎng)上將遍布被各種人類的殘肢斷臂，空氣中將飄散著濃烈的血腥味。待人宰割的小綿羊搖身一變成為嗜血狂魔，一場(chǎng)詭異血腥的黑色派對(duì)即將華麗展開(kāi)。

可怕的綿羊轉(zhuǎn)基因科學(xué)實(shí)驗(yàn)，導(dǎo)致了正常綿羊的集體感染，被襲擊的人類也被感染，接下來(lái)是不可避免的人與羊的斗爭(zhēng)，一種藥水化解了這場(chǎng)變種災(zāi)難?！动傃颉返墓适氯绱撕?jiǎn)單，是典型的僵尸片套路，只不過(guò)從僵尸變成了僵尸羊。人物也是非常符號(hào)化的，就像動(dòng)畫片中的人物。壞人就是壞人，好人就是好人。自私貪戀錢財(cái)?shù)睦淠绺?，患有恐羊癥的弟弟，熱心的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)理，美麗的女記者。人物的關(guān)系走向和最終結(jié)局，基本上也是早就可以預(yù)料得到的，沒(méi)有任何懸念。

所以說(shuō)，《瘋羊》的故事就像一則讀給臨睡前小孩子聽(tīng)的寓言故事，目的是為了讓小孩子從驚嚇中懂得故事要講述的道理。很久很久以前，兩個(gè)不和的兄弟，一場(chǎng)羊吃人的可怕事件。最終我們從中知道了，人類必須對(duì)自己做的事情負(fù)責(zé)到底，瘋狂的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)導(dǎo)致了可怕的結(jié)果，大自然才是真正的創(chuàng)造者。

《瘋羊》是那種分人群的電影 ，有的觀眾會(huì)因?yàn)橛捌^(guò)于詭異荒誕簡(jiǎn)單，對(duì)于血腥暴力的赤裸展現(xiàn)而感到惡心和厭惡。而如果你是黑色電影，是Cult Movie的推崇者，那么《瘋羊》會(huì)讓你完全瘋狂起來(lái)，想起上世紀(jì)那些經(jīng)典的Cult Movie ，有如《鬼玩人》的足夠血腥，有如《蠅人》的足夠惡心，有如《洛奇恐怖秀》那樣的黑色幽默。是那種看到四分五裂的吃人場(chǎng)面，你還能咯咯直笑的電影。

在各種恐怖片變態(tài)殺手泛濫的今天，《瘋羊》讓我再次感受到了來(lái)自上世紀(jì)的Cult Movie的魅力。雖然影片特效來(lái)自于老鄉(xiāng)彼得?杰克遜的威塔工作室，雖然美麗的牧場(chǎng)草原景象讓人會(huì)想到《指環(huán)王》，甚至本片的配樂(lè)都和《指環(huán)王》異常相似，也遮蓋不住其Cult Movie 特有的“邪”氣。

在新西蘭，農(nóng)牧業(yè)是主要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。全新西蘭總共就有四百萬(wàn)只綿羊，在各種動(dòng)物之間周旋的本片導(dǎo)演，最終選定了綿羊做變態(tài)文章，果然是真知灼見(jiàn)。由此而產(chǎn)生的一系列黑色事件，各種化學(xué)反應(yīng)足夠變態(tài)。正如開(kāi)篇所說(shuō)，誰(shuí)會(huì)想到有一天小綿羊也會(huì)吃人呢，這正是本片邪氣的產(chǎn)生原因。

《瘋羊》邪就邪在其粗俗、做作、夸張的風(fēng)格，造成很多人不喜歡本片，除了厭惡那種生理上的怪異外，《瘋羊》中充滿了荒唐甚至無(wú)聊的場(chǎng)景，簡(jiǎn)單、低級(jí)，和一般人追求的潔凈、趕上、優(yōu)美品位大相徑庭。在本片中有太多赤裸裸的血腥場(chǎng)面，而且制作的非常真實(shí)。如果說(shuō)血腥可以玩的有美感的話，那么本片的血腥絕對(duì)不美，而是足夠的惡心。

在血腥變態(tài)詭異的氛圍中，《瘋羊》可以說(shuō)集合了多種電影風(fēng)格的元素。所以，基本上不是很好定性本片的類型，只能說(shuō)是跨類型的影片。是科幻、恐怖、音樂(lè)、動(dòng)畫、喜劇的大雜燴?？苹闷姆礊跬邪顐鹘y(tǒng)，末世情結(jié)、對(duì)機(jī)械的恐懼、人際之間的冷漠，還有搖滾樂(lè)中的叛逆思想、頹廢美學(xué)、華麗風(fēng)格、社會(huì)批判意識(shí)，恐怖片中強(qiáng)烈的視覺(jué)刺激，動(dòng)畫的自由表現(xiàn)力，黑色幽默帶來(lái)的消解……這些被充滿想象力的、隨意的組合在一起，調(diào)成一杯滋味難言的雞尾酒。所以，自然本片在用各種血腥場(chǎng)面洗禮觀眾視覺(jué)的同時(shí)，也不放過(guò)你的笑神經(jīng)，那些可愛(ài)的黑色幽默充斥在一些小細(xì)節(jié)上，不經(jīng)意間就撩動(dòng)你的笑神經(jīng)。

『TOM影評(píng)人協(xié)會(huì)授權(quán)稿件，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載』

因?yàn)槿M(jìn)了過(guò)多莫名其妙的笑料，做為恐怖片一點(diǎn)都不恐怖
而那些廉價(jià)的搞笑手段乏味生硬，于是搞笑又讓人笑不出
如果搞笑是糖
恐怖是辣椒
那我想知道的是
加了太多糖的炒辣椒到底算什么東西？

很是后悔
為什么會(huì)浪費(fèi)時(shí)間看這么爛的片子