也許電影的譯名太具有欺騙性。TWO Faces of Jaunury，翻譯為《蜜月殺機》，歸類還是驚悚片，實在是太詭異了?，F(xiàn)在已經(jīng)有明顯的案例證明好的電影譯名對營銷的重要了。其實這里并沒有什么蜜月，所謂殺機也不過是意外。那么two faces 到底是which two？
切斯特，一個狡猾果斷的金融詐騙犯，消瘦的臉龐，波浪的金發(fā)緊緊貼在頭頂，目光如炬的眼神。這副造型讓我不由得想到巴爾扎克筆下的銀行家高布利塞克，當然我們的切斯特更加在穿著方面更加考究，是西裝革履，襯衫領帶。在繁華的大都市紐約，這自然是再正常不過的商務裝扮了，可是在已經(jīng)落魄兩千年的希臘，就顯得格外引人注目了。這里剛剛經(jīng)過二戰(zhàn)的炮火洗禮，這里的人習慣了閑散的生活方式，雖然這里是歐洲文明的起源，可是這里卻成了文明世界的沒落之處。
在他的行李箱中，除了大筆的美金和西裝外，他還帶了好幾本書。當切斯特坐在床上拿認真閱讀或者在街邊的餐飲座椅上捧起一本書時，很容易想到Viggo在《GOOD》中飾演的教授。Viggo本人就是文質(zhì)彬彬儒雅出塵的藝術(shù)家，這時候簡直不需要任何刻意的演出。
冤家找到了他們，不知道是出手過重還是有意為之，他殺死了偵探。切斯特因為受到被自己坑害的客戶的威脅帶著妻子開始了悠揚的流亡歷程。然而問題在于，他不是一個人逃難，他帶著自己的妻子，他深愛著的妻子。男人可以風餐露宿，披星戴月，但是這對女人就太殘酷，何況是一個習慣了都市生活養(yǎng)尊處優(yōu)的貴婦。流離他鄉(xiāng)對切斯特來說或許是刺激的挑戰(zhàn)，但是對于他的妻子則是噩夢般的折磨。切斯特以為可以像自己想的那樣風頭一過就可以回歸自己曾經(jīng)的生活，可是上帝是喜歡擲骰子的。
在紐約，他有豪華舒適的大別墅，他可以揮金如土；在希臘，迫于無奈，他只能住普通的旅店，他精打細算。而相同的是，勾心斗角，提心吊膽。對于切斯特這樣膽識過人，權(quán)謀純熟的人來說不是什么問題，他對自己的能力有著足夠的自信，用不了多久他可以繼續(xù)曾經(jīng)的風光日子。好學的切斯特，在希臘這種知識的圣地西方文明的起源并不是什么壞事。

年輕的向?qū)Ь砣肓诉@個案件，或者說被切斯特拉下水了。沒有護照，靠著向?qū)У娜嗣}逃到克里特島?？死锾兀衿娴牡胤?，古希臘世界的一部分，卻又與希臘城邦有著巨大的差異。呂克貝恩說過，《這個殺手不太冷》必須選擇紐約作為故事發(fā)生的地點，一個人消失了不會引起任何的關注的城市?？墒菍庫o的希臘不同，一樁命案打破了所有的安寧，如同閃電劃破寂靜漆黑的夜空。風風雨雨，廣播，報紙，電視……切斯特坑蒙拐騙，依舊不以為然，可是對于女人無處可逃的感覺足以摧毀她的意志。
如果說劇情，該片乏善可陳，能給我寫的材料沒有多少。本片精華就在于男主角切斯特和妻子克萊蒂以及年輕向?qū)Ю_爾之間微妙的關系。劇情沒有什么大開大合，所以能否抓住觀眾就要看導演對沖突的體現(xiàn)把握能力和演員在表演細節(jié)上的造詣了。切斯特和利達爾的對手戲，開始并不明顯。切斯特舉止優(yōu)雅，談吐極具修養(yǎng)，富有學識，當然他的富有也對利達爾很有吸引力。當三人開始逃亡時，這些吸引都煙消云散了，新的吸引力來自切斯特的妻子克萊蒂。切斯特想借此利用利達爾地頭蛇的價值，卻沒想到偷雞不成?？巳R蒂很欣賞利達爾這個年輕人，不斷表現(xiàn)對他的好感，這讓切斯特感到很不自在，如同芒刺在背。只是這顆扎在背上的芒刺不能簡單粗暴得拔掉，因為他是護照的關鍵。切斯特只好好用酒精來壓制自己的不滿，但是醉酒后的切斯特卻讓自己更加被動。不幸發(fā)生了，切斯特是美國人，不是法國人，怒不可遏的他沖向人群中要狠揍利達爾。這里是希臘的克里特，不是紐約，人群騷動，警察立馬出現(xiàn)，好在切斯特尚有一絲理智。所有的媒體信息讓利達爾知道了命案的真相，但切斯特這個資深詐騙犯輕車熟路，輕描淡寫的三言兩語就讓利達爾承諾保守秘密。可惜戀愛的男人是沒有智商的，嘴上把不住風，克萊蒂還是知道了。脆弱的女人，原本就厭惡了這種四處逃亡奔波的日子，又背上命案被當局緝捕，心理防線徹底崩潰，行為完全失控了。切斯特醞釀了一個陰謀，原本可以輕松實現(xiàn)，但是克萊蒂是不可控因素。
利達爾是個非常聰明的年輕人，和老謀深算的切斯特相比還是太嫩，不過他還是找到了船上的切斯特。切斯特總是通過提到利達爾的父親來譏諷利達爾，其實并不怎么奏效。在機場切斯特還是擺了利達爾一道。利達爾聰明，但是并不高尚，見識和經(jīng)驗也不足。禁不住誘惑打開了切斯特的行李箱，卻沒有大把現(xiàn)金。對金錢關注讓他錯失了逃跑的機會以及對切斯特金蟬脫殼的察覺，等來的是警察的逮捕。
這一段中，死去的克萊蒂已經(jīng)不重要，自己如何活下去才是最關鍵的。利達爾也還想要一筆配得上自己冒險的豐厚報酬。本來切斯特以為自己已經(jīng)徹底擺脫利達爾了，卻沒想到他會在伊斯坦布爾接到警方的電話。這里劇情有個硬傷，以切斯特的智慧應該不難嗅到警方的介入。另外希臘的一樁命案怎么會追查到土耳其呢，在中國一個殺人犯逃到另外一個省也很難找到了，何況土耳其和希臘之間兩個國家，雖然地理很近但是文化等方面差異過大，而兩次命案能否足以讓一個國家動用警力追查到另外一個國家。
切斯特在逃亡時中彈，而在臨終前他將所有罪責攬到自己身上，這樣就解救了利達爾。利達爾還年輕，也許切斯特一些美好的品質(zhì)，哪怕是偽裝出來的都足以改變利達爾。這是一個一生做過很多錯事的人臨死前能夠做的最后的懺悔。利達爾安葬了切斯特。
大家都清楚，維戈接片子非常講究，本片的情節(jié)其實非常簡單，一個金融詐騙犯帶著妻子亡命天涯，一個年輕人愛上了他的妻子，為了擺脫年輕人發(fā)生意外造成妻子的死亡，逃跑時利達爾被捕，配合警察抓捕切斯特，切斯特中槍死亡然后懺悔。
這么簡單淺顯的劇情顯然不是導演要表達的東西，利達爾和切斯特之間有個很重要而特殊的話題，就是利達爾的父親。利達爾的父親到底是什么樣的呢？切斯特經(jīng)常故意提起利達爾的父親來敲打他，很難判斷切斯特是否知道利達爾對父親的虛假描述。但是很明顯利達爾和他父親之間有很深的矛盾，這是利達爾內(nèi)心深處的一個心結(jié)。利達爾或多或少看到切斯特身上有一個好父親的影子，加上他的財富，這構(gòu)成了切斯特對利達爾的吸引力。切斯特伶牙俐齒，每次提起利達爾的父親都能夠在嘴仗上占上風。這種隱秘的東西其實很難體現(xiàn)，我認為這才是導演想要表現(xiàn)的一個亮點，而維戈本身就是一個好父親。維戈在戛納電影節(jié)接受采訪說你一看就知道這不是片子不是第一次干這活的家伙拍的。所以我認為是導演功力不夠，不能展現(xiàn)自己想要的亮點，同時其他方面也顯得不夠有張力。

1. 演的雖然是現(xiàn)代劇，但冥冥之中卻是個《俄狄浦斯王》為腳本改編的故事。地點，父子關系，虛妄的亂倫，這些都指向了古典希臘悲劇。但最后還是講述了一個圣徒般救贖的故事。
2. 克里斯汀鄧斯特，終于恢復了豬妹的本質(zhì)，如同擺脫蘿莉時代后的一本片子。不過長得丑歸長得丑，但是演技還是妥妥的贊的。
3. 阿拉貢依舊是阿拉貢，帥氣依然。
4. 年輕的男主角從左下側(cè)45°仰視的時候和年輕時候的阿爾帕西諾相似度爆表好不好，長睫毛眨眨的極其性感的有沒有。流利的希臘語就更有加分了好不好。
5. 罪每個人都有，詐騙犯最后錄進的話完成他人性的救贖，而男主也在他的墓前完成了自己的救贖。

        自作孽不可活，一步錯步步錯。Chester因為詐騙客戶的錢而遭追殺，而后在酒店失手殺了私家偵探，因為妒忌Rydal吸引自己的老婆Colette而對其下手，并因此引發(fā)與老婆的爭執(zhí)造成Colette掉下臺階摔死，在機場又設計陷害Rydal被捕，“你不該陷害我是殺害她的兇手”，Rydal給Chester的電話里已經(jīng)提醒了Chester自己犯的錯誤，最終Chester命喪土耳其。

        看完影片思考了幾個問題：

        Rydal為什么一直注意和幫助Chester MacFarland夫婦，是Rydal 自己說的看Chester像自己的父親，還是因為迷戀上了Chester的老婆Colette，抑或兩者兼而有之？
        Rydal為騙共處的女大學生，不好講自己喜歡Colette，所以說自己注意Chester MacFarland夫婦是因為看Chester像自己的父親，事后卻顯示出Rydal對Colette非常在意，最終迷戀上了Colette；但是也不能排除Rydal說的有可能是事實，一是Chester本人首先注意到Rydal一直在注意他，二是Rydal的信件和照片顯示他確實在意自己的父親，而且父親的照片與Chester有一些相像。

        Rydal和Colette睡過沒有？
        Chester一直猜疑自己的老婆Colette和Rydal睡過，但是Colette在Chester酒后鬧事后沒有承認，Colette是三人中最誠實最不會說謊的人，Rydal最后在咖啡店和Chester的對話里說自己睡了Colette應該是為了激怒Chester承認自己的罪行，但是也很難完全斷定。

        Colette的真名是什么？
        Rydal在土耳其的咖啡店問Chester要Colette的照片，問Colette是不是她的真名，Chester沒有回答。根據(jù)推斷Colette應該她的真名，因為Chester在死之前聲明自己的本名就是Chester，被追殺的也是Chester，所以Colette沒有必要在失去護照前被迫改名。

       Chester死之前為什么幫Rydal開罪？
       這個問題值得思索，是兩個騙子最后惜惜相惜？在同類面前不必偽裝也偽裝不了，反而彼此之間可能還有一絲真誠。還是因為他們都真實的愛上了一個女人？Chester雖然忌恨Rydal，但是最終被他的愛感動。抑或人之將死，其言也善？還有Chester死之前那句“讓你失望了”是什么意思？沒有虛偽行騙到底還是沒有盡到一個假父親的職責？

       影片的最后Rydal應該已將Chester作為一位父親對待，彌補了缺席父親葬禮的遺憾，也將至愛Colette還給了Chester。

電影節(jié)沒刷到的片，在飛機上補完了。

之前看評分太低，以為有多爛，沖著KK的顏還是果斷看了。

其實很不錯啊。


緩慢但絕不拖沓的劇情設定，金黃色的地中海調(diào)子，加上分崩離析的完美維果，還蠻棒的。

最喜歡的，還是那種no judging的世界觀。

誰在乎錢從哪里來呢，貓眼的女孩無所謂，導游無所謂，最重要的就是在亡命之途上拋灑美金盡情人生呀。