這故事果然是冷戰(zhàn)高峰時(shí)期拍攝的,由高見組織的巡邏隊(duì)怎么看都有著集權(quán)組織的味道,比如說黨衛(wèi)隊(duì)、內(nèi)務(wù)部軍隊(duì)等等。事實(shí)上也確實(shí)使得校園秩序良好,這點(diǎn)也在獨(dú)裁國(guó)家非常正常,畢竟不要證據(jù)的行政鎮(zhèn)壓會(huì)使得任何犯罪者或者說作風(fēng)不良者無路可走。但顯然對(duì)于日本之類的國(guó)家來說,這是政治上不正確的。 而此劇也有著典型的日本式情節(jié),過于“小”,我想有著這么強(qiáng)大的超能力,竟然只用來控制校園,這也太讓我們莫名其妙了。當(dāng)然把其當(dāng)成國(guó)家的一個(gè)代表也是可以,只是那需要太大的想像力了。 故事也就這樣了,只是少女時(shí)期的藥師丸博子真是值得一看。
看完了大林宣彥版的《被狙擊的學(xué)園》 (又名:超能校園美少女) ,做一些不成文章的筆記。片子本身一般,但有一些地方可圈可點(diǎn),那就是這部電影實(shí)在是太“動(dòng)畫”(アニメ)了。以O(shè)P為例子來講。
從女主角藥師丸博子看自己長(zhǎng)大的照片開始就是一個(gè)定格拍攝的長(zhǎng)鏡頭,隨著這個(gè)定格拍攝長(zhǎng)鏡頭環(huán)繞房間轉(zhuǎn)動(dòng),出現(xiàn)窗戶,窗戶外面是和室內(nèi)的黑白截然不同的彩色風(fēng)景,很明顯,這是大林宣彥的拿手好戲,直到他晚年都在用:室內(nèi)是一個(gè)圖層,室外是另一個(gè)圖層,室內(nèi)能看到室外宛如透明圖層一樣,能看到最底端的室外的“圖層”。通過這兩個(gè)圖層在結(jié)合時(shí)的違和感,比如透視不對(duì),又或者圖層之間的運(yùn)動(dòng)明顯有錯(cuò)位,大林會(huì)突出這種人造的質(zhì)感,時(shí)時(shí)刻刻強(qiáng)調(diào)電影就是虛構(gòu)的世界,強(qiáng)調(diào)電影世界的危險(xiǎn),而并非像大多數(shù)導(dǎo)演一樣創(chuàng)造一個(gè)讓觀眾沉浸其中的真實(shí)感。在這個(gè)OP中,相較于室內(nèi)空間的定格攝影,室外的那些風(fēng)景并不是定格的,而是流暢的,這種差異也構(gòu)成了奇妙的視覺。
這一段定格拍攝的環(huán)繞房間長(zhǎng)鏡頭一下來,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)觀感上很像日式動(dòng)畫里的一種常見的表現(xiàn)技巧——背景動(dòng)畫(Background Animation),即通過作畫的方式去展現(xiàn)動(dòng)態(tài)機(jī)位下的背景?;蛟S在此處,攝影機(jī)便是充當(dāng)了這支“繪制”動(dòng)畫的“畫筆”。更深入一點(diǎn)說的話,就是,動(dòng)畫本質(zhì)上就是關(guān)于圖層之間的運(yùn)動(dòng)與互動(dòng),通過多個(gè)圖層在平面中的合成和相對(duì)運(yùn)動(dòng)構(gòu)成縱深空間的錯(cuò)覺。比如一個(gè)鏡頭中,前景的美術(shù)繪制、中景的人物繪制、背景的美術(shù)繪制就由好幾個(gè)圖層組成,而把這些圖層組合、成為一個(gè)能讓人相信動(dòng)畫世界的真實(shí)性的鏡頭的工作,便是名叫“攝影”的工作。這種圖層的思維貫穿著賽璐珞動(dòng)畫到現(xiàn)在的數(shù)碼制作的動(dòng)畫。
在這個(gè)OP中,因?yàn)槎ǜ衽臄z而“降低了”幀數(shù)的實(shí)拍宛如和動(dòng)畫中的一拍三作畫“相遇”,不只是室內(nèi)空間和室外的風(fēng)景構(gòu)成的圖層,室內(nèi)的那些家具也宛如在攝影機(jī)的“作畫”中相對(duì)地運(yùn)動(dòng)著,這個(gè)室內(nèi)空間的一切東西似乎不再具備一種實(shí)拍影像空間的渾然天成的自我整合,而是各自分離成復(fù)雜的圖層,在運(yùn)動(dòng)圖像中完成了動(dòng)畫意義上的“攝影”,最終呈現(xiàn)的是多個(gè)復(fù)雜的圖層在美妙地進(jìn)行著相對(duì)關(guān)系的變化,實(shí)拍影像在此刻給予了我們名為“動(dòng)畫”的錯(cuò)覺。
在正片的一些場(chǎng)景中,我們也很容易發(fā)現(xiàn)一些故意做成“動(dòng)畫感”的思維:
1、城市街頭:
2、幾處校園場(chǎng)景:
以上的劇照都能直接看出,街頭or校舍與后面的高樓大廈是兩個(gè)“圖層”,并非自然拍攝才會(huì)出現(xiàn)這樣的效果,這種效果反而是因?yàn)橄司吧畈磐怀霎愘|(zhì)感,后景的大樓清晰可見,和前景的建筑物之間的縱深空間通過“圖層”的“攝影”被扁平化。尤其在賽璐珞動(dòng)畫時(shí)代,這種前景和后景的扁平感是經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的。這里需要提一點(diǎn)的是,本作關(guān)于城市的現(xiàn)代化景觀是非常突出的,片中一個(gè)設(shè)定為補(bǔ)習(xí)班、其實(shí)是一個(gè)像邪教聚會(huì)一樣的場(chǎng)所也是被夜晚閃爍著燈光的高樓大廈圍繞著。
而通過這種圖層式的演出手法,高樓大廈作為一個(gè)巨大體不斷被加以視覺強(qiáng)調(diào),甚至佇立在校園背后,暗示著校園的背后還有著支配這所校園的至高無上的權(quán)力(視線),這樣一種演出無疑是契合了標(biāo)題——ねらわれた學(xué)園,即無時(shí)無刻都被盯著的學(xué)園。(當(dāng)年中村亮介的動(dòng)畫版出的時(shí)候字幕組翻譯成“被狙擊的學(xué)園”,在此更能看出這個(gè)翻譯是有誤的,應(yīng)該是“被盯上的學(xué)園”才對(duì)。)
除此之外還有一處幻想鏡頭:
非常典型的大林特效,也是非?!皥D層”思維的,尤其是背景讓我想起了動(dòng)畫里的美術(shù)繪制。
大林宣彥在1981年之前和動(dòng)畫漫畫界的接觸,可能要數(shù)他改編手冢治蟲《怪醫(yī)黑杰克》的實(shí)拍電影《瞳孔中的訪問者》(1977),不知道是不是因?yàn)檫@個(gè)關(guān)系,在《被狙擊的學(xué)園》中也很意外地見到了手冢治蟲之子手冢真出演了配角。同時(shí)這也是角川書店的一項(xiàng)Media Mix——“偶像電影”的一個(gè)早期作品,捧的自然是角川當(dāng)時(shí)力捧的藥師丸博子,偶像電影又是另一個(gè)話題了。主題曲是我很喜歡的松任谷由実演唱的「守ってあげたい」,這些可以說是一些讓我對(duì)這部電影有好感的私人理由。
89.26
滿滿的大林抒情
嘆氣 好無聊
就,還挺扯的
大林導(dǎo)演就是能把個(gè)命題作業(yè)無演技的偶像劇拍成cult片,黑白濾鏡出神入化,手繪特效囧囧有神,拍法這麼豪放,太歡樂啊。高柳良一真的像少年版本的松田優(yōu)作啊充滿了錯(cuò)覺!手塚真演的書呆子太搞笑,據(jù)說被管教的不良中有一個(gè)是犬童一心
怎是一個(gè)囧字了得………………
擁有著動(dòng)畫(アニメ)思維的實(shí)拍電影。
BD中字
大林宣彥就是大林宣彥,沒的說。眼鏡哥怎么有點(diǎn)像洼?!?/p>
黑白變化的濾鏡,畫在膠片上的特效
除了一貫的音樂,一切都太糟糕了,博子也萌不起來
《漂流教室》是五毛特效應(yīng)用失敗案例,而這部失敗在故事性,毫無看點(diǎn)。這和導(dǎo)演其實(shí)無關(guān),在這部之后,才有了尾道三部曲。此前大映倒閉,角川接手,角川書店憑借大量的小說資源拍了大量改編電影,由于市場(chǎng)關(guān)系都是和東寶東映合作。正被角川春樹捧紅的藥師丸博子更是在幾年之內(nèi)和各大未來大導(dǎo)演合作,捧紅偶像很難考慮所有影片質(zhì)量。
大林宣彥的腦洞...
大林宣彥是神!??!
大林宣彥這部拍得一般,但是每次看藥師丸博子的少女電影,都很舒服,有種清新自然的東西,80年代初的妝容今天看來有些老土,但人物卻是純真無邪,這就夠了。
17歲的藥師丸還有嬰兒肥,胖嘟嘟的好想捏捏,至今看過的第六部藥師丸早期青春電影而且都有中字,太幸運(yùn)了,其她同期的日本女孩子就沒這么好找的片源,可能藥師丸比較符合中國(guó)人的審美吧,畢竟那么像李麗珍。
繼續(xù)天吶!?。。。。∥矣X得他根本是能在敘事模板中亂入的代名詞?。。?!
80年代的大林宣彥整個(gè)就是青春片時(shí)代啊,動(dòng)聽配樂+可愛女主+中二特效乃標(biāo)配,非常特?cái)z片風(fēng)范。
一捶桌子蹦一蹦,電話未想就知道,金星人說,我還會(huì)回來的!哈哈哈哈非常獨(dú)特的風(fēng)格,介于三星四星之間,整體滿輕松,有些地方確實(shí)有點(diǎn)恐怖,漫畫風(fēng)但是不違和,仔細(xì)想了一下,沒人這樣拍吧。點(diǎn)到為止的觀點(diǎn)。又荒誕又現(xiàn)實(shí)。
監(jiān)督大林宣彥,主題曲松任谷由實(shí),在那部不朽名作《水手服與機(jī)關(guān)槍》之前上映的藥師丸博子主演作品。劇情很爛,帶有80年代那種不受控的感覺。