劇照
更新時(shí)間：2024-04-21 20:51
詳細(xì)劇情
導(dǎo)演岳楓由1932年開始在上海拍片，并在香港創(chuàng)作長達(dá)二十多年，擅于應(yīng)付不同的題材與類型，可謂中國電影的見證人。本片為岳氏于1966年執(zhí)導(dǎo)之民初動作片，劇情主要描述，二妞(鄭佩佩 飾)收到父親遇害前寫下的仇人名單，遂連同兄長建明(金漢 飾)展開一幕奇情追兇……
長篇影評
1 ) 李鐵梅？鄭佩佩？
開始十分鐘后，我就覺得異樣，總覺得鄭佩佩塑造的形象很熟悉，后來才發(fā)覺，這不是李鐵梅嗎。就這造型，服裝都不用換，手里提個(gè)紅燈就是活脫脫的鐵梅了。 岳楓早年也是左派，四九之前也拍過反映廣大工人農(nóng)民反壓迫的電影。好像是50年代，香港的左派也開始搞內(nèi)地那一套，后面還批斗了一些人，所以香港方面把部分左派人士都遣返回大陸了，岳楓在那之前脫離了左派。 電影里除了金漢窩窩囊囊的看的不舒服，鄭佩佩的鐵梅造型，名字叫做二妞，李麗麗的兩條大辮子造型，還有谷峰李昆都上山成為游擊隊(duì)了。這部電影格局小，但是配上交響樂之后立馬有大片的感覺，特別是井淼那路馬車隊(duì)上路的時(shí)候。此外一些電影鏡頭，比如和谷峰相遇那一段，看慣國內(nèi)電影的也是很熟悉，鏡頭運(yùn)用一模一樣。當(dāng)然還少不了那兩段山歌，活脫脫一派大陸左派電影的風(fēng)格
早年邵氏電影
不明白此片為何評分如此的低。岳楓導(dǎo)演從1930年代到50年代和一大批上海電影人來到香港，東方好萊塢由上海改為香港。本片在民俗上幾乎做到了最大化的還原。先前農(nóng)村階級矛盾也清晰的展現(xiàn)了出來。故事簡單但劇情的推動與發(fā)展非常流暢。特別是演員的表演雖偏向于戲劇化，但極具張力、樸實(shí)無華。金漢的儒雅、鄭佩佩的堅(jiān)毅都讓人印象深刻，也很好的刻畫了人物。一眾邵氏老戲骨，也撐起了整臺戲。
這應(yīng)該是繼《大醉俠》后，看的鄭佩佩老師第二部早期作品。星星??
在B站看了“江湖閑談”的解說。
劇情過于簡單，正義之人太正，反派也是往死里去的壞，一點(diǎn)兒人物弧光上的反折都沒有之外，所有人都憋了吃奶的勁去擠表情凹臺詞，也難怪同質(zhì)化得叫人生不起興趣。
【8.5】標(biāo)記不同名的禁片
節(jié)奏慢，哥哥智商不行
這是朵奇葩，可以看出當(dāng)年香港和大陸的style還沒有太多差別
佩佩。
拍得像同時(shí)期的大陸主旋律電影
這個(gè)是在抄西部片了。開頭郭老頭遇害的敘事簡潔有力，與后面的拖沓恰成對照。車馬行進(jìn)鏡頭（14：55，19：19），宏闊的配樂，還有高潮戲山間的槍戰(zhàn)都有很明顯的西部風(fēng)味?？上∏樘?，念白是40年代語速，還動不動來兩段老電影中的歌唱。也算奇葩一朵。
岳楓怎么導(dǎo)了這么一個(gè)苦大仇深的東西，結(jié)尾稀里糊涂就結(jié)束了。鄭佩佩整個(gè)一個(gè)紅色娘子軍。難能可貴的是頭回見李麗麗這么可愛
報(bào)仇雪恨上梁山+包青天
2.5，怎么覺得李麗麗比鄭佩佩更耐看。
男主的塑造、轉(zhuǎn)換莫名其妙。
啊這感覺像內(nèi)地主旋律片被香港人小資化了感覺很奇怪
邵氏這種草草了事的結(jié)尾，真是無人能敵！
潘小姐真是好漂亮, 這齣的無產(chǎn)思想挺....但最後還是以官方出面平定了, 借鑒不了...
結(jié)局發(fā)現(xiàn)主任才是幕后最大的受益者
在官匪面前，講道理是沒用的。