我仔細(xì)觀看了這部電影，這是一部平鋪直敘但非常精彩的法庭辯解記錄，這并不適合于快節(jié)奏的觀看者，甚至對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)歷史毫無概念與理解的觀眾。

很多人也許不能理解，這里我打個(gè)比方，第三帝國(guó)就是扣押你身份證并讓你996的邪惡老板地主，老板除了壓榨你干活還要你陪睡，你不從就把你和你老公送去奧斯維辛，有一天你的地主死了，新地主的仆從們開始起訴你，要把你送去城門吊死，最后一位律師救了你，但像你這樣事后被清算又活下來的人能有多少呢？

雖然影片的切入角度不錯(cuò)，但也算是有些故意吹捧美式自由。四分還是能給的，外加一分給戈培爾的演技。最后導(dǎo)演也留了一個(gè)十分諷刺的小心思，就是在審訊完美國(guó)的軸心莎莉后律師還要去柏林為德國(guó)的同盟莎莉辯解，這么一看是否每個(gè)國(guó)家使用的戰(zhàn)時(shí)手段都一樣呢？當(dāng)然還順帶用“三天”嘲諷了一下英國(guó)的民主制度。

如果還不能理解，那么全球化的當(dāng)下，抵制外貨，華為式愛國(guó)，微博式愛國(guó)也是一個(gè)很好的例子。雖然我非常討厭美式自由，就像是中式的酒桌關(guān)系一樣讓人討厭，但本片作為一部還原歷史的紀(jì)錄式影片還是值得肯定的。

二戰(zhàn)后因叛國(guó)罪被判刑的第一個(gè)女性

米爾德雷德·伊麗莎白·吉拉斯（Mildred Elizabeth Gillars）出生在緬因州。上大學(xué)學(xué)戲劇藝術(shù)沒畢業(yè)就離開了，各處奔波打工也沒在戲劇界立住腳。她去過兩次其他國(guó)家。1940年，吉拉斯得到德國(guó)國(guó)家廣播公司一份播音員的工作。到1941年美國(guó)國(guó)務(wù)院讓國(guó)民離開德國(guó)和德占區(qū)時(shí)，她選擇了留下，因未婚夫是入籍德國(guó)公民，若她回美國(guó)就不和她結(jié)婚了。結(jié)果吉拉斯的未婚夫很快被派到東部前線，戰(zhàn)死。

1942年，反猶太支持納粹的入籍美國(guó)公民科施維茨（Koischwitz）來到電臺(tái)做對(duì)美宣傳的節(jié)目主任?？剖┚S茨和吉拉斯假冒是紅十字會(huì)的代表，去醫(yī)院、戰(zhàn)俘營(yíng)采訪被俘士兵，把他們的講話編輯成同情納粹、受到優(yōu)待的樣子，攻擊羅斯?？偨y(tǒng)，引起士兵家人的擔(dān)心和害怕，貫穿著不要抗?fàn)?、接受失敗的宣傳。最臭名昭著的是他們?cè)诿塑娭Z曼底登陸前播出的廣播劇，吉拉斯扮演一個(gè)俄亥俄母親，她夢(mèng)見自己的兒子在參加反攻，穿越英吉利海峽時(shí)，可怕地死在船上。

被缺席指控犯叛國(guó)罪的科施維茨病死于1944年，吉拉斯的廣播持續(xù)到1945年5月6日，德國(guó)投降的前兩天。

美國(guó)總檢察長(zhǎng)派出檢察官維克多·沃爾海德（Victor C. Woerheide）到柏林尋找并逮捕吉拉爾。沃爾海德和反情報(bào)處特工漢斯·溫岑（Hans Winzen）的唯一線索是被德國(guó)人擊落的一架B-17的飛行員雷蒙德·庫(kù)爾茲（Raymond Kurtz）。庫(kù)爾茲回憶起曾到戰(zhàn)俘營(yíng)采訪過他的廣播員自稱某某，使用化名芭芭拉·莫美（Barbara Mome）。沃爾海德搜集到上面有吉拉斯照片的海報(bào)，張貼在柏林多處。當(dāng)他獲悉一個(gè)自稱“芭芭拉·莫美”的女人正在城市附近的二手市場(chǎng)出售家具時(shí)，情況才有了突破。他們發(fā)現(xiàn)一個(gè)店主在出售屬于吉拉斯的桌子而將其拘留，在“密集審訊”下店主說出了吉拉斯的住址。1946年3月15日吉拉斯被捕，拘留在反情報(bào)處的營(yíng)地。期間曾被有條件釋放。后來應(yīng)司法部要求，吉拉斯于1947年被正式逮捕，一年多后被送回美國(guó)受審。

吉拉斯最后被判入獄10—30年，罰款1萬美元。最后于1961年6月刑滿釋放。

實(shí)際上，就剛開始觀影而言，我就知道這個(gè)案件本身就十分荒謬。

一個(gè)在敵國(guó)做播音的本國(guó)公民，在本國(guó)戰(zhàn)勝后被抓回進(jìn)行”叛國(guó)“審判，給出的理由是動(dòng)搖軍心等等。如果這樣的案件都可以被審理，那我想， 1. 我知道人可以為了愛、信念、希望等而死，這些人基本不會(huì)被言語所擊倒。所以如果你的士兵能被對(duì)方三言兩語所鼓動(dòng)，那么說明本身這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)就是不正義的。如果一個(gè)國(guó)家能因?yàn)槟橙说哪硯拙湓捑统霈F(xiàn)了亡國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，那這個(gè)國(guó)家一定是建立在謊言之上，這個(gè)國(guó)家也沒有必要存在下去。 2. 是否收聽敵國(guó)電臺(tái)的士兵也應(yīng)該被判刑？敵國(guó)電臺(tái)有什么好聽的，我國(guó)的就那么難聽嗎，這不是典型的崇洋媚外，叛國(guó)嗎？ 3. 那些在國(guó)內(nèi)收聽敵臺(tái)，只為知道親人生死的親屬、朋友們是否應(yīng)該被判刑？ 4. 在戰(zhàn)場(chǎng)上投降的本國(guó)士兵，是否也應(yīng)該被判刑？因?yàn)樗麄儧]有為本國(guó)的勝利奉獻(xiàn)出自己的全部能量，他們可以不被俘，可以誓死反抗殊死一搏，這些都能為我方勝利作出重要貢獻(xiàn)，然而他們卻投降了，這就是不夠忠誠(chéng)，也算叛國(guó)！ 5. 那些在國(guó)內(nèi)，不在前線打仗，在后方不好好努力為戰(zhàn)爭(zhēng)作出貢獻(xiàn)的人是否該被判刑？ 6. 就因?yàn)楸緡?guó)人為敵方點(diǎn)頭播音，本國(guó)勝利后就要審判他。但是顯然如果播音的是敵國(guó)的公民， 就根本不可能被審判。這明顯是沖著身份去的，而不是沖著事去的。

所以，這樣的審判，從一開始就是不公正的。在象征公平正義的法院進(jìn)行這樣的審理，本身就是對(duì)法律的一種侮辱。最后罪名還被定下來了，更是恥上加恥。

富有盛名的律師擔(dān)心輸?shù)裘暎瑥?qiáng)隊(duì)總擔(dān)心輸球，弱隊(duì)總擔(dān)心遇到強(qiáng)隊(duì)。實(shí)際上，有這些榮譽(yù)是應(yīng)為他們更專注于他們所做的事之中，做律師就好好研究案件，踢球就好好研究怎么提高研究怎么踢好比賽，基礎(chǔ)做好了榮譽(yù)自然就來了，而不是陷入對(duì)名譽(yù)得失的憂慮中。

目前，能懂得這些的人越來越少，能懂得這些也就看得懂本質(zhì)。正如影片中的律師，從一開始就知道，這個(gè)審判根本就不公正，搞崩世界的是利益熏心的政客，群眾因此受傷而怨聲載道，而政客又刷了些手段把這個(gè)情緒導(dǎo)向了弱者，薩利不過是民眾情緒的發(fā)泄者。人從來就不是理智動(dòng)物，在帶情緒的時(shí)候就更難講理，所以做律師更重要的還是要想辦法調(diào)整陪審團(tuán)的情緒。

8項(xiàng)叛國(guó)罪名指控。第一項(xiàng)就宣判無罪，實(shí)際上代表陪審團(tuán)已經(jīng)完全認(rèn)可了辯方律師的觀點(diǎn)，他們也深知道薩利就該是無罪。所以1-7都無罪，但第8項(xiàng)要有罪。因?yàn)榕銓張F(tuán)也是人，他們也不敢直面國(guó)內(nèi)的輿情。在納粹的薩利受到了脅迫，不得不去廣播，在美國(guó)的陪審團(tuán)受到本國(guó)輿論的脅迫，也不得不判薩利有罪。

如果薩利值得原諒，那陪審團(tuán)當(dāng)然也值得原諒。如果薩利的行為可以被批判，那陪審團(tuán)的判決同樣也應(yīng)該被批判。

所以，可能，想救贖自己，要從原諒別人開始；想要一個(gè)好的世界，要從做好自己開始。至少?gòu)挠捌峡?，為了活著就是一種罪（影片中除了辯方之外的所有人），置之死地而后生（敢選擇死是他們的自我救贖）（完成自我救贖才有可能成為辯方律師那樣的人）

整片挺差的 人物塑造的差勁無比

阿爾演的律師不曉得在干啥故弄玄虛 最后那場(chǎng)戲試圖復(fù)刻《聞香識(shí)女人》 拍的也一般

女主是不是帶資進(jìn)組 查了下她之前就沒有啥作品 突然就挑大梁和阿爾搭戲了 演的毫無魅力裝腔作勢(shì) 只讓人討厭毫無同情之心 男配那律師助理最后還真人出鏡了 他演的是戀母嗎

原型故事本來挺好的題材 結(jié)果拍成了流水賬

還有在我看來女主那如果不是叛國(guó)罪 那這世界上就沒幾個(gè)叛國(guó)罪可以判了

上兵伐謀 攻心為上 宣傳陣線的重要性毋庸置疑 女主對(duì)盟軍士氣的傷害怎么可能輕飄飄的就帶過去了

怕死當(dāng)然沒問題 在當(dāng)時(shí)的情況下因?yàn)榕滤罏榧{粹效力情理上可以理解 但這就是叛國(guó) 也許不應(yīng)該叛死刑 但叛國(guó)罪就別指望洗脫了

這種能洗白那是個(gè)人都可以說自己是被逼的然后心安理得的當(dāng)奸細(xì)了 反正被抓了有理由說唄

3星，影片平鋪直敘，節(jié)奏平緩，甚至有點(diǎn)像紀(jì)錄片。 我對(duì)原型人物不太了解，但類似的題材人物已經(jīng)有過很多，比如《莉莉瑪蓮》、《李香蘭》等等，影片的這個(gè)故事比較平淡，也可能是本身人物經(jīng)歷就相對(duì)簡(jiǎn)單，無疑她是比較幸運(yùn)的。在時(shí)代旋渦、戰(zhàn)爭(zhēng)洪流之中，個(gè)人命運(yùn)顯的非常的渺小，大是大非則凸顯的更加重要甚至致命。小人物左右不了時(shí)局，但卻成為被操控的玩偶。

這是一個(gè)令人心情沉重、深思深省，但結(jié)果又有一絲慶幸的庭審過程。英國(guó)審理同樣的案件只用了短短三天就判了極刑，由此可見當(dāng)時(shí)的M國(guó)社會(huì)還是有理可述，還是富有包容的。大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)或者重大人為災(zāi)難之后，對(duì)罪行進(jìn)行清算是必要的，也是理所當(dāng)然的，但是1949年M國(guó)對(duì)軸心薩利當(dāng)事人的審判，經(jīng)這部《M國(guó)叛徒》的詮釋，清算也顯得并非那么正義了。電影讓觀眾見識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，卻宣傳鼓動(dòng)和心理戰(zhàn)領(lǐng)域。納粹宣傳部長(zhǎng)戈培爾是電影里戲份不輕的人物。這位畢業(yè)于多所名牌大學(xué)的飽學(xué)之士，加入納粹后，其才華得以變態(tài)式施展和極其邪惡的發(fā)揮，成為納粹體制的忽悠大師、謊言制造者，成為徹頭徹尾的騙子。他有一套理論支撐，那就是彌天大謊往往具有更可信的力量，謊越大就越令民眾信服；宣傳如同戀愛，可以做出任何空頭許諾；謊言重復(fù)一千遍而又不許別人戳穿，就會(huì)成為響當(dāng)當(dāng)?shù)恼胬?；民眾要比想象的蒙昧得多，宣傳的?shí)質(zhì)就是堅(jiān)持簡(jiǎn)單和重復(fù)；……就是讓民眾只能收聽德國(guó)電臺(tái)，就是要焚書，最后發(fā)展到焚人。 電影并沒有涉及到這些欺騙宣傳，只聚焦于戈培爾創(chuàng)辦的心理戰(zhàn)電臺(tái)，這個(gè)直接用英語對(duì)M國(guó)聽眾的廣播，主要目的就是瓦解M國(guó)與盟國(guó)的關(guān)系、懈怠M國(guó)軍隊(duì)意志。電影的主人公就是電臺(tái)的女主播吉拉斯，這位在M國(guó)成長(zhǎng)而落得傷痕累累的女士，到德國(guó)后才尋到愛、感受到成就。祖國(guó)并沒有使她感受到溫暖，我們也不能要求每個(gè)國(guó)民都具有高尚的操守，普通人的思想境界只是茍活著，尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)年代。戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有對(duì)與錯(cuò)的界線，只有生與死的界線，只有求生的本能反應(yīng)。從吉拉斯企圖用桌上的手槍向戈培爾開火那場(chǎng)戲可以看出，此時(shí)此刻所有人都醉生夢(mèng)死般地活著，已長(zhǎng)期處于這種置生死于度外的日子了。這需要何等的嚴(yán)酷環(huán)境啊，沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)的人，就不要奢談了。 當(dāng)政治大潮排山倒海時(shí)，更需要理性的思考，不能讓我們的損失和情感，遮避了我們的判斷力。艾爾.巴西諾扮演辯護(hù)律師，庭審辯護(hù)非常精彩，他引用了羅斯福夫人和海明威說過類似的話，那就是“永遠(yuǎn)不要認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)有多么的正義”。吉拉斯也是一個(gè)從人生艱難中闖過來的人，她從小就明白她自己并不漂亮、并不出色，每一次成功都意味著比別人更艱辛的努力。人性的弱點(diǎn)也會(huì)習(xí)慣于霸權(quán)、ZZ的淫威下，抱著自己可憐的利益而虛榮地活著。軸心薩利是一個(gè)組織，而不是吉拉斯一個(gè)人，更應(yīng)該從思想上、從體制上進(jìn)行清算。戰(zhàn)后大家都需要要療傷，我們不要再殺害一個(gè)企圖活下來的女人。愛國(guó)主義的外衣，很容易遮蓋私刑暴民的罪行。這個(gè)案件也是對(duì)M國(guó)社會(huì)的一次考驗(yàn)，案件本身不會(huì)一下子使體制變得獨(dú)裁，但是千里之堤潰于蟻穴，如果當(dāng)時(shí)缺乏理智的話，這樣發(fā)展下去，社會(huì)的包容性終究會(huì)喪失。