一開始會被James認真工作之外,一直默默照顧失明妻子并深愛她,沒有半點不悅與抱怨的舉動所打動,但故事隨著Geen逐漸恢復視力顯現(xiàn)出丈夫的不健康的占有欲,意在妻子能夠只屬于自己,卻沒曾想已經(jīng)傷害到她了;當然,妻子也沒能感受到丈夫的不安全感,沒有珍惜這么一個真心對自己的人,出軌更是讓這段婚姻雪上加霜。最好的結果,可能是 放開彼此 正視自己。
我想 愛是相互理解 彼此擁有共同的價值觀 且 獨立 most importantly
生而為人 要清楚 我們的開始與結束都歸于獨來獨往 別妄想牽絆住彼此
而是做彼此的光 在天寒時互相依偎
但或許,這就是婚姻吧,總會被一些瑣事牽繞著。比如,電影里夫妻為了一間房間是否與蜜月那間相同而大吵。是不是同一間房重要嗎?身邊的人和自己一樣還是那么深切的愛著、希望對方好,才更為重要吧。(一段健康的關系需要彼此都有想變好的意識,一起經(jīng)營,希望我在被小事沖昏頭腦時能及時轉念 換個角度思考解決問題,也希望未來的他 是個三觀正的人
整部影片的氛圍比較壓抑,喜歡Marc的拍攝手法,細節(jié)的抓寫還是很絕,跟“追風箏的人”一樣。盲人視角、海面與水中的藍,節(jié)奏緩慢,平靜帶著深思地 看完了電影。從中學到了些許關于婚姻,關于擇偶的思考,謝謝,我所看到的都是你。
重獲光明的妻子開始認知新的世界,開始不滿足于現(xiàn)狀,多年陪伴的丈夫發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不那么被需要了,害怕失去妻子的他于是在眼藥水里動了手腳。
此時的妻子并不知情,但卻如丈夫所擔心的那樣出軌了,此后她雖然發(fā)現(xiàn)了丈夫的詭計卻仍裝作不知,繼續(xù)使用醫(yī)生新給的藥水恢復了視力。
妻子懷孕,丈夫明知不是自己的孩子,卻沒有告訴妻子,他并不能生育,打算繼續(xù)愛著失去視力的妻子并撫養(yǎng)孩子??勺罱K他發(fā)現(xiàn),原來妻子的視力早已恢復,自己的可悲的心思早已被發(fā)現(xiàn),悲憤中開車自殺
丈夫的愛是真的,確實有些愛到自私,并不那么偉大的愛,似乎有點畸形的愛。但,這一切的前提,都是女主作出來的,如果不是女主重獲光明后種種浪蕩的表現(xiàn)給丈夫帶來恐慌,丈夫也不至于開始害怕妻子完全恢復視力。并且在妻子發(fā)現(xiàn)藥水有問題之前,她已經(jīng)出軌了,正如丈夫所擔心的那樣?;仡^來裝作不知丈夫搞鬼,是內心愧疚吧…懷孕了,丈夫居然接受了明知不是自己的孩子打算好好撫養(yǎng)…
要我說,如果硬要說對錯,丈夫1分,妻子9分,都特碼讓這女主作出來的,丈夫錯就錯在愛到變態(tài)太害怕失去妻子了。妻子就是浪蕩,不知感恩,作死,用自以為是的寬容來跟老實人生活在一起,殊不知老實人已經(jīng)也為你付出了太多的容忍,老實人挖你們家祖墳啦?!
愛是個微妙的東西,有很多相互制約并且保持平衡的點,一旦打破,灰飛湮滅。每說一次我愛你,其實是暗帶優(yōu)越的自我感動,好像把世間最難得的情感贈予對方,就能使自己變成了強者。男主是愛女主的,這份愛讓他滿足了自己對英雄的幻想。后來女主重復光明,不再依賴他,這逐漸削弱男主的男子力,最后衍生貪念怨念,想扭轉局面的男主,走向了愛的斷崖,無法回頭。一直無法理理解片中女主得知自己的眼藥水被男主偷換,導致自己再次失明,卻依然選擇和男主生活在一起。可能是對于那次出軌懷有愧疚和歉意,堅持待在男主身邊,原諒男主同時也是原諒自己。當所有的謊言,背叛,扭曲的愛,內疚的悔意纏繞在一次,生活就變成了死結,越掙扎越牢固,最終以殘局收場。女主離開了,我相信男主會去找她,我更相信女主不會回頭。
舊有模式 行之有年。
任何一件事情的發(fā)生打破了舊有模式的習慣,人便會無所適從。
人性里到底是奢望改變還是保持原有的他所習慣的狀態(tài)?
他所掌控的生活里,他愛她,他希望她重獲光明。
可是當她重獲光明這件事情打破了他舊有模式的習慣,他不再是她的整個世界 全部依賴,他開始無所適從。
當平衡的生活發(fā)生改變,他依然愛她,可為什么愛會變質?為了占有?為了因循自己在這段婚姻中扮演的角色嗎?
他希望回到從前,他不適應她的改變。她復明后的新生活甚至她的快樂也讓他不適應。他從中作梗,換了藥水,他看到她因為自己又開始看不見而奔潰哭泣投入他的懷抱時, 他說“對,就是這樣?!?他寧可去照顧再次失明的她。
當婚姻里開始出現(xiàn)一個又一個lie,置身其中的每個人心知肚明的維持著現(xiàn)有一切。
她在醫(yī)生那里得知了藥水有問題 在丈夫面前裝作失明。
她外遇。(其實沒有明白她為什么會外遇 之后在回家的路上為什么一直哭泣)
他因為自身精子問題無法使妻子懷孕的檢查結果也并未告知妻子。在妻子外遇后告訴他自己懷孕了 他也沒有去揭穿事實的真相 是因為不想去打破這份平衡嗎?是為了保護自己的尊嚴嗎?
當我快樂的時候,我所看到的只有你。
總以為那些壞的變化會導致婚姻的分崩離析,好的變化同樣會。對那些舊有模式行之有年 無法接受自己對生活失去掌控的人來說 變化無論好壞都是壞的。
James從頭到尾都是愛Gina的。故事開始,Gina是失明的,James的努力下幫Gina換了視角膜而恢復視力,各種從未接觸過的事物讓Gina猶如十八歲般充滿好奇心以及嘗試欲,無論從性格、行為等方面已不再是原來的Gina,尤其是性方面。這讓James接受不了,但出于自己又太愛Gina,所以換了Gina的藥物讓她的視力慢慢回到失明狀態(tài)。但Gina自己去找醫(yī)生查出來是有人換藥了,明顯就是James干的。理應責于James,但該死的Gina出軌了還懷上了孩子,所以只能自己偷偷用正確的藥物但裝失明。另外偏偏James自己去檢查出自己沒辦法生孩子,而這個時候Gina又懷孕了,所以James也知道Gina出軌了。監(jiān)于James自己也換藥對不住Gina,所以大家彼此欺騙著對方生活下去了。大家都以為對方不知道自己的過錯,但事實相反大家都知道,裝著一起活下去了。終于有一天,大家都意外的真相大白對方,GG,跟觀眾一樣憋了很久終于炸了。
我跟大家一樣沖Blake來的,說說我四星的理由吧,懸疑非驚悚的故事性、飾演真真假假盲人的Blake、情愛與現(xiàn)實的沖突、影壇少有類作品,所以叮叮叮叮四分。
另外我看到很多觀眾提到Blake不會挑片、怎么會參與演這樣的角色。其實我是認為一個好演員,就是要可以適合任何類型的角色,不斷去嘗試突破自己,你要知道她演的只是這個角色,如果只會演好人不會演渣渣,那我覺得這個演員不是完美的吧!
純屬個人感覺,只供參考。
對于一部電影來說,要啥啥沒有,說啥啥不行真的是硬傷,即使有女主的酥胸也挽救不了。更可悲的是:看片名和簡介以為是懸疑驚悚,這個念想是支撐我看完全片的唯一動力。結果…啥也不是。
喜歡這片兒的攝影方式。
Blake Lively真是完全不會挑片子
刪減6分鐘,節(jié)奏較慢
失明的妻子雖然占據(jù)著丈夫的目光,但因單向目光導致反饋鏈的斷裂對其不構成支配和控制,然而復明的妻子做愛時蒙住了丈夫雙眼的舉動剝奪了丈夫的主體性,是“主奴”關系的一次轉化。導演的創(chuàng)作意圖是探尋夫妻關系的相互牽制與支配,但多處意象畫面呈現(xiàn)和刻意營造的驚悚的氣氛使影片整體透出不協(xié)調感。
[MoviePass 2017 Oct #11] 什么亂七八糟的,邏輯完全說不通,如果不是給女主面子就只有一星了
光的感知帶來心的訴求
at beginning I was always thinking why would they match Blake rather an older and less charming husband in the film... Ending was bit out of nowhere and didn't tell the story in a completed way.Plain film, and acting.
最愚蠢的是,藉以愛的名義互相傷害。
什么鬼…
故事拍得很亂,串聯(lián)得不是很好,沒有給我很驚悚的感覺,很多情節(jié)也不是敘述得特別清楚,都要靠猜來完成
55/100 用一個盲女復明的架構講述了一個開了“天眼”的女性重新審視自己的婚姻關系和欲望的故事??上⑹峦虦厮?,還冒著男女主角都被觀眾討厭的風險制造沖突,和情色相關的場景和歐洲那票導演比起來也顯得毫無賣點。
前有挪威《盲》朱玉在前,這部先盲后明的婚姻電影也是值得一看和引人深思的;看不清楚的婚姻,哪怕眼睛最后看清楚了,那么婚姻的暗礁即便你視力多好也可能看不見
整部電影太壓抑了,導演想用視覺聲音表達前衛(wèi),但是太前衛(wèi)根本get不到。還有就是細節(jié),歪果仁在泰國不能買帶土地的房子,這點常識導演忽略的讓人難以想象
又一次為看Blake lively浪費1.5小時
Blake Lively的身材真是上天的恩賜
執(zhí)導了《追風箏的人》和《僵尸世界大戰(zhàn)》的導演馬克·福斯特按理說是有一定水準的,但是這部《我所看到的都是你》仿佛只停留在制作氛圍的層面,大量符號化的象征與多處的閃回喧賓奪主地打破了整部電影地完整性。故事其實有很大發(fā)揮空間,但是馬克·福斯特只停留在了表層。
兩星不能更多,一點也不驚悚,表演垃圾,攝影剪輯及其做作,BL真沒啥值得看的片。
故事是個好故事,講述的人很失敗
Blake真的很美?。?/p>