人類確實沒有資格去決定地球上任何一種動植物的存在?？偸菫榱俗约旱囊患核接筒粨袷侄稳テ茐淖匀唬挥嫼蠊?。然而比根本不關(guān)注自然的人更讓人無奈的就是，哪怕那些是真心關(guān)注自然，想保護自然的人，到頭來也就只是 想 而已，并不能給這些殘忍的現(xiàn)狀帶來一些改變，真真讓人無奈。真心佩服那些熱愛自然，能正真站出來并為之作出自己貢獻，能讓現(xiàn)狀改變一點點的人，你們都是真正的英雄。

導(dǎo)演拍了兩部片子，一部10年前一部，10年后一部，2016年一部，2006年，這10年之間對鯊魚經(jīng)歷了很多的保護，這個這其中有很多導(dǎo)演的功勞，這個導(dǎo)演你不讓我想起來你沒穿著，凡爾納稱其為大海的精靈，因為他生于大海，還死于大海與大海共生共存，而非利用大海為人類社會做貢獻，然而這個人也是一樣的，對吧，他這么熱愛大海，最后在大海中死亡，因為潛水事故。 普通人是吃不起魚翅，而是對生態(tài)系統(tǒng)的了保護不夠了解，也不在平凡的社會中大度庸庸碌碌的做著各自的事情，就誰會了解到的遙遠海洋中的一種魚的生存死亡呢，不是說不定生態(tài)鏈就是在這樣的模糊盲目之下慢慢消亡了，生態(tài)系統(tǒng)是很復(fù)雜的系統(tǒng)，一種物種滅亡，說不定有另一種物種就會相互代替的，然后這其中會造成巨大的破壞，對吧，會越來越不利于我們的生存，誰知道呢，這其中的復(fù)雜規(guī)律沒人會知道的，現(xiàn)在看來90%的已經(jīng)消失了，那這樣的破壞就無法避免了。 那可惜了導(dǎo)演了，因為有這個人在世上走一走這鯊魚對吧，因此不同起碼能救幾百萬條，可惜的是現(xiàn)在鯊魚仍然在被捕獵魚翅正在在吃著，人可能又不再關(guān)心鯊魚了，個人的能力啊，普通人的能量用處不大。人類社會只有在災(zāi)難面前才能改變，那說不定鯊魚真正的拯救的機會就在于它自己的消亡了。鯊魚是沒希望了 說拯救鯊魚的意義我才是第1次知道，因為我對生態(tài)學(xué)這個學(xué)習(xí)一點都不了解。 鯊魚在生態(tài)系統(tǒng)中的位置所起的作用尚不完全未了解，我們就集中的把它滅亡了。環(huán)保運動本質(zhì)上還是社會主義的運動，因為政府我們公司吧，他們破壞生態(tài)環(huán)境是毫無顧慮的，因為只要為增值利益為了資本的利益的最大化，讓我們不得不看出政府各種的官方幾乎都是保守的，只有普通人能夠分析非政府組織，民間組織，就能夠敏銳的觀察到這一點，然后修補上這一點，給資本主義的所作所為擦屁股，修補這個社會傷害這一種，必須要讓整個社會有所醒悟，這畢竟是一個痛苦的過程，在這之前我們能否能挽回多少呢，有多少在挽回之前就已經(jīng)消失了呢？ 不樂觀。 R.I.P

我是一名aow潛水員，知道的都懂這是什么意思。

我對于大海的熱愛無與倫比。

電影拍得不錯，只是讓我產(chǎn)生了別的想法。

看過海豚灣，看過很多很多。這部電影拍得很煽情。

我開始思考一個問題，為什么是鯊魚？

是啊，為什么是鯊魚，因為部分亞洲人對于魚翅都喜愛而引起捕殺鯊魚，導(dǎo)致了環(huán)保人士的不滿而并建立了激進的組織進行對抗。

鯊魚是生命，普通的魚不是么，蜉蝣生物不是麼。自然界存在著自己的法則，存在著生物鏈，人類無疑是最頂層的。弱肉強食，千萬年來一直都是這樣。只要不影響他們的生存，不滅絕他們，一定程度的捕撈應(yīng)該是正當?shù)摹?/p>

但這部電影有些矯枉過正了，因為對方捕獵，而撞擊，很可能殺死對方，這些就不考慮么。

他們祖祖輩輩都是漁民，在海上靠海生存，憑什么外國人來管閑的。

為什么不管吃雞的，吃豬的，就是因為其數(shù)量多？這是理由么。

因為是對鯊魚的喜愛，對其的喜愛，導(dǎo)致無法接受其被捕殺的事實罷了。大抵也是自私的，就想那些漁民只想賺更多錢一樣，另一種自私罷了。強行把鯊魚和氧氣關(guān)聯(lián)顯得很愚蠢。

他們的這些做法，我覺得起不到什么作用，斷人錢財猶如要人命，漁民怎么辦。

根本做法要從兩方面著手：

政府層面，發(fā)展旅游業(yè)，加大執(zhí)法監(jiān)督，健全法制

社會層面，增強意識，轉(zhuǎn)變捕鯊的方式，發(fā)展別的行業(yè)

ps:我是素食主義者，不吃肉不吃魚，也不吃蔥姜蒜。