并不僅僅是鳳凰社的影評，我隨便寫寫，各位隨便看看。

我承認(rèn)我在打分之前猶豫了一下，面對我人生中第一次令我失望也是最令我失望的哈利波特電影，我究竟要不要像其他人一樣，出于情懷給這破片子5星或者3星？但最后我還是打消了這個念頭，因為我的情懷絕非如此廉價的東西。

　　在鳳凰社上映之前，《第十放映室》曾評價過火焰杯，龍斌是這樣說的，大意是“……也許只有這個系列最終才能超越那飽受贊譽的托爾金史詩”。是的，當(dāng)時的HP電影是越拍越優(yōu)秀的，并且如果能夠按照這個趨勢拍下去，已經(jīng)隱隱有超越指環(huán)王的資質(zhì)。

　　可惜這個可能性在大衛(wèi)?葉茨接棒以后就被徹底掐滅了。當(dāng)然，并沒有誰規(guī)定HP就一定要超越指環(huán)王，但遺憾的是，接下來的HP系列甚至都不能算是好看的電影。

　　當(dāng)我在B站看完前四部再看鳳凰社的時候，我不禁又想起了當(dāng)年首次看完鳳凰社后的憤怒。我無法理解有前四部珠玉在前，鳳凰社這么垃圾的續(xù)集是如何能夠誕生的，而且我本以為大衛(wèi)?葉茨在之后會有進步，但事實證明他一次又一次的令人失望，并且一直失望到終章。在死圣下剛上映的時候，我不吝贊美之詞，認(rèn)為它是世界上最好的電影之一，可是當(dāng)情懷冷靜下來之后，我開始思考它真的是最好的電影嗎？我認(rèn)為它非但不是最好的電影，還是史上最令人失望的續(xù)集之一。

　　公正的講，大衛(wèi)?葉茨還不算一個很垃圾的導(dǎo)演，他對細(xì)節(jié)的把控很優(yōu)秀，我對他給5、6的畫面調(diào)色也很滿意——5的畫面偏藍(lán)色，6偏屎綠色，而藍(lán)色和屎綠色，正是5、6小說封面的顏色。

但他的優(yōu)點也僅此而已，我始終認(rèn)為大衛(wèi)?葉茨只適合拍小成本文藝片，根本hold不住好萊塢級別的商業(yè)大制作。大衛(wèi)?葉茨缺乏想象力，節(jié)奏把控一塌糊涂，不愛用配樂，無法駕馭大場面。平庸無才氣，就是我對大衛(wèi)?葉茨的評價。在經(jīng)過了狂歡般的火焰杯之后，鳳凰社被他拍成了一部沉悶的流水賬加長版電視劇，情節(jié)沒有起伏，缺乏高潮，看得人昏昏欲睡。

　　肯定有人會BB：原著的氣氛不就是這樣嗎？

　　但我并不同意。原著的氣氛是壓抑，壓抑和沉悶并不是一回事。前四集原本鮮活的霍格沃茲，從鳳凰社開始就變得無聊沉悶。

　　大衛(wèi)?葉茨根本就沒有資格執(zhí)導(dǎo)HP，拿HP這個超級IP給這種三流導(dǎo)演練手是世界上最荒謬的事情之一?！　?/p>

　　從大衛(wèi)?葉茨接棒開始，魔法世界就在不斷地失去魔力。

　　當(dāng)然這并不是大衛(wèi)?葉茨一個人的鍋，從鳳凰社到死圣，能明顯地感覺到華納對HP系列變得越來越敷衍，原作被改得一塌糊涂。

　　光是5就刪掉了原著里很多有趣并且算是很有看點的細(xì)節(jié)，比如秋張因為哈利跟赫敏走得太近而吃赫敏的醋，DA與食死徒的打斗大幅縮水，很受期待的鄧伏大戰(zhàn)也草草了事，遠(yuǎn)不如原著精彩（那可是鄧伏唯一一次正面交手啊喂！）。6更是主次顛倒，改成了鐵三角的狗血戀愛，伏地魔的成長、魂器和混血王子線被刪減到了最大限度，看過原著的只能腦補，沒看過原著的看得稀里糊涂。7的掰斷老魔杖就特么離譜，最后基本上就是隨心所欲的亂拍了。B站的彈幕很多都在吐槽那些總BB原著的人很煩?？墒沁@個系列至少從5開始，就真的必須配合原著才能看得懂了?！　?/p>

　　就算是一部小說改編的電影，但做為觀眾也沒有必須先去看原作的義務(wù)。我始終認(rèn)為，讓沒看過原著的人也能看懂的改編才是合格的改編，比如漫威系列，HP的改編明顯是不合格的。不過我認(rèn)為原著黨對這樣的改編可能更不滿意。

　　沒看過原著的一臉懵逼、原著黨不滿意，這就是HP后幾部電影的尷尬處境。不過因為HP這個超大IP，華納明白電影不管拍成什么逼樣都有人買賬。這招在當(dāng)時也的確行得通，由于電影上映時HP原著正是如日中天，在原作和粉絲濾鏡的加持下電影也顯得沒那么不堪，但是當(dāng)大浪淘沙，一切歸于平靜之后，這些電影的弊病就逐漸顯露了出來。后續(xù)的HP電影已經(jīng)和HP的游戲、玩具一樣都變成了原著的周邊產(chǎn)品而已?！?/p>

　　有人說大衛(wèi)?葉茨只會賣弄大場面，但我不同意，恰恰是在他接手之后，HP的大場面變得縮水嚴(yán)重，一點也不過癮?！?/p>

　　混血王子里食死徒潛入學(xué)校的戰(zhàn)斗，刪了；霍格沃茲之戰(zhàn)是HP系列的最后一戰(zhàn)，本來應(yīng)該怎么爽怎么拍讓觀者看得過癮才對，可是在大衛(wèi)?葉茨的鏡頭下依舊表現(xiàn)的十分節(jié)制；“四張桌子漸漸地空了。斯萊特林桌旁空無一人；而拉文克勞魚貫而出時，一些年紀(jì)較大的同學(xué)坐著沒動；赫奇帕奇留下來的就更多了；格蘭芬多更是有一半的同學(xué)都待在座位上?！弊钅鼙憩F(xiàn)四院學(xué)生特質(zhì)的情節(jié)，刪了；參戰(zhàn)的家養(yǎng)小精靈和馬人，刪了；老伏一個人單挑麥格、金斯萊、斯拉格霍恩（沒錯這才是老伏的真正實力，絕不是電影里那個可笑的抱著哈利空中轉(zhuǎn)體三周半），刪了。還有弗雷德的死亡——“世界終結(jié)了，為什么戰(zhàn)斗還沒有停止”，你們覺得電影的最終戰(zhàn)配得上這句話嗎？？

　　另外我再惡意的猜測一下——后4部大場面縮水很可能是為了省做特效的錢。　

　　華納說白了也不過是商人，想以最小的成本換取最大的收益也是意料中的事。之所以選大衛(wèi)椰子也是看上了他沒資歷沒背景，話語權(quán)非常小，對片方的省錢要求只能乖乖照辦?！　?/p>

　　最明顯的是6，仔細(xì)想想，6里一共才幾個特效？好像也沒幾個吧？基本上都是法杖射出的光之類的5毛特效，也不比國產(chǎn)特效強多少。

　　7之所以會把畫面調(diào)暗，根本就不是為了體現(xiàn)壓抑的氛圍，而是為了省特效錢——畫面越暗特效的破綻就越小，這就是為啥很多低成本怪獸片都選擇讓怪獸在黑夜里出現(xiàn)——灰暗的畫面其實是為了掩蓋特效的廉價。

　　按理說對于HP這種超級制作是不應(yīng)該出現(xiàn)這種情況的，不過真相怎樣誰知道呢？華納有多死女馬，我想DC粉最清楚，反正我向來是不憚以最壞的惡意來揣測華納?！　?/p>

　　其實我最不滿意的就是刪掉了四院在決戰(zhàn)時的選擇、弗雷德的死以及珀西在戰(zhàn)場與家人的和解團聚?！?/p>

　　不知道大家想過沒有，哈利波特系列為何在世界范圍都能吸引無數(shù)粉絲，僅僅是因為書里面神奇的魔咒嗎？別逗了，那玩意是個人都會編，魔法比HP更神奇的作品數(shù)不勝數(shù)。HP真正的魔力絕不是魔咒，而是那些讓我們感同身受，為我們內(nèi)心帶來觸動的地方，那些能打動我們的角色，那些令我們不斷回味的對白和情節(jié)。而從鳳凰社開始，這些要素都在逐漸消失，失掉了HP精髓的HP電影還是HP嗎？不過是一堆好萊塢流水線魔幻片而已。我說的“失去魔力”就是這個意思?！　?/p>

　　總之，從鳳凰社開始，HP電影帶給我最多的就是失望，一次又一次的失望，一直失望到最后。我雖然是一個書粉，但是看到陪伴自己長大的小說最后沒能在大銀幕上完美謝幕，空浪費了那么好的選角和班底，實在是痛心。