1 ) 捉迷藏 細(xì)節(jié)的鋪墊
我覺得這部片的細(xì)節(jié)鋪墊得不錯(cuò)
一開始就覺得那個(gè)爸爸非常詭異與不負(fù)責(zé)。原來是他自己有病。
他與妻子最后一次談話不是十分愉快,妻子最后一句:some things are beyond therapy似乎就預(yù)示了什么。
按道理說,如果媽媽死了,艾米麗應(yīng)該多跟其他孩子或者女性接觸,彌補(bǔ)創(chuàng)傷,而爸爸卻要搬去偏遠(yuǎn)的郊區(qū),不得不讓人疑心。
爸爸每次的驚醒都是2:06分,醒來后都會(huì)發(fā)現(xiàn)有兇殺,這表示其實(shí)他與兇殺有關(guān)聯(lián)。
爸爸十分擔(dān)心艾米麗跟陌生人說話,包括 賣魚竿時(shí),警察走近艾米麗坐的車子,爸爸此刻十分警惕。鄰居叔叔跟艾米麗玩跳房子時(shí),爸爸也趕快喊艾米麗進(jìn)屋。其實(shí)爸爸在潛意識(shí)里就害怕艾米麗泄漏秘密,查理也不喜歡艾米麗有其他朋友。他的妻子背叛了他,他希望能死守住女兒
爸爸問艾米麗,你的朋友是誰,他現(xiàn)在在這里嗎?艾米麗想了想,說:i think he is sleeping.
爸爸把壺放在灶臺(tái)上,剛進(jìn)房間,樓上就響起艾米麗的笑聲和壺的叫聲,來到廚房發(fā)現(xiàn)水燒開溢出了,到樓上發(fā)現(xiàn)艾米麗說查理剛走,此刻窗戶是開的“did you open that?”"i think u did"。水難道在幾秒鐘就開了嗎?其實(shí)是爸爸在此之間又變換了一次人格。
爸爸說要看看查理,艾米麗指著墻上他們?nèi)谥业漠?,說那是查理和媽咪。
至于艾米麗,我就不知道她是自愿參與還是被動(dòng)參與了。
之前看到小朋友玩雙杠掉到地上,她會(huì)微笑。
趕走小朋友和阿姨(也許是出于為了保護(hù)她們)
似乎她也希望只有查理一個(gè)朋友。
說道查理,艾米麗:he has a lot of fun, fun like mom.
之所以把查理捅出來是因?yàn)闅⑷颂啵瑢?dǎo)致她無法承受了。
最后那副圖更讓人匪夷所思。
他爸爸的人格分裂建立在正常的他不知道的情況下
而艾米麗的呢,似乎升了一個(gè)級(jí)別。
他們家的人格分裂是一種遺傳
但是那個(gè)雙頭都是微笑的,有理由相信,未來會(huì)走向好的方向。
2 ) 綜合了豆瓣的一些分析
劇透慎入!!!
分析:
人格分裂的電影??!
這個(gè)片子里面讓人不停地去想,誰會(huì)是Charlie,Emily是不是神經(jīng)不正常了,David這個(gè)心理醫(yī)生能否醫(yī)好自己女兒的病,以及鬼鬼祟祟的房東、行為詭秘的鄰居與主人公有何瓜葛等等。到了最后十幾分鐘,答案揭秘的時(shí)候,會(huì)有一種說不出話的感覺——
David就是Charlie,心理醫(yī)生的心理出了毛病。一次宴會(huì),他發(fā)現(xiàn)妻子與一個(gè)陌生男子偷情,于是在嫉妒心理的作用下,將妻子用枕頭壓死,然后拉到浴缸,做出其自殺的假象。影片中的David選擇忘記自己做了什么,每次殺過人,他都會(huì)在凌晨二點(diǎn)零六分醒來,作回父親的角色。由于太害怕失去,所以讓誰也得不到,這才是David心底的話,人最最本質(zhì)的自私的一面展現(xiàn)出來了。妻子死去之后,曾經(jīng)的背叛給David留下了很深的傷害,他把感情移嫁到女兒身上,他要讓自己成為最最珍愛的女兒的唯一朋友。影片最后,Charlie要去掐死女同事時(shí),Emily大喊,“don’t hurt her, she is my friend”,這時(shí)Charlie說,“friend? I guess I am your friend!”他希望女兒只有他這個(gè)唯一的朋友,其他的不管是動(dòng)物(家貓)還是玩具(娃娃)還是人(伊莉莎白。楊)都只有一個(gè)出路,就是死。
知道了Charlie的確存在之后,Emily的行為也就顯得不是那么神經(jīng)了,相反,我覺得這個(gè)女孩有些可憐。從小只有媽媽陪著她玩,親近的人死去之后,她的精神一度空虛。Charlie在這個(gè)時(shí)候進(jìn)入她的生活,陪她玩hide-and-seek,成為了最最無助的她的依靠,贏得了信任之后,Emily一直信守承諾,不管爸爸怎么問,她都沒有說出過Charlie到底是誰,而且她明明知道Charlie做了違法的時(shí)候,也沒有報(bào)警,沒有直接指出殺人兇手,而只是在浴室的墻上寫出帶有暗示性質(zhì)的話……直到她的信仰破滅。片尾,Emily住在兒童精神病醫(yī)院,畫了一幅畫,長了兩個(gè)腦袋的Emily在笑……
以上影評摘自:
http://movie.douban.com/review/1019172/ 細(xì)節(jié)回憶+疑點(diǎn)分析:
1,戴維每次人格轉(zhuǎn)換為父親戴維都是在2:06。
2,電影前幾分鐘母親吻別女兒時(shí)強(qiáng)烈的讓觀眾產(chǎn)生母親自殺前交代后事的錯(cuò)覺,比如母親不斷的說對不起等。
3,戴維在開場時(shí)就在用望遠(yuǎn)鏡偷窺什么,然后戴維的妻子對她說“心病還需心藥醫(yī)”。暗示了她妻子已經(jīng)知道了?因?yàn)楹竺嬗幸惶嶦mily對他父親戴維描述查理,說查理曾經(jīng)告訴他查理恨戴維,還說查理可以滿足他妻子。
4,開頭在查理殺人(妻子)之后2點(diǎn)06分醒來變回戴維前摸他的那雙手是怎么回事?難道只是幻覺?
5,david發(fā)現(xiàn)客廳的照片和女兒的合照自己的頭全被摳掉了,那是查理(他自己)摳的,原因是查理只獨(dú)占女兒的心理。
6,戴維幾次拉開窗簾墻上寫的紅色的字應(yīng)該是女兒Emily寫的,字跡是她的,寫那些話也很符合,她只是想提醒爸爸,但是爸爸根本沒想到真正的意思。第一次拉開看到的是:你任由她死去(you let her die),第二次看到的是:現(xiàn)在看你做的好事(Now Look what you've done),第三次看到的是:你現(xiàn)在懂了吧(can you see now?),并且最后一次emily哭著拿鐘表給他看(2:06)表示她現(xiàn)在真的害怕了。
7,父親拿望遠(yuǎn)鏡看對面不知啥意思,偷窺狂?
8,女鄰居不敢說其丈夫的事,也沒交代為什么,可能是那對夫妻就是導(dǎo)演放的煙霧彈而已,讓人會(huì)把那男人當(dāng)成"查理"的錯(cuò)覺
9,小女孩有次捉迷藏,突然滅燈,然后很害怕。父親下來時(shí),又自己發(fā)電了。這個(gè)是我最疑惑的地方,按照我的解釋,應(yīng)該是查理和女兒又開始玩捉迷藏的游戲,但是這次查理有點(diǎn)狠了,居然在地下室直接將燈關(guān)掉,“躲在黑暗中”,把女兒嚇了一大跳。我一直認(rèn)為只要戴維戴著耳機(jī),那么一定是在戴維的潛意識(shí)中,真實(shí)世界中出現(xiàn)的應(yīng)該是查理,但是鏡頭給人的感覺是查理和戴維同時(shí)出現(xiàn)了,因?yàn)榇骶S摘掉耳機(jī),下來找女兒。牽強(qiáng)的理解是,查理嚇唬了女兒之后,趁著黑暗走了,然后女兒的尖叫驚醒了戴維這個(gè)人格,然后戴維來找女兒(但是戴維摘下耳機(jī)到找到女兒鏡頭一氣呵成很難理解為從潛意識(shí)中出來的),找到女兒后,女兒看到戴維(查理),只是很幽怨的說,我現(xiàn)在可以睡覺了吧,因?yàn)檫@時(shí)候她發(fā)現(xiàn)捉迷藏不好玩了(雖然是最能懷念起母親的方式)。
10,查理幫女兒抓到了蝴蝶,不過蝴蝶貌似已經(jīng)死了,手上留下了蝴蝶的黑色印記,后來戴維發(fā)現(xiàn)了,疑惑的擦掉了它。
11,實(shí)際上戴維完全沒有開封箱子,也沒有打開過筆記本寫日記,也沒有拿出耳機(jī)過,所有電影中出現(xiàn)這段鏡頭的時(shí)候?qū)嶋H上表示這時(shí)是查理出現(xiàn)了,但是雙重人格都有完整的記憶,不會(huì)被割裂掉,雖然只有一個(gè)在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)出來,所以查理出現(xiàn)時(shí),實(shí)際上是戴維潛意識(shí)中在戴耳機(jī)寫日記。第一次是查理幫女兒去抓蝴蝶(鏡頭的表現(xiàn)讓觀眾誤以為此時(shí)女兒碰到的不可能是戴維本人),第二次是伊麗莎白來找她女兒談話,導(dǎo)演的拍攝手法讓人誤以為是戴維也在房間,只不過戴著耳機(jī)寫日記,所以沒聽到,實(shí)際上是這時(shí)畫面上的戴耳機(jī)的戴維是在其潛意識(shí)中的,真正出現(xiàn)的查理,查理在和女兒玩游戲,所以躲在了櫥柜里,并且由于嫉恨女兒的新朋友(伊麗莎白說想和她做朋友),所以查理將伊麗莎白推下窗戶。
12,里面有一次小女孩說:查理說可以滿足媽媽。這句話讓大衛(wèi)歇斯底里。原來不理解,現(xiàn)在知道查理就是戴維就很好理解了。是不是隱喻大衛(wèi)其實(shí)是個(gè)性無能,因而導(dǎo)致妻子偷情,他才會(huì)選擇殺她而沒有任何溝通?
13,戴維在扔垃圾時(shí)看到的被毀壞的布娃娃,這個(gè)布娃娃應(yīng)該是真的是女兒毀壞的,因?yàn)楹竺嬉聋惿椎慕憬愕暮⒆觼硗?,這個(gè)時(shí)候戴維在陪伊麗莎白,查理是沒有理由出現(xiàn)的,伊麗莎白姐姐的孩子的玩偶明顯是Emily毀壞的。但我現(xiàn)在想想更合理的解釋是,越來越多的布娃娃玩偶被毀壞,應(yīng)該是查理做的,伊麗莎白姐姐的孩子艾美00:32:23時(shí)被Emily嚇了一下,Emily手中的那個(gè)玩具的確是Emily自己弄?dú)牡模@可能是因?yàn)榭吹搅嗽瓉聿槔磉@樣做過,才學(xué)會(huì)的。更關(guān)鍵的是她對艾美說的話:“你不應(yīng)該來,你會(huì)受傷的”。這說明其實(shí)Emily對艾美的忠告,她自己知道查理雖然愛她,和她玩,但畢竟很極端,不允許她有其他任何朋友,所以她警告艾美(通過嚇唬的方式)。這也應(yīng)和了00:33:08她對父親戴維說她不需要任何其他朋友。
14,00:26:48戴維問女兒說怎么樣才能玩的更開心,女兒說有查理才會(huì)玩的更開心,說明查理真的很愛這個(gè)女兒,并且也“會(huì)玩”多了,這也給后面查理殺了伊麗莎白,女兒幫忙圓謊(也可能是女兒想幫戴維,因?yàn)槎咄蝗耍?br> 15,“為什么埃米莉不能在最初把真相告訴父親?”“在痛失母親的創(chuàng)傷下,是什么使僅剩的父愛也變得如此無力?”以及“為什么其它的人物都不能使小女孩感到不孤單?”這一系列問題其實(shí)是發(fā)掘出了電影的另一個(gè)主題——與孩子的溝通。查理之所以能博得女孩的信任完全是始于游戲“捉迷藏”,因?yàn)椤白矫圆亍鼻∏∈悄赣H和埃米莉最愛玩的游戲,這使得小女孩驟然失去的母愛,在一定程度上得到了彌補(bǔ)。而父親和埃米莉之間的隔閡亦是由于理查德對女兒的不理解,他總以自己的思維方式去要求女兒,自然就 得不到女兒的信任。
16,戴維應(yīng)該是在發(fā)現(xiàn)妻子偷情之后才產(chǎn)生了雙重人格的,最初并不明顯,可以說還沒有產(chǎn)生之時(shí),戴維一氣之下殺死了妻子,但是內(nèi)心卻不敢承認(rèn),于是偽造了妻子自殺的假象,由于強(qiáng)烈的內(nèi)心矛盾,希望沒有發(fā)生這件事,于是又了兩個(gè)人格,一個(gè)是戴維,戴維潛意識(shí)中妻子死于自殺,另一個(gè)是真正殺了妻子的查理。
17,01:19:47父親對Emily說,爸爸走了,我的理解是雙重人格是每個(gè)人格都是完整的,比如查理出現(xiàn)時(shí)表現(xiàn)為戴維在戴耳機(jī)記日記,不會(huì)造成空白,但是外在表現(xiàn)是戴維還是查理需要人格進(jìn)行競爭,這個(gè)時(shí)候戴維知道了真相,受到莫大刺激,利于表現(xiàn)出查理的人格來,所以說話的是查理,爸爸已經(jīng)走了。
18,警察來調(diào)查時(shí),Emily在地上畫畫說警察要死了,這時(shí)燈滅了,這又是一次查理將燈熄滅,前一次試玩躲貓貓時(shí)在地下室。后一次是在洞穴中沒事瞎閃手電筒。
3 ) 意料之中的出其不意
精神分裂幾乎成了懸疑片的代名詞,主要電影中出現(xiàn)了精神分裂的病人,這就意味著電影肯定朝著懸疑驚悚的方向奔去,對于大多數(shù)觀眾來說,看懸疑片都希望看到一個(gè)經(jīng)典的結(jié)尾,結(jié)局越是出乎意料電影也就越成功,于是編造一個(gè)出人意料的結(jié)局成了所有懸疑片的必殺技。
作為一部典型的驚悚懸疑電影,《捉迷藏》還是把寶押在故事的結(jié)尾上,但一個(gè)出人意料的故事結(jié)尾并不是那么容易就編出來的,奈特西亞馬蘭突發(fā)靈感創(chuàng)造了一部《第六感》,被無數(shù)懸疑片擁躉奉為寶典,后來的《小島驚魂》雖然在驚悚和懸疑程度上全面升級(jí),但沒有一個(gè)獨(dú)創(chuàng)的靈感,讓這部影片這能背負(fù)著copy《第六感》的包袱?!蹲矫圆亍钒央娪暗闹黝}直接放在精神分裂上,這無疑是在開頭第一分鐘就告訴觀眾電影會(huì)有一個(gè)出其不意的結(jié)局,從心理上講觀眾就會(huì)去主動(dòng)猜測這個(gè)結(jié)局,隨著故事的不斷推進(jìn),電影中的主角只有父女二人,也就是這兩人中必有一個(gè)是真正的精神病,劇情一直在告訴我們女兒受了母親之死的影響,對她的神經(jīng)刺激很大,編劇此舉無非是想讓觀眾的思路和視線都聚焦到女兒身上??墒聦?shí)情況和編導(dǎo)們最初的想法有點(diǎn)不同,現(xiàn)實(shí)中的觀眾早已經(jīng)歷過各類好萊塢懸疑片的洗禮,對于這樣一個(gè)故事,觀眾們只要小小的運(yùn)用下逆向思維,就猜的出真正的神經(jīng)病人是父親,而不是女兒。這樣一來結(jié)局的出其不意也變成了意料之中。
4 ) 誰是查理?
這部劇其實(shí)算是二刷,上次是幾年前看的。
影片一開始就看到夫妻關(guān)系不和睦的心理醫(yī)生每天都在凌晨兩點(diǎn)零六分醒過來,而這次他醒來發(fā)現(xiàn)妻子在浴缸里面自殺了,更可怕的事,女兒也看到了這個(gè)場景,從此留下的嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷,為了使女兒從創(chuàng)傷中有出來,父親決定趁著假期帶女兒換個(gè)環(huán)境到鄉(xiāng)下去居住,讓孩子走出陰影。自從搬到鄉(xiāng)下,不愛笑不愛說話的女兒突然告訴父親自己交了一個(gè)叫查理的朋友,她每天跟查理玩耍,說話,有時(shí)候非常開心。父親非常擔(dān)憂,因?yàn)檫@里除了父女倆,根本沒有查理。
隨著劇情的發(fā)展,古怪的鄰居,欲言又止的房屋中介,甚至警察慢慢都出現(xiàn)在他們父女倆周圍,到底誰是查理?
第一次看這部劇的人一定會(huì)在整個(gè)節(jié)奏的帶領(lǐng)下認(rèn)為這是一部鬼片,查理自然就是那個(gè)大家都看不到,只有艾米麗一個(gè)人能看到的“鬼”。一直看到影片的3/4處才真相大白,整個(gè)人的情緒,思想都在影片的誤導(dǎo)下跟著一步步前進(jìn),最后恍然大悟,正是影片優(yōu)秀的地方。
為什么會(huì)有查理的存在?
父親是個(gè)優(yōu)秀的心理醫(yī)生,忙于工作疏于關(guān)心妻子,照顧女兒,所以妻子有了外遇。本質(zhì)上,男主其實(shí)非常愛他的老婆,表面上不戳破,但是內(nèi)心非常愛她,不能允許她的背叛,所以他分裂出來第二人格:查理。一個(gè)跟他本身性格截然不同的人:他會(huì)照顧女兒,陪她游戲,不能接受妻子背叛而且暴躁易怒有強(qiáng)烈的占有欲。
他為什么會(huì)殺了跟他曖昧的離婚女人?
因?yàn)楫?dāng)他是查理的時(shí)候他只愛他的妻子,他會(huì)認(rèn)為那個(gè)女人是討厭的第三者,破壞破壞了他和妻子的感情。
還有一開始古怪的鄰居,欲言又止的房屋中介其實(shí)都是有理可尋的,他們一點(diǎn)問題都沒有,只是他們在和男主接觸的時(shí)候偶爾發(fā)現(xiàn)了他會(huì)舉止怪異的做一些事情,所以對他特別關(guān)注。只是他們不知道那時(shí)候是他分裂的第二人格做的那些奇怪的舉動(dòng)。
再就是小女孩的第二人格什么時(shí)候出現(xiàn)的?我認(rèn)為從她進(jìn)入那個(gè)小樹林里的小山洞就開始了。那個(gè)洞里的漂浮著各種支離破碎面目全非的娃娃,應(yīng)該都跟她有關(guān),而且她在另一個(gè)小女孩找她玩的時(shí)候曾經(jīng)在她面前就弄壞了一個(gè)娃娃。而且艾米麗有時(shí)候表現(xiàn)出來特別喜歡查理,有時(shí)候又特別害怕查理,也是兩種截然不同的反應(yīng)。
上面這張畫,注意看小女孩和父親的表情和動(dòng)作,他們其實(shí)是很有默契的一起把離婚的女人推下去的,那時(shí)候艾米麗已經(jīng)第二人格了。
還有每天晚上浴室提醒她父親大衛(wèi)就是查理,媽媽是被爸爸殺死的,其實(shí)也是她的另一個(gè)人格。
整個(gè)看下來有幾處比較恐怖的劇情:
1.從衣柜下去的地下室。讓我想起《招魂》里的劇情,每天睡著的孩子被鬼推著走到同樣的衣柜門口,進(jìn)不去,就一直用頭撞門。
2.被毀的面目全非的的洋娃娃。讓我想起來《安娜貝爾》,畫面感太強(qiáng)。
3.風(fēng)雨中不停敲打大衛(wèi)家門窗的男鄰居。(事實(shí)證明他就是好心,擔(dān)心大衛(wèi)傷害艾米麗,因?yàn)樗X得大衛(wèi)很危險(xiǎn),而且艾米麗總讓他想起自己的女兒,所以產(chǎn)生了強(qiáng)烈的保護(hù)欲)
差點(diǎn)就當(dāng)鬼片看了,最后才知道是精神病引起的慘案。我不止一次看過精神病人的劇,悟出一個(gè)道理,精神病真的會(huì)遺傳!這就是艾米麗為什么會(huì)分裂,一方面是被驚嚇,更多還是遺傳基因的問題。
另外說個(gè)題外話,這的超級(jí)喜歡這處鄉(xiāng)下的房子,安靜寬闊舒適,居住環(huán)境也十分的溫馨。
5 ) 誰在捉迷藏
《捉迷藏》是由導(dǎo)演約翰·普爾森指導(dǎo)的、羅伯特·德尼羅主演的一部美國恐怖片,主要講述本來是一個(gè)人人羨慕的家庭,妻子的突然自殺讓一切都破碎了,丈夫開始放棄生活,但是卻發(fā)現(xiàn)自己的女兒突然有了一個(gè)只存在與她意識(shí)里的“想像中的朋友”,她最喜歡和這個(gè)“朋友”玩捉迷藏,然而當(dāng)這個(gè)“朋友”開始侵入他們現(xiàn)實(shí)生活的時(shí)候,所有的事情都開始變得令人毛骨悚然。
故事簡介是這樣的,但是,又到底是誰在捉迷藏呢,酷愛看恐怖片又怕看恐怖片的我拉上兩個(gè)朋友才敢打開來看。故事是這樣,結(jié)局卻出乎意料,細(xì)思極恐,有背后一涼的感覺。劇情緊湊, 節(jié)奏把握得也不錯(cuò),還有,loli的演技真的很好,把呆滯、驚恐、壓抑的精神狀態(tài)表現(xiàn)的淋漓盡致,特別是那不同的眼神,全是戲!
值得花時(shí)間看的一部好片子。
6 ) 誰更愛玩捉迷藏
好像,這個(gè)世界,有孩子的地方,就有游戲,玩游戲的孩子,都玩過捉迷藏。只要有可以的空間,孩子們就喜歡把自己躲起來,甚至希望有隱身的能力,讓別人找不到自己--Emily就是這樣的孩子.
好像,這樣的游戲,有時(shí)可以陪伴人的一生。不過是,長大的我們更喜歡或者可以說是無法控制地希望把自己藏起來,甚至潛意識(shí)幻想自己某一部分的消失,讓自己找不到自己--David就是這樣的成年人.
在David自己的世界里,他成功地隱瞞了自己.
在他的意識(shí)中:與別人偷情的是妻子/自尋短見讓這個(gè)家破碎的是妻子/心理異常行動(dòng)古怪的是女兒Emily/不接受外界甚至把他的新朋友伊麗莎白從窗口推下的是Emily/而引起孩子這一切行為的是"查里"--Emily的臆想伙伴/而這個(gè)"查里"很可能就是那個(gè)自己痛失孩子的鄰居...
而自己呢?自己是受害者,是受傷的丈夫,是無辜的父親,是竭力挽救治療自己那失常孩子的醫(yī)生.一切的一切都是那么不正常,唯一理智的,就是自己.
別人都是自己的病人,都需要自己的幫助.
在這樣的心理狀態(tài)下,我們緊跟著這個(gè)可憐父親的經(jīng)歷,遭受失眠的痛苦和一斷斷難堪的夢境,每天經(jīng)受自己孩子和"查里"的可怕的捉迷藏游戲,心力交瘁.我們多么想快點(diǎn)和他一起找到這個(gè)元兇"查里"--無論他是臆想出來的還是真實(shí)存在的,因?yàn)槲覀儾蝗绦脑倏吹竭@個(gè)無辜的父親在孤立無援的大房子里遭受折磨.
伊麗莎白死了,警察找上門來.對,一定是Emily干的,受那個(gè)"查里"指使!是的,警察一定也看出來Emily的異常,我要保護(hù)自己的孩子,我要為她隱瞞!
果然,伊麗莎白的尸體在浴缸,和Emily母親的死法一模一樣!
他爆發(fā)了,他要找出兇手,他要保護(hù)這個(gè)家
那個(gè)可以的鄰居如此可怕,他一定是嫉妒自己有這么個(gè)漂亮的女兒,一定是他干的!
然而自己在尋找兇手的過程中發(fā)現(xiàn)了什么?
那個(gè)Emily在柜子后面找到的密室--那個(gè)很可能藏匿兇手的密室里,為什么封著自己每天在記錄她"病情"的筆記本和耳機(jī)?為什么那本天天記錄的筆記本空空如也?想起來了,為什么自己的手上那天平白無故有臟的黑?。磕翘鞛槭裁磿?huì)做有人把伊麗莎白推下去的噩夢......
原來最愛玩捉迷藏的不是孩子.
原來在這個(gè)"充滿威脅"的世界里,真正需要自己醫(yī)治的是自己
真的,沒有什么比孩子更善良,所以,請不要給孩子留下那一道看見邪惡的光線吧。
這個(gè)由Robert De Niro 和Dakota Fanning 遭遇的驚悚片中,扮演小Emily的Dakota演技了得,光芒甚至蓋過德尼羅.這個(gè)西恩潘《I am Sam》片中活潑善良的小女孩在扮演冷悚的心理角色時(shí)依然信手捻來,絲毫沒有扭捏的成分,儼然是個(gè)成熟的不可小覷的演員。讓我們拭目,期待她在與小湯哥《世界之戰(zhàn)》中再度驚人的表現(xiàn)吧!
誰更愛玩捉迷藏?孩子,還是大人?
其實(shí)說真的,還是挺不錯(cuò)的,至少,是真的恐怖,不是妖魔鬼怪化。而殺手锏,當(dāng)然就是范寧小妹妹了,蘿莉兇猛呀,片尾結(jié)束的時(shí)候,那副畫畫,有兩個(gè)頭,這是人格分裂么?
幾年前看的片子,當(dāng)時(shí)覺得不錯(cuò),今天又翻出來看,頓覺坑爹不少,不過發(fā)現(xiàn)可愛小豬腳就是i am sam的女豬腳,叫范寧
達(dá)科塔范寧有一雙靈異的眼睛,直視你的內(nèi)心。我想在對戲的時(shí)候就算是羅伯特·德尼羅這般的老戲骨也會(huì)感到莫大的壓力。
諸多不合理之處,可以說導(dǎo)演為了忽悠觀眾已經(jīng)顧不上太多。劇情突然轉(zhuǎn)換的難以預(yù)料也是拜這無節(jié)操的忽悠所賜,但還是足夠滲人,羅伯特德尼羅確實(shí)不像只是陪襯。后半部基本是模仿閃靈,手電筒一閃一滅的畫面突顯變態(tài),達(dá)科塔范寧演得尤其好。結(jié)尾畫暗示另一個(gè)DID。5個(gè)版本?被當(dāng)作提線木偶的觀眾說什么好
看時(shí)期待恍然大悟,看完仍然一頭霧水。誰解釋下Amy那瞬間被摳掉眼睛的娃娃、手心里的蝴蝶、凌晨兩點(diǎn)零六、不幸死去的小貓、冤死的伊麗莎白?但愿是俺沒看明白,不是導(dǎo)演故作玄虛到自己都忘了前面的橋段??淳W(wǎng)友影評去也。
2009/5/19凌晨,土豆網(wǎng),看過Red Eye之后,其豆瓣網(wǎng)頁的推薦影片中有此片,遂觀之,不錯(cuò),很好的多重人格心理驚悚片,4星。
有德尼羅和范寧的人格分裂電影,雖然一開始以為一部純情片,故事越往后,才發(fā)現(xiàn)本質(zhì),一猜就確定兇手是德,可結(jié)尾那畫又預(yù)示范也分裂了,那她又沒殺人呢?不知道。
原來這片有好幾個(gè)結(jié)局,我看的結(jié)局是小女孩最后畫的一幅畫自己有兩個(gè)頭,說明小女孩也有人格分裂,難道人格分裂會(huì)遺傳。扮小女孩的達(dá)科塔·范寧小時(shí)候真的好可愛,演技也很好。
6/10。大衛(wèi)用蠟筆在浴室簾子上寫出提示語,宴會(huì)外妻子出軌的夢境閃現(xiàn)越發(fā)具體,兩個(gè)線索場景都運(yùn)用了抽象的黃色光線象征內(nèi)心的狂躁和不安。捉迷藏看似是父親安撫女兒的一種治愈游戲,實(shí)際暗示查理和大衛(wèi)這對父親雙重人格的心理斗爭,大衛(wèi)作為心理醫(yī)生習(xí)慣從他人身上找毛病,他偷裝攝影機(jī)觀察鄰居夫妻的爭吵,希望治愈他人的家庭問題來拯救自我的心靈,但當(dāng)他打開書房看到未拆箱的書籍和空白的筆記:本我的快樂準(zhǔn)則被隱藏在心中最安全的角落,自我以治愈女兒心病的謊言來壓抑本我,最后謊言揭穿使大衛(wèi)隱藏的陰暗面毫不留情地爆發(fā),對于女兒的愧疚和占有欲讓大衛(wèi)極度警覺周圍的人,連女兒的布娃娃都不放過,女兒拿魚鉤穿透昆蟲身體的暴力因子正是不和諧的家庭氛圍所導(dǎo)致的,結(jié)尾女兒的自畫像出現(xiàn)了兩個(gè)頭,提示女兒受父親的暴力影響可能也患上了雙重人格。
本來以為是兒童恐怖類的,沒想到最后發(fā)展成人格分裂類懸疑片,但也只能說比純恐怖類的劇情上好一點(diǎn),跟致命ID那種還是差一大截,德尼羅和Fanning的表演還是不錯(cuò)的,最后結(jié)尾的畫是暗示蘿莉也是兇手之一嗎。。據(jù)說有5個(gè)結(jié)局編劇你也分裂了嗎。。
人格分裂
第三者造成刺激分裂的殺人案。2點(diǎn)06的細(xì)節(jié),夢的還原和兒童畫使用得很俗套,但是德尼羅的演技真贊,小蘿莉演得也很不錯(cuò)。別的就沒什么了,多結(jié)局表示可能還有一種可能:小蘿莉其實(shí)是殺手也可以的(5個(gè)結(jié)局中的至少2個(gè)這樣暗示了呢)。
氣氛不錯(cuò) 細(xì)節(jié)出彩
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4OTk5MzMy.html
小孩子演的恐怖片總是更加恐怖,為什么?
Dakota太靈了。在那個(gè)年代的類型片中也算個(gè)中翹楚。
今天又夜不能寐了 看看提神~ 老分裂沒意思&我對這種蘿莉有摧殘傾向…
小女孩的表演完全能配得上德尼羅
這部也沒有讓我有恐怖的感覺~應(yīng)該算是心理片~人格分裂~~~那個(gè)小女孩演得很出彩~
磨磨唧唧故弄玄虛了一個(gè)多小時(shí),就為了兩分鐘的已猜到真相,真相之后又墨跡了20多分鐘,無趣中的無趣。