這詩，，，也太樸素了，不僅僅是文字

被攝者們本身相當(dāng)有魅力，影片也呈現(xiàn)得到位，他去加拿大拜訪舊友、讀詩給老婆相當(dāng)動(dòng)人，他對土地的關(guān)愛、對創(chuàng)作的理解、對自身的定位，有促使我思考了更多。

光點(diǎn)華山首映?？吹煤芨袆?dòng)，導(dǎo)演更多是從一個(gè)人（而不特別是一位詩人）的角度來呈現(xiàn)吳晟老師那段時(shí)間的狀況，情緒和材料都拿捏到位，有一種生命不能承受之輕的份量。

似乎還未在鏡頭里見過痖弦如此難過，很多分別只有當(dāng)事人知道可能是一輩子了。

紀(jì)錄片的節(jié)奏很好，場景也能表達(dá)情緒，比如女兒陷入風(fēng)波后，雖然沒回應(yīng)，但轉(zhuǎn)場到割植物，就很妙！以及，原來哪里的詩人都有不能寫詩的時(shí)候。

堅(jiān)持或堅(jiān)強(qiáng)並不容易，內(nèi)傷很多。難忘芳苑的濕地，海天之間蒼茫一色，萬物交會(huì)之地。

值得靜下心來慢慢品味的紀(jì)錄片，田園詩人的日常，三年里的片段集合成的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，恰好證明了“文學(xué)來源于生活”這句話。

挺值得看的。呉晟的詩如何不必討論，但可以看見人類應(yīng)有的生活，我們其實(shí)是不具備的

觀感極差，完全沒有“他們在島嶼寫作”系列的文學(xué)氣息。它的定位值得懷疑，主要人物并非吳晟，也不是他那搶鏡的妻子，而是他的女兒，蔡英文的姐妹花，吳音寧。導(dǎo)演稀里糊涂地弄了一堆素材，詩歌部分加起來卻非常少（個(gè)人覺得他的詩也寫得很一般），文學(xué)紀(jì)錄片不說文學(xué)，反倒是反復(fù)提及他的女兒，又不敢直說，以一種拙劣的方式試圖隱藏其政治意圖，很不坦誠，他們關(guān)起門來自顧自辯解的話語更是令人反感，敢情這是吳音寧在島內(nèi)陷入政治丑聞之后的公關(guān)手段？這種具有強(qiáng)烈誘導(dǎo)性的紀(jì)錄片真的很不客觀，導(dǎo)演根本不給你提供完整的事件背景，不知曉相關(guān)信息的人大概率會(huì)對她產(chǎn)生某種同情，然而她背后所牽涉的東西遠(yuǎn)不是那么單純簡單。