如果說(shuō)原著是名貴的松露。
    那電影就是小雞燉蘑菇，而且還是燉糊了的。

    電影看得我郁悶得要死，只因?yàn)榭催^(guò)原著《守夜人》與《守日人》。結(jié)果得知電影導(dǎo)演就是《通緝令》的導(dǎo)演，原來(lái)如此。那是個(gè)拿多少投資，都能拍出地道廉價(jià)氣質(zhì)的B級(jí)片的人。

    我個(gè)人認(rèn)為，當(dāng)一本原著太過(guò)精湛的時(shí)候，導(dǎo)演就不要試試圖在關(guān)鍵的地方做修改，以免造成這樣“太對(duì)不起原材料的狀況出現(xiàn)”。

    1 人物之間的關(guān)系完全縮小了原著的世界觀(guān)的深度。最失敗的地方就是將葉戈?duì)栐O(shè)計(jì)成安東的兒子。
    葉戈?duì)栔皇且粋€(gè)普通的黑暗他者，但是安東依然會(huì)對(duì)他上心，而不是因?yàn)槭撬麅鹤?。原著中的大部分他者，不管黑暗力量還是光明力量，都是活了幾百歲的人，雖然安東和他女朋友斯維塔姐姐都還是正常年齡的人類(lèi)年齡——他們都擁有非人類(lèi)的世界觀(guān)，就像《精魂火祭》中那些法師一樣。用人類(lèi)之間的血緣紐帶來(lái)作為關(guān)鍵情節(jié)，降低了故事的魔幻性和大氣感。

    2 到把《守日人》看完，導(dǎo)演居然安排的結(jié)局是“安東把那一絲殺念抹去才挽救了世界”。從某種程度上來(lái)說(shuō)，到是符合原著的某些精神實(shí)質(zhì)的，拿就是，黑暗他者利用的人類(lèi)的惡獲取力量，而光明他者是利用人類(lèi)的快樂(lè)來(lái)獲取力量——人類(lèi)只有斷除自己的惡才能改變自己的世界。但是，這僅僅是原著想要表的一點(diǎn)點(diǎn)意思而已，或許在謝爾蓋同學(xué)心目當(dāng)中，善惡都是人性中不可避免的特質(zhì)，人類(lèi)要做到的其實(shí)平衡而已。所以他才沒(méi)有在書(shū)里，讓斯維塔姐姐這個(gè)偉大的女魔法師最后成長(zhǎng)起來(lái)，像切大白菜一樣把黑暗他者們給切死。

    3 人物塑造太失敗。無(wú)論是安東（生生把安東同學(xué)弄成個(gè)有12孩子的憔悴大叔）、偉大的女魔法師斯維塔姐姐，還是本來(lái)很美型很邪惡的爺爺扎烏龍、很狡猾的爺爺謝格爾、還是各有特色性格的光明他者們，都只有原著里面最多1/10的魅力。最讓人崩潰的是扎烏龍爺爺?shù)呐着笥言谑厝照呃锩娴脑煨停锬?，還用定型膠把頭發(fā)弄個(gè)魔鬼的小犄角造型，不直到的還以為是小龍人長(zhǎng)大變性變壞了呢。唯一有魅力一點(diǎn)的是謝格爾爺爺?shù)呐笥眩?，它作為貓頭鷹出場(chǎng)的鏡頭太KUSO了。竟然是從一個(gè)包裝盒里拿出來(lái)的，像一個(gè)圣誕禮物一樣被從柜子里拿出來(lái)。

    4 黃昏界。里面充滿(mǎn)了垃圾，是最讓我不能接受的。導(dǎo)演一向的表現(xiàn)，充分說(shuō)明他有審丑的趨勢(shì)。


    總的來(lái)說(shuō)，或許也不能怪導(dǎo)演大人的作品拙劣，實(shí)在是原著太好，如果只看過(guò)電影，看過(guò)也就完了。
    問(wèn)題是，原著太好看了，只看了電影的同學(xué)，請(qǐng)你們?nèi)タ丛?，那才是精華。
    而評(píng)價(jià)這兩部電影是俄羅斯電影巔峰之作的同學(xué)，我深刻懷疑你們是在諷刺。
    讓其他優(yōu)秀的俄羅斯電影情何以堪。

    昨天剛看完小說(shuō)，今天就把電影翻出來(lái)看看了，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)是俄羅斯做的最好的商業(yè)片了。
   撇開(kāi)原著從電影本身來(lái)說(shuō)，故事方面，沒(méi)看過(guò)小說(shuō)的人一定會(huì)想問(wèn)到底這片子表達(dá)的重點(diǎn)是什么，人物關(guān)系有的沒(méi)有交待清楚，而且從最后看導(dǎo)演一定是為第二部做鋪墊的。從鏡頭看，因?yàn)槔锩鏍砍兜近S昏屆，還有男主角一直不清醒的狀態(tài)，還有些打斗場(chǎng)面，鏡頭一直在晃，讓我看的頭疼，如果是近幾年做成3D的話(huà)，估計(jì)我就瘋了。從特技打斗方面，果然不如美國(guó)做的漂亮，不知道是自己美國(guó)的片子看多了，看這樣的就不習(xí)慣了還是怎么的，安定和男吸血鬼打斗的那段如果給香港做的話(huà)，一定會(huì)漂亮很多，還是導(dǎo)演說(shuō)我本身就不在意打斗場(chǎng)面的。對(duì)于文文化，這故事本來(lái)就是發(fā)生在俄羅斯，對(duì)于我們外國(guó)人看，肯定沒(méi)有俄國(guó)人看的感同身受，比如地鐵，醫(yī)生什么的。如果不是為了原著我是不會(huì)看這電影的
   與原著相比較我更喜歡原著，雖然電影版在情節(jié)方面加了也戈?duì)柺前矕|的兒子還有煞也夫的謀劃，虎熊之間的感情這樣的商業(yè)元素，但是很多都讓人覺(jué)得很晦澀。而且對(duì)于書(shū)中后三分之一安東對(duì)于黑暗光明的疑惑的自我思索方面，電影有所體現(xiàn)了，但是對(duì)于未看小說(shuō)的人肯定會(huì)說(shuō)這男主角是怎么了，救世的主題也沒(méi)把握好，表現(xiàn)不好不如不呈現(xiàn)他的自我矛盾了，不過(guò)男主滿(mǎn)可愛(ài)的，奧利加沒(méi)我想象中漂亮。果然小說(shuō)有些地方是電影不能表現(xiàn)的，例如奧利加唱的歌等等。
   俄羅斯人在里面講的英語(yǔ)真讓我頭疼，講不好就別，講何必呢。

    電影創(chuàng)意還行吧，也是類(lèi)似于吸血鬼與賞金獵人的故事，只不過(guò)故事重新寫(xiě)定了故事背景。最后的結(jié)果有點(diǎn)出人意料也有點(diǎn)莫名其妙，不知道為什么，不過(guò)似乎終究是黑暗勢(shì)力智高一籌，從一開(kāi)始便計(jì)劃了一切。最后不太明白為什么有男主殺自己孩子的這個(gè)情節(jié)，在已知是自己的孩子的情況下，已經(jīng)證明了自己以前的做法是錯(cuò)誤的為什么還要有這樣一個(gè)不能解釋的動(dòng)作呢？原以為這個(gè)被詛咒的女子會(huì)是他們口中的能夠打破平衡的強(qiáng)者，結(jié)果不是，而光明這一邊的首領(lǐng)智力似乎有點(diǎn)不夠啊，黑暗勢(shì)力已經(jīng)知道了誰(shuí)是能夠打破平衡的那個(gè)人，而光明這邊卻一個(gè)人都不知道，每天還跟無(wú)頭蒼蠅一樣，跟著別人設(shè)定的陷阱走。

俄羅斯的〈NIGHT WATCH〉。
看到美國(guó)以外的國(guó)家拍出奇幻系列總是另人愉快的。特別是特技方面有自己的特點(diǎn)。我尤其感覺(jué)開(kāi)頭那段12年前的緣起很不錯(cuò)。當(dāng)然歐洲的東西總不象美國(guó)片那么明快，有幾部分還是叫 人有點(diǎn)不耐煩。我所特別喜歡的是它體現(xiàn)的俄羅斯當(dāng)代的現(xiàn)實(shí)風(fēng)貌，地鐵，音樂(lè)會(huì)，劇院，超市，隧道等……特別的還放了點(diǎn)現(xiàn)實(shí)批判的東西。比如超市里的“雀巢廣告”還有可憐的老人。作為三部曲的第一部，還是很好的傳達(dá)了所有的要素。吸血鬼還要執(zhí)照，還有監(jiān)督，很新鮮的概念。雖然正邪對(duì)立和宿命與抗?fàn)幍乃悸范嗌龠€是夠老套。


相比下來(lái)第二部反而覺(jué)得平淡了。

每個(gè)國(guó)家不一樣的歷史不一樣的地理不一樣的人文造就了不一樣的民族不一樣的個(gè)性。歐洲電影美國(guó)電影日韓香港大陸臺(tái)灣都不一樣。電影看多了甚至可以從畫(huà)面從音樂(lè)從表演分辨出來(lái)?！妒匾谷恕吩诙砹_斯的地位相當(dāng)于《英雄》在中國(guó)的地位一樣。經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體后的陣痛 2004年俄羅斯推出了這部根據(jù)本國(guó)科幻作品改編的三部曲，所以經(jīng)常被譽(yù)為俄羅斯版的《魔戒》，但本片的故事格局要小的多，投資不過(guò)400萬(wàn)美金。這樣的投資要達(dá)到好萊塢的視覺(jué)效果是不可能的?！赌Ы洹啡壳顿Y了三億美金呢，連《英雄》也有三千萬(wàn)美金。但《守夜人》和《守日人》也值得表?yè)P(yáng)了，兩部才花820萬(wàn)美金能達(dá)到這樣的規(guī)模殊為不易。其實(shí)我并不太喜歡這種吸血鬼類(lèi)型的魔幻片，連《哈利波特》這樣的魔法世界也提不起興趣，倒是《魔戒》這樣美輪美奐的大陣仗看的很爽。這兩部看到最后我就邊逛淘寶邊看了，里面的情感拍的很細(xì)膩，錢(qián)不夠哪里做什么大特效啊，靜下心來(lái)當(dāng)故事片看看還不錯(cuò)。