去國家博物館看到了這個展 被震撼到又找來紀錄片 后悔當時沒看得再仔細些

有肯定的地方，因著一幅畫而發(fā)散出去講述的方式，既講述這幅畫的故事，又延伸與之內(nèi)容相關的思考，既具有意識流的思考流轉(zhuǎn)性，也講述了中國繪畫除了欣賞與傳承之外的研究意義。所以要肯定的是修典的部分，不僅僅是呈現(xiàn)，還有思考與啟發(fā)。相比較修典，盛世的呈現(xiàn)則有些散亂而突兀。三集要呈現(xiàn)如此宏大的“大系”和“畫集”，確實有點為難，差強人意，可以原諒，畢竟比起孤山系列，審美和故事講述都有所進步。

震撼！盛世修典大展錯過了，來刷紀錄片，真·老百姓的精神食糧。

配合展覽看，還不錯，原來嘉興那次是天籟閣展

形式意義大于實際意義，而且太重于宋畫，后世畫作有點被忽略。

很不錯。越來越喜歡看人文歷史類紀錄片了。對中國文化的博大精深正在進一步的深入理解。2022年至12月初疫情都是越來越嚴重，學生都被封校，哪也去不了實地去看看，以后有機會都要去看看。

中國歷代繪畫是值得長久研習的課題 大系項目組竭盡心力耗時數(shù)年才聚集起如今規(guī)模的藏品 紀錄片不長 重在敘述“盛世”故事 近年來繪畫成果展在全國各地展開特展 親臨現(xiàn)場更能感受到傳統(tǒng)藝術的震撼

配合展覽看，了解一點背后的故事。

重溫前年的大系展，溫故且知新，特別是第二集，非常親切。本來浙大藝博館值得大書特書，卻因為一場意外的疫情被攪黃了。有評論認為第三集后半段有點水，其實并不，這部分講技術革新，即數(shù)字修復，看似與人文話題有些距離，卻是修典大業(yè)繞不過的話題。更何況，科技與人文本是同根生。還有評論對“修典”前的定語頗有微詞。表示認同?！笆⑹馈币环矫骐m是實情，另一方面，卻也不必過于彰顯，張口閉口反倒顯得底氣不足，仿佛我們還沒有從“厲害了我的國”中走出來。

看展覽時候只覺得此項工程非常有用，功在當代，利在千秋。尤其是3D打印技術，千年之后這些也是文物啊。紀錄片看完后對整體有了更深刻的了解

好看，拍出了焦點訪談的神韻，yue

對英國人掠奪文物輕描淡寫地帶過，對俄羅斯人的搶掠千言萬語，未免有失偏頗。另外導演在談大英博物館時實在是太奴顏媚骨，雖然罵俄羅斯的時候看得很痛快，但跪舔英國讓人看得很不爽。

剛剛才看了第一集，主要是女史箴圖吸引了我。但是看過之后有一個疑問，我想看的主要是“修典”的部分，像是我在故宮修文物。結(jié)果看到更多的確是前面作為狀語或定語的“盛世”，這不是我希望看到的宣傳口作品。還是翻回頭去看局部更好一些，也希望下次作為二批國家隊的電視臺能夠做得更好些、細致些。加油??

為看展做功課，邊做飯邊看的。印象最深的就是復讀“文脈同國脈”然后順勢歌頌繁榮富強：不是不行，但很突兀，突兀中又帶著一絲合理，畢竟篇名就是先盛世后修典，邏輯也沒錯。那是哪兒出問題了呢，懂的都懂。神奇之處在于看到宋代寫實繪畫對現(xiàn)代動物學植物學研究的影響，真切感受到了跨越時空的對話與連結(jié)，令人驚喜和感動。

紀錄片怎么總在說盛世 好好說說修典不行嗎

盛世美顏，尚可！

看看國寶背后的故事還是有點意思，第三集略水，后半部可以跳過。

偉大！盛世！南宋！杭州！

17年的努力，散布在世界各地的國寶收集起來，不是太容易，我們的文化自信就這樣體現(xiàn)的！

就真的是挺浪費時間的。。。