先是工會(huì)主席承擔(dān)阻擋阿瓦核電和某國合作的巨大壓力，然后由此壓力引出相關(guān)方的報(bào)復(fù)，這樣的報(bào)復(fù)導(dǎo)致工會(huì)主席在家里遭遇“警告”式性侵。

在調(diào)查這起性侵案中發(fā)現(xiàn)缺少相關(guān)物證和被害人年輕時(shí)遭遇過性侵，由此判斷這個(gè)頂著巨大壓力的受害人不是“完美受害人”。

哪里很混亂?。窟@么好的故事，難理解嗎？

因?yàn)樯矸菝舾?，?dòng)機(jī)敏感使所有的調(diào)查走向（注意這里的調(diào)查是正規(guī)，公正的調(diào)查，據(jù)劇情顯示是沒有暗箱操作的調(diào)查）按著約定俗成，理所當(dāng)然去進(jìn)行，最后得出一個(gè)“合乎情理”的結(jié)果。這才是真正的驚悚好嗎？不恐怖嗎？

一切看似正義和合理的措施導(dǎo)致一個(gè)大錯(cuò)特錯(cuò)的結(jié)論。

至于涉及核電項(xiàng)目引進(jìn)某合作國的設(shè)定，一個(gè)國有一個(gè)國的立場(chǎng)，站在那中立場(chǎng)下，有對(duì)合作的消極看法，很正常不過，就如同性侵案中有對(duì)普遍認(rèn)同的結(jié)論有質(zhì)疑聲音一樣，不是所有的事情都要一口同聲的說“yes”或“no”。

法國人敢拍，會(huì)拍，現(xiàn)實(shí)中，多少“不完美的受害者”事件比比皆是，你不能跟輿論，道德，大多數(shù)對(duì)抗，你只能偃旗息鼓，任憑他者對(duì)你蓋棺定論，你只想“翻篇兒”，躲開，逃走…

這部電影里，于佩爾用平和，誠實(shí)和勇敢一遍一遍的述說整個(gè)事件，她沒有躲閃，萎縮，甚至連抱怨都沒有，唯一的一次流眼淚實(shí)在法庭上宣判她捏造罪名成立的時(shí)候，她都不喋喋不休，也不歇斯底里，她只用她的溫柔的話語和堅(jiān)定的行動(dòng)輕輕的回應(yīng)著來自外界的質(zhì)疑，她一點(diǎn)也不像一個(gè)受害者？可是難道，受害者必須得表現(xiàn)的像一個(gè)受害者嗎？

這一點(diǎn)和99%的同類型電影都不同，大概因此，觀眾還不太習(xí)慣吧！

這是一個(gè)好故事，也足夠有意義，危險(xiǎn)臨近時(shí)，該應(yīng)激應(yīng)激，該害怕害怕，不管什么樣的險(xiǎn)境，都是當(dāng)下的反應(yīng)…都不是你的錯(cuò)，要想因此顛倒是非，那一定要捍衛(wèi)到底??！記??！首先是你得堅(jiān)定不動(dòng)搖，才能指望別人相信你。

情描述莫琳（伊莎貝雨蓓 飾演）身為法國一家核電廠的工會(huì)代表，為了揭發(fā)法國核工業(yè)的機(jī)密交易案，受到公司、政府高層和看不見的黑手等各種力量交相壓迫，本于捍衛(wèi)工會(huì)權(quán)益的她原本尚滿腔熱血，抱持的不達(dá)目的誓不罷休的決心往目標(biāo)挺進(jìn)，但當(dāng)有一天她在家中遭受恐怖暴力襲擊后， 這個(gè)突發(fā)事件為她生活帶來意想不到的變化，她報(bào)了警警方懷疑她自導(dǎo)自演，甚至說出了趨近侮辱的話，讓她一度喪失了追尋真相，為自己平反的心。 但丈夫的提醒，女警多年后的造訪，事情似乎又出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜的可能，究竟莫琳能否盼到正義到來的那一天呢？

影片改編自記者凱洛琳米歇爾撰寫的同名書籍，故事取材自法國一家跨國核電廠的工會(huì)代表莫琳嘉內(nèi)的真實(shí)故事，導(dǎo)演不只讓莫琳嘉內(nèi)讀了劇本，更與她和她先生跟女兒會(huì)面，經(jīng)由電子信箱去確認(rèn)劇本跟她生活景況的異同，最后敲定由伊莎貝雨蓓演出莫琳這個(gè)角色，雨蓓的實(shí)力無庸置疑，但能讓本尊看完后也深受震撼，就更增添了故事的說服力。

我原本以為這是一部描述小蝦米對(duì)抗大鯨魚，最后終于扳倒大鯨魚的法國版《永不妥協(xié)》，但劇情沒有導(dǎo)向這個(gè)走向，一來若把真實(shí)故事改編的過于理想化難免夸大了戲劇的勵(lì)志功能，再則本片在表面上要談的似乎是核工業(yè)不為人知的秘辛，和莫琳要如何捍衛(wèi)工會(huì)成員權(quán)益，但當(dāng)自己的生存都成困難，當(dāng)女性在職場(chǎng)、社會(huì)的各個(gè)角落受到如此難堪的羞辱和對(duì)待，莫琳更迫切地 ，是要為自己找到出口，是要讓真相得以撥云見日。

我們?cè)谄锌梢钥吹侥锌偛脤?duì)前任女總裁和莫琳「女力萬歲」的反諷和調(diào)侃，警察就算不知道莫琳右肩受傷不可能將自己反綁的情況，更不應(yīng)重提過去莫琳遭性侵之事，以當(dāng)時(shí)「沒穿內(nèi)褲」作為莫琳被性侵并非無由的「補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)」，莫琳的先生看似溫良，一開始也對(duì)莫琳說出「若在床上有看到馬頭要跟我說」的譏諷話語，是要到看到后來莫琳的生命宛如風(fēng)中殘燭， 他才愿意給予一點(diǎn)正能量的奧援。

凡此種種，無一不將莫琳的生命推向懸崖，那些話語的重量點(diǎn)滴積累所造成的傷害，老實(shí)說一點(diǎn)都不亞于受攻擊之日那把插在她陰道里的刀，那把刀也非單刺向莫琳一人的，更是歹徒對(duì)整個(gè)社會(huì)試圖為群體發(fā)聲的女性的恫嚇。 做為全片少數(shù)看見這整個(gè)事件荒謬吊詭之處的女警，更礙于自己的資歷和性別身份，有心卻無力為莫琳這樣的女性，發(fā)出正義之聲。

影片最后莫琳所獲得的，也只是一個(gè)法院對(duì)她亂報(bào)案無罪的判決，真兇不會(huì)落網(wǎng)也不會(huì)再追查，警察更無一人受到懲處，我們不禁要問，這就是莫琳所期待的正義嗎？ 當(dāng)然不是，她所希冀的正義，不應(yīng)該只有這樣。 但是她從身心俱疲、萬念俱灰到重燃希望、鍥而不舍追求真相的轉(zhuǎn)變，重新找律師要求法院重啟調(diào)查的開關(guān)一啟動(dòng)，她轉(zhuǎn)身愿意面對(duì)真相（世道就是如此）戮力以赴的那一刻，我們就知道她成功了！

那樣的直球?qū)Q，讓人想起美片《花漾女子》劇末凱莉墨里根所發(fā)的「身后」短信，那怕是自己以身涉險(xiǎn)、遍體麟傷，都要為普天下女性所受的屈辱討個(gè)說法，那初心那念想，已足以教人感動(dòng)不已，加上伊莎貝雨蓓讓人感同身受的真情細(xì)膩演繹，我覺得這電影，是一部不管你是哪國人，是男人是女人都應(yīng)該看的電影！

于佩爾的新作品《工會(huì)成員》踩到目前兩大熱點(diǎn)，核設(shè)備建設(shè)和性侵害。于阿姨選片確實(shí)獨(dú)到，每次都有勇氣去飾演有爭議和命運(yùn)波折的角色。《工會(huì)成員》中她飾演的莫林是大企業(yè)工會(huì)領(lǐng)袖，她所在的企業(yè)將承建大型跨國核設(shè)施，做為工人利益代表的她強(qiáng)烈反對(duì)，并因此卷入了漫長而復(fù)雜的公司高層權(quán)利斗爭，和法國政壇錯(cuò)綜復(fù)雜利益糾紛。在此過程中莫林被綁架家中遭遇性侵，兇手將一把匕首插入莫林的下體。

施暴者難以歸案，在此之前莫林已經(jīng)收到無數(shù)警告和威脅。因?yàn)殡娪吧婕傲藘蓚€(gè)世界范圍內(nèi)影響力和話題性都很敏感的事件，敘事也在展開莫林作為工會(huì)代表的精彩斗爭和作為女性受到性侵害的立案調(diào)查的一波三折。

最終電影還是落腳于莫林作為女性在職場(chǎng)工作的艱難處境和性侵案件審理前后的社會(huì)大眾結(jié)構(gòu)性問題與個(gè)人境遇的探討。于佩爾嬌小的身軀穿梭在一眾魁偉的以男性為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)人數(shù)的大型集團(tuán)公司，特別演繹出了女性在職場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)地位，鏡頭給過很多次男性同事，領(lǐng)導(dǎo)的審視目光，包括對(duì)于佩爾所飾演莫林的前女領(lǐng)導(dǎo)，男性們充滿敵意并毫不掩飾的鄙夷令人印象深刻。

另外，莫林的勤奮眾人皆知，她已經(jīng)連續(xù)多年工作無休，對(duì)所堅(jiān)持的目標(biāo)據(jù)理力爭。然而男性對(duì)她和像她一樣堅(jiān)定的職場(chǎng)女性的評(píng)價(jià)就是，這是一個(gè)瘋女人。

因此，她涉及利益與權(quán)利的斗爭太深以后，得罪的人對(duì)莫林實(shí)施了殘忍的性侵報(bào)復(fù)。令人唏噓的是，辦案警察對(duì)莫琳的懷疑，讓她從受害者變?yōu)橄右扇?，只因?yàn)闆]有找到兇手留下的指紋，和案發(fā)幾小時(shí)莫林沒有自己取出刀，她的案件被懷疑為自己制造的現(xiàn)場(chǎng)，以博取關(guān)注。

因?yàn)槟址磳?duì)核建設(shè)正在關(guān)鍵時(shí)刻，檢察官懷疑她精神壓力大，自己制造案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)以獲得輿論焦點(diǎn)。莫林性侵案竟以妨礙調(diào)查為被告上了法庭，一審的時(shí)候，莫林被法官質(zhì)疑，只因?yàn)樗皇峭昝朗芎φ?，原來莫林二十歲時(shí)，曾遭遇過一次性侵，在計(jì)程車上被司機(jī)強(qiáng)暴，當(dāng)時(shí)辦案的法官?zèng)]有采信莫林的證言，因?yàn)樗┝巳棺咏z襪，沒有穿內(nèi)褲，最后兇手只被輕判幾年。

這時(shí)對(duì)于佩爾臉幾秒的特寫觸動(dòng)人心，面對(duì)一連串的質(zhì)問，強(qiáng)悍的職場(chǎng)女人莫林留下了無聲的淚水，她為了事業(yè)落的身敗名裂，連親人也一度懷疑她，甚至為了還原案情，醫(yī)生將異物再次放入她的下體。在警局和被侵害的房間反復(fù)講述案犯過程。最后，法官依然因她過去是不完美的受害者而質(zhì)疑她是自己幻想加自殘。

雖然電影結(jié)尾經(jīng)過更換律師，重新找到強(qiáng)有力的證據(jù)證明是他人所為，我們不禁要反問，對(duì)受害者的苛責(zé)是殘忍的二次傷害，受害者就是受害者，不因他或她過去如何，是否有道德瑕疵和其他所謂不完美的歷史黑點(diǎn)。

莫林在閑暇時(shí)喜歡和家人朋友玩牌，朋友說永遠(yuǎn)不清楚她下次出什么牌，在決定上訴維護(hù)自己權(quán)益時(shí)，莫林又贏了一局，她開心的笑了，像從未受到傷害一樣，堅(jiān)毅樂觀，《工會(huì)成員》根據(jù)小說改編，莫林案兇手至今還沒有塵埃落定。