久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

法航里約空難

記錄片大陸2021

主演:內(nèi)詳

導演:內(nèi)詳

播放地址

 劇照

法航里約空難 劇照 NO.1
更新時間:2023-08-11 01:24

詳細劇情

2009年5月31日夜至6月1日清晨,法航447號航班在從巴西里約熱內(nèi)盧飛往法國巴黎途中,在南大西洋上空突然失蹤。這場空難被稱作世界民航歷史上最令人匪夷所思的事故,也是法航自創(chuàng)建以來遇難人數(shù)最為慘重的事故。本片為觀眾揭開這場悲劇的前前后后。

 長篇影評

 1 ) 其實,我是在馬航事件后才好奇的發(fā)現(xiàn)bbc的這個紀錄片

兩百多個生命換來一次飛行員訓練漏洞的教訓。不知道這次的馬航事件會告訴我們些什么。這么精密的工作,飛行員除了了解飛機還需要頭腦清晰及認真嚴謹工作態(tài)度才能保證飛機平安,不然像南航空難那樣著地“速度大點兒沒事”……就杯具了。日本123的技師很近了最大努力可惜問題出在了飛機上。一下回顧了好多,對于空難有了更深體會。還有一些關于失聯(lián)飛機家屬的新聞……真令人難過……意外只在那么一霎那間,你還來不及思考你想留下什么,或者還想見到誰…… 有個評論寫的挺好的,表示認同 并在這兒轉(zhuǎn)載下(額,原本是要截圖的可是這貌似不能發(fā)圖片=_=) 馬航事故讓人想起法航空難,歷盡兩年終于尋回了黑匣子,并拍了一個紀實片。一切塵埃落定,逝者已矣,這總算給生者一個交代,源于副機師的低級錯誤。雖然飛機是世界中最安全的交通工具,但是再精密的東西,也會有犯錯的時候,何況是人。只能說,人都是見一面少一面的,且行且珍惜。能好好道別就好好的。

 2 ) 不知道馬航M370是什么原因

簡直無法想象最終的真相居然是調(diào)查組負責人說“人人都知道的方法,但那位飛機駕駛員不知道”。最終的真相除了天氣的因素以外,居然主要是是人的原因,而且是特別無恥可笑的原因,以為科技發(fā)到的如此地步,飛機會保持自動駕駛,年齡與駕齡都很高的經(jīng)驗豐富的駕駛員居然沒有絕對過硬的操作經(jīng)驗!?。?br>不過這一次馬航M370與法航447不同,馬航?jīng)]有天氣因素,當時萬里晴空。到底是什么原因呢?貌似揣測是恐怖襲擊的可能性也已經(jīng)不存在了,到目前,馬航已經(jīng)失聯(lián)超過70小時。從網(wǎng)上找到一些分析資料如下:

1. 為什么會發(fā)生突然失聯(lián)的情況?
飛機上的應答機會發(fā)射信號,隨時向地面管制人員通報自己的飛行位置、高度、速度。每個航班起飛前,除了執(zhí)行自己的航班號之外,還會分配一個應答機代碼,代表這架飛機。升空后,地面的二次雷達可通過應答機發(fā)射的信號搜索到這架飛機。MH370航班在3月7日凌晨2:41分與地面失去聯(lián)系時,地面二次雷達無法截獲應答機信號,從而從雷達屏幕上消失。根據(jù)Flightradar24(國際著名飛行應用)的數(shù)據(jù)顯示,MH370失蹤前最后一次高度為0,而倒數(shù)第二次數(shù)據(jù)為FL350(正常飛行高度),飛機信號屬于突然間終斷的。飛機上應答機無信號,要么是飛行員自主關閉應答機,要么是應答機故障或者飛機斷電。
即便應答機關閉,地面的一次雷達仍然能夠搜索到飛機(應答機只能關掉高度顯示,卻不能關掉位置顯示。關掉應答機的高度顯示后,該飛機在地面航空站的雷達上還是會有一個“點兒”)。因而,最大的可能是應答機故障或者飛機其他故障導致應答機故障無法發(fā)送信號。
綜合路透社和資深機長的分析,這種情況有三種可能性。第一是飛行員操作失誤導致飛機墮入不可控狀態(tài)。從目前情況看,這個可能性不是很大,因為“哪怕突然墜機,都需要一個過程,駕駛艙里的任何人都可立即發(fā)出求救信號”;第二種就是飛機出現(xiàn)極為嚴重的破損或爆炸,比如發(fā)動機爆炸、油路爆炸等等,這種可能性是存在的;第三種是遭遇了恐怖襲擊。

====================================================

2. 飛行員為何沒有發(fā)出任何求救信號?
原則上,飛行員發(fā)出危險信號非常容易,比如在無線電中呼叫MAY DAY,或者用應答機發(fā)射代碼,7500代表劫機、7700代表故障。但是這架班機沒有發(fā)出過任何求救信號,這是為何?

370是777型號飛機,屬于先進機種,該飛機的任何機械故障都可以被系統(tǒng)即時通知機組,機組可以根據(jù)系統(tǒng)的報告處置故障,并且同時通知地面航站樓。馬航370的飛行機組沒有發(fā)出任何報告,飛機就消失了,說明很可能瞬間遇到了極其嚴重的“崩潰性”問題,令他們沒有時間或者沒有能力進行處置和報告。在著名的法航客機失事事件中,原因就是副駕駛誤操作而導致沒來得及發(fā)出任何求助信號。英國《華聞周刊》采訪資深波音機長后得知,這樣先進的飛機機件和系統(tǒng),幾乎很難有因為機械故障瞬間發(fā)生“崩潰”的可能。

一般而言,只有在飛機操作面和機艙都在一瞬間遭受巨大破壞的時候,飛行員才會失去“處置和通知”這個能力,比如急速的碎裂、解體和下墜。這樣的情況下會有巨大的氣壓差、失氧和超重狀態(tài),會讓飛行員根本動不了,再有經(jīng)驗的飛行員也是人,這個時候往往什么都做不了。

該飛機是雙發(fā)動機系統(tǒng),它消失在35000尺的高度,就算當時飛機的全部動力失去,飛機也可以滑翔飄降出三百公里以上,機組有充足的時間發(fā)出緊急呼叫。因此飛行員沒有發(fā)出任何報告的狀況幾乎只有一種,就是上面提到的發(fā)生了“極端狀況”。

======================================================

3. 飛機失聯(lián)后,馬航是否故意延遲報告?
之前,馬來西亞航空公司證實,MH370航班于3月8日凌晨2點40分與蘇邦空中交通管制臺失去聯(lián)系,昨日凌晨,在馬航發(fā)布的新聞稿中,失聯(lián)時間已經(jīng)改口至凌晨1點半。而馬航的第一份“媒體發(fā)布”通稿是在早晨7點24分對外發(fā)布的,其間相隔近5、6個小時。這個時間差,飽受媒體和失聯(lián)乘客家屬的質(zhì)疑。

北京航空法學研究會副會長張起淮表示,按照民航相關規(guī)則,如果機上人員發(fā)現(xiàn)空地聯(lián)系中斷或者通話出現(xiàn)問題,30秒之后就應該檢查飛機是否出現(xiàn)故障,3到5分鐘,就應該啟動應急方案。如果地面發(fā)現(xiàn)與飛機的聯(lián)系中斷15到20分鐘,就應該啟動應急方案,判斷是否已出現(xiàn)重大事故,“此次,馬航在發(fā)現(xiàn)失聯(lián)幾個小時之后,才對外宣布這一消息,無論在對乘客家屬的告知義務上,還是尋救義務上,都有問題?!边€有家屬質(zhì)疑“延遲報告,可能延誤了最好的救援時機”。

對于此,中國的一位資深機長也有別的看法,“馬航公布的失聯(lián)時間,應該是飛機起飛2小時后進入巡航時,也正是一架飛機最平穩(wěn)的時候。它忽然從二次雷達屏幕上消失,此時,空管員會在各個頻道呼叫該機長。如果都沒有應答,那么按照程序需要追查這個航班是否飛到了下一個管制區(qū)。因此馬航需要做的就是—個個排查,直到凌屬6點追溯到中國,而中國空管局回應說該航班沒有進入管制區(qū),此時才確定失去聯(lián)絡,否則航空公司不可能貿(mào)然發(fā)布信息引起不必要恐慌。”
要確定是否在每一個有可能的管制區(qū)出現(xiàn),需要長達5、6個小時之久嗎?

=====================================================

4. 為何至今還不能確定飛機位置?
直到目前為止,失聯(lián)飛機的具體位置還不能確定,海上搜救也沒有發(fā)現(xiàn)準確殘骸位置,此時已經(jīng)距離飛機失聯(lián)過去了70多個小時。法航447就是在飛躍大西洋的上空時忽然失蹤,6月1日宣布失蹤,直到6月7日,巴西軍方才找到了飛機垂尾并根據(jù)編號確認是法航447航班,航空公司才正式宣布飛機墜毀。此時已經(jīng)過去了超過140小時。

有人認為,MH370失聯(lián)區(qū)域在泰國灣區(qū)域,而泰國灣平均水深僅45米,搜救打撈難度遠遠小于法航447失事時所在的大西洋海域(平均水深3627米)。但是,如果真的發(fā)生墜毀,殘骸的搜尋可能持續(xù)非常長的時間,在大海里搜尋一架飛機的難度和海底撈針差別不大。

這里可能涉及到兩個原因,1,民航事故主要找第一事發(fā)點,墜毀點不確定(只知道失聯(lián)點),導致搜索面積擴大。MH370失聯(lián)時正在海上飛行,只能根據(jù)最后一次通話和雷達消失點推斷;2,馬來西亞、越南等國,沒有專業(yè)的搜救團隊,搜救能力差,而海上搜索需要有很多相關的儀器和設備,僅靠飛行員的肉眼去看,非常難,雖然有包括中國在內(nèi)的許多國家參與搜救,但因為失聯(lián)地點畢竟靠近越南附近,馬來和越南是搜救主力。

關于航空航天器殘骸的搜尋難度,除了法航447是個經(jīng)典例子,哥倫比亞號也是,其在返航最后階段在美國陸地上空解體,碎片遍布數(shù)十公里。黑匣子也是幾個月找不到,后利用電腦編程分析殘骸散落特點以及考慮重力、風力等因素,才大致圈定范圍找到。

如果要想找到飛機,還有一種方式,依靠黑匣子。飛機上有兩個黑匣子。一個是記錄所有飛行數(shù)據(jù)信息的黑匣子,另一個是駕駛艙記錄器,記錄機組所有的對話以及與航站指揮和管制員所有的通話,兩個黑匣子都能發(fā)射信號便于搜索。除了黑匣子,飛機上還有一個ELT(Emergency Location Transmitter)設備,緊急情況出現(xiàn)后它會啟動功能,比如飛機觸地或者墜海被海水浸泡,它就會自行啟動發(fā)布信號。

黑匣子和ELT的設計原理就是要摔不壞,還要防水,理論上不會因為墜落和沉入海底而失效,發(fā)射信號可以長達幾個月。當年法航那次事故的海洋情況比這次復雜很多,最后也找到了。暫時找不到的原因也有很多,極有可能是馬航370的墜海位置偏離了失聯(lián)位置,這會導致搜索范圍變得很大。

=====================================================

5. 兩名持假護照登機者,有可能只是偷渡客?
被假冒登機的意大利和奧地利兩個旅客,三段聯(lián)程航程分別是:吉隆坡-->北京-->阿姆斯特丹-->哥本哈根(法蘭克福),泰銖支付機票,同一時間在北京同時購票選座,且座位相鄰。專業(yè)人士分析,這從邏輯上講,偷渡的可能性更大。

英國衛(wèi)報報道,馬航失聯(lián)客機的兩例假護照均系在泰國普吉島被盜,在普吉租車常需扣下護照,加之龐大游客量。據(jù)信普吉每年有數(shù)百失竊護照進入黑市。用假護照可能為避難,曾有6名打算經(jīng)北京赴瑞典的敘利亞人用假護照在普吉被捕,據(jù)其供述此前就有難民用這套辦法;BBC也指出,假護照也可能涉及偷渡,2010年印度航空快運812號航班降落時沖出跑道致158人死亡,后來就發(fā)現(xiàn)有10個假護照。

2014年的1月13日,北京首都國際機場邊檢民警在辦理國際中轉(zhuǎn)旅客過境手續(xù)時,發(fā)現(xiàn)有6名從東南亞乘航班到北京中轉(zhuǎn),再前往歐洲的外籍旅客,使用的護照系偽造,這6名旅客企圖利用假護照經(jīng)中國偷渡前往歐洲。

但是,據(jù)路透社今天凌晨消息,國際刑警組織發(fā)言人稱,對“馬航失聯(lián)客機”登機所使用的所有文件進行查驗后,已發(fā)現(xiàn)“更多可疑護照”,正進一步調(diào)查。

馬來西亞交通部長昨天表示,兩名冒用失竊護照登上馬航失聯(lián)客機的乘客身份已確認,也已掌握監(jiān)控拍到他們兩人的畫面,但是,他們的國籍將不被公布,目前正在調(diào)查。既然有監(jiān)控畫面,可以說真相不會太遠了。
為什么國籍不被公布?

=====================================================

6. 失聯(lián)飛機家屬表示“手機打得通、QQ在線”?
3月7日12時45分,馬航面向失聯(lián)者家屬的新一次發(fā)布會上,一家屬稱已4次撥通了哥哥的號碼,而他的哥哥就在這架航班上,“但是手機無人接聽,好像被掛斷了。”但據(jù)電信方面的專業(yè)人士分析,這很可能是手機設置了呼叫轉(zhuǎn)移帶來的假象。

如果確定不是呼叫轉(zhuǎn)移,還有專業(yè)人士認為,因通信基站一般最大半徑30至50km,采用雙時隙加塔放技術后最大可擴展至120km,多用于海面覆蓋,能有回鈴音無人接聽,如果排除呼叫轉(zhuǎn)移等因素的話,該乘客的手機應該已經(jīng)進入基站信號覆蓋范圍,也就是陸地或近海。從已有情況判斷,雷達信號消失,飛機很大可能已經(jīng)在海面上空解體,則該乘客的手機夾雜在飛機殘骸中隨洋流漂至近海,是一個很大概率的解釋。

據(jù)《京華時報》報道,飛機上還有三人的QQ號顯示持續(xù)在線。不過QQ在線狀態(tài),說明不了太多問題,帳號有其他人使用,設備自動保持登錄狀態(tài)都會造成這一情況。而且iphone登錄qq后關機,一直在線,這種情況據(jù)網(wǎng)友反映很常見,“以前我坐飛機,開機后發(fā)現(xiàn)同事在關機期間問我:為什么還在qq上不關機?”據(jù)分析,原因可能是關機的時候,沒有先全部關掉應用程序,而是直接關機造成的。

====================================================

7. 不是萬不得已,別坐紅眼航班?
一篇《一位航空界專業(yè)人士對事故的分析》的帖子在微信、微博上廣泛流傳。這篇帖子沒什么分析,而多為勸告,“若不是萬不得已,千萬別坐紅眼航班”。所謂紅眼航班,是指飛行時間不超過8小時且起飛時間在0點之后的航班。

此次馬航失聯(lián)后,很多人稱應該避免乘坐紅眼航班,那么夜間飛行是否真的會犧牲安全性?實際上,到目前為止,沒有任何證據(jù)證明這次飛機失聯(lián)和紅眼航班有關,也沒有資料能證實紅眼航班會出現(xiàn)更高的事故幾率。

一直以來,“紅眼航班”的安全性讓不少人擔憂。對此,國內(nèi)某航空公司機長表示,“紅眼航班”的安全程度與白天航班沒有很大區(qū)別。因為在某些區(qū)域內(nèi),夜間航行的飛機相對白天較少,同時夜間的氣流相對平穩(wěn),對于靠儀表飛行的飛機,夜間飛行安全性并不會比白天低。

上海交通大學航空航天學院教授宋文濱表示,飛行員的飛行時間以及排班有嚴格的規(guī)定,如果按照這些規(guī)定來執(zhí)行的話,飛行員是有充足的休息時間的,并不是飛夜航就疲憊。

 短評

所以可能并不會那么快地查出原因,相比起穿越、蟲洞、時空隧道那些說法,能夠獲得真正的事出原因并從中獲得教訓才是更重要的。

10分鐘前
  • 囅然-
  • 力薦

不算天災,算人禍吧。

15分鐘前
  • 過期罐頭
  • 推薦

恐慌壓倒心智。

17分鐘前
  • 小城就好
  • 推薦

光是看飛機掉下來的模擬動畫就被嚇死了

21分鐘前
  • 狡J三窟
  • 推薦

模擬還原。作為紀錄片,把事件交代的差不多了,就已經(jīng)很不錯了。不過,我還是期望一些行業(yè)智慧人士可以延伸做一些啟迪性的評論。

23分鐘前
  • ming6
  • 推薦

副駕駛竟然犯這么低級的錯誤

24分鐘前
  • NOne
  • 力薦

29分鐘前
  • 庸爻兒
  • 推薦

可怕的震撼。

31分鐘前
  • Hachiko
  • 力薦

朱衛(wèi)民震怒

33分鐘前
  • Mr.Curiosity
  • 還行

去年馬航消失時 看到很多鏈接的這部紀錄片 正兒八經(jīng)畫風正兒八經(jīng)調(diào)察正兒八經(jīng)情節(jié) 結(jié)果最後是豬一樣隊友這個結(jié)局 唏噓不已惋惜不已 那麼小的失誤導致無法挽回的後果 no zuo no die why u try

34分鐘前
  • 南極辦事處
  • 較差

BBC這一個系列真是讓人都不好了。。。

38分鐘前
  • ~德里克特陳~
  • 還行

長見識了 http://t.cn/8FsrOZQ

41分鐘前
  • 力薦

44分鐘前
  • (?_?)
  • 力薦

最近悲傷新聞太多了!!

46分鐘前
  • 瑩小慢
  • 推薦

副駕駛是怎么當上飛行員的?如此低級的錯誤。#沖上云霄#真該拿這個案例做素材好好寫寫劇本,原來現(xiàn)實中的駕駛員真的會犯這么無可挽救的低級失誤。

50分鐘前
  • Icilian
  • 力薦

所以說一切不是我們想得那么簡單,光殘骸就要找好久。

52分鐘前
  • 殘夢碎
  • 推薦

豬一樣的隊友

57分鐘前
  • 肥肥仙人掌*
  • 推薦

2014-03-24,一個多禮拜前看的吧,因為馬航事件最近又比較關注這類事件,飛行員的意識啊

59分鐘前
  • 3.1415926535897
  • 推薦

飛機太智能,飛行員都不會開飛機的悲劇。

60分鐘前
  • July_Zh
  • 力薦

請?zhí)舆^此劫好么。。請勿重蹈覆轍好么。。請一切安好!??!

1小時前
  • PiscEs蘇蘇
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved