本文首發(fā)于公眾號“影探”，原創(chuàng)文章未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。

現(xiàn)如今，我們能從網(wǎng)上看到來自世界各地的好劇。

隨著看過的劇越來越多，小探覺得自己的口味變的越來越刁、越來越難以滿足了。

如果你也有這種感覺，我的建議是——選擇英劇。

無論是在想象力還是制作精良度上，英劇都遠(yuǎn)超美劇。

而在眾多英劇中，小探尤其喜歡BBC出品的迷你劇。原因很簡單：短小精悍，追著不累。

今天就給大家介紹一部罪案/律政題材的BBC迷你劇。

逃脫大師

The EcapeArtist

它的主演是大衛(wèi)·田納特。

他就是《神秘博士》中的第十任博士，很多人因?yàn)檫@個(gè)角色認(rèn)識了他。

而在此之前，田納特本來是一位知名的戲劇演員。

（田納特主演“羅密歐與朱麗葉”）

當(dāng)他的事業(yè)因《神秘博士》達(dá)到巔峰時(shí)，他卻選擇了離開，田納特說自己不想被神秘博士限制住。

這之后，他用更多經(jīng)典角色證明了自己：比如《小鎮(zhèn)疑云》中的偵探巡官以及《杰西卡·瓊斯》中的反派“紫衣”。

在《逃脫大師》中，田納特飾演了一名善于利用法律規(guī)則幫助犯人脫罪的律師威爾。

這個(gè)故事可能乍聽上去會(huì)讓人覺得有點(diǎn)老套：律師幫助變態(tài)殺人犯脫罪，自己的老婆卻成了變態(tài)的受害者，再想訴諸法律的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)玩不轉(zhuǎn)了.....

但這熟悉的劇情卻在后半段開始驚艷反轉(zhuǎn)。

看到最后觀眾才恍然大悟：原來很多線索就隱藏在細(xì)節(jié)中，看似平淡的劇情下早已暗流涌動(dòng)。

劇情梳理

威爾接到了一個(gè)棘手的案子：受害人死狀慘烈，光看照片就讓他受了不小刺激。

但威爾的職責(zé)是幫助犯罪嫌疑人利亞姆脫罪。

這也是他的專長所在，他被稱為從來不會(huì)輸?shù)摹疤用摯髱煛薄?/p>

對于接手的每一個(gè)案子，威爾都會(huì)仔細(xì)研究其中的所有細(xì)節(jié)，從中尋找突破點(diǎn)。

然后利用三寸不爛之舌進(jìn)行法庭辯護(hù)，上演“驚天逆轉(zhuǎn)”，逼的法官本著“疑罪從無”的原則釋放犯人。

本劇的多場法庭辯論，也是十分精彩的看點(diǎn)。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些“顛倒黑白”的律師其實(shí)是最忠于證據(jù)，忠于規(guī)則的人。

那利亞姆為何會(huì)轉(zhuǎn)而把矛頭指向他呢？

因?yàn)橥栯m然成功為其脫罪，但心里很清楚他就是罪犯。所以舉手投足間流露著對利亞姆的鄙視。

開庭結(jié)束后，面對利亞姆的主動(dòng)握手道謝，威爾頭也不回的走了。

而利亞姆最受不了的就是這個(gè)——他憎恨人類，尤其是律師。

因?yàn)樗麄儭案呷艘坏取?，利亞姆的反人類傾向貫穿全劇始終。

（利亞姆驚嚇威爾老婆）

為了向威爾宣布更高的“控制權(quán)”，他殺死了威爾的妻子。

（殺完人后還要親眼見證威爾痛苦的過程。）

他本身懂法律，每次殺人之后，都會(huì)故意設(shè)置一些線索：讓檢方以為抓到了線索，但最終優(yōu)勢還是會(huì)落回自己手中……

可以說他不僅享受殺人的過程，更喜歡看著公檢法被自己玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

（上了法庭依舊面帶笑容）

利亞姆本身就是自視甚高、擅長運(yùn)用法律漏洞的“逃脫大師”。

他再次作案后，事務(wù)所戲劇性的將威爾的競爭對手瑪吉指為辯護(hù)律師。

（左：瑪吉）

威爾想提醒瑪吉小心行事、不要重蹈自己的覆轍，結(jié)果碰了一鼻子灰。

他試圖依靠法律尋求幫助，但苦于作為證人無法為自己辯護(hù)，只能眼睜睜的看著瑪吉用自己熟悉的套路反轉(zhuǎn)了案情。

可以說在最初的交鋒中威爾輸給了利亞姆。

經(jīng)歷了這一切的威爾改變了自己的立場，他決定反守為攻，扛起了復(fù)仇的大旗。

但怎樣才能策劃一場天衣無縫的犯罪，如何才能全身而退？

這些是作為觀眾的我們怎么也猜不透的。

講真，看到第三集1/3處時(shí)，小探都以為威爾要放棄了。

只見他一臉佛系的陪著兒子去挖螺，和老友一起喝酒……

看到結(jié)尾，才驚覺原來這一切都是他計(jì)劃的一部分！

很多人注意到威爾的全名William=Will（威爾）+liam（利亞姆），所以認(rèn)為威爾和利亞姆是同一類人。

（劇中似乎也有類似暗示）

這點(diǎn)小探表示不同意，我更傾向于認(rèn)為這是暗指人性的黑白兩面。

本劇并沒有強(qiáng)烈的道德傾向，并且劇名用了“ artist”，也表達(dá)了導(dǎo)演的贊賞之意。

此意直指的對象只有威爾：縱觀全劇，利亞姆的“逃脫”頗有些刻意為之，威爾才是名副其實(shí)的逃脫大師。

另外，讓小探覺得驚艷的是威爾的對手——黑人女律師瑪吉的表演。

這位演員用微表情成功演繹了一位好勝心、功利心極強(qiáng)，但仍保持著幾分感性與善良的女律師。

（為利亞姆脫罪的瞬間，臉上的肌肉抽動(dòng)著，顯示出良心的掙扎）

瑪吉最后與威爾的對話是全劇的高潮。

她從始至終執(zhí)著的與威爾一較高下，最后得知“自己還是沒贏”，瑪吉的表情瞬間變了。

該劇的風(fēng)格和同類型的美劇完全不同。

如果說美劇的特點(diǎn)是節(jié)奏緊張、喜歡制造懸念，那這部幾乎可以用平淡來形容了。

但平淡的情節(jié)中其實(shí)包含著滿滿的信息量。

那些你看第一遍忽視的細(xì)節(jié)，可能是劇情的關(guān)鍵，讓你看完后忍不住二刷。

最后，小探覺得中國的觀眾們應(yīng)該看看這部劇。

因?yàn)榛趯Φ赖聦徟械臒釔酆突痉梢庾R的缺乏，我猜很多觀眾會(huì)持有“為殺人犯辯護(hù)，老婆活該被殺”的“純樸”觀念。

這讓刑事辯護(hù)律師在中國幾乎成了高危行業(yè)。

殊不知，“為當(dāng)事人謀取最大利益”才是律師的職業(yè)道德。

今天為被告脫罪的律師，明天就可能站在控方席上為犯人入罪。

（本劇中，威爾的事務(wù)所規(guī)定律師不能挑選案子）

“法律面前人人平等”也意味著“人人應(yīng)有平等的辯護(hù)權(quán)”。

至于”法律的漏洞”嘛~法律是人制訂的，人本身就有缺陷不是嗎？

而這些漏洞才是這類影視劇總能帶給我們更多思考的理由~

先提問：

第一，為什么Burdon把那個(gè)有毒的腎上腺素直接隨手扔在了馬路上，不怕被發(fā)現(xiàn)嗎

第二，既然Gardner提早來跟他說，也是想幫他，為什么在知道已經(jīng)火化后，表情陰的如此之快

第三，Gardner收到的那個(gè)東西是什么，應(yīng)該是Foyle放在她家的，她最后為什么還是安然無恙

第四，既然本來就是要干掉Foyle為什么，不直接讓尸體讓火燒了？火也是Burdon放的？

第五，為什么Foyle被無罪釋放后，還要去找Burdon的麻煩？

第六，劇中Burdon沒有和Foyle握手，而Gardner握了，之后并沒有什么后續(xù)的說明

整部影片，就是結(jié)尾完完全全太過倉促，兩起命案如何做案，均無交代，最后Gardner的揭秘也不夠說服的了人，Burdon那個(gè)醫(yī)院的朋友，也沒有怎么交代，雖然不指望有個(gè)美好的大結(jié)局，但是我并沒有看到耳目一新的東西。

說說好的方面，當(dāng)然，情節(jié)很扣人心弦，很能帶得起感情。并且也用到了律師的很多知識，在情節(jié)的設(shè)置上，比Tha Rainmaker要現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，或者說叫做殘酷一點(diǎn)

今天學(xué)到另一點(diǎn)，就是在辯論的時(shí)候，有些看似確定的東西是可以動(dòng)搖的，比如Burdon說看見了Foyle，但是因?yàn)橹癋oyle有投訴過Burdon，所以Gardner就說，是不是因?yàn)槭悄阆Ｍ吹绞撬圆艜?huì)以為自己看到了他，而不是直接說他看錯(cuò)了，并且在第一次辯護(hù)中，Burdon說，并沒有證據(jù)顯示，F(xiàn)oyle點(diǎn)擊過那些圖片，所以色情網(wǎng)站的消費(fèi)，是被人盜用了，而本來這場命案，并沒有證據(jù)顯示Foyle犯過罪，就是根據(jù)他在色情網(wǎng)站的大量消費(fèi)，認(rèn)為他有這方面的傾向

逃脫大師 (2013)

8.5

2013 / 英國 / 劇情 / Brian Welsh / 大衛(wèi)·田納特 阿什利·詹森

英劇The Escape Artist，譯名《脫罪大師》，BBC迷你劇，一季3集B站全。

劇名其實(shí)就隱含了雙關(guān)，“脫罪大師”既是指兇手逍遙法外，也是憑智謀復(fù)仇、用法律擺脫嫌疑的男主。

演員養(yǎng)眼哦，男主是David Tennet昵稱DTT，穿著西裝+大衣實(shí)在是太帥了。他的長相很甜，眼睛大大的，好像很無辜，然而大長腿與比例絕佳的身材又充滿了男性荷爾蒙～心動(dòng)得不行[em]e400905[/em]

劇情也好看，律師Will Burton家庭很甜蜜，不經(jīng)意的情感細(xì)節(jié)比大篇幅描繪現(xiàn)象更動(dòng)人；另一條主線（開庭、辯護(hù)、脫罪、行兇、擺脫嫌疑）都是環(huán)環(huán)相扣，緊張刺激。

取景有特色，陰郁的倫敦天空，蘇格蘭的田園風(fēng)光比比皆是，跟美劇活潑張揚(yáng)的風(fēng)格完全不同，但是充滿了厚重的色彩。

思想比較深刻，探討了法律與人性，合情合理與合法的關(guān)系，是BBC一向喜歡的題材。

英國人的本子真精彩！同樣是操縱，一個(gè)在犯人席，一個(gè)在律師席。同樣是破壞，一個(gè)破壞肉體，一個(gè)破壞制度。同樣是人，一個(gè)生門，一個(gè)死門。我們也許生來就變態(tài)吧，自詡一個(gè)正義，從不正義中。所以，要原諒自己。有一天兩者合并，我們竟然拍手叫好稱其“大師”。一切都自然而貼切，除了Kate，一個(gè)自以為聰明卻永遠(yuǎn)讓自己活在別人陰影下的怪人。除了口口聲聲要幫William聲張正義的老頭，卻連Liam保釋也未能阻止。除了研究官司沒走出過律所卻試圖神探般抓包同行違規(guī)的小美女。這就是人性，William無數(shù)次幫有罪的人逃脫法律制裁的漠然，直到同樣的遭遇發(fā)生在自己身上而憤怒。不公對應(yīng)更多的不公，引發(fā)更多的惡。原罪與善良就像連體嬰，構(gòu)成了我們。William提醒Kate不要給Liam辯護(hù)的時(shí)候，即是為了自己的正義，也是為了Kate的安全，可是哪個(gè)更多一點(diǎn)。仿佛正義永遠(yuǎn)落在了弱者這邊，這是不是偏見，是不是幻覺？

老頭子說：換作是他，也會(huì)毫不猶豫的。這是人性。