更新時(shí)間:2024-04-11 04:58
詳細(xì)劇情
在十九世紀(jì)的美國(guó)與墨西哥戰(zhàn)役中,陸軍上尉約翰鮑爾因?yàn)楸憩F(xiàn)懦弱,被軍方派往荒蕪的內(nèi)華達(dá)山脈前哨基地駐守,與一群烏合之眾的劣等士兵過著無聊透頂?shù)纳睢:髞硪幻K格蘭男子艾維斯闖入了軍營(yíng),他交代自己本來與一隊(duì)人同往此地,但在途中遇大風(fēng)雪,眾人躲到山洞中棲身。在饑寒交逼下,他們竟互相殘殺吃起人肉來,只有艾維斯逃出這個(gè)瘋狂的山洞。鮑爾上尉聞?dòng)嵑髱ш?duì)到山洞查察,不料艾維斯竟然是食人魔。本片的故事看來像是低劣的血腥恐怖片,其實(shí)拍得相當(dāng)嚴(yán)肅,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與生存的主題有發(fā)人深省的探討。導(dǎo)演安東尼亞貝特的快節(jié)奏處理毫不拖泥帶水,后段更拍出了黑色喜劇感。兩名主角蓋皮爾斯和勞勃卡萊爾都演出特色。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) (2010年7月5日)
(2010年7月5日)05年10月買了這部電影的原聲碟——Michael Nyman+Damon Albarn=晦澀+古怪,現(xiàn)在邊看電影邊聽,居然不反感,因?yàn)檫@部電影有不少的另類之處,使音樂很好地和片子融合,而不凸顯其單獨(dú)的另類性。
首先,這部食人魔(族)+人性的影片居然出自女導(dǎo)演Antonia Bird之手,同Katherine Biglow之于《拆彈部隊(duì)》,粗礪的質(zhì)感在女導(dǎo)演中并不多見(更何況兩部影片竟都起用了Guy Pearce,獨(dú)特的女人緣和此類型女導(dǎo)演的審美口味可見一斑);
其次,沒有小成本恐怖片的作派,不僅僅是影片各個(gè)構(gòu)件的風(fēng)格感強(qiáng)烈,而且是寓意于影片中的嚴(yán)肅主題;
還有,Robert Carlyle這張充斥在各種獨(dú)立制作的面孔又一次獨(dú)特的反派演出;
最后便是影片配樂。雖然,Michael Nyman和Damon Albarn 4、6開的配樂算不上是合作,但即便是分工明確,配樂的風(fēng)格和旋律走向竟也相對(duì)完美統(tǒng)一于“怪異”。
2 ) 《戰(zhàn)地惡魔》被冷落的恐怖故事
1999年英美拍攝的電影《戰(zhàn)地惡魔》真是炫酷了,各種令我驚艷。黑色幽默,這是其一。雖說西方人玩隱喻使的花招無數(shù),什么類型都能當(dāng)成載體,但《戰(zhàn)地惡魔》仍有與眾不同之處,給了我一個(gè)極為新鮮奇特的體驗(yàn)。借助墨西哥印第安傳說里有關(guān)“食人族”恐怖故事的軀殼,它拍出了一個(gè)有關(guān)“昭昭天命之世”的歷史人倫動(dòng)作大戲。不存在本末倒置,重口味的驚悚效果,與電影主題——反思戰(zhàn)爭(zhēng)反思弱肉強(qiáng)食法則,它們是肉與靈的關(guān)系,平分秋色。
女導(dǎo)演,這是其二。讓我見識(shí)了熱愛鍋碗瓢盆交響樂的女人拿著一桶桶榨好的番茄汁,還可以發(fā)動(dòng)起一場(chǎng)推動(dòng)歷史進(jìn)步的“慘絕人寰”的食人大戰(zhàn)。視覺、聽覺、味覺齊齊打開,血漿洪流,剖胸開膛,蒸煮人肉,骷髏遍野……這女人用她的敏銳與細(xì)膩徹底馴服了一部不靠技術(shù)堆砌的R級(jí)故事片,能力方面必須點(diǎn)贊。除此,她這個(gè)女Boss可是做得風(fēng)光無限。能無拘無束地決定任意一位“紳士”的命運(yùn),包括怎么個(gè)死法,還能不動(dòng)聲色地善待唯一的女性角色,延續(xù)印第安土著的血脈,電影真是她的王國(guó)。
再說演員的演技。我個(gè)人覺得這片子拍出來就是供小眾群體消費(fèi)的,十分遺憾,現(xiàn)實(shí)里似乎就那樣被冷落了。這樣看來,整個(gè)劇組里的演員不論大咖還是剛冒頭的新銳,都進(jìn)入了實(shí)戰(zhàn)的飆戲狀態(tài),這股勁頭實(shí)在值得肯定。蓋.皮爾斯就不用說了,我同意某位影友的觀點(diǎn),奧斯卡小金人離他并不遙遠(yuǎn)。羅伯特.卡萊爾,童話鎮(zhèn)是他的榮譽(yù),但也毫不消損十年前的精湛演技。最令我印象深刻的是那位“牧師”,表現(xiàn)出了某一類普通人的所有情緒,呆萌呆萌的,有些膽小有些蠢笨,可是他會(huì)表達(dá)不滿情緒,會(huì)發(fā)脾氣,還懂得三十六計(jì)走為上。
其他的人物也都有可圈可點(diǎn)的表現(xiàn),如此集體發(fā)力,一個(gè)小社會(huì)完全被他們攻陷拿下了。遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)與殺戮的內(nèi)華達(dá)山脈成了一處“世外桃源”,大領(lǐng)導(dǎo),獸醫(yī),牧師,士兵,印第安土著兄妹,吸大麻的,再加“冒牌英雄”,八仙過海駐留到了這里。然而,愛因斯坦解說的《相對(duì)論》揭開了世事難料的面紗,“你在一個(gè)漂亮姑娘旁邊坐了兩個(gè)小時(shí),卻覺得只過了五分鐘;你緊挨著一個(gè)熊熊燃燒的火爐只坐了五分鐘,卻覺得過了一個(gè)小時(shí)。這就是相對(duì)論?!币簿褪钦f,“世外桃源”變成“食人窟”,感覺便大不同了。
逃離了戰(zhàn)爭(zhēng),回到所謂的和平世界,人吃人的血腥依然存在。是的,丟掉柏拉圖,丟掉亞里斯多德,從腦子里剔除理想、道德、社會(huì),徹底終結(jié)文明。只有這樣才能成為“無所不能”的主宰者。蕭伯納盛贊過的巴特勒除了說過,“通往榮譽(yù)的捷徑就是一無所有”之外,他還說過,“道德是一個(gè)人所在國(guó)家的風(fēng)俗習(xí)慣:在吃人的國(guó)家里,吃人是合乎道德的?!比羧斡稍嫉纳镉僚埃闶橇α康某嗖仓畱?zhàn)。所以只能殺戮,吃人肉,滿血重生,像滾雪球,變得越來越強(qiáng)大。還要結(jié)盟,聯(lián)手對(duì)抗異類,加快強(qiáng)大的速度。你看《戰(zhàn)地惡魔》說的是食人族吃人的傳說,其實(shí)它鞭撻的是掠奪資源殘殺原住民的強(qiáng)盜。
與誘你進(jìn)入情境的愛情片不同,恐怖片若以故事主打,在描述觀后感時(shí),我喜歡吞吃掉故事梗概包括起承轉(zhuǎn)合的各種細(xì)節(jié),只說自己的感受。這部劇也不例外,甚至更有一種不要?jiǎng)⊥傅男⌒乃荚谂源碉L(fēng)。事實(shí)上,我總會(huì)設(shè)想自己就是不看電影簡(jiǎn)介只隨感覺選片的人。于是,想努力靠近別人的想象力又不破壞他的觀影體驗(yàn),抑或是用我的觀后感渴望迎來求同存異的影友。PS電影的節(jié)奏十分強(qiáng)悍,《戰(zhàn)地惡魔》就像過山車,在出其不意的急轉(zhuǎn)、急甩、急沖中魅力盡顯。
3 ) 批判之前
食人代表著西方文明擴(kuò)張的本質(zhì)與人類前道德的天性所在,Eat or Die?拷問我們的道德底線。吃人給出真相——謀殺他人汲取力量,這是不正義的,卻還是有許多人趨之若鶩,因?yàn)椋缱詈蟮娜藢④娊蚪蛴形兜仄穱L濃湯,力量的味道太誘人,令人無法抵抗。
批判永恒,實(shí)踐永恒,兩者不分先后也沒有好壞,實(shí)際上根本沒有一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),甚至評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)本身這個(gè)提法都是錯(cuò)誤的。沒有單線邏輯,甚至沒有邏輯,世界就是世界,人就是人人就是世界。
沒有本體,只有過程。沒有單線,只有涌現(xiàn)。
只有有限和無限的無限博弈,沒有統(tǒng)一只有多元,只有形式上的統(tǒng)一,沒有現(xiàn)實(shí)上的統(tǒng)一。
現(xiàn)實(shí)就是本質(zhì)。一切表象都是意識(shí)形態(tài)。表象背后是現(xiàn)實(shí)是本質(zhì),現(xiàn)實(shí)背后,本質(zhì)背后,是存在。存在先于一切。存在先于一切理解,一切意識(shí)。存在不需要解釋,不需要言說。存在當(dāng)中,最根本的是人的存在。人的存在中最根本的是人的實(shí)踐。人的實(shí)踐就是人的主體性存在,人的存在都是主體性的,存在沒有答案,存在就是存在,存在是混沌的,這是存在的基本屬性。無限的混沌當(dāng)中是有秩序的。這個(gè)秩序就是現(xiàn)實(shí)。而秩序本身也是混沌。秩序與混沌也在無限的博弈,人的主體性存在就是秩序。秩序也是人的基本屬性。是人的最重要的核心要素。是人的現(xiàn)實(shí),人的本質(zhì)。我們要探尋的就是秩序背后是什么,這是一個(gè)無限的前沿。秩序就是一種存在,混沌也是一種存在,他們都是存在存在先于本質(zhì)。而我們總是去闡釋存在。去闡釋存在的秩序。追求的一種秩序的生活。或者是秩序程度更高的生活。
享受當(dāng)下,不要試圖去預(yù)測(cè)未來,未來不可預(yù)測(cè)。
宏大敘事的終結(jié),綠色腰帶的消失。個(gè)人利益的崛起。社會(huì)科學(xué)的未來。
4 ) 《戰(zhàn)地惡魔》被冷落的恐怖故事
不像“豆芽人體旅行”似的屎尿屁電影,直來直去,即便斯文掃地,多數(shù)也是為了執(zhí)著地博人一樂;拐彎抹角的黑色幽默故事,它常常是在聲東擊西的亂彈里打著心里有數(shù)的算盤,追求的是內(nèi)涵。不是在算計(jì)社會(huì)、人性、政治,就是在算計(jì)無知、中庸或極端,想方設(shè)法地避開本能思維、政治正確、道德綁架。不是為了反對(duì)而反對(duì)所敗露的空洞旋律,它不遺余力地歡唱世間的沉淪,那是在分享。所謂使你發(fā)笑的人,滑稽。使你想了一想笑的人,幽默。
1999年英美拍攝的電影《戰(zhàn)地惡魔》真是炫酷了,各種令我驚艷。黑色幽默,這是其一。雖說西方人玩隱喻使的花招無數(shù),什么類型都能當(dāng)成載體,但《戰(zhàn)地惡魔》仍有與眾不同之處,給了我一個(gè)極為新鮮奇特的體驗(yàn)。借助墨西哥印第安傳說里有關(guān)“食人族”恐怖故事的軀殼,它拍出了一個(gè)有關(guān)“昭昭天命之世”的歷史人倫動(dòng)作大戲。不存在本末倒置,重口味的驚悚效果,與電影主題——反思戰(zhàn)爭(zhēng)反思弱肉強(qiáng)食法則,它們是肉與靈的關(guān)系,平分秋色。
女導(dǎo)演,這是其二。讓我見識(shí)了熱愛鍋碗瓢盆交響樂的女人拿著一桶桶榨好的番茄汁,還可以發(fā)動(dòng)起一場(chǎng)推動(dòng)歷史進(jìn)步的“慘絕人寰”的食人大戰(zhàn)。視覺、聽覺、味覺齊齊打開,血漿洪流,剖胸開膛,蒸煮人肉,骷髏遍野……這女人用她的敏銳與細(xì)膩徹底馴服了一部不靠技術(shù)堆砌的R級(jí)故事片,能力方面必須點(diǎn)贊。除此,她這個(gè)女Boss可是做得風(fēng)光無限。能無拘無束地決定任意一位“紳士”的命運(yùn),包括怎么個(gè)死法,還能不動(dòng)聲色地善待唯一的女性角色,延續(xù)印第安土著的血脈,電影真是她的王國(guó)。
再說演員的演技。我個(gè)人覺得這片子拍出來就是供小眾群體消費(fèi)的,十分遺憾,現(xiàn)實(shí)里似乎就那樣被冷落了。這樣看來,整個(gè)劇組里的演員不論大咖還是剛冒頭的新銳,都進(jìn)入了實(shí)戰(zhàn)的飆戲狀態(tài),這股勁頭實(shí)在值得肯定。蓋.皮爾斯就不用說了,我同意某位影友的觀點(diǎn),奧斯卡小金人離他并不遙遠(yuǎn)。羅伯特.卡萊爾,童話鎮(zhèn)是他的榮譽(yù),但也毫不消損十年前的精湛演技。最令我印象深刻的是那位“牧師”,表現(xiàn)出了某一類普通人的所有情緒,呆萌呆萌的,有些膽小有些蠢笨,可是他會(huì)表達(dá)不滿情緒,會(huì)發(fā)脾氣,還懂得三十六計(jì)走為上。
其他的人物也都有可圈可點(diǎn)的表現(xiàn),如此集體發(fā)力,一個(gè)小社會(huì)完全被他們攻陷拿下了。遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)與殺戮的內(nèi)華達(dá)山脈成了一處“世外桃源”,大領(lǐng)導(dǎo),獸醫(yī),牧師,士兵,印第安土著兄妹,吸大麻的,再加“冒牌英雄”,八仙過海駐留到了這里。然而,愛因斯坦解說的《相對(duì)論》揭開了世事難料的面紗,“你在一個(gè)漂亮姑娘旁邊坐了兩個(gè)小時(shí),卻覺得只過了五分鐘;你緊挨著一個(gè)熊熊燃燒的火爐只坐了五分鐘,卻覺得過了一個(gè)小時(shí)。這就是相對(duì)論?!币簿褪钦f,“世外桃源”變成“食人窟”,感覺便大不同了。
逃離了戰(zhàn)爭(zhēng),回到所謂的和平世界,人吃人的血腥依然存在。是的,丟掉柏拉圖,丟掉亞里斯多德,從腦子里剔除理想、道德、社會(huì),徹底終結(jié)文明。只有這樣才能成為“無所不能”的主宰者。蕭伯納盛贊過的巴特勒除了說過,“通往榮譽(yù)的捷徑就是一無所有”之外,他還說過,“道德是一個(gè)人所在國(guó)家的風(fēng)俗習(xí)慣:在吃人的國(guó)家里,吃人是合乎道德的?!比羧斡稍嫉纳镉僚埃闶橇α康某嗖仓畱?zhàn)。所以只能殺戮,吃人肉,滿血重生,像滾雪球,變得越來越強(qiáng)大。還要結(jié)盟,聯(lián)手對(duì)抗異類,加快強(qiáng)大的速度。你看《戰(zhàn)地惡魔》說的是食人族吃人的傳說,其實(shí)它鞭撻的是掠奪資源殘殺原住民的強(qiáng)盜.
與誘你進(jìn)入情境的愛情片不同,恐怖片若以故事主打,在描述觀后感時(shí),我喜歡吞吃掉故事梗概包括起承轉(zhuǎn)合的各種細(xì)節(jié),只說自己的感受。這部劇也不例外,甚至更有一種不要?jiǎng)⊥傅男⌒乃荚谂源碉L(fēng)。事實(shí)上,我總會(huì)設(shè)想自己就是不看電影簡(jiǎn)介只隨感覺選片的人。于是,想努力靠近別人的想象力又不破壞他的觀影體驗(yàn),抑或是用我的觀后感渴望迎來求同存異的影友。
看《戰(zhàn)地惡魔》的過程中,我的思緒有過走失,想起幼年時(shí)聽我媽講給我們的某一個(gè)“睡前故事”。單單回想過去,真是溫馨快樂,我媽這位故事大王除了給我們講一千零一夜,她還擅長(zhǎng)講“重口味”的恐怖故事,有醫(yī)院十二號(hào)病房的鬼故事,還有獨(dú)臂小姑娘跳進(jìn)河里又長(zhǎng)出手臂來的奇幻傳說。我接下來要與電影關(guān)聯(lián)的是有關(guān)太陽月亮姐妹花的故事,或許也有人聽過類似的。
故事的前半段是移植了“小兔子乖乖把門開開”的故事,是說媽媽上山采野果割毛豆去了,幾天后才能回來,媽媽走的時(shí)候囑咐四個(gè)孩子,誰來都不要開門。結(jié)果想吃人肉的大老虎吃掉了媽媽,又因?yàn)橛凶鎮(zhèn)饕兹菪g(shù),描描畫畫就把自己變成個(gè)媽媽的樣子。他站在門外敲門,四個(gè)孩子從門縫里看到“媽媽”,門就開了。晚上,老虎跟四個(gè)孩子一起睡。睡到半夜,其中最大的孩子聽見“媽媽”在吃東西,她便伸手要。老虎吃的是最小的孩子,他自然不給,嗓音沙啞,語氣粗暴。這個(gè)聰明的孩子長(zhǎng)了心眼兒,搖醒了二妹妹,讓二妹妹搖醒三妹妹,她覺得那不是媽媽。結(jié)果,三妹妹找不到,她們懷疑“媽媽”是老虎了。于是使用計(jì)策,逃出了屋子。在屋外向上帝祈禱,天上扔下兩根繩子,姐妹倆一人一根,拽著繩子升天了,一個(gè)做了月亮一個(gè)成了太陽。后來老虎看到升天的姐妹,也向上帝要繩子,結(jié)果上帝扔下爛繩子,摔死了老虎。
故事自然漏洞百出,但我想說的是“吃人”這件事。猛獸與人有體力上的落差,不能抗衡,只能求上帝幫忙??墒侨藢?duì)人,是有五十對(duì)五十的勝算的。如像印第安女人所說的,對(duì)抗“食人族”的辦法只有一個(gè),便是犧牲自己。那么,橫豎都是死,不如轟轟烈烈地死?;蛟S,我太過理想化,但我始終覺得《戰(zhàn)地惡魔》落幕時(shí)的最后幾場(chǎng)戲是故事最有力量的爆發(fā),是一種不茍合的文明之力量。雖然現(xiàn)實(shí)很殘酷,像后來的那位長(zhǎng)官,他喝了人肉湯,食人的循環(huán)鏈被他再次接續(xù)上,人世要一直在文明與野蠻之間存在,但電影的形與神還是把焦點(diǎn)對(duì)在了向上的力量上。PS電影的節(jié)奏十分強(qiáng)悍,《戰(zhàn)地惡魔》就像過山車,在出其不意的急轉(zhuǎn)、急甩、急沖中魅力盡顯。
5 ) 昭昭天命
首先感謝guy叔讓我發(fā)現(xiàn)了這部電影。
有些電影,看了第一眼你就會(huì)明白它完全對(duì)你的胃口,不論是劇本還是影像風(fēng)格、人物設(shè)定或是其他。這部電影對(duì)于我就是這樣一個(gè)存在。
下載好、預(yù)覽時(shí)我便馬上愛上ost,召召天命這節(jié)太好聽了!然后下載了原聲帶。這張?jiān)晭Т蠹屹潛P(yáng)的就很多了,我也不贅述。最大的感覺是纖細(xì)弦樂太適合制造詭異氣氛,聽聽配樂中那些稀奇古怪的聲源,很多都是來自于弦樂,尤其是colquhoun′s story 一首中表現(xiàn)極其明顯。當(dāng)然電音也功不可沒。因?yàn)闆]時(shí)間看電影所以先聽原聲,我被詭譎的音樂撩撥得想入非非(當(dāng)然只是對(duì)劇情==)。再看電影時(shí)發(fā)現(xiàn)配樂的確宣賓奪主,存在感高于了劇情。
再說劇情,常常讓我震驚。第一次是boyd躺下裝死,我實(shí)在無法接受男神這樣的行為。guy叔在沙漠妖姬和洛城機(jī)密中(舉這兩部是因?yàn)樗鼈兪鞘逶缬趓avenous的重要作品)都給人一種文弱但不缺膽識(shí),忠厚無辜但不缺智慧的感覺。但是此時(shí)的boyd只剩弱這一個(gè)特點(diǎn),整個(gè)人都不是那個(gè)guy叔(演技過關(guān))。后來的劇情讓我發(fā)現(xiàn)了boyd的善良,人性:懦弱是因?yàn)槭艿降赖碌闹萍s,所以不能瘋狂,但他仍然有活下去的渴望。
第二次震驚是boyd吃下人肉的那一刻。其實(shí)電影中人肉看起來就像牛肉燉土豆,以至于之前大家吃的時(shí)候我都覺得是牛肉有點(diǎn)無所謂…boyd一直很抗拒吃人肉,但最后在面對(duì)死與吃的問題時(shí),求生欲讓他選擇了吃。他這一口吃下去,一本滿足,我卻在屏幕前快吐了??傆X得只有他吃時(shí)才的的確確是一塊人肉。在那些喪心病狂的眼中,人不過是為了為他們提供力量的來源,但在鮑爾(我)眼中,這仍然是之前那個(gè)有思想同甘苦的個(gè)體。吃完人肉以后就是不一樣,boyd的傷很快就好了,隊(duì)長(zhǎng)來檢查他的傷口時(shí),他的神情又回到了我熟悉的guy叔(個(gè)人氣質(zhì)),冷靜似冰。此時(shí)boyd面對(duì)隊(duì)長(zhǎng)的提問“我可以相信你嗎” ,誠實(shí)淡然的回答“當(dāng)然不可以…”只可惜現(xiàn)在這種勇氣、膽識(shí),和之后手刃食人魔的力量,都來自于boyd吃過的那些人肉(攝取了他人的靈魂與力量)。在食人肉前,他雖然敢于回營(yíng)地指證,但卻沒有力量也不敢親手解決食人魔。最終他仍然是借助毀滅、汲取他人的力量來伸張正義。這正是戰(zhàn)爭(zhēng)可悲可憎的地方:不侵略他人,自己就很難也沒有力量獨(dú)善其身;而侵略了他人,自己的原則已經(jīng)被打破,又何來的正義與獨(dú)善其身?我們是否真的有力量捍衛(wèi)人性?
有趣的是,boyd山下回到營(yíng)地時(shí),和最終手刃食人魔時(shí)使用了同一首配樂,召召天命。而鮑第一次來到營(yíng)地的配樂boyd′s journey ,主題旋律與召召天命相同,只是進(jìn)行了變奏。兩相呼應(yīng),boyd的旅程也就此結(jié)束。
總的來說,我認(rèn)為這部影片應(yīng)該不算是恐怖片,而是彌漫著黑色幽默的劇情片(/戰(zhàn)爭(zhēng)片)
比《戰(zhàn)斧骨》差遠(yuǎn)了,驚悚不足,廢話超多
都不好分類了,驚悚恐怖犯罪懸疑都有點(diǎn),前面一直到去山洞那里都相當(dāng)不錯(cuò),特別是山洞里的人骨布景和洞外boss的套路,還蠻驚喜的,后面節(jié)奏就有點(diǎn)拖沓了,看后面我還以為會(huì)再帶一波雜兵來大亂斗呢,boss戰(zhàn)可以說沒有吧,看了一下是個(gè)女導(dǎo)演,嗯,扭扭捏捏的
拍得其實(shí)很有深度的,沒有道德,人吃人的社會(huì),太可怕了。最后的那場(chǎng)打斗比動(dòng)物殘殺都要驚悚。
3.5 戰(zhàn)亂與饑荒年代補(bǔ)血大法好,不怕食人魔就怕食人魔有文化而且有選擇性地吃。。。血腥而黑色幽默的開放性結(jié)尾相當(dāng)給力 magnet:?xt=urn:btih:f3caf0b9ffaa20fa916de336a3721a09439b5df0&dn=Ravenous.1999.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT
美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期食人魔,人性抉擇的故事,整個(gè)框架不錯(cuò),但是拍得太粗糙,人物塑造與動(dòng)機(jī)都不合理,鏡頭也在那里整快剪的花活(于是就好多穿幫)
Criterion Channel
演技好
導(dǎo)演意圖通過食人表達(dá)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的哲思,但整部電影的觀感就像是101分鐘的人肉療效廣告……蓋皮弱唧唧的真好玩,其實(shí)看他演所有正派眼神中都有種讓抖S起施虐欲的無措,哪怕L.A.Confidential中聰明冷靜的Ed也有貌似脆弱的表征,只有Snow(Lockout)從頭到尾的糙和果斷。
恐怖吃人題材包裹的文明開拓史,可以跟那部《戰(zhàn)斧骨》對(duì)應(yīng)著看,只不過惡魔從印第安人換成了美國(guó)人自己,象征美國(guó)西進(jìn)拓張下的人吃人, 且到了本片里的美墨戰(zhàn)役的時(shí)代,印第安人則成了旁觀者冷冷注視這一切。重口味場(chǎng)面不多,女導(dǎo)演采用了一種比較怪異的方式去呈現(xiàn)恐怖故事,有點(diǎn)黑色幽默,還有輕佻的配樂,氣氛渲染其實(shí)不對(duì)味,烹飪?nèi)巳饽嵌螆?chǎng)面不錯(cuò),彌漫著“肉香”
這個(gè)世界就是這樣,道德化、合法化是為了保護(hù)。但是如果配套機(jī)制跟不上,只是單純合法化,也根本不可能實(shí)現(xiàn)保護(hù)。等到方方面面都成熟了,都做好了,又不知道是多少人的血淚搭進(jìn)去了。理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。不管你怎樣鼓吹合法的合理性,現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)合法的地方最后都變成了最多有了一點(diǎn)點(diǎn)保障,錢全“合法地”進(jìn)了后面財(cái)團(tuán)的口袋里
這個(gè)片真是太被埋沒了。。。殘忍的黑色幽默與神經(jīng)質(zhì)的焦躁不安交融在一起營(yíng)造出一種讓人興奮而又不寒而栗的氛圍,把Cannibalism當(dāng)作西方文明擴(kuò)張的本質(zhì)與人類前道德的天性所在的隱喻通過不失文化的臺(tái)詞、夸張而有效的血腥效果與演員的表演表現(xiàn)得不錯(cuò)。詭異而獨(dú)特的配樂大贊。
本片的故事看來像是低劣的血腥恐怖片,其實(shí)拍得相當(dāng)嚴(yán)肅,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與生存的主題有發(fā)人深省的探討。導(dǎo)演安東尼亞貝特的快節(jié)奏處理毫不拖泥帶水,后段更拍出了黑色喜劇感。兩名主角蓋皮爾斯和勞勃卡萊爾都演出特色。
其實(shí)從選材上就贏了。前半段如此歡快看得我渾身發(fā)抖,后半段直面吃人卻如同傳統(tǒng)吸血鬼題材那樣優(yōu)雅而邪惡。民俗怪談和戰(zhàn)爭(zhēng)軼聞加起來有種超國(guó)別的共通性,五胡亂華下的兩腳羊何嘗不是如此?幾個(gè)男性之間的關(guān)系處理的細(xì)膩基情,不愧是女導(dǎo)演。真是完全被低估的一部片。
被低估的電影,喜歡里面Ben Franklin的quote還有Hart上校死前的獨(dú)白。P.S.花癡一下Guy Pearce大叔~
很喜歡這個(gè)電影,吃人!吃人!吃人!吃人!
這片當(dāng)年和《與狼共舞》一起租來看,后來搞混了很久~~結(jié)果是一部食人片。
勉強(qiáng)及格。作戰(zhàn)怯懦的軍官被發(fā)配到邊遠(yuǎn)哨卡,在這里偶遇食人者,食人者在印第安傳說的啟發(fā)下,靠人肉獲取過人的勇氣與自愈能力——在美國(guó)西進(jìn)運(yùn)動(dòng)期間,出現(xiàn)這么一個(gè)皈依印第安神秘能量的美國(guó)人,這故事在立意上就比較接近《妖貓傳》《狼災(zāi)記》了,但軍官選擇固守(西方式的)人性、理性立場(chǎng),這電影終究還是遵循主流的,只不過在片尾留了個(gè)訪客無意中喝下人肉湯的余韻。電影在類型建構(gòu)上有懸疑,有驚悚,也有些超現(xiàn)實(shí)主義的風(fēng)格,但偶爾玩脫(比如食人者身份暴露后去追殺膽怯小兵,配樂竟是歡快的),制作比較精致,食人山洞和哨所的場(chǎng)景在空間感營(yíng)造、細(xì)節(jié)布置上都有匠心,皮爾斯跳崖的鏡頭亦拍的有魄力,全片配樂寫的神秘大氣。不過內(nèi)容組織上有點(diǎn)主題先行,角色行為動(dòng)機(jī)和一些場(chǎng)面調(diào)度欠缺合理性(比如吃人肉復(fù)原的軍官為何讓男主殺死自己)
開膛飛刀墜崖骨裂,分尸煲湯真相存疑,古早味滑稽蒙太奇下人吃人的美國(guó)西進(jìn)運(yùn)動(dòng),不錯(cuò)
剪輯真不錯(cuò)。可以對(duì)照《戰(zhàn)斧骨》看。
開始的劇情還不錯(cuò)的,但從中間開始就變得越來越荒謬了,被槍打了也沒死沒傷疤,原長(zhǎng)官明明被刀插了肚皮后來竟然又沒事??jī)词謶{什么要救活他呢?唯一合理的解釋就是這一切都是男主一個(gè)人虛構(gòu)出來的他本人就是兇手,可惜新長(zhǎng)官的出現(xiàn)是有目擊證人的,否認(rèn)了這一點(diǎn),那就讓我無法接受這后面的劇情了……