太爛了大哥,看完直接對(duì)張譯的審美產(chǎn)生質(zhì)疑,全片建立在“藝術(shù)加工”上,非常非常懸浮,蘇昂和林巧都是福利院的孩子,蘇昂被打成重傷,林巧墜樓不治,但蘇昂的醫(yī)藥費(fèi)從哪來(lái)?國(guó)家給的。他的黑客技術(shù)怎么來(lái)的?不知道。他一直以來(lái)的醫(yī)藥費(fèi)怎么弄的?不知道。他的設(shè)備和最后的定時(shí)炸彈哪里來(lái)的?不知道。 警方這邊空的嚇人,就一個(gè)張建宇跑完全程,其他警察都干嘛去了?公安局長(zhǎng)教訓(xùn)部下還得親自跑去辦公室? 還有最后的大決戰(zhàn),霰彈槍中近距離直接命中李志民大腿,沒(méi)直接斷了就不錯(cuò)了,李志民這個(gè)滿頭花白的老頭還能去反殺渾身腱子肉的蘇昂?被手槍擊中肩膀的大鬼還能跟沒(méi)受傷張建宇打得有來(lái)有回,捅了張建宇三刀被張建宇近距離清空彈匣,還能掙扎著起來(lái)試圖反殺張建宇??什么超級(jí)賽亞人,李志民也不逞多讓?zhuān)笸撒睆棙寴寕K昂滾了半條船,反殺蘇昂后還想去反殺張建宇,這是超人吧
不要因?yàn)闋€片看多了,就理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為一部你還沒(méi)靜下心來(lái)看的電影就一定爛,《少年》完全是一部易忽略和被低估的作品——在近期熱門(mén)的院線檔期中,前者《你的名字》、《薩利機(jī)長(zhǎng)》等片還未下檔,后者《長(zhǎng)城》便已經(jīng)兩天破了三億票房,《羅曼蒂克消亡史》低調(diào)地橫空出世,《少年》也同樣選在12月16日這天上映。 一片口舌之戰(zhàn)中,我給《羅曼蒂克》和《長(zhǎng)城》的評(píng)分相加,得到了我給《少年》的評(píng)分。
電影的主色調(diào)灰暗冰冷,充斥著各種鋼筋鐵銹的氣味,它想要給觀眾展現(xiàn)的畫(huà)面是很明確的。無(wú)論是視覺(jué)呈現(xiàn)的生冷效果還是暴力血腥的打戲場(chǎng)面,從頭到尾氛圍都營(yíng)造得相當(dāng)飽滿。 劇本是整部電影最值得議論的地方。作為一個(gè)懸疑片來(lái)講,其中的漏洞非常明顯,諸如動(dòng)機(jī)不明確,解釋含糊,很多細(xì)節(jié)都能覺(jué)察到邏輯上的不足。而在沒(méi)見(jiàn)過(guò)劇本的情況下,我們并不知道這是先天劇本中就存在的問(wèn)題,還是導(dǎo)演編排后期剪輯的問(wèn)題。據(jù)說(shuō),導(dǎo)演剪輯版長(zhǎng)達(dá)4.5小時(shí)。 電影的絕大部分篇幅都在鋪墊,拋磚引玉,擺足懸念。剛開(kāi)始很像多線敘事,拋出了各種碎片線索——這樣的碎片結(jié)構(gòu)其實(shí)就像張警官拿著那張被撕碎的紙?jiān)谄磮D。而電影實(shí)際上只有兩條故事線,指向蘇昂和林巧兩人的成長(zhǎng)回憶和之后的復(fù)仇故事:林巧向音樂(lè)家李志民復(fù)仇,蘇昂向申哥復(fù)仇。兩人合二為一,便是向丑惡現(xiàn)實(shí)復(fù)仇。 若是在《少年》中看到青春殘酷的那一面,那這片著實(shí)要比失戀、背叛、墮胎的青春片高出不知道多少倍。 但既然它是明確的懸疑犯罪,那么劇情上的缺少動(dòng)機(jī)、編排刻意,仍是整部電影的重傷。黑客少年蘇昂的織網(wǎng)布局,各個(gè)人物的行為舉動(dòng)等還是會(huì)有諸多站不住腳的邏輯,以及讓人摸不著頭腦的地方。 可是,織網(wǎng)捕魚(yú),難免會(huì)有漏網(wǎng)之魚(yú)。其實(shí)一切皆有跡可循。 張警官在調(diào)查蘇昂檔案的時(shí)候拍到蘇昂的出生日期,我記得是11月,但具體多少號(hào)不記得了,大致判斷這個(gè)人物是天蝎座(回頭二刷的話再確定一下!),加上電影剛開(kāi)始就交代的劇情,那“復(fù)仇”這個(gè)詞匯完全可以站得住腳。
其次是歐豪在其中的表演,特寫(xiě)的鏡頭時(shí)間都很短,作為主角但其實(shí)戲被剪得很散,沒(méi)有足夠長(zhǎng)的一整段表演,可即便如此,他依然把蘇昂這個(gè)角色相對(duì)完整地復(fù)刻出來(lái)了。心中交織的仇恨:為自己復(fù)仇、為愛(ài)復(fù)仇,冷靜的黑客,愛(ài)戴帽子,一身黑衣,沉默寡言。在眾多戲骨中間,他的表演雖然沒(méi)有突出到完全跳脫開(kāi)配角,但也毫不遜色,完全沒(méi)有被壓住,眼神到位,痞氣十足。 這應(yīng)該是他從快男結(jié)束后演的劇情片中我最滿意的一部。
林巧這個(gè)角色是電影的亮點(diǎn)之一,因?yàn)闆](méi)有她就無(wú)法完成蘇昂因大腦損傷而形成幻覺(jué),一人飾演兩角的構(gòu)思,同樣也形成了結(jié)局的反轉(zhuǎn)。這個(gè)反轉(zhuǎn)雖然顯得比較生硬,似乎在自圓其說(shuō),沒(méi)用到巧勁。但也借此反轉(zhuǎn)才令之前布下的線索得以合理,也讓整個(gè)電影的結(jié)構(gòu)變得完整。 之前沒(méi)有看過(guò)郭姝彤的其他作品,在《少年》中她的戲份雖然不算太多,但是相當(dāng)有靈氣,給我的印象挺深刻。區(qū)區(qū)幾個(gè)場(chǎng)景似乎就能看到她表演上的張力。
除了歐豪與郭姝彤在片中的扮演與原型如出一轍,與角色吻合之外,其他演員例如一直很鐘愛(ài)的張譯,包括郭曉冬、余男等,都在電影中有固定的發(fā)揮空間。似乎設(shè)定的每一個(gè)角色都像一個(gè)方塊,能量只在固定的區(qū)域內(nèi)爆發(fā),整體顯得穩(wěn)定而且和諧。 醫(yī)生韓云、酒鬼崔大力、林巧的母親等角色并不是最主要的復(fù)仇對(duì)象和重要角色,但這些角色就是影片織起的網(wǎng),他們與蘇昂、林巧以及李志民交織纏繞,相互牽連。 少年的復(fù)仇誕生于成長(zhǎng)的苦痛,一身黑衣終抵擋不住現(xiàn)實(shí)的黑暗。這是一張機(jī)關(guān)算盡的復(fù)仇之網(wǎng),也是塵封往事的泛黃碎片。最終由一根繩索串連起所有不明確的點(diǎn)。尖銳的刺刀可以沾滿滾燙的血液,而仇恨才是最猛烈的光芒。 “旋律不是最主要的,等待的滋味并不是每個(gè)人都能?chē)L得到的。” ——游戲的結(jié)局不是最關(guān)鍵的,血脈噴張、欲望燃燒、仇恨釋放的感覺(jué)才是最可靠的。 偏要在放映廳坐到字幕全部放完,銀幕剩下空白一片,觀眾早已全部離場(chǎng)我才起身。因?yàn)槟鞘字匦赂木幏摹兑簧吻蟆穼?shí)在太好聽(tīng),電影還未上映前我就已經(jīng)來(lái)回聽(tīng)了幾十遍。 事實(shí)上對(duì)于111分鐘的公映版來(lái)說(shuō),整體的雛形是完整的,情節(jié)也很緊湊,只是對(duì)懸疑的控制還很稚嫩,懸念仍需思考和琢磨。 即便劇本不夠嚴(yán)謹(jǐn),漏洞層出不窮,一個(gè)弱點(diǎn)就足以被放大批評(píng)。但不得不提的是,這樣風(fēng)格鮮明的類(lèi)型片在現(xiàn)在的院線電影中極為難得,看得到很大的野心,又有十足的誠(chéng)意。所有演員和角色契合度都很高,表演力度非常足,多處攝影可圈可點(diǎn),人物場(chǎng)景設(shè)定與氣氛搭配,音樂(lè)與劇情相融,至少?gòu)念^至尾我沒(méi)在哪一段覺(jué)得出戲。 透過(guò)銀幕呈現(xiàn),仿佛可以感受到蔓延出的愛(ài)恨的鈍痛和少年的熱血,不非得拍成黑白,卻始終滲透著黑白背景與鮮紅血液的質(zhì)感。 沒(méi)有《你的名字》般美好,《薩利機(jī)長(zhǎng)》的工整,《長(zhǎng)城》般的氣勢(shì),《羅曼蒂克消亡史》的繁華……《少年》用賣(mài)力真誠(chéng)的演繹,同時(shí)攜帶著刺痛與鈍痛,還有生冷的毀滅般的氣息,在不見(jiàn)天日的漁船上溢出了血泊,竟成為年末院線最大驚喜。
今天三刷之后,我有了一個(gè)很細(xì)思極恐的腦洞,隱藏的終極BOSS其實(shí)不是蘇昂,而是另有其人。因?yàn)樽詈筇K昂說(shuō):“張警官,我給你留了最后一個(gè)線索 ?!碑?dāng)時(shí)鏡頭指向的是韓云的照片。如果說(shuō)李志民是最后的兇手,那么案子已經(jīng)告破,已經(jīng)不需要任何線索。(還有一個(gè)細(xì)節(jié),電影的最后一個(gè)鏡頭是停留在張譯的畫(huà)面上,而張譯的臉上不是案子告破的釋然,而是滿臉愁容?)
我們先從蘇昂人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)說(shuō)起——十年前。這一年林巧死了,蘇昂受傷了,也正是這一年蘇昂的復(fù)仇開(kāi)始萌芽。
我們來(lái)回顧蘇昂的整個(gè)復(fù)仇計(jì)劃,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這里面重點(diǎn)是針對(duì)李志民。但如果說(shuō)當(dāng)時(shí)林巧和大鬼墜樓導(dǎo)致了林巧直接死亡 ,那么蘇昂要恨一個(gè)人或者說(shuō)最恨的一個(gè)人,理所應(yīng)當(dāng)是導(dǎo)致林巧死亡的直接兇手——大鬼。
那讓我們?cè)傧胍幌?,究竟是什么讓蘇昂在十年之間萌生了對(duì)李志民如此刻骨的仇意,以至于最后要同歸于盡?
那么十年前能讓蘇昂和李志民直接聯(lián)系起來(lái)的只有韓云……
十年前大鬼把蘇昂打成重傷,蘇昂住進(jìn)醫(yī)院,那時(shí)蘇昂的主治醫(yī)生就是韓云,而韓云又恰好是李志民的妻子,世上沒(méi)有這么巧合的事情。那唯一解釋通的理由就是——韓云利用了蘇昂的病情。
韓云知道蘇昂的病會(huì)有幻想,她利用這個(gè)病狀,引導(dǎo)蘇昂復(fù)仇。而蘇昂在幻覺(jué)里面的林巧不是真正的林巧 ,是韓云制造出來(lái)的另一個(gè)林巧……幻覺(jué)里的林巧是一個(gè)對(duì)李志民懷有深深恨意,恨李志民勝過(guò)愛(ài)蘇昂的。但是事實(shí)上蘇昂對(duì)林巧的直接印象只有十年前。十年前的林巧為蘇昂付出了生命,這才是用生命愛(ài)著蘇昂,而幻覺(jué)里的林巧從不回答蘇昂,只會(huì)問(wèn)蘇昂愛(ài)不愛(ài)她。其實(shí)幻覺(jué)里林巧對(duì)李志民的仇恨更應(yīng)該是韓云對(duì)李志民的仇恨。
韓云這十年來(lái),步步為營(yíng),一步一步引導(dǎo)蘇昂,讓蘇昂慢慢把仇恨全部放在李志民身上。他讓蘇昂去布局,去把所有人裝進(jìn)局里。當(dāng)蘇昂開(kāi)始布局的時(shí)候,他就是第一個(gè)掉進(jìn)韓云局里的人。
但是這十年來(lái),我個(gè)人認(rèn)為蘇昂是隱隱約約意識(shí)到了。但是他每一天都在現(xiàn)實(shí)和虛幻里面掙扎,他甚至有時(shí)分不清現(xiàn)實(shí)和虛幻。所以在最后的船上,他開(kāi)始讓張建宇帶林巧走,但當(dāng)張建宇說(shuō)出來(lái)林巧已經(jīng)死亡這個(gè)事實(shí),他清醒了,他立刻讓張建宇走,張建宇走后,他自己默念了一句 “林巧沒(méi)死” 他的表情已經(jīng)告訴我們,他其實(shí)知道林巧死了,只是他不愿意相信。這也就說(shuō)通了結(jié)局那 蘇昂說(shuō)給張建宇留了最后一個(gè)線索,而最終線索的鏡頭是對(duì)著韓云的照片。
如果說(shuō)我們這個(gè)大膽的猜想還缺一些佐證,那么我們?cè)倩仡櫼恍┘?xì)節(jié)。韓云當(dāng)時(shí)知道自己被跟蹤,如果換成一個(gè)正常的女子,她肯定是要逃走,去找尋一個(gè)更安全的地方,因?yàn)樗丝堂媾R的是未知的兇險(xiǎn)。但她卻直接去正面摘了蘇昂的口罩,那么只能說(shuō),韓云知道是蘇昂跟蹤她,她可能意識(shí)到蘇昂在懷疑她。另一個(gè)細(xì)節(jié)就是,韓云綁架被解救時(shí)的眼神不是一個(gè)被綁架的人會(huì)有的,那是一種望不到底的眼神,現(xiàn)在想來(lái)細(xì)思極恐。
通常最后的隱藏BOSS一定是最后的贏家,那么我們回顧整個(gè)故事,最后的贏家很明顯是韓云。她利用蘇昂的復(fù)仇擺脫了李志民,擺脫了那段魔鬼把她困住的婚姻。所以她才是真正的獲利者。 如果說(shuō)整個(gè)故事是在講“借刀殺人”,那么誰(shuí)是“刀”,誰(shuí)才是“借刀”的人不言而喻。
在這個(gè)世界上,你以為的真相,根本不是真相。
沒(méi)有語(yǔ)言了,一個(gè)完全不成立的故事,一個(gè)大牌到可以隨意使用警方資源的高級(jí)黑客,居然費(fèi)那么大的勁安排了一個(gè)純二逼的復(fù)仇計(jì)劃。郭曉東好演員,可那個(gè)角色苦了他,不是兇殘而且無(wú)腦。開(kāi)車(chē)經(jīng)過(guò)小縣城臨時(shí)起意強(qiáng)奸了一個(gè)毫無(wú)姿色的婦女——這是建筑民工酒后干的事情好不好?然后,壞了強(qiáng)奸犯的孩子生了下來(lái),六歲的孩子生病,媽媽沒(méi)辦法去求強(qiáng)奸犯爸爸給點(diǎn)錢(qián)救命。然后強(qiáng)奸犯爸爸殺了她?!@不是兇殘這是毫無(wú)邏輯好不好?不多說(shuō)了,誰(shuí)看誰(shuí)倒霉??上Я艘慌鷮?shí)力好演員!
劇情還可以吧…解謎的時(shí)候有點(diǎn)倉(cāng)促,而且細(xì)想有bug啊。這么好的配角陣容居然都不出彩??!失望…小歐同學(xué)再好好練練念臺(tái)詞,年輕時(shí)喜歡的男神曉東都走衣冠禽獸風(fēng)格了,唔…周一圍目前巔峰就是《繡春刀》了吧,之后演的小痞子角色都是那個(gè)勁。
質(zhì)感好,演員都不錯(cuò),故事非常完整,為什么看到中途有些乏力,我個(gè)人感覺(jué)是講故事的方式出了問(wèn)題——直到結(jié)尾才揭示復(fù)仇動(dòng)機(jī),太晚了,前面一直帶觀眾兜圈子,觀眾無(wú)法對(duì)人物動(dòng)機(jī)建立同理心、同情心,想移情卻無(wú)處投放,慢慢耐心就渙散了。最后的翻轉(zhuǎn)好,使人物成立了。
十四歲以下的青少年朋友一定不要被片名蠱惑去看這個(gè)片子,里面的血腥和暴力不一定適合你們。年度最佳華語(yǔ)片頭之一,把大提琴,屠宰場(chǎng),羅馬字母等重要元素融合其中,很花心思。開(kāi)始依舊是不停的挖坑,讓人摸不著頭腦,后面沒(méi)有像大部分爛片那般亂了陣腳,慢慢揭秘,豁然開(kāi)朗,劇本的完整性超出預(yù)期。
楊樹(shù)鵬對(duì)類(lèi)型片的把握在國(guó)內(nèi)年輕導(dǎo)演中數(shù)一數(shù)二,《少年》的黑暗也是大陸電影中數(shù)一數(shù)二,但如果按正常標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,只能算是同類(lèi)復(fù)仇片的中游水平?;糜X(jué)這個(gè)梗太刻意了,有點(diǎn)為反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的意思。
感覺(jué)這部片子應(yīng)該是受了很多韓國(guó)罪案片的影響,片中有明顯的壓制不住的暴力傾向與變態(tài)型人格,這在國(guó)內(nèi)犯罪類(lèi)型片上,倒是些新鮮東西。不過(guò),影片有點(diǎn)太想要那個(gè)反轉(zhuǎn)了,多少會(huì)有些挑戰(zhàn)觀眾,反而會(huì)讓很多人不舒服。
本來(lái)蹩腳的多線索敘事劇情編排就前言不接后語(yǔ)、莫名其妙得亂成一團(tuán)漿糊,剪輯更是是整個(gè)故事崩裂得支離破碎,導(dǎo)演中途竟然還有空強(qiáng)行壁咚搞笑,最后收尾更是把犯罪懸疑片一會(huì)變成不恐怖的血腥片、一會(huì)又變成讓我翻白眼的言情片、一會(huì)又變成提醒別人要認(rèn)真工作的說(shuō)教片!……看得我打1星的想法都有了。
一開(kāi)始以為是中國(guó)版的白夜行,覺(jué)得三星差不多了。等碎片慢慢拼出故事輪廓的時(shí)候,覺(jué)得差不多可以有四星了。最后看見(jiàn)蘇昂坐在床上為幻想當(dāng)中的林巧用iPhone錄視頻的時(shí)候差點(diǎn)淚奔。她問(wèn)他 你愛(ài)我嗎?他回答她 我用生命在愛(ài)你。在其他場(chǎng)景下我會(huì)覺(jué)得很造作,但這一刻我覺(jué)得我隔著屏幕都能感受到他的孤獨(dú)。
三星半,半星鼓勵(lì)。最后10分鐘精彩。多線交織,是國(guó)內(nèi)完成度很高的懸疑電影。
我怎么連歐豪是漁船上長(zhǎng)大這種事都知道?于是,這片完全是為快男定制。前面鋪懸念還算可以,后面簡(jiǎn)直就WTF了
少年的復(fù)仇誕生于成長(zhǎng)的苦痛,一身黑衣終抵擋不住現(xiàn)實(shí)的黑暗。大部分劇情都在拋磚引玉,擺足懸念,兩條故事線分散成多個(gè)分支有諸多站不住腳的地方,邏輯雖不足但一切皆有跡可循??椌W(wǎng)捕魚(yú),難免會(huì)有漏網(wǎng)之魚(yú)。生猛,暴力,血腥,看得到十足的野心,反轉(zhuǎn)劇情即使沒(méi)用到巧勁也足以令線索合理讓電影完整。
46/100 少年成長(zhǎng)中的潛意識(shí)反射:等我長(zhǎng)大后,我要把傷害過(guò)我的人全干掉。電影語(yǔ)言還行,幾段施暴場(chǎng)景代入感不錯(cuò),但劇情平庸細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲,眼看觀眾基本把結(jié)局猜個(gè)八九不離十了,情急之下果然又把鍋甩給精神科了。今年我的十大爛片名單競(jìng)爭(zhēng)激烈。
故事上拼貼了松本清張《砂之器》中的邏輯以及兇手形象,《白夜行》中的男女主角情感聯(lián)系和黑客元素,還有《殺人回憶》式的復(fù)雜罪案,但是整體松散凌亂,懸念感很強(qiáng),卻就是讓人提不起觀影熱情。前半部分除了拋出問(wèn)題并沒(méi)有任何讓人信服的解密過(guò)程,最后的大亂斗倉(cāng)促而缺乏說(shuō)服力。
作為一部嚴(yán)肅犯罪片,漏洞太多,太牽強(qiáng)生硬了,看的挺累的。順便吐槽一下騰訊影業(yè)的片頭做得太low了
我就是想在電影院看這種硬傷種種卻又誠(chéng)意滿滿的準(zhǔn)韓片范的國(guó)產(chǎn)片啊!等導(dǎo)演剪輯版。最后那張相片無(wú)法不感慨史今是堅(jiān)持最久的那個(gè)。
拜托別說(shuō)自己學(xué)白夜行了,麻煩先把邏輯立住再說(shuō)好嗎?看了一個(gè)多小時(shí)都還不知道這些人到底想干嘛。郭曉東毫無(wú)動(dòng)機(jī)地就非要當(dāng)變態(tài)殺人狂,周一圍竟然不認(rèn)識(shí)十年前害得自己墜樓的人,歐豪搞半天愛(ài)情戲就是在對(duì)空氣說(shuō)話,余男到底在里面有什么作用?。??后半部分的剪輯雜亂無(wú)章,以為有船戲就高潮了嗎?
結(jié)局反轉(zhuǎn)太強(qiáng)行,破綻明顯。其實(shí)是個(gè)很好看的犯罪題材,懸念拉到了最后,但不知是不是失誤,整得有點(diǎn)二……
你咋不反轉(zhuǎn)成是報(bào)警小男孩的幻想呢?
人設(shè)與故事框架跟白夜行太像啦,包括影片氣質(zhì)。盡管好多地方欠說(shuō)服力,能看到這種題材國(guó)產(chǎn)片還是蠻開(kāi)心的
導(dǎo)演很有誠(chéng)意,也感覺(jué)是廢了很大勁才寫(xiě)出這么個(gè)故事,但是這么精心做的東西,怎么就沒(méi)什么吸引力呢,主要還是故事不好看,這種懸念令人好不想知道結(jié)果。
這電影多可怕,所有人都是神經(jīng)病,沒(méi)有一個(gè)人腦子正常的。不是類(lèi)型都可以玩概念,不是玩概念都可以沒(méi)邏輯。電影里周一圍的臺(tái)詞太適合本片,“說(shuō)人話!”