曾經(jīng)有位人口社會科學家這么說過：人與人溝通的比率非常小，兩個陌生的人能夠見面就是十幾萬之一，倘若能說上一句話將是幾十萬分之一，如果能夠成為朋友機率將是百萬分之一，若成為知己機率將是千萬分之一，若成為伴侶最終做到一塊機率將是億萬分之一。我想說的是，一個人遇見一部電影的幾率是多少呢？《天崩地裂》這部電影出片于1997年，那時候我才9歲，哦漏，暴露了自己的年齡，這不重要，重要的是我原本可能永遠不會遇見這部電影，因為它并沒有它之后的那些災難片出名，雖然它也被人稱作十大災難片之一。但是，我是怎么發(fā)現(xiàn)它的呢？

       是這樣的，那天我隨手搜到了達斯汀·霍夫曼的《小烏龜是如何長大的》（沒看過的人，可以看一下，中老年小清新，還挺有趣的），順便搜了霍夫曼的老電影，然后鏈接到了皮爾斯·布魯斯南的頁面，然后就到了《天崩地裂》的下載頁面，其中有一句介紹解說非常有道理：“美國災難片有一個顛撲不破的真理：一個大全景可以呈現(xiàn)千百號人死于非命，但那條有名有姓的狗是絕對不能扔下不管的，簡直比大兵瑞恩還重要?！蔽覔狭藫隙d頭，想：真的是這樣子呢！這大概就是老公常說的什么主角光環(huán)。不如下來看看。然后就拖下來了。然后，看了。

        可是，整個觀影過程開始得并不十分愉快。因為，這電影的特效怎么看怎么讓我情不自禁地想起我親愛的孔女神的五毛錢特效。如果一部電影總讓你跳戲，真的也能說明點問題。我是不太喜歡科幻片的，因為智商不夠用，跟不上科幻電影的節(jié)奏。但是多多少少還是看了一點，而且還拜朋友所賜，看了點電影雜志，所以發(fā)覺特別是這兩年的科幻片特技用得簡直酷炫到刺瞎我的鈦合金狗眼。與之相比，《天崩地裂》的特技效果簡直有一種亙古的懷舊感，讓人不斷聯(lián)想起后來曾經(jīng)大火的災難片進化巔峰《2012》。于是，我仔細算了一下，哦，原來是十八年前的特技，是上個世紀的呢。那么這樣說來，似乎也就合理了。那么久以前的電影，你要什么特技！要什么酷炫！

        本來我就是奔著老特工邦德布魯斯南來的，所以特技差一點沒關系，即使是復古特效也足夠震撼了嘛。想通了這一點，接下來的觀影過程就愉快多了。
        整個片子看下來，這就是一部美式災難全家桶快餐初級版嘛。
        角色設計上，比較簡單的一男主+一女主+一群豬樣磚家隊友+倆賣萌超能熊孩子+惹事兒不嫌事兒大到關鍵時刻助力一推的女配+一條死不了的狗，跟《2012》設計得差不多。
        男主、女主都比較老，中年男女樣，不過因為男主之前演了一大票007，所以有我這樣的叔控盲目粉絲。即使他在此片里是個苦逼男，也不會阻擋我對他的喜愛。我說他是苦逼男是有依據(jù)的，前妻/女友熱愛火山事業(yè)，于是在大火山噴發(fā)時來不及撤離，被石頭砸死了。四年后，來到這個有火山的小鎮(zhèn)，男主結識了女主，女主也全程要死要死要死的作死節(jié)奏。再加上那幾只豬一樣的磚家隊友，明明早就發(fā)現(xiàn)火山活動跡象了，磚家大叔就是不認同，各種強辯，然后差點害死男主女主一大家子人，這不是苦逼是什么？我都不忍心說下去了?？傊褪菚r刻開啟harder++模式的人生節(jié)奏。
        女主據(jù)說曾經(jīng)很有名，但是我頭發(fā)長的時候見識短，沒怎么見過。小道新聞說此女近年來吸食可卡因什么的，已經(jīng)淡出群眾視線了。說回這部電影，她飾演的女鎮(zhèn)長有點莫名其妙，召開緊急會議的時候完全被鎮(zhèn)上其他官員架空了。在高中體育館召開撤退安置會議的時候，我真的很提她擔心啊，這是隨時開啟踩踏慘案的節(jié)奏啊。管理照顧兩個孩子似乎也不太稱職，把孩子交給保姆，個別細節(jié)透露著仿佛需要孩子來照顧她一般。感情線也沒怎么交代清楚，一筆帶過，大概因為不是重點的緣故吧。
        劇情比較簡單，線索也還算流暢，但是看過的人都會發(fā)現(xiàn)：前戲鋪墊得太長了。一直在鋪墊，一直在鋪墊，108分鐘的片子足足鋪墊了將近一個鐘頭的前戲。性子急的小伙伴都忍不住拉開進度條看時間了吧？但是這就是美式災難片的敘事模式，基本上屬于樣本模式了，中規(guī)中矩的，后來的災難片也基本是這樣的敘事節(jié)奏。但是如果高潮那段用力再猛烈一點就更好了，跌宕起伏多一點，或者來點劇情反轉什么的，才是現(xiàn)在小伙伴們喜聞樂見的嘛。既然自己定義為故事片，就要把故事講得精彩一點嘛，不然真的有一種聽人講故事聽了二百多個很久很久很久以前，然后呢？然后沒有啦的感覺。
        比較精彩的段落也還是有的，比如火山灰噴發(fā)的段落，巖漿流動的段落，火山灰追著男主跑的段落，雖然是看似五毛錢（也可能是受制于十八年前的電腦技術水平有限的原因）的特效，但是還真挺好看噠。至少后半場是一段連著一段，一個大招連著一個大招，引人注目，讓我不至于睡翻過去。
       但是，缺點也一定是存在的。比如，主角設計得太過英雄主義，人物刻畫過于平面單薄，金閃閃的主角光環(huán)普照在布魯斯南一家五口（是的，甚至包括那條狗）身上，顯得其他角色薄弱得如同空氣，即使是跑龍?zhí)椎囊膊荒芴敲绰詫懷?，說多了都是眼淚。
 
        總之，《天崩地裂》還算是一部比較好看的電影，在十八年前應該算是大片了。如果你跟我一樣最近喜歡上懷舊口味的電影，可以找來看看。但如果你是個科幻新片愛好者，請你自動屏蔽本片，因為這里的特技會讓你笑場的。這是初級版的美式災難片，閑時看看，蠻好的。


——————————我是分割線——————————
Q：這部電影教會我們什么？
A：1.選車請買越野車，上山下河都能行。但是如果你沒錢，就當我沒說。
      2.小伙伴請自行練習如何在沒有鑰匙的情況下啟動一輛車。真的不是教唆大家去偷車哦。
      3.顏值低的磚家死得快，他們的論斷都是不靠譜的。

每周關注一下CCTV6的“佳片有約”是我多年的習慣。遺憾的是，CCTV6在以驚人的速度墮落著、墮落著……
這爛片也好意思被一個半吊子“影星”放在“佳片有約”向全國觀眾隆重推薦？？？那個“影星”都快惡心死我了~
那么多好的災難片，怎么就挑這么個爛片來放？應四川地震的景也不至于如此不堪吧??！

爛片總是驚人地相似：

1 看了開頭就知道結尾。一個完美男人遭遇單身母親（這女一號實在太丑了……看慣了邦女郎實在是無法接受皮爾斯跟這么有風韻的半老徐娘配戲），我馬上想，完了，這倆在結尾肯定有一腿。果然，電影才演到一半，他倆就妄圖有一腿了。

2 男一號跟女一號根本不來電，還偏偏要演情侶！這個不用說了，那女一號實在太難看了，而且倆人根本根本不搭調！難道不能找個稍微靠譜點的女人跟007配戲？？？

3 男一號是永遠死不了的大英雄。并且這樣的英雄總是孤獨的，一開始他的意見誰都不相信，然后馬上事實就證明了他的英明神武先見之明；當英雄遇險，也每每逢兇化吉遇難呈祥。我就眼看著別人的車全都七零八碎了，他的車就是勇往直前開啊開啊，輪子都被火山熔巖燒著了還繼續(xù)開，之后居然還能開！神啊！那什么牌子的車？我以后就買它了！

4 所謂的“反派”一旦變好肯定離死不遠了。果然！果然?。∧莻€叫做鮑爾（好像是這個名字吧）一開始不聽男一號的逆耳忠言，造成了很大損失，然后他向男一號道歉說自己錯了……我心想：這哥們肯定要掛了！hoho，果然他最后要用自己的命來為自己的錯負責，最后撤離災區(qū)，結果真的就掛掉了！

5 災難中必定要顯示真情，卻往往非常蹩腳！女一號顯然屬于婆媳不和，那個死老太婆就會添亂，害得一家人在危難關頭去救她！然后他們家的狗也添亂！關鍵時候不知道跑哪里去了?。。。?，最后又莫名其妙地冒出來）那個死老太婆最后大概良心發(fā)現(xiàn)，都快到岸邊了結果跳到硫酸湖里，把自己給弄傷了，這簡直就是無謂的犧牲！然后別人還得背她！暈到！要是一直背著她走路，那大家肯定都活不了！果不其然，導演大概也覺得這個角色太招打、太難安排了，就干脆讓她死掉了！我這才松了口氣~~~我一點都不同情~~我覺得這編劇的腦袋肯定進水了，費了那么大的功夫表現(xiàn)親情人性，去救人還死了~~~真是無聊的劇情~~~

6 爛片的編劇一定很爛。綜上可見，不再贅述。

7 這不是爛片的通病，只是這個爛片的毛病：皮爾斯布魯斯南太不適合演這個科技工作者了~~~怎么看都不像~~~

說了這么多毛病，還是要挑出點優(yōu)點的：火山爆發(fā)的場景做得還ok，雖然多處特效非常非常假~~

已經(jīng)很好啦。
國外的災難片，通常都有科學家提前發(fā)現(xiàn)，而且都是由一個細節(jié)的動作或者一句普通的臺詞來讓觀眾感動，是一種很平實卻又真實的人性化的感動。
不像國產(chǎn)災難片，劇情沒啥內容，就靠一堆華麗麗的臺詞硬生生的說到觀眾流淚，不說的你流淚不死心，不流淚的就是沒良心！
嘖，到底是拍片還是演講??！
最后鄙視國產(chǎn)災難片