劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 恐怖不過關(guān)，懸疑也沒做好，邏輯更是硬傷！
說實話挺失敗的，不過為了張家輝賣力的表演給多顆星吧。
恐怖不過關(guān)，懸疑也沒做好，邏輯更是硬傷！
吐槽的地方數(shù)不過來：
1…香港經(jīng)典老鬼片槽點——永遠不知道要開燈，無論過了幾十年，怕是永遠都是省電和節(jié)能狀態(tài)，就算因為神秘的鬼神之力導致燈處于壞的狀態(tài)，起碼你也把開燈的動作和意愿表現(xiàn)出來，別侮辱觀影者的智商好不？
2…都二十一世紀了，出了問題還是老香港電影那一套，自己硬抗，真是剛啊，都見了鬼了，腿都被忽悠瘸了，也差點被鬼給弄死，竟然心大的還留在那里。
3…兩個女的前后明顯變化是個正常人都能發(fā)現(xiàn)出來，結(jié)果愣是老香鬼片的處理手法，詭異就詭異，不正常就不正常唄。
4…雙戲臺班子輪番劇情演示，光從服飾看就知道是兩個年代同一個地方的事情，昭示的劇情太刻意和明顯了。
5…香港鬼片總會有幾個不正常的老太太，化成先知一樣的角色，可惜沒有羅蘭老戲骨的神韻，太僵硬！差評…
6…四十年前的大火，按縱火女的年齡來看，他兒子怎么也得快五十了吧，可是張家輝怎么也不像是她兒子，片尾回放顯示張家輝剛回家拿出的照片，確認是其兒子，那些年齡就感覺對不上。
7…接上一條，縱火女是因為沒上得了戲臺唱花旦，那他老公也是戲班子的班主？這是個什么情況，看劇情這個老公就是那個四十年前那個戲班子的班主？可是那大火沒燒死他？而且看四十年前的劇情，兩人貌似也不是夫妻，更像是茍且之人。
…還有好多槽點，大家補充吧
2 ) 《盂蘭神功》：40年前的報應
為了《盂蘭神功》，張家輝想盡吸睛的恐怖畫面，一場張家輝片中的妹妹在醫(yī)院被鬼附身的可怕片段，他便取材了當初嚇壞大眾的“藍可兒靈異事件”。事件是華裔年輕女子蘭可兒死于美國洛杉磯的酒店頂樓的水塔中，警方調(diào)閱飯店的監(jiān)視器影像，發(fā)現(xiàn)她在電梯中出現(xiàn)最后的身影，她的行為極為古怪，不但多次進出電梯，更緊張地亂按樓層按鈕，后又走出電梯，貌似神游般地走來走去，最后沒有再進電梯便死在頂樓，案情離奇。
這段驚悚的影像，被廣為流傳討論，張家輝表示在構(gòu)思鬼附身畫面時，《盂蘭神功》的編劇拿了這段影像給他參考，他當時看了便覺得非?？膳拢谝恢庇X也想到是鬼上身，所以片中有一段宗華的妹妹被鬼附身的片段，立刻就用了這個元素。特別表示電影只是從中獲得靈感，并非拍攝此事件的真相，他解釋說這件事真的是沒有人知道真相，不過想到了畫面都讓人害怕，主創(chuàng)只是從中獲得靈感，沒有要冒犯人。
整體感覺，本片的鋪墊過長，情節(jié)沒有張力，幾乎沒有高潮戲，嚇人全靠音響與特效。謎底是在最后5分鐘揭示的，張家輝導演的處女作，給個及格分吧。本片劇情：
農(nóng)歷七月為中國的盂蘭鬼節(jié)，傳說在這個月份，陰間鬼門大開，游魂野鬼會到陽間“游玩”，為了令“它們”無暇四處尋找替身，戲班會在農(nóng)歷的七月十五至十七，于空地上搭起竹棚戲臺上演神功戲，娛樂四方鬼神。
張家輝飾演的宗華是戲班班主的兒子，他本在大陸做出版生意，結(jié)果被騙財后狼狽逃回，女友也跳樓身亡。他回來后同父異母的妹妹晶晶對他態(tài)度惡劣，戲班里的其他人也對他不太客氣。然而老班主被女兒氣得住院，神功戲開臺在即，當家花旦小燕姐便讓宗華當代班主，撐起戲班。孰料怪事開始接二連三的發(fā)生。先是晶晶被附身，繼而宗華開始看到許多異象，隨后小燕姐也失了神，整個戲班被異界騷擾不得安寧。終于宗華從戲班老員工那里聽到坊間傳言，戲臺所在的地方在四十年前曾發(fā)生一場大火，死傷無數(shù)。老班主覺察事情不妙，從醫(yī)院跑回來救自己的兒女，結(jié)果非但無力回天，還被鬼附身差點掐死兒子。
危急關(guān)頭，宗華大喊一聲你們沖我來，被鬼上身后他（以及觀眾）終于知道了戲班鬧鬼的緣由——四十年前那場火，是宗華的母親、當時神功戲班的當家花旦艷秋姐放的。當時的她因為傷病被還年輕的老班主禁演，取而代之的是她的跟班小徒。艷秋姐為了重返舞臺不惜委身班主，可誰知班主也同時與那小徒有染，艷秋姐失身又不遂愿，不甘而心生報復，于是一把火燒了正在演出的戲臺。那些作祟的鬼怪，正是當年枉死的女小徒和其他冤鬼，趁著鬼月重返人間，它們想找替身，它們更想報仇。最后宗華重演了母親當年自盡而亡的場面，以死了斷了這場盂蘭神功。
3 ) 現(xiàn)在的鬼片越來越科幻
傳統(tǒng)鬼片而言，鬼的出現(xiàn)只在特點的條件下，和特定的人身上。比如冤死的人、懷恨而死的人、特殊情況下非正常死亡的人、怨念極深的人等等。而死亡地點或情況特殊，例如死無葬身之地且無人發(fā)現(xiàn)、死在某種祭祀下、死在陰氣重的場所等等。而能見到鬼的人又有很多種情況，比如生于陰、年、月、日、時、地等的人，比如病重的人、比如瀕死的人、比如時運低下的人等等條件。一系列達到所謂的條件時，鬼才能害人。
現(xiàn)在大多數(shù)鬼片設定里，鬼可以輕易害人、上人身、或者鬼上身后自殘、直接在光天化日下出現(xiàn)、直接用手掐受害人脖子、甚至有的鬼還會使用工具（例如開車、用武器）等等……這些情況一點都不符合鬼片的設定，倘若鬼真如此般厲害，早已統(tǒng)治世界了。
所以比較貼近現(xiàn)實生活的鬼片才會令人感到恐怖，比如那個年代剛出的山村老尸，咒怨等。當時覺得恐怖是因為影片的場景和現(xiàn)實生活無異。鬼從衣柜、門縫里偷看你；睡到半夜夢醒時，床頭有個披頭散發(fā)的人影；不經(jīng)意看鏡子時發(fā)現(xiàn)一些駭人的異樣等等。直接對日常生活起到一種心理暗示，在這種暗示下就會不自覺的想起所看過恐怖片的片段，從而后怕。
總而言之，恐怖片愛好者看恐怖片追求的只有恐怖感與對鬼的興趣。無論是視覺或聽覺的恐怖還是精神上的恐怖，一旦發(fā)現(xiàn)恐怖片里出現(xiàn)科幻情節(jié)后，所有的恐怖感都沒了。若非恐怖片愛好者通常都很少會主動去看鬼片。
《盂蘭神功》一些橋段還是很不錯的，且不論抄襲，畢竟抄襲合理的話也算是成功的一種。但是影片后期對于鬼的設定越來越離譜。鬼都可以操縱實物了，居然不操縱蠟燭火機讓劇組人員再次上演一次大火中燒。非要玩鬼上身的把戲……
時下比較出色的鬼片個人覺得就是《鬼影》，非要說國產(chǎn)的話，就是《詭絲》。
4 ) 張家輝勇氣可嘉
張家輝首部執(zhí)導作品，演員演出到位，特別是客串的吳家麗。有些鬼魂的出現(xiàn)不明所以，結(jié)局亦略嫌急促，若然片長再多十分鐘描寫結(jié)局高潮場面，成績必定更為理想。
張家輝與其製作團隊對於盂蘭節(jié)習俗等資料收集相當充足，令觀眾容易融入劇情發(fā)展，而片中節(jié)奏相當明快，由中段開始靈異場面不斷出現(xiàn)，成功塑造出濃厚恐怖氣氛。
張家輝善長拍動作及喜劇電影，首次執(zhí)導居然是恐怖靈異電影，他勇於創(chuàng)新求變的精神值得令人敬佩，而他兼固導演工作的同時，其演出亦十分出色，數(shù)場獨腳戲演出精彩，面部表情到位，欣賞他的演出就好像置身於其境一樣，特別一場接連於戲院及黑暗街道的撞鬼場面，實在給予觀眾一場逼真靈異體驗。
5 ) 有關(guān)附身這塊（劇情討論）
2、附身這塊交代得不清楚，沒有確實指出附身的鬼到底是否是母親、女友或是上位女，而且我傾向于現(xiàn)代這條線是沒有母親什么事的，一是沒有理由來害自己子女，二是按理來說捅死自己就是戰(zhàn)勝附身自己的鬼了，就像主角最后那樣，也沒有道理再來害人了，所以這里出現(xiàn)的鬼應該就是那場大火中喪生的鬼，并無特指。
3、沒有交代母親怎么會跑到另外一個戲班，樓主猜想應該就是離婚而已，孩子跟了丈夫，這也解釋了同父異母的妹妹。
4、至于班主說不要搞我子女這件事，他應該是明白過來這跟自己老婆有關(guān)（因為有借戲服這個提醒）或是至少是跟自己這回唱戲有關(guān)，他做為班主和父親，肯定是想要承擔責任。
5、鬼有很多，不止40年前那一堆，一開始老太太看見的，主角走在街上看見的轉(zhuǎn)頭鬼，撞車的兩小鬼，應該都是7月這個時候跑出來的鬼，也就像40年前上母親的鬼，當然，惡意去嚇主角的，應該是死于火災的鬼。
6、張家輝演得很好。
7、給鬼唱戲最后都被鬼搞死，這個，有點諷刺吧。
6 ) 家輝審劇本的能力堪憂啊
浪費了一個半小時，槽點太多，唯一可以確認的就是這果然是一部爛片，當然本來也是因為最近喜歡張家輝才看的。所謂“恐怖”在這里就是夸張的音效+烏漆墨黑的視效+嚴重脫水的人暴著青筋翻著白眼吊著威亞跳機械舞（自己覺著總結(jié)地很精辟，哈哈）。當然最讓我不能理解的是憑什么一個玻璃心的惡毒女人活著時候害死了那么多無辜的人，死后還能害死那么多無辜的人，那些枉死的無辜人死后是否也要變成怨鬼呢？是否也要去害其他無辜的人呢？還是大家都變鬼了，終于可以再找那個惡女鬼公平掐架？這么說人都不用活了，反正都是死了變鬼比較厲害，活人都是弱雞。不得不感嘆一下：活著真難！
音效忒幼稚，鬼一出來就duang的一聲，還以為成龍要出來了。
好無聊……老班主心真寬，一家子剩了他一個人還開臺唱戲……
劇情勉強能完整交待可恨大半驚嚇場面靠聲音恐嚇，沒成就氣氛卻成了玩笑但張家輝裝閉路電視後的劇情愈見可喜，因著劇情交待漸見清晰，中後段的驚嚇感愈增原先好想批評戲班所有演員均帶著很重口音，但後來發(fā)現(xiàn)主要是馬來西亞演員後就覺得也無甚麼，馬拉沒有馬拉特色的粵劇嗎﹖整體也算中規(guī)中矩
驚悚效果不錯，故事講的不明不白，給初做導演的張家輝三星以資鼓勵。
作為恐怖片，本片的氣氛烘托已經(jīng)到位了，雖然時不時的一驚一乍挺作的，但車下的小孩，化妝的爛面女鬼，瞬間的鬼附身還是足夠嚇人。故事相對薄弱了一些，吳家麗那條故事線作為輔助，未免太模糊了點，嚴重破壞了電影整體的完整性。不過鑒于這是張家輝的導演處女作，很認真，所以還是很不錯的了。
已被嚇傻，說好的感官世界呢TT
這破劇本漏洞百出莫名奇妙實在不能忍！
中國七月十四背景下的西方惡魔附身。。。整體氣氛營造和音效都不錯，但是邏輯略混亂，舊線略潦草，莫名其妙的開始，莫名其妙的結(jié)束。。。PS：鬼上身的時候，心里直接浮現(xiàn)的是，這貨不就是《驅(qū)魔人》里的嗎。。。
純?yōu)閲樔硕鴩樔?。香港恐怖片抗旗人張家輝表示自己其實很膽小，聽人講鬼故事他會捂著耳朵尖叫：阿…我什么都聽不到…小時候看鬼片，嚇得他一路狂奔滾回家。他心目中最嚇人的三部恐怖片第一是港片《女魔》，第二《驅(qū)魔人》，第三《午夜兇鈴》因為聽人說太嚇人還沒敢看。所以你他媽拍的這是什么雞脖玩意
給張導一點面子好了處女座已經(jīng)可以了雖然邏輯混亂，為了嚇人而嚇人但是嚇人效果還可以就是鬼不夠高清。有的地方還是很逗，可能是片長太短了故事沒講好。
可以看到很多泰式（鬼的化妝，白眼）、港式（故事劇本）、日式（肢體的怪狀）甚至美式的（監(jiān)控器那段）恐怖片橋段，模仿意味太重，敘事冗長而邏輯散亂，實在只能說是一般。但是還是喜歡張家輝，表示支持！5.9
電影里的鬼太沒節(jié)操了，逢人就上，讓上誰就上誰。（監(jiān)視器那段嚇哭了媽的）
故事好弱啊，純粹是聲音在嚇人
張家輝的導演處女作，消極之處是故事講得一塌糊涂，各種鬼上身很難對號入座，需要腦補，因果報應這一層幾乎看不見，張家輝在駕馭故事方面還需要歷練；積極之處在于本片的恐怖效果極佳，氣氛陰森，監(jiān)視器那段最滲人，民俗+東方式靈異+西方鬼上身，張家輝是個拍恐怖片的好手
影院深巷回頭客，舞臺飄飄灰面娘，鬼影實錄X驅(qū)魔人X喪尸出籠，剪刀插喉關(guān)公扎心，花樣夠多。張家輝還是先留在香港好好發(fā)展吧，玩到極致后再來大陸整個主旋律盂蘭行動之類，總比現(xiàn)在不上不下的低壓槽好
屯門UA聲效震耳欲聾 心悠美眉挺漂亮的
@ 旺角Broadway 陪Ally去看，本來抱著娛樂的心態(tài)，結(jié)果出來的時候倆人都一頭霧水。邏輯硬傷交代不清而且總覺得制作略粗糙……但是快結(jié)尾的地方詐尸好評，最后的溫馨牌打得還行，女演員鬼上身的演技也還不錯。それだけ。
音效還蠻嚇人的。。。故事真的。。
3.5；整體不錯 節(jié)奏可以再調(diào)整一下 好久沒看到主角們死光光的電影了。。
好得人驚啊, 我都算熟知拍戲手法, 依然嚇得我……尤其係睇監(jiān)視嗰場, 一轉(zhuǎn)頭又無嘢同我經(jīng)驗好似,訓係床形住(感覺到) 有嘢摸我,一掰大眼就乜都無……美術(shù)聲效鏡頭真做得好,完全唔似第一次拍戲,鏡頭剪接好專業(yè).識得用留白呢招,劇情唔好太畫公仔,模糊等觀眾去捻,會有更恐怖空間,張導您真?zhèn)S深不可測……