畫家鄭板橋(王喜 飾)懷揣著報(bào)效國家的遠(yuǎn)大理想來到了揚(yáng)州,期望自己能夠在此施展抱負(fù),然而現(xiàn)實(shí)殘酷,等待著他的是不斷的挫折和失敗。終于,鄭板橋如愿以償進(jìn)入了官場,卻發(fā)現(xiàn)其中貪官污吏橫流,完全不是他所想象的模樣。 在揚(yáng)州,鄭板橋邂逅了名為王一姐(黎姿 飾)的青樓女子,被其可憐的身世所打動(dòng),兩人墜入了情網(wǎng),然而這段感情遭到了王一姐之母的反對和阻撓,最終,鄭板橋含恨娶了自己并不喜歡的徐氏(陳松伶 飾)為妻。在兩人朝夕相處的日子里,善良溫柔的徐氏漸漸獲得了鄭板橋的真心,可是,在一場意外中,徐氏為救鄭板橋而死,臨終前,她懇求鄭板橋同饒五妹(胡杏兒 飾)結(jié)為夫妻。
有言在先,我只看了這劇的剪輯版就來打星評分是主觀和偏激的,對其實(shí)屬不公,但我實(shí)在不愿意為這本來就不合我意的劇花更多的時(shí)間。
我不是那種僅僅為了看某個(gè)喜歡的演員就可以無條件為ta開啟一部幾十集電視劇的觀眾和腦殘粉,哪怕我非常喜歡ta,我也要先看看cast、ensemble、劇情介紹、ta的角色等是否符合自己的口味。正因如此,這部劇拖了15年我都沒看,因?yàn)闆]有任何一點(diǎn)足夠引起我的興趣。
春節(jié)放假,偶然找到這部戲的松松剪輯版,百般無聊之下,終于鼓足勇氣點(diǎn)開。恕我直言,即使是個(gè)人向剪輯版,我都不能專心致志盯著屏幕看(畫質(zhì)還相當(dāng)渣),必須同時(shí)干點(diǎn)別的事以保持觀劇耐心,否則只能選擇關(guān)掉視頻了。如我所料,劇情和人物角色顯然不得我心,槽點(diǎn)滿滿。
根據(jù)wiki顯示,該劇拍攝/制作年份:2001年10月;集數(shù):25(香港)/30(海外);2002年4月于海外推出, 2005年3月29日- 4月23日( 22 :00-23:00)銀河衛(wèi)視tvbE首播,2007年1月5日- 1月24日(03:15-05:00)無線電視翡翠臺(tái)首播。
從以上播出時(shí)間來看,TVB并不重視該劇。而我也百思不得其解,為什么這樣一出平平無奇的戲要拍30集?更不明白從史實(shí)和人物關(guān)系上來說,鄭板橋的原配夫人徐氏才應(yīng)該是女一嘛,既然TVB要捧黎姿,那么就讓她演徐氏,再大幅縮減王一姐的戲份,拍20集也綽綽有余了,何必拉松松下水演徐氏做女二,還把她編造成是王一姐的丫鬟,跟王喜扮演的鄭板橋和黎姿演的王一姐演一出狗血愛情戲。
關(guān)于史實(shí),google了一圈,查到的信息比較有限。
根據(jù)初國卿所著《鄭板橋: 絕世風(fēng)流》,少年時(shí)的鄭板橋,在生母死后曾有很長一段時(shí)間經(jīng)常隨后母郝氏到郝家莊去。也就是在那,他認(rèn)識了平生第一位有愛戀之情的「中表姻親」王一姐,即板橋后母郝氏的姐妹嫁給王姓所生的女兒(吳根友著《鄭板橋的詩與畫》指中表姻親和王一姐是兩個(gè)不同的人)。兩人青梅竹馬、情投意合,常一起吟詩作文、讀書繪畫,建立了無猜的友誼和朦朧的初戀。后來,鄭板橋還經(jīng)常在詩詞中回憶這溫馨而甜蜜的初戀生活。鄭板橋十五歲時(shí),后母去世他去郝家莊的機(jī)會(huì)少了,兩位少年自然很難見面,偶一相逢,也是咫尺之間,欲語還羞,都明白些什么,但都說不出什么。鄭板橋曾為此寫詞《酷相思·本意》。后來,兩人都各自成了家。這段戀情,讓板橋終生難忘每每回想起來既感陶醉,又帶苦澀,很難釋然。多少年后,板橋再度重逢王一姐,他欣然命筆,寫下了《賀新郎·贈(zèng)王一姐》。
至于王一姐是否如劇中所演的出身大戶人家、名門望族,竊以為可能性非常低。
歷史上,王一姐在鄭板橋的生命中只占據(jù)很少一部分,出場雖早,但戲份不多。與他人生風(fēng)雨同路多年的是結(jié)發(fā)妻子徐氏。
鄭板橋于23歲時(shí)服從父命,和同邑的徐氏結(jié)婚。據(jù)說徐氏是一位有文化的小家碧玉,能與鄭板橋吟詩作賦琴瑟和鳴,而且還是鄭板橋書法上的靈感繆斯。他們曾生有二女一子,兒子4歲時(shí)不幸夭折,而徐氏因家庭貧寒、操持家務(wù)過度而不幸早逝。無論在兩人婚后還是徐氏去世后,鄭板橋都曾有多首詩作表明夫妻間的深情厚誼,并不像電視劇里演的那樣鄭板橋?qū)π焓铣錆M怨恨和嫌棄 。
豆瓣上的有心人對鄭板橋的情感人生做了個(gè)研究,有興趣者可以看看。 //www.douban.com/group/topic/2954924/
由此可見,徐氏并不是電視劇里描繪的出身卑微的王一姐丫鬟。這倆個(gè)女子根本沒任何關(guān)系,更沒可能出現(xiàn)電視劇里的新娘替代橋段。
電視劇畢竟是娛樂大眾的產(chǎn)品,既然不符合史實(shí),我們這些觀眾也就唯有看看熱鬧。但是該劇的戲說在我看來,并無多少娛樂性和可看性,簡言之“難看”。
鑒于我只是看的剪輯版,整體劇情我就沒資格評價(jià)了,但對于人物角色我極其想吐槽。
據(jù)稱鄭板橋,長相平平,甚至還有些丑,但才學(xué)過人,所以選角上讓王喜來演,也說得過去。雖然我不是顏控,但是王喜的長相的確對我有勸退之功效,這也是我這么多年不愿看這劇的原因之一。補(bǔ)一刀,這劇根本沒帥哥啊……
在《金枝欲孽》之前,從未發(fā)現(xiàn)黎姿漂亮,實(shí)際上很大程度是因?yàn)椤督稹肺也趴匆娝拇嬖?,因?yàn)樗挠瘳摚喟肟赡苁且驗(yàn)閼蛑忻烂舶?,literally喜歡過她一天,還略略research了下她,印象比較深的是她說自己年輕時(shí)既不努力工作也不珍惜機(jī)會(huì)就喜歡拍拖,然后就再?zèng)]關(guān)注過,直到《珠光寶氣》時(shí)極其反感她在戲中的角色,也發(fā)覺我根本不喜歡她的表演方式,臺(tái)詞功力略弱,講話像漏風(fēng),尤其是那些動(dòng)不動(dòng)大哭大鬧、大喊大叫的部分,浮夸過頭,聲音尖利,我表示真心受不了啊大姐!您確實(shí)更適合做花瓶。讓黎姿演鄭板橋魂?duì)繅艨M的夢中情人王一姐,也算合理。
接下來重點(diǎn)談?wù)勊伤砂缪莸男焓?,也是我唯一看這劇的動(dòng)因。之前說過徐氏實(shí)際上根本不是王一姐的丫鬟,但既然電視劇非要給她安上這么個(gè)身份,就不能也創(chuàng)作個(gè)對她情有獨(dú)鐘的男二嗎?在我看過的松松作品里,這估計(jì)算是唯一一個(gè)男主不愛她、也沒別的男人追她的角色了!沒天理??!這么完美的女性在戲中沒人喜歡,就電視劇套路來說十分之不正常了。
根據(jù)史實(shí),徐氏其人是位賢妻良母沒錯(cuò),但制作于2001年的電視劇脫離事實(shí)、歪曲她的出身地位就算了,既然是戲說咱也不較真,可能不能在現(xiàn)代文明社會(huì)的前提下做些符合現(xiàn)代意識的演繹呢?
劇中的徐氏,具有所有傳統(tǒng)女性的優(yōu)點(diǎn),但凡想得到的溢美之詞用在她身上都不為過。我明白電視劇需要正面角色、正能量,而這種角色通常也是符合觀眾三觀和討喜的,往往我也很接受這類角色,可是徐氏這么個(gè)角色我雖不討厭,也喜歡不起來,沒錯(cuò)她是完美的和偉大的,甚至可謂“圣母”(中性意義),但我卻很不喜歡這種極度沒自我和自尊的人設(shè),越來越反感具有濃烈封建色彩的女性角色,典型代表《再見亦是老婆》里的陳秀雯,其次恐怕就是該劇里的徐氏了。徐氏溫婉美麗、賢良淑德、善解人意、忍氣吞聲、逆來順受、大度無私、出得廳堂、入得廚房,雙商在線還有一身好武功,你這么優(yōu)秀你知道么!干嘛非得做丫鬟被使喚,干嘛非跟著鄭板橋被呼來喝去,干嘛不離家出走做你的水餃皇后勵(lì)志姐? !來自靈魂深處的拷問??吹洁嵃鍢蚺鹨萘怂龝r(shí), 我不禁拍手稱快大呼趕緊的!巴不得鄭板橋當(dāng)即休了她,好讓她放生和放飛自我當(dāng)個(gè)女強(qiáng)人!我當(dāng)然知道穿越到清朝,有歷史的階級局限性,女性的選擇有限,可這不是電視劇嗎,既然是戲說,劇本也可以做些迎合現(xiàn)代觀眾價(jià)值判斷的改編嘛,也沒必要非把徐氏寫成劇里那么愚忠、窩囊、奴性十足、任人擺布的苦情悲情慘情女人,這角色怕是松松演過的最可憐的角色了,不僅不是男主真愛,還被男主又打又虐,講真即便我?guī)е鴲鄱伎床幌氯グ?,雖然松松的表演是出色的。
春香知道自己大限之期將至,于是極力撮合(可以說強(qiáng)迫)鄭板橋和饒五妹這兩個(gè)互相本來就看不順眼絕對不會(huì)喜歡對方的人結(jié)合,這一點(diǎn)更是讓我反感,雖然她的出發(fā)點(diǎn)是“為你好”,但我實(shí)在不敢茍同這種違背個(gè)人意志的強(qiáng)行擰瓜。何苦來呢,讓他們倆自由發(fā)展不是更好。
徐氏這樣的完美女性角色居然不是女一,著實(shí)匪夷所思??戳硕拱晟系脑u論,基本對王一姐的人設(shè)評價(jià)不高。按照通常的亞洲影視套路,99%女一應(yīng)該是徐氏,而又根據(jù)TVB的套路,這比例應(yīng)該是99.9999%,剩下的那一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)是以《第三類法庭》韋海怡為代表的鳳毛菱角少數(shù)反派女主。
當(dāng)松松和黎姿站一起時(shí),除非黎姿妝更濃和穿得更光鮮,否則我不覺得她倆在外形上有什么差距,各有各的風(fēng)格和美麗,但我更prefer松松。話說最近才發(fā)現(xiàn)原來早年間她們有過很多同場畫面,回頭看還是覺得松松比較搶眼。坦白說她倆一起時(shí),我覺得松松才更像女主,身高決定氣勢,比黎姿高一截的松松太突出了,論長相,雖然黎姿可能更符合一般人的審美、更標(biāo)致,但是松松濃眉大眼性感厚嘴唇也不賴啊,這種才是主角臉,有特點(diǎn)而且辨識度高太多了。論演技,兩人對戲時(shí),松松完美碾壓黎姿。
每出戲的幕后通常也是有故事的,我不了解當(dāng)年到底發(fā)生了什么,90s中坐實(shí)一姐的松松在約滿TVB后演了《雪狼湖》和到新加坡發(fā)展了一段時(shí)間后返回TVB ,地位看上去降了一格,雖然也演了不少大戲,比如《金玉滿堂》和《金裝四大才子》,但已然不是當(dāng)仁不讓的女一了,這兩部還算角色和劇情不錯(cuò),盡管我也沒看全。剩下出演的TVB小制作劇集多半乏善可陳,這部《鄭板橋》更是連主題曲和插曲都沒份兒唱。或許當(dāng)她返回時(shí),TVB高層人事變動(dòng)大,也或許就跟跳槽的員工又回到老東家得不到重視一樣的尷尬,再回去已不是她的江湖了。近幾年,松松又回到TVB拍了兩部電視劇,這個(gè)年紀(jì)還能做女一,替她感到高興,盡管我并不打算看。更令我替她感到可喜可賀的是她能出演《媽媽咪呀》這大IP的中文版女一,希望有機(jī)會(huì)能一睹風(fēng)采了。
TVB塑造的這個(gè)鄭板橋真的讓人欣賞不來。
鄭板橋的難得糊涂是名言啊,就是劇本設(shè)定的鄭板橋沒那種感覺了
記得當(dāng)時(shí)很喜歡看啊,
港劇編劇真會(huì)寫,最后又來了一段復(fù)仇,有點(diǎn)意思
白癡的男人, 兩個(gè)那么愛你的女人都不懂得珍惜. 陳松齡好漂亮的捏~~~
對這部劇最大的印象就是黎姿的演技??偸潜牭锰貏e大特別用力。
看壞光驅(qū)的時(shí)代
興化的驕傲。很多故事是編的,不過還蠻精彩的。鄭板橋的兩個(gè)老婆也符合歷史。王一姐應(yīng)該沒有這個(gè)人,不過真愛最后一集人設(shè)大變,居然陷害鄭板橋,人物變化有點(diǎn)突兀啊。
補(bǔ)標(biāo)。十幾年前看的一部劇。循環(huán)到了主題曲,很喜歡
我混賬我混賬我混賬,因?yàn)橹钡浆F(xiàn)在,我還是想對你好!
劇情很好看。但人物設(shè)定不好,香港人對歷史人物興趣不大,所以能接受舊瓶新酒,但對于重視古代文化的內(nèi)陸來說,現(xiàn)代感十足的古人接受困難
替春香不值。tvb塑造的鄭板橋太渣,迂腐至極。還是王喜演的,喜歡不起來。
睇完我好想學(xué)國畫…
為什么會(huì)選王喜演鄭板橋。。很莫名。。
主角天選一對渣男渣女,徐氏完美圣光普照大地。王喜當(dāng)年是真有股雖丑但蠱的勁兒在的,清癯文士的氣質(zhì)特別對。黎姿倒是從演技到人設(shè)都爛得沒法看,導(dǎo)致最后幾集的黑化特別無聊只想快進(jìn)
比較討厭黎姿的角色。我發(fā)現(xiàn)她還是更適合演小白兔。。。
鄭板橋同志和胡杏兒女士太配了,吼吼
無數(shù)個(gè)考試的日子里都會(huì)看到- -帶點(diǎn)孤清感覺的劇,王一姐一聲唏噓
兩位奇女子,一位是陳松伶飾演的春香,完全當(dāng)?shù)蒙蟼髌娑?。。結(jié)合陳松伶現(xiàn)實(shí)中幸福生活,點(diǎn)贊。。另一位是康華飾演的納蘭芳,話說康華演過多少奇女子了。。
( ????? )劇情都不記得啦,太小