1 ) 你關(guān)心真相?還是被惑于劇情?
很多年前寫的一篇文章。
史書所記載的,也未必是真相,但是起碼比電視劇接近真相,如果把電視劇當(dāng)成歷史,是不折不扣的悲劇。電視劇不錯是藝術(shù),人既要懂得欣賞藝術(shù),也要懂得尊重事實。
烈火熊熊燃燒,她回頭,嫣然一笑,打出字幕,說她在兵亂中失蹤。公元722年,大唐迎來了“開元盛世”。
這是電視連續(xù)劇《上官婉兒》的結(jié)尾。
斷斷續(xù)續(xù)地看到了頭,算是沒了牽掛,可是沉重,荒唐劇情引發(fā)的沉重。電視我看得并不全,之所以被吸引,是因為上官婉兒的扮相古典清純,隨即被故事情節(jié)引發(fā)好奇心,想要看看能夠荒唐至何種地步。從劇中獲得的印象,上官婉兒是一個富有犧牲精神的偉大女人,智勇雙全,才德兼?zhèn)洌龑G?,深愛著李賢太子,在李賢冤死后,她以自己的生命去實踐李賢的治國理想,為李賢伸冤,扳倒了逼迫太子自殺的裴炎,為了保護大唐皇室,她不辭勞苦,殫精竭智,不懼艱險,親自去迎接被貶謫廬陵的李顯(劇中稱李哲),粉碎了武承嗣武三思的奪嫡陰謀,她與日本浪人高島相愛,但為了大唐社稷,她違心地嫁給了中宗,被封為昭容,差一點成為皇后,中宗死后,她親率軍隊,殺了韋后,把江山交付給李隆基,自己功成身退,不知所蹤。
《資治通鑒》所載她的下場是:
初,上官昭容引其從母之子王昱為左拾遺,昱說昭容母鄭氏曰:“武氏,天之所廢,不可興也。今婕妤附于三思,此滅族之道也,愿姨思之!”鄭氏以戒昭容,昭容弗聽。及太子重俊起兵討三思,索昭容,昭容始懼,思昱言,自是心附帝室,與安樂公主各樹朋黨。及中宗崩,昭容草遺制立溫王,以相王輔政,宗、韋改之。及隆基入宮,昭容執(zhí)燭帥宮人迎之,以制草示劉幽求。幽求為之言,隆基不許,斬于旗下?!?
而開始、過程是這樣的——“上官婉兒,儀之女孫也,儀死,沒入掖庭,辯慧善屬文,明習(xí)吏事。則天愛之,自圣歷以后,百司表奏多令參決;及上即位,又使專掌制命,益委任之,拜為婕妤,用事于中。三思通焉,故黨于武氏,又薦三思于韋后,引入禁中,上遂與三思圖議政事,張柬之等皆受制于三思矣?!?
“上官婕妤以三思故,每下制敕,推尊武氏?!?
“上官婕妤及后宮多立外第,出入無節(jié),朝士往往從之游處,以求進達?!薄按蓿ㄣ?是)通于上官昭容,故昭容引以為相?!?
對照下判若兩人。一邊是弄權(quán)小人,一邊是赫赫功臣;一邊是蕩婦,一邊是貞女,你如何能夠把這兩個截然不同的形象統(tǒng)一起來?而若根本不了解史實,又如何能夠相信,那美麗善良睿智的女子,實則慣弄權(quán)柄如同蛇蝎?
一將功成萬骨枯,為了映襯她,剛直不阿的狄仁杰,在劇中軟弱怕事;清正廉潔的裴炎,在劇中腳踏兩只船,奸詐反復(fù);而在另一面,專權(quán)跋扈結(jié)黨營私的太平公主,在劇中勇敢剛烈,俠骨柔情;“頗好聲色”的李賢,在劇中英明神武,聲隆望尊;昏庸軟弱的李顯,在劇中孝順深情,而武則天竟然對上官儀一往情深,殺他竟成了高宗的陰謀,上官婉兒之母,為了不致被武承嗣挾持而逼迫婉兒就范,自盡身亡,而《資治通鑒》第二百零九卷載唐中宗景龍二年,“安樂、長寧公主及皇后妹(成+阝)國夫人、上官婕妤、婕妤母沛國夫人鄭氏……,皆依勢用事,請謁受賕,雖屠沽臧獲,用錢三十萬,則別降墨敕除官,斜封付中書,時人謂之“斜封官”;錢三萬則度為僧尼?!鳖嵉箽v史如是!
原來可以這樣制造一個傳奇,史書算什么?事實算什么?他們的一雙手,翻手為云覆手為雨,他們還會一本正經(jīng)地告訴你——不必認真,他們所拍的,并不是歷史劇,沒有必要一一窮究人物和事實的真實性,也許他們還會洋洋得意地說這是舊瓶裝新酒,全新演詮宮闈秘事,揭示其間的權(quán)力、情感之爭,觀眾應(yīng)該珍惜他們的辛勤勞動云云??墒?,難道“戲說”二字,就能解釋盡一切的荒唐?歷史,在他們手里,仿佛只是一塊可塑極強的泥,可以塑成想要的任何形狀,紙頁間短短文字,可以變幻出無窮面目。到頭來,何者是真,何者是虛,有多少人會去分辨?而我們的歷史呢?難道歷史只是圖書館里束之高閣漸生塵土的書藉?難道我們可以容忍歷史出現(xiàn)相反的兩種面目?而令人驚心的是,現(xiàn)代媒體的大肆渲染和迅疾的傳播速度,會令這戲說的歷史在人們頭腦中根深蒂固,一如演義在民間的傳播和影響曾經(jīng)超越正史!難道會有一天,我們已是沒有歷史的民族?因為真正的歷史被掩蓋了,經(jīng)過商業(yè)運作與包裝的歷史,已經(jīng)失去了歷史的真正意義。我們以歷史為鑒,難道這歷史之鑒里照映出來的就是這些?
同樣是歷史題材,為什么很少人或沒有人去拍文天祥?拍袁崇煥?去拍李廣?為什么拍的總是趙飛燕?李師師?楊貴妃?太平公主?難道汗牛充棟的史書里,那么多可歌可泣的人物故事,都不如這宮闈艷史有拍的價值?在劇中,她們因美麗而無辜,她們的墮落是那樣的無奈,她們的殘忍有著深遠的背景,她們的罪過并沒有那么深重,她們其實善良,但在宮庭這個染缸里為了自保不得不采取這樣那樣極端的手段,她們的婚外情被渲染成對愛情和自由的熾熱追求……令人難以置信的荒謬,在精美華麗的背景上不斷上演。
并不能完全歸過于編導(dǎo),他們要的,終究還是收視率、市場、利潤,而怎樣才能達到?就是推出觀眾喜歡的東西,觀眾要美麗,里面有了,要華貴,里面有了,要血腥,里面有了,要權(quán)謀斗爭,里面有了,要愛情,里面有了,也并沒有多少觀眾去追究,這與史實有著多大的差距。也許會在媒體上引發(fā)激烈辯論,但那也是媒體歡迎的熱鬧,可以提高收視率,可以多賣出報紙,可以提高自己的知名度,也可以讓百姓的生活因此多姿多彩,但,這是怎樣讓人可悲的多姿多彩呢?
當(dāng)我不到三歲的外甥女目不轉(zhuǎn)睛地盯著屏幕上《大明宮詞》的畫面,知道那美麗的女人叫做太平公主,我不禁猜測,如果她再大幾歲,如果她的記性足夠好,她會記住這個曲折的故事,而也許,她要很久很久以后,才會知道,太平公主并非一個為感情活著的女人,被殺死妻子的,其實是武攸暨,而真實的薛紹的結(jié)局是這樣的——[則天皇后垂拱四年(公元688年)]“濟州刺史薛(豈+頁)、(豈+頁)弟緒、緒弟附馬都尉紹,皆與瑯邪王沖通謀。(豈+頁)聞沖起兵,作兵器,募人;沖敗,殺錄事參軍高纂以滅口。十一月,辛酉,(豈+頁)、緒伏誅,紹以太平公主故,杖一百,餓死于獄。”
——而也許,她一直不會知道。
2 ) 歷史上能夠達到上官婉兒這種地位的女官屈指可數(shù)。
轉(zhuǎn)載自://www.weidianyuedu.com/content/2019418259952.html
女官是歷史發(fā)展中的一個重要職位,皇宮中的很多雜務(wù),都是她們在處理,可以說女官是皇宮運行的重要組成部分,但是因為其身份的特殊性,大多數(shù)女官都是默默無聞的,即便有少數(shù)得到寵幸實現(xiàn)逆襲,得以善終的也寥寥無幾 ……
因為武則天比較信任女人,上官婉兒就是當(dāng)時最具有代表性的人物,在巔峰時期,上官婉兒就相當(dāng)于是女宰相一樣,實權(quán)之大讓人目瞪口呆。
當(dāng)然了,歷史上能夠達到上官婉兒這種地位的女官屈指可數(shù),從這些事情,我們也足以看出女官想要出人頭地的機會還是比較渺茫的,尤其是想要靠著自己的能力,在皇宮中獲得重用,簡直難于上青天。
3 ) 亂世中的美神
4 ) 我寧愿婉兒是這樣一個女子
最初愛上婉兒,是因為這部劇。后來讀《通鑒》、唐書,了解了婉兒的那些不堪。但我一直相信,終其一生,婉兒都是愛著賢的,唯有賢。后來的李顯、武三思、崔湜,那有算得了什么呢?為了生存而已?,F(xiàn)在依舊深深愛著婉兒,有的時候,我寧愿婉兒只是一代才女。這樣,至少不會有那些不堪,也不會為史學(xué)家所唾棄了···
這部劇知道的上官婉兒這個歷史人物,很喜歡,太子賢也非常帥氣
阮丹寧非常美。張青的武則天很出色,后來才知道她就是西游記里的龍公主。黃海冰演李賢。
咩,太子李賢很帥~~~~
這部劇太平的老公和《大明宮詞》的完全顛倒鳥
這一版的李賢真是帥死仙人啊
他的名字和我的名字深有牽聯(lián),他的形象、理想、人品和他的個性深得我心。那一天,我終于站在了他的墓前,我顫巍巍地伸出手,觸摸著濕漉漉石棺,仿佛觸摸到千年前他的心跳……
記得小時候,外婆很喜歡看
記得是看完武則天看了這個,那時覺得婉兒好厲害orz~
偶然陪爸看電視發(fā)現(xiàn)阿嬌還演過上官婉兒啊orz 突然想起阮丹寧好美。還有白潔。
還可以
把上官婉兒美化了
陪老媽看的
阮丹寧的氣質(zhì)啊,嘖嘖。
劇情還是挺吸引人的,不過美化了上官婉兒這個歷史人物,歷史上的她只是一顆為求自保毫無政治節(jié)操的墻頭草。
小時候看的。
還是鳳凰衛(wèi)視看的,比較喜歡的一個上官婉兒版本,喜歡她和日本武士的愛情
居然是94年拍攝的
因為眼兒媚那本書而愛上了上官婉兒,最喜歡的古代女性形象~~~之一~
這是我最愛的一個李賢的版本,黃海冰帥的我五內(nèi)俱焚??!如果章懷太子繼位,歷史會不會有些不一樣呢?
這一版的上官婉兒沒有別的那么伶俐感,可能側(cè)重于感情較多吧!