心理游戲
主演：今田耕司 藤井隆 山口智充 Sayaka Maeda Seiko Takuma Toshio Sakata Joji Shimaki 西凜太郎 Kenichi Chujou
導(dǎo)演：湯淺政明
猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 01:45
詳細(xì)劇情
一天雨夜，青年漫畫家西（今田耕司 配音）在地鐵站出來遇見了初戀夢中情人彌（前田沙耶香 配音）。西送彌回家途中得知了彌已訂婚，隨后，他被彌邀請到酒館喝酒，彌的未婚夫也來了，西雖然嫉妒彌的未婚夫，但自愧不如。這時，黑社會來到店里，原來彌被黑社會所追殺，打暈了彌的男友并要強(qiáng)奸彌，西則蜷縮一旁不敢動彈。黑社會發(fā)現(xiàn)了一旁的西，用槍爆了他的屁眼。前一刻，西還沉醉于與初戀夢中情人相逢時的甜蜜，下一刻就肛門中槍，貫穿腦部，死于非命。當(dāng)西等人上了天堂，西覺得自己死得很難看，后悔人生過得很窩囊，決心再度復(fù)活。他們一行人違反神的意旨，并回到地上的世界，卻陰差陽錯卻來到了鯨魚的肚子里，接下來又將會有什么等待著他們呢……
長篇影評
1 ) 被玩了還的數(shù)錢的人
經(jīng)常有人這么形容實(shí)誠人：人家把你給賣了你還給人家數(shù)錢呢。那道格拉斯在這個電影里，就是那個“實(shí)誠人”，只是這個實(shí)誠人從始至終都覺得自己是個聰明人的，可惜，到最后，不管是他還是觀眾，都是云里霧里的不知所終:這到底是夢還是人生？又或者，僅僅是一場游戲。
或許是西方的心理學(xué)比較發(fā)達(dá)的緣故，很多電影都借用了佛洛依德的學(xué)說，潛意識的來源，源于原生家庭的精神創(chuàng)傷等等。其實(shí)，我們每個人都或多或少有點(diǎn)精神創(chuàng)傷，因?yàn)閶寢尣⒉皇侨f能的，就像這個影片中，尼克的爸爸絕對不會想要給兒子留下陰影，只不過機(jī)緣巧合而已。但是，我在想，用一場全世界的人都在玩的游戲，是否就能消弭童年慘痛的記憶呢？
看電影的時候，我想到了楚門，一個人真心實(shí)意的生活但是卻是一場展現(xiàn)在全世界人面前的電影，這是多么的悲涼。尼克呢？中產(chǎn)階級，完全可以好好的過日子，但是差點(diǎn)死了不說還給扔到墨西哥的墳地里，最好還殺了自己的弟弟跳樓自殺，他大概就是那種不想實(shí)心實(shí)意的生活但是全世界的人都給他演戲的人，最后這老長的賬單，他還得付一半。
我在想，生活這么折騰一場，尼克就“陽光”了，他不陰霾了他就懂得珍惜了，真是難得啊，所有的人都那么盡心盡力的欺騙他，他最后還的感謝大家。
生活可能就是那么諷刺，但是我只能看到此。
生活中難免出現(xiàn)欺騙，但是成為一場充斥謊言的游戲卻比這個游戲本身更讓人感到恐慌。
我覺得尼克發(fā)現(xiàn)他的生活中所有的人，親弟弟前妻還有摯愛好友都在“玩”，那個時候他才真該去死，真的，這從此之后，他還能信誰？
或許是西方的心理學(xué)比較發(fā)達(dá)的緣故，很多電影都借用了佛洛依德的學(xué)說，潛意識的來源，源于原生家庭的精神創(chuàng)傷等等。其實(shí)，我們每個人都或多或少有點(diǎn)精神創(chuàng)傷，因?yàn)閶寢尣⒉皇侨f能的，就像這個影片中，尼克的爸爸絕對不會想要給兒子留下陰影，只不過機(jī)緣巧合而已。但是，我在想，用一場全世界的人都在玩的游戲，是否就能消弭童年慘痛的記憶呢？
看電影的時候，我想到了楚門，一個人真心實(shí)意的生活但是卻是一場展現(xiàn)在全世界人面前的電影，這是多么的悲涼。尼克呢？中產(chǎn)階級，完全可以好好的過日子，但是差點(diǎn)死了不說還給扔到墨西哥的墳地里，最好還殺了自己的弟弟跳樓自殺，他大概就是那種不想實(shí)心實(shí)意的生活但是全世界的人都給他演戲的人，最后這老長的賬單，他還得付一半。
我在想，生活這么折騰一場，尼克就“陽光”了，他不陰霾了他就懂得珍惜了，真是難得啊，所有的人都那么盡心盡力的欺騙他，他最后還的感謝大家。
生活可能就是那么諷刺，但是我只能看到此。
生活中難免出現(xiàn)欺騙，但是成為一場充斥謊言的游戲卻比這個游戲本身更讓人感到恐慌。
我覺得尼克發(fā)現(xiàn)他的生活中所有的人，親弟弟前妻還有摯愛好友都在“玩”，那個時候他才真該去死，真的，這從此之后，他還能信誰？
2 ) 就是想黑他
你走在馬路上，突然沖上來一個路人給了你一記猛拳。你呆立了數(shù)秒，說道：“呀，這真是一記好拳。他成功地偷襲到了我，完全出乎了我的意料?！?br>
你是拳技高手你武藝過人你看懂了他偷襲的思路你佩服他。
但這改變不了你是傻逼這個事實(shí)。
你是拳技高手你武藝過人你看懂了他偷襲的思路你佩服他。
但這改變不了你是傻逼這個事實(shí)。
3 ) The Game
富賈巨子尼古拉無法抹掉小時候目睹父親跳樓的景象，這使他常常心情郁悶，脾氣古怪冷漠，拒絕任何人的關(guān)心。妻子和弟弟離開了他，職員們都對他敬而遠(yuǎn)之，陪著小心。48歲生日這天，弟弟康拉德送給他一張“消費(fèi)者康樂卡”，使他無意中參加了一個游戲。于是，他經(jīng)歷了被戲弄、被欺騙、被追殺甚至被拋棄到墨西哥荒涼墓地的體驗(yàn)。直到他氣極敗壞，以男人的血性與那些整治他的人面對面的抗?fàn)帟r，卻誤殺了弟弟。于是他學(xué)著父親的樣子跳下了樓。而這正是康拉德設(shè)計(jì)這一游戲的最精彩情節(jié)，他就是要哥哥以親身經(jīng)歷來治愈心理創(chuàng)傷，將情感從死去的父親身上轉(zhuǎn)移到面前所有的親朋好友身上。這期間的種種折磨使尼古拉悟出了人需要他人的理解和幫助，需要與人溝通，需要面對現(xiàn)實(shí)而不是沉緬于過去歲月的道理。當(dāng)游戲結(jié)束時，尼古拉得到了所有人的生日祝賀，他也找到了新的女友。
逼真的恐怖氣氛、假戲真做的表演、有驚無險的場面以及皆大歡喜的喜劇結(jié)尾，使這部影片有別于以往的類型片。它不把懸念的設(shè)置和緊張的節(jié)奏作為觀賞的目的，而是讓這一切為體現(xiàn)弟弟對哥哥的親情所服務(wù)。讓觀眾從中理解康拉德為治愈尼古拉的心病所付出的努力－－他幾乎調(diào)動了所有的親朋好友，雇用了一批演員，還專為哥哥成立了這個所謂“消費(fèi)者康樂中心”，做了最令人難以置信的游戲安排，使哥哥既受到教育又沒有安全風(fēng)險。而這種努力又正符合他的性格和人生哲學(xué)，使觀眾接受起來并不勉強(qiáng)，在欣賞影片時獲得了更多的人生啟迪－－而且是新角度、更具現(xiàn)代意識的思索。
逼真的恐怖氣氛、假戲真做的表演、有驚無險的場面以及皆大歡喜的喜劇結(jié)尾，使這部影片有別于以往的類型片。它不把懸念的設(shè)置和緊張的節(jié)奏作為觀賞的目的，而是讓這一切為體現(xiàn)弟弟對哥哥的親情所服務(wù)。讓觀眾從中理解康拉德為治愈尼古拉的心病所付出的努力－－他幾乎調(diào)動了所有的親朋好友，雇用了一批演員，還專為哥哥成立了這個所謂“消費(fèi)者康樂中心”，做了最令人難以置信的游戲安排，使哥哥既受到教育又沒有安全風(fēng)險。而這種努力又正符合他的性格和人生哲學(xué)，使觀眾接受起來并不勉強(qiáng)，在欣賞影片時獲得了更多的人生啟迪－－而且是新角度、更具現(xiàn)代意識的思索。
4 ) 觀影 the game 雜感
1.如果我的信息集是某個他人信息集的真子集，而它又是完全理性的。也許我的最好的選擇就是非理性。
2.一個人被擊敗通常是通過一系列意料之外的事件。意料之內(nèi)的事件都會被預(yù)期消化而失效。然而，信息完全優(yōu)勢方卻有一個巨大的劣勢：他的對手不需要成功的承受每一次意外帶來的打擊；相反，他只需要在所有的意外之后做出一次意外的反應(yīng)，如此就可以摧毀之前的一切。
3.某些時候，錢可以解決一切問題；另外一些時候不然。有時候可以一勞永逸，另外一些時候不然。
4.不可懷疑系統(tǒng)（上帝？）?？傆行┤撕褪轮荒苓x擇無條件的信任。
5.若無畏懼，可不被操控。如何可以無所畏懼？無憂亦無怖？宗教是一解。樂天知命的實(shí)用理性是另外一解嗎？
6.誤解，其實(shí)比無解更壞。某些時候，有些鑰匙，如愛，可以解決問題。當(dāng)誤解發(fā)生時，一切不再可能。佛教的解脫依然可行。
7.除非他們沒有目的。不然總會有破綻可尋。但是對有限信息的人而言，做到天衣無縫是可能的。
8.是否存在局外人？
9.其實(shí)這個idea和Truman show并沒有太大區(qū)別。It needs an end. This is the key point.破綻就在這里。
10.有限的系統(tǒng)是有邊界的。邊界之外是解脫，也是失靈。若要挑戰(zhàn)系統(tǒng)，需要另外建立成功的新系統(tǒng)。Andy has not failed, so will Nicolas. 物與人不同。
11.人的依憑?！叭恕?，社會關(guān)系與個人能力（記憶？內(nèi)存？）。
12.反思不是救贖。寬恕和信任呢？
13.誤殺的后果？
14.只有沒有底線的人無法戰(zhàn)勝？道高一尺魔高一丈，始終都不是一個深奧的想法，最多不過可笑。然而，有可能這就是事實(shí)。
15.欺騙是一件壞事。僅此而已？
16.跳樓做結(jié)尾并不高明。
17.再加一道意外同樣不高明。
18.如果說有些事情必須經(jīng)歷一次，這個噱頭同樣不高明。
19.體驗(yàn)也許勉強(qiáng)可以及格。思考0分。
總而言之，真的不高明。
2.一個人被擊敗通常是通過一系列意料之外的事件。意料之內(nèi)的事件都會被預(yù)期消化而失效。然而，信息完全優(yōu)勢方卻有一個巨大的劣勢：他的對手不需要成功的承受每一次意外帶來的打擊；相反，他只需要在所有的意外之后做出一次意外的反應(yīng)，如此就可以摧毀之前的一切。
3.某些時候，錢可以解決一切問題；另外一些時候不然。有時候可以一勞永逸，另外一些時候不然。
4.不可懷疑系統(tǒng)（上帝？）?？傆行┤撕褪轮荒苓x擇無條件的信任。
5.若無畏懼，可不被操控。如何可以無所畏懼？無憂亦無怖？宗教是一解。樂天知命的實(shí)用理性是另外一解嗎？
6.誤解，其實(shí)比無解更壞。某些時候，有些鑰匙，如愛，可以解決問題。當(dāng)誤解發(fā)生時，一切不再可能。佛教的解脫依然可行。
7.除非他們沒有目的。不然總會有破綻可尋。但是對有限信息的人而言，做到天衣無縫是可能的。
8.是否存在局外人？
9.其實(shí)這個idea和Truman show并沒有太大區(qū)別。It needs an end. This is the key point.破綻就在這里。
10.有限的系統(tǒng)是有邊界的。邊界之外是解脫，也是失靈。若要挑戰(zhàn)系統(tǒng)，需要另外建立成功的新系統(tǒng)。Andy has not failed, so will Nicolas. 物與人不同。
11.人的依憑?！叭恕?，社會關(guān)系與個人能力（記憶？內(nèi)存？）。
12.反思不是救贖。寬恕和信任呢？
13.誤殺的后果？
14.只有沒有底線的人無法戰(zhàn)勝？道高一尺魔高一丈，始終都不是一個深奧的想法，最多不過可笑。然而，有可能這就是事實(shí)。
15.欺騙是一件壞事。僅此而已？
16.跳樓做結(jié)尾并不高明。
17.再加一道意外同樣不高明。
18.如果說有些事情必須經(jīng)歷一次，這個噱頭同樣不高明。
19.體驗(yàn)也許勉強(qiáng)可以及格。思考0分。
總而言之，真的不高明。
5 ) 再一次敗給他了——大衛(wèi)·芬奇
有人說，《致命游戲》不及大衛(wèi)·芬奇的其他影片。
有人說，這是一部大衛(wèi)·芬奇向希區(qū)柯克致敬之作。
還有人說，這是一部可以讓你站起來為之歡呼的電影。
但無論怎么說，我都是打心眼兒里喜歡這部電影，當(dāng)然，其中原因不乏對兩位主演的偏愛：邁克爾?道格拉斯和西恩?潘。
邁克爾?道格拉斯在片中飾演一個古怪，冷漠且有著數(shù)億身價的銀行家，然而眾叛親離，妻離子散，雖富實(shí)窮。除了錢，似乎什么都沒有。在48歲生日之際，西恩?潘扮演的弟弟送上了一份大禮：一張名為“CRS”的游戲VIP卡，此卡只限于有錢人。于是，好奇心的驅(qū)使讓邁克爾?道格拉斯一步步地陷入了游戲之中，面臨莫名其妙的陰謀、槍戰(zhàn)、追車、愛情、迷惑、落水、監(jiān)視、電梯等等一系列的怪事而無法撤退～～從此，平靜而富足的生活逐漸遠(yuǎn)去。
然而就當(dāng)所有人都預(yù)料影片的結(jié)局正如同自己所想時，可愛的編劇又來個360度轉(zhuǎn)彎，顛覆了之前所有的戲碼，解開了之前所有的謎團(tuán)，剩下只是觀眾們的瞠目結(jié)舌。
對于一個像我這樣在乎結(jié)果的人而言，沒有什么比大團(tuán)圓的結(jié)局更令我欣喜。
懸念的精華就在于結(jié)尾的意想不到，這一點(diǎn)，《致命游戲》做的相當(dāng)?shù)轿?。不到最后一刻，你永遠(yuǎn)感受不到它的精彩。
喜歡看國外電影的一個很重要的原因就是，導(dǎo)演和編劇可以用精彩曲折，出人預(yù)料的劇情變相地，委婉地去折射出淺顯而又實(shí)用的道理，給人啟迪。
當(dāng)然，電影畢竟是藝術(shù)，若指望象《致命游戲》這樣的方法治愈心理疾病，卻只能當(dāng)個笑話。
有人說，這是一部大衛(wèi)·芬奇向希區(qū)柯克致敬之作。
還有人說，這是一部可以讓你站起來為之歡呼的電影。
但無論怎么說，我都是打心眼兒里喜歡這部電影，當(dāng)然，其中原因不乏對兩位主演的偏愛：邁克爾?道格拉斯和西恩?潘。
邁克爾?道格拉斯在片中飾演一個古怪，冷漠且有著數(shù)億身價的銀行家，然而眾叛親離，妻離子散，雖富實(shí)窮。除了錢，似乎什么都沒有。在48歲生日之際，西恩?潘扮演的弟弟送上了一份大禮：一張名為“CRS”的游戲VIP卡，此卡只限于有錢人。于是，好奇心的驅(qū)使讓邁克爾?道格拉斯一步步地陷入了游戲之中，面臨莫名其妙的陰謀、槍戰(zhàn)、追車、愛情、迷惑、落水、監(jiān)視、電梯等等一系列的怪事而無法撤退～～從此，平靜而富足的生活逐漸遠(yuǎn)去。
然而就當(dāng)所有人都預(yù)料影片的結(jié)局正如同自己所想時，可愛的編劇又來個360度轉(zhuǎn)彎，顛覆了之前所有的戲碼，解開了之前所有的謎團(tuán)，剩下只是觀眾們的瞠目結(jié)舌。
對于一個像我這樣在乎結(jié)果的人而言，沒有什么比大團(tuán)圓的結(jié)局更令我欣喜。
懸念的精華就在于結(jié)尾的意想不到，這一點(diǎn)，《致命游戲》做的相當(dāng)?shù)轿?。不到最后一刻，你永遠(yuǎn)感受不到它的精彩。
喜歡看國外電影的一個很重要的原因就是，導(dǎo)演和編劇可以用精彩曲折，出人預(yù)料的劇情變相地，委婉地去折射出淺顯而又實(shí)用的道理，給人啟迪。
當(dāng)然，電影畢竟是藝術(shù)，若指望象《致命游戲》這樣的方法治愈心理疾病，卻只能當(dāng)個笑話。
6 ) what a bad movie it is!
I hate this kind "birthday gift"! or this kind brother...
I don't think this was a good gift...but they really did "to give you something you really don't have"...對于一個大富翁他確實(shí)什么也不缺，缺的就是失去，就是重演他無法走出去的父親跳樓自殺的恐懼...."to lose everything you have,and experience 'near-death'" just is what you do not have....
如果我是Michael Douglas，我可能已經(jīng)把他弟弟崩了，還有那騙子女人。這TMd是什么愛，是欺騙、是愚弄、是猥褻...我會很生氣的。。。他哥真tmd F**king sweet temper??！
I don't think this was a good gift...but they really did "to give you something you really don't have"...對于一個大富翁他確實(shí)什么也不缺，缺的就是失去，就是重演他無法走出去的父親跳樓自殺的恐懼...."to lose everything you have,and experience 'near-death'" just is what you do not have....
如果我是Michael Douglas，我可能已經(jīng)把他弟弟崩了，還有那騙子女人。這TMd是什么愛，是欺騙、是愚弄、是猥褻...我會很生氣的。。。他哥真tmd F**king sweet temper??！
想起The Recruit里面說的"Everything's a test" 在這里其實(shí)everything's the game 很多小細(xì)節(jié)設(shè)置得很用心 情節(jié)也一波三折調(diào)足胃口 就是開頭和結(jié)尾稍顯拖沓 在現(xiàn)實(shí)中還是別弄這種游戲?yàn)楹?不僅不被看穿的成功幾率很小 而且極易造成的結(jié)果是反目而非片中所展示的那種大團(tuán)圓
這不是忽悠人嘛，白跟著緊張半天了。被騙過度，有點(diǎn)惱火~~
有錢人的游戲，不是嗎？其實(shí)完全可以直接派幾名殺手佯裝要把他從世貿(mào)大夏扔下去，這樣也能讓他重獲新生，最后跳樓的鏡頭很漂亮，大衛(wèi)的電影最是把高潮的綻放留在最后，當(dāng)游戲答案最終揭曉時，估計(jì)電影院里德觀眾都像過節(jié)一樣開心，如釋重負(fù)……
陪你玩了兩個小時，搞了半天是治愈系，吐血...
真難看?。。。。?/p>
這心理治療完了真的不會瘋嗎親?錢多的沒地用嗎親？
【B-】完全可以作為失敗劇本范例來分析……CRS組織強(qiáng)大的莫名其妙，計(jì)劃布局也都過于依賴巧合，結(jié)局更是將整部電影質(zhì)量拉低，毫無鋪墊與說服力的反轉(zhuǎn)，簡直把觀眾當(dāng)SB。得虧這片芬奇來拍才這樣具有吸引力，換別的導(dǎo)演就一大爛片。
荒謬藝術(shù)秀，一切都為了娛樂。2023.1.9重看，居然完全不記得看過了。大衛(wèi)芬奇相對早期的作品，開場懸念拉的很足，但是中間節(jié)奏較慢，最大的問題當(dāng)然在于故事的邏輯不成立，整人玩笑成本投入過高，最后已經(jīng)讓哥哥情緒崩潰到?jīng)Q定跳樓自殺的程度了，然后站起來溫馨的原諒弟弟，甚至懺悔自己這么多年是個混蛋，然后再去追求把自己騙的死去活來沒一句真話的女主，這還把觀眾的智商當(dāng)人看嗎？
心理陰影鋪墊不夠
氛圍詭秘，新意欠奉。
開始搞的噱頭十足，過程也算精彩只是邏輯比較不通，但結(jié)尾也實(shí)在太吐血了，匆匆收場，溫馨的莫名其妙。搞不懂他弟弟搞這些事到底有神馬動機(jī)，劇本完全還可以再推敲的更合理一些。
從編劇的角度來看這片子，它很優(yōu)秀，它把好萊塢驚悚片的各種類型片橋段展示了一遍，套著一個故弄玄虛的游戲噱頭，有著一個嚴(yán)肅正經(jīng)的主題。劇本的伏筆被分成好幾個，你甚至注意不到，它們就像游戲的通關(guān)密匙，照應(yīng)時的反轉(zhuǎn)就顯得很聰明，把荒誕的故事講的像真的一樣，你可以學(xué)學(xué)這個?！铩铩铩?/p>
一部被低估的通俗元電影。幾乎是一次對電影“游戲性”的討論：主流電影不追求互動，而追求互動的假象，或者說，追求操縱權(quán)的置換（不再與設(shè)定權(quán)分離，而歸一于“開發(fā)者”）——相對于普遍意義上的游戲，主流電影是一場場導(dǎo)演作為玩家、觀眾同一于主角的反向游戲。最大的自反屬性與趣味是建立在前作《七宗罪》之上的，從道格拉斯如皮特般開槍那一刻起，一種依托于作者序列本身而存在的作者性出現(xiàn)了——《心理游戲》真正的故事梗概是：“The world is a fine place and worth fighting for.I agree with the second part...and there is nothing in the box."
大衛(wèi)芬奇還是走的驚悚范兒，一直保持懸疑，大量夜景燈光視角配樂氣氛渲染的很好，一切元素都為類型片而服務(wù)，所以劇情就別太較真了，而且道格拉斯性格的不穩(wěn)定也符合這種成為牽線木偶的人物（DVD封面）設(shè)定，配角不錯，還聽到了甜蜜蜜，居然沒看過這片，資料館膠片。
一要為大衛(wèi)芬奇鼓掌，二要為道格拉斯的演技鼓掌。本片爭議的焦點(diǎn)：大多數(shù)人認(rèn)為，片尾5分鐘，是導(dǎo)演愚弄觀眾智商的5分鐘，把這5分鐘去掉，成全了老式懸疑片。懸疑步步，我是提著一口氣，等著老邁一槍崩了弟弟，再把CRS搗毀。而片尾那縱身一躍，生日大趴體，治愈，溫情，手足情深，忽略百出的漏洞。
對大衛(wèi)芬奇這個長期藐視觀眾智商的天才來說，只有這句影評最為合適“《心理游戲》這部電影會讓所有的影評變得黯然失色。巧妙的劇情安排是這部電影的精華所在，恍然大悟之后的那份快感則是難以被語言所復(fù)述的。”
兩個直接感觀：關(guān)于劇情，楚門的世界；關(guān)于設(shè)置劇情，巧妙之極。每天一部電影，踏踏實(shí)實(shí)觀影，勤勤懇懇寫字。
其實(shí)答案很簡單，都是我們復(fù)雜了
I just know it's still a game,LOL
如果問，有誰敢明目張膽不遺余力地玩弄觀眾，那么大衛(wèi)·芬奇一定在答案之中，豈止于玩弄，結(jié)尾還多出5分鐘讓心懷怒火的小孩子氣到砸鍵盤。哈哈哈，好萊塢劇作的典范，極富戲劇性與趣味，又不失內(nèi)涵。