猜你喜歡
劇照
詳細劇情
查爾斯（安東尼·霍普金斯 Anthony Hopkins 飾）是一個腰纏萬貫的百萬富翁，對于他來說，金錢、權利和女人不過是生活的基本配置而已。但是，在為查爾斯打工的攝影師羅伯特（亞歷克·鮑德溫 Alec Baldwin 飾）眼里，老板所擁有的一切，尤其是他年輕的妻子米琪（艾拉·麥克弗森 Elle Macpherson 飾）都讓他感到十分眼紅，但是，羅伯特不知道的是，敏感又細心的查爾斯早就開始懷疑起了他和米琪之間的清白。
在一次工作中，眾人乘坐的飛機發(fā)生了事故，一行人流落到了阿拉斯加的荒原之上。匱乏的資源，惡劣的天氣，兇惡的野生動物，一切的一切都威脅著大家的性命，但最最可怕的，其實是每個人深藏在心底的黑暗面。
長篇影評
1 ) 在等待中見證一個完美的“好男人”
寫在最前面：如果這部電影給那些“極端女權主義”的女性雞湯寫手看到了，那絕對能成為他們手中的核武器。因為男主角絕對能滿足她們內心對好男人的終極定義：有錢、紳士、寬容、博學、強壯（開玩笑，徒手殺熊），上天能開飛機，下河能潛水，入林能殺熊，還能不計較原諒給自己戴綠帽子的人。如此完美的人設，恐怕沒有人能夠挑的出刺兒了吧。 可惜啊，那群人一般看到《勢不兩立》這么缺乏纏綿悱惻的電影名，就不會看的，所以幸免于難啊。 說實話，我也算是被這部電影的名字給坑了，因為這電影名明顯是要決斗的架勢啊?？磥砦疫€是太年輕啊。整個觀影過程我內心都做好了看打斗的心情，可是他半天都不來，慢慢的我開始安慰自己，一定會有轉折的，可是人熊大戰(zhàn)都上演了好幾輪。正惡之間的決斗就是不來，最后的最后終于來了，結果智力上的懸殊，反派就直接掉坑里了。我那個去~~導演太任性了！ 導演是要給我們樹立一個完美的男人形象，簡單的就是：有錢有勢有名利，有妞有品有學問，還有胸懷、有野外生存能力，最重要的是智商爆表。觀眾就一直在等著，這個老男人爆發(fā)出常人內心應有的憤怒，可是，至始至終，他都是那么的冷靜。帶著一副拯救世人的、普度眾生的善良，讓反派在慚愧中道歉并死去。這讓我想到了星爺?shù)摹稘?，拯救十世惡人和十世野雞。 觀影中，總覺得安東尼.霍普金斯是在設局，可是時候證明我是內心邪惡了。不知道這是不是證明了，我是一個內心沒有主人公寬宏大量的人，我還是免不了普通人的快意恩仇和因果報應，而且這種因果報應更應該是手刃仇敵。 隨著，老頭子把手表給妻子，導演設置的完美男人正是完成。他的妻子可能從此以后再也不會有其他的想法，不管是害怕還是慚愧。 導演讓我看到了一種讓人無法逃避、無法打敗的善良，甚至是有一些可怕和恐怖。勢不兩立這個名稱，可能說的是與惡勢不兩立，這種勢不兩立對我等俗人來說確實是一種需要強大的對抗才能有結果的，畢竟大部分人不希望自己的惡時時刻刻都需要善來戳破、來揭露，然后消滅~~~就像你的本來打算去嫖妓，但是突然來了一個和尚，告訴你嫖妓是不是對的，一頓佛經(jīng)之后，本來荷爾蒙快要爆炸的你，從此陽痿了~~~ 總之吧，不要為惡，但也請做那些你的身體和智力能夠駕馭的了的善。
2 ) 殺死心里的熊
影片以廣袤的北美阿拉斯加為背景，那是一個靜止的世界和凍結的時刻，肅穆的山川背負皚皚白雪，在大遠景鏡頭的橫掃下徐徐拉開。默默相守了千年的雪山與湖水，灰白的遠景布局中，畫面顯得有些壓抑，大地太過平靜，總讓人感覺有什么事情要發(fā)生。天空開闊而深遠，紅色的水上飛機在天際轟隆作響，暗示著人類平靜外表下那噪動的欲望。
科迪亞克棕熊無疑是這片原始森林的當然主人，以其龐大的體型牢牢占據(jù)著食物鏈的頂端。足以吞噬這片土地上的一切生物。它在整個片子中也充滿著象征意義，代表著欲望、殘暴和野性，這頭熊就隱藏在我們心里的某個角落，一旦聞到血腥的誘惑就突然咆哮而出，吞噬我們的靈魂。那是心靈的冬天，白色的底子上熊獨自走來，格外清晰。
棕熊在影片的第一次出場，是在為查理準備的生日PARTY上，其實是由時尚攝影師巴尼假扮的。這是兩個男主角的第一次對峙，或者說人性與野性的第一次對峙。這是影片安排的第一次沖突，下樓為妻子做三明治的查理代表著溫柔和多情，案板上的火腿代表著隱藏的肉欲，巴尼假扮棕熊的出場代表著欲望的蒸騰。結局顯而易見，人性在欲望面前總是那么的力不從心。
原住民在影片開頭就警告過到訪者，“殺人熊時有出沒，當與棕熊遭遇的時候，第一個選擇不該是立刻逃跑，而是與其對視之后緩慢后退，意在讓棕熊知道我看到它了”。因為飛機失事，查理等一行三人被困荒野，有了棕熊真正出場的機會。鏡頭給出了查理與棕熊對視的特寫，景框將棕熊安排在左邊，只露出一個頭，以縮小其比重，而讓查理站立在右邊。這也代表了人性對欲望的第一次審視，畫面的整體構圖是均衡和對稱的，暗示了人性自我控制的力量。那么，欲望是否真的可以被克制而就此隱退？
與棕熊的第三次對峙，畫面給出的幾乎都是全景，而且為了加強了比重和威懾力，渲染恐怖和殘暴的氣氛，刻意被安排在了畫面的右邊。特效鏡頭下，黑熊整個前腿直立，象一座山一樣壓向他們的黑人同伴，占據(jù)了整整半塊熒幕。人性在欲望的壓迫下顯得如此的無助，被任意的撕扯和啃噬。
當欲望得到部分的滿足，節(jié)奏暫時舒緩下來，人性似乎僥幸得以逃脫欲望的完全控制。但事實不然，欲望如沉睡的棕熊，一旦被喚醒，將如影隨形。軟弱、退縮甚至逃避是人類的本性，然而在欲望的驅動下，人性是無處逃遁的，或者任其肆虐，吞噬我們的軀體和靈魂；或者直視欲望本身，與其搏斗和抗爭，徹底將其扼殺——殺死心里的熊。
一切貌似強大的事物都有其致命的弱點，任何優(yōu)勢本身同時也是劣勢本身。棕熊龐大的身軀是它的強勢，也因為自重將自己撲倒在矛尖上。查理最終憑借過人的膽識，用最原始的智慧巧妙地殺死了棕熊。
消滅欲望的是欲望本身，戰(zhàn)勝欲望的也正是欲望本身，前者是貪婪和嫉妒，后者是生命和存在。就象影片中緊接著出現(xiàn)的那把獵槍，在巴尼的手里成為一件兇器，當查理將巴尼從陷阱扛到小屋，我們赫然看到，那把獵槍成了一件固定斷骨的工具被綁在巴尼的腿上。陷阱里有隨手可拾的硬木，而導演偏偏選擇了這把獵槍，其意圖不言而喻：槍殺人的是那一把，救人的也是那一把。是欲望引領人類走出蠻荒，欲望同樣可以引領人類走向滅亡。
他們是為尋找那位獵熊者而去的，而自始至終，這位獵熊者只出現(xiàn)在照片上。幾次在緊要的關頭，我們都以為他會從天而降，伴隨一聲清脆的槍響，出現(xiàn)在冒煙的槍筒后頭。然而，所有的猜想都只是幻想，獵熊者就象風中的傳說，始終隱在故事的后面。也許，正如查理在影片里一直強調的：People lost in the wild die of shame。
我們總是將時間浪費在等待里，而忽略了自救是唯一的出路。
大地簡潔而素雅。也許每個人的心底都有一只熊，只是它常常蟄伏著，有一天，它也許會被喚醒，但那種狀態(tài)是暫時的，我始終相信，平靜的心靈才是永恒的。
3 ) 當人強大到了無與倫比，他已經(jīng)不太是人了
查爾斯不僅富有到可以買得起飛機，而且心態(tài)超然、知識淵博、無畏勇氣、理性冷靜。
從某個角度上來說，他已經(jīng)超越大眾，不再是一個人了。
電影當中有一些很小的細節(jié)，比如秘書小姐給查爾斯的荒野求生的書，查爾斯反復對妻子說，為什么她要送給我這本書，為什么她要送給我這本書。
這個問題查爾斯或許想不明白，但是慢慢也明白了，我相信秘書小姐也是一個聰明的人。
我相信最合理的解釋是攝影師準備在荒野里面謀殺他，秘書小姐用這種方式來以防萬一。
在電影當中，查爾斯突然說到，你什么時候殺我？
查爾斯無疑是極其優(yōu)秀的，他卻很孤獨，孤獨到他只能用冷漠來對待世人，他或許唯一愛過的人就是他美麗的妻子，但是他的妻子卻背叛他，為什么背叛，我相信不是因為他不好，而是因為攝影師跟查爾斯是兩種人，攝影師在電影當中是一個情緒化的人，懦弱的人，沖動的人，而這樣的人帶有男性原始的野蠻，從某個角度上來說，他吸引查爾斯美麗的妻子。
查爾斯幾乎是我所見過電影當中所塑造最完美的男人，毫無缺點，如果有的話，就是他太強大了，強大到了孤獨。
他沒有朋友，甚至連唯一摯愛的妻子也背叛他，然而這一切并不是他愿意的。
也許是大眾太愚蠢，還是讓某些人進化太強大？
4 ) 《勢不兩立》丨如果你的困惱來源與學習，貧窮，生活，可以看一看
勢不兩立（97年美國電影）
這部電影真的很棒
如果你困惑于什么是知識？
如果你困惑于為什么學習？
如果你困惑于為什么貧窮？
如果你困惑于暴發(fā)戶與底蘊？
如果你困惑于生活的艱辛？
那么我推薦你可以看這部電影
它
可以解釋對于知識的理解
可以解釋對于學習的意義
可以解釋對于貧富的差距
可以解釋對于底蘊的闡述
可以解釋對于生活的態(tài)度
查爾斯——億萬富豪、知識渴望、熱愛生活
鮑勃 ——優(yōu)秀技工、理想成名、羨慕生活
斯蒂芬——基本勞力、溫飽自足、渴望生存
故事從他們的旅行開始
查爾斯是陪著他心愛的米琪來享受生活，度假。
鮑勃 是作為攝影師給米琪拍攝寫真，并帶著掠奪查爾斯財富的目的。
斯蒂芬是純粹作為勞務來輔助干活的
從劇情開頭，就充分體現(xiàn)了查爾斯的博學以及對于知識的渴望
他的知識獲取，不僅僅是從書本，還從社交渠道，甚至四周環(huán)境
通過知識儲備，他知道漿的背面是兔子
閑聊時談到熊，他就閱讀關于熊的書籍
看到破舊小屋，他觀察到小屋周圍陷阱
這些是他厲害的地方，讓他神話。
但是他會跟老房東一樣認為，他的妻子可能會出軌
這同時又把他拉回了現(xiàn)實，他是普通人。
遇險之前的故事，只能說是一個有想法的年輕人，不服富豪的統(tǒng)治，
覺得我上我也行，富豪只不過是擁有財富，年輕人覺得他擁有財富，就能更加優(yōu)秀
并且設計了，他覺得可行的方案，并且也讓富豪成功上當。
遇險之后，才是故事精彩的地方，也是人性的體現(xiàn)
心態(tài)
查爾斯因為底蘊，對知識的理解，他知道如何自救。依舊淡然自若、這是一個天生的領導者。
鮑勃 因為人性，他相信查爾斯的財富，會讓在外的人積極救援，而他就可以依靠查爾斯出去。這是一個依附者，依附著
領導者。
斯蒂芬因為無知，他覺得已然沒有希望。
其中，查爾斯改變了斯蒂芬，給他帶來了希望
優(yōu)勢
查爾斯有知識、鮑勃有體力、斯蒂芬能無腦執(zhí)行
剛開始，三人是平等的
鮑勃還在嘲諷查爾斯，斯蒂芬依舊無腦，
而查爾斯已經(jīng)開始考慮他們將要面對的困難，并且已經(jīng)有了規(guī)劃
在水下，他就有意識的在自己能力范圍之內多帶走一個包。
第一個方案脫險，是根據(jù)查爾斯的知識儲備，尋找外部援救
但是面對指南針的錯誤
查爾斯總結經(jīng)驗，并想出下一步方案
鮑勃跟斯蒂芬氣急敗壞
鮑勃很快被安撫，斯蒂芬因為情緒工作失誤
第二次遇熊，因為鮑勃沒有聽從查爾斯的安排
斯蒂芬遇害時，鮑勃想法就是保存有生力量，而查爾斯還想挽救斯蒂芬，直到確認斯蒂芬已然沒有生還可能
因為在外時間已然要考慮生計
于是通過查爾斯的智慧解決了火，解決了食物
生活中的意外—他們碰到了來救援的直升機從頭頂而過
希望就在眼前，他們都努力奔跑
而希望離他們遠去的時候
查爾斯不卑不亢，理智分析
鮑勃一臉絕望，并有一蹶不振的可能
這里闡述了一個道理，最可怕的不是沒有希望
而是希望就在眼前，而看著他溜走之后，可能就成了絕望
而有能力的人，絕不可能讓自己絕望。這就是底蘊！
由于救援直升機的離開
查爾斯很快提出了第二方案
自救，自己走出森林
第三次遇熊
熊已然成功的阻礙了他們的前進
鮑勃再次絕望
查爾斯提出了他早已想到，但是成功率很低的方案——殺熊！
為什么查爾斯最早沒有提出殺熊
個人認為：因為殺熊的成本過高，但是結果可能不能達到，也就是所謂性價比不高，但是當它成為你生存的阻礙時，基于
困難的特點，想出可行性方案，然后努力去做，也許會成功，如果不成功，也比坐以待斃強。
最終，絕處逢生！
這里面體現(xiàn)了對于生活的態(tài)度，對于知識的理解
殺熊之后，鮑勃熱衷的是一件熊皮衣，而查爾斯更熱衷于紀念物。
熊皮衣是生存，而紀念物是生活。
到叢林小屋
鮑勃更加熱衷于屋內能給自己的資源，也就是所謂的現(xiàn)在擁有
查爾斯在仔細的觀察周圍環(huán)境，已經(jīng)預期可能會出現(xiàn)的情況，或者能即時用的東西。也就是所謂的考慮未來
如果后面沒有出現(xiàn)特殊情況，那么查爾斯的觀察毫無作用，
然而出現(xiàn)狀況的時候可以體現(xiàn)出，生活不會虧待你的努力。
生死與共的兩人，本應該是親密無間
然而，在小屋確定活的可能之后
鮑勃本性暴露，他用獵槍指著查爾斯，并且考慮眼前如何獲利
鮑勃去檢查獨木舟是生存，查爾斯帶著茶壺是生活
查爾斯在發(fā)現(xiàn)了小字條后，更想確定的是態(tài)度
而鮑勃在被發(fā)現(xiàn)陰謀后，只能本性暴露
查爾斯的自救，體現(xiàn)了
真正的聰明人，不需要武力，但是他想傷害你的時候，你根本無法防備。
只不過，他不想傷害你。
鮑勃落入陷阱，查爾斯以德報怨
鮑勃認為世間的不公平是陰謀論
查爾斯認為世間很美好，但并不否認鮑勃
最終，鮑勃在臨死都沒有改變觀點，但是他對查爾斯出現(xiàn)了歉意
影片的結局，本可以讓查爾斯自己走出森林，
然而，依然讓直升機接走，這同樣說明了查爾斯的為人
他周圍的人，是可信任的，即時他落難了，他有一幫鍥而不舍尋找他的人。
查爾斯獲救后，對于陪同的這些伙伴，他對媒體說：他們是為了救他而死。
我真想說一句：
查爾斯這種人，活該有錢。
處事不驚，不卑不亢，
行為紳士，熱愛生活。
鮑勃代表是絕大多數(shù)人
他們都想成為查爾斯
其實他們想要的僅僅是查爾斯的財富
如此想法其實來自于無知
而絕大多數(shù)人，都是無知
其中包過我。
5 ) 勢不兩立的對立
故事里的幾種對立關系就像片名一樣，似乎每種關系都有著勢不兩立的解釋: 第一種是富有與貧窮的對立，片子出現(xiàn)過攝影師巴尼說的一句話，我永遠不會原諒一個有飛機的人。富與窮是這個世界上永恒不變的對立關系，因為他貧窮，所以嫉妒。他想殺掉富翁，想占有他的財產(chǎn)，他和富翁的妻子有私情，他嫉妒富翁可以擁有美麗的妻子卻沒有性能力滿足妻子，很能理解，因為這個世界有些人，生來就是含著金鑰匙的，而有些人是含著石頭的，可能貧窮好像更容易滋生內心的邪念。一旦在特殊的情況之下，就會爆發(fā)。 第二種是人與野獸的對立，這種對立關系即使是到現(xiàn)在也依然持續(xù)著……即使人是多么高級的動物，在荒野也不可能完勝野獸，人在野獸面前是如此渺小，當然我覺得這里的野獸應該不單純是指野獸，可能是人類內心邪惡的一種化身，平時所有人都很普通人一樣，其實每個人心里都藏著一個惡魔，電影最明顯的一次是第一次查理引棕熊進為它設下的陷阱，第二次查理巧騙巴尼進原住民的陷阱，巴尼就是人心里棕熊。 第三種是偏見與大度的對立，巴尼一直認為查理是個有錢人，所以他身上一定充滿銅臭味，他嫉妒查理，討厭他什么生存技能都懂，在荒野表現(xiàn)得如此冷靜，這都是他的偏見，可是呢，最后巴尼掉進陷阱里時，查理卻跳下去救了他，雖然他最后死掉了，但是查理還給他留下最后的尊嚴，說他是為了救自己。說實話現(xiàn)實世界里哪里有這么大度的人，也就除了和尚吧。 第四種是虛偽與真實的對立，巴尼有多虛偽，勾引查理老婆，卻假裝朋友，我想他送小刀當禮物時，就沒想要收他一塊錢，因為那個含義就代表著友情要決裂。跟真實的查理比起來太虛偽了，在飛機上有段對話，我記不太清了，大概是巴尼說你那么有錢，還有個迷人的妻子，查理說所以你把我叫出去，你想殺了我。其實查理應該很早就有察覺了，但是他會很真實的說出來。 第五種是自我認定與否定的對立，電影荒野中仨人迷路，相互絕望，查理卻說，大多逃不出森林的人都是死于羞愧。人在絕望中有時是會被迷失方向，其實只要稍微冷靜一下就會找到新的出路，天無絕人之路。如果認為自己可以，意志力有時是可以改變命運的，一開始就篤定自己不可能，這種心理暗示就會重復。電影里有一幕我記憶猶新，查理對巴尼說:我會殺了棕熊，我能行，你也說，直到他徹底改變巴尼自己原本的想法。這段特激動，就像西點學校那種教人激活斗志力的演講。 第六種是丈夫與情夫的對立，這是兩個不能共存的個體，充滿著忠誠與背叛的味道，是道德重要還是情欲重要？
總之這是一部有懸疑和內涵的好片子。我不太會寫，將就看吧。
6 ) 老頭你這么完美怎么還是沒人愛你啊.....
這老頭出乎我意料的完美，開頭老頭展現(xiàn)淵博與智慧，既是百萬富翁，也是熟識印第安文化的學者，但又絲毫不為此在意；中途老頭展現(xiàn)冷靜，掉到了森林里，卻從來都是不慌不忙的用知識引導著行為；結尾老頭展現(xiàn)寬恕，淡定的將羅伯特引入了陷阱，卻又救了他。
他的完美讓事情變得怪異起來，他不快樂，全劇唯一一次真心開懷的笑是在收到生日禮物的時，其他時候終日以疑慮的眼神打量年輕的妻子；他并不為自己所擁有的感到驕傲或滿足，不帶一絲情感的自我評價：“我并不是無趣，我只是缺少想象力”，一副深受其苦的樣子；他擁有偉大的靈魂，但卻無法與同等的靈魂為伴、作友，周遭的人都嫉恨他、利用他。
他接受的苦難讓他像是個罪人。也許他真的犯了罪：在孱弱卑劣的靈魂群中，顯得高貴偉大就是最大的罪過。
開頭時和AnthonyHopkins一樣被嚇到了，只是后來每況愈下，變成了俗套的野外生存。never feel sorry for a man who owns a plane...最后所有人都死了，只剩下那個百萬富翁，所以我們要努力做一個有錢人，連熊都不吃有錢人！
大衛(wèi)馬梅的劇本，有足夠的文學性和類型特色以及曖昧。故事上看，有些為有產(chǎn)階級樹碑立傳的意思，你看，老頭子有錢還有野外生存能力還有原諒出軌妻子和情人的人性美，但這個作為電影主題薄弱了點啊，前半部分我是沒看出來這故事的意義在哪，秀編導的野外生存知識么？另外殺熊這種戲別拍了，真的很煩人
明明就頂多是冒險片而已，配樂非得弄得像驚悚片似的。不過也算引人入勝，兔子始終是比豹子聰明。淡淡定定有錢剩啊。
情節(jié)非常好看，特別是荒野求生的那段，主人公很牛。。后面情節(jié)稍差。。不過總體很精彩。。
這片子唯一的瑕疵便是鮑德溫同志夸張而又做作的演技，而且和霍普金斯同框后又被無限放大，顯得更加出戲，這貨真的只適合演喜劇。
導演想塑造一個類似歐美賢者的角色。但是能力不足，給我的感覺是塑造了一個去人性化過度古怪的富翁。后面還圣人般去救攝影師，說白了，要不想加劇攝影師歪念，就不該危險的時刻去透露自己知道他和妻子偷情的關系，既然透露了，就要先把槍拿到，別給攝影師機會，就不會有考驗，不會逼攝影師掉落陷阱。
差距就在，安東尼隨時隨地都愿意讀書，并且隨時隨地都能沉下心地讀書！冷靜，思考，領袖力，耐心，耐心，耐心
life is short, full of betrayal, and generosity.
對視，是本片一個重點，與熊對視，慢慢后退，可以逃生；與敵人對視，慢慢向前，讓敵人后退，跌入陷阱，也可以逃生。這是一部關于信任，關于愛情，關于背叛，關于智慧，關于人性善與惡的故事。很顯然，野外生存不是重點，而是孤懸野外，人性與獸性的暴露，故事可能想表達的更多，但情節(jié)單薄了，除了熊與人、人與人的對峙，一些故作驚悚，居然草草結束，本可以將人性挖得更深，比如出軌男女的更多細節(jié)，富翁與打工仔的更多心理交鋒，全顯得潦草，不夠豐富。BUG也多，黑人娃玩刀居然能將自己大腿割那么大口子，熊皮剛剝下來居然那樣干凈，荒野木屋里居然放著獵槍子彈，幾天沒吃東西居然有力氣與熊殊死博斗，導演安排的吧！
影片最后Charls說：“They died for saving my life”，但事實基本上是他一個人在想辦法，指南針，在冰上生火，包括殺了那只熊，最終Bob的手表證實了妻子的不忠，一路走出來真不容易啊。
為什么把德放在第一位，而不是能力？原因在于先有這個心，后才有行動。如果不把心靈守好，容易走火入魔，利欲熏心，就如同黑豹一樣危險而無智慧，而有智慧的人像兔子一樣看似容易被狩獵，實則黑豹無可耐之。
非常棒，冬游踏雪意外變成歷險記，后來又變身驚悚片。鶴健士的好看片子還真不少啊，這個外貌可怖的老家伙真還挺可愛的。男豬人格實在偉岸博大，那坨一表人才的垃圾卻至終觍顏不改，夠厚的狗臉皮。幾番遇熊經(jīng)歷頗讓人捏一把汗。人心難測海水難量，還不如狗熊直白的取你命那么好防范。黑鬼真是低智種族。
不算太有名的片子，但是兩個人流落深山荒野求生的戲拍的太好看了?；羝战鹚购王U德溫的對手戲非常精彩，既驚險刺激緊張，又完美體現(xiàn)了人性的復雜，善惡一念間啊?；羝战鹚沟慕巧烁聍攘μW亮了，一個聰明善良又完美的人啊。
片中對完美男人的解釋：冷靜，智慧，淵博，勇氣，寬容，感恩。當然主人公最大的特點當屬富有，但富有并不是原因，而是結果。
無懼死,何懼生?較少關注本片中人性丑惡的一面,純當學習了如何在戶外生存.卻想起一些總是提及想死的朋友,信念是多么重要...
一個很睿智的老男人?？吹揭话氲臅r候，還以為這兩男的會產(chǎn)生斷臂之情。。。
當年看過VCD版本,重看了一區(qū)版DVD,劇情我不必多言,電影節(jié)奏緊湊,又不失發(fā)人思考的細節(jié),心理戰(zhàn)是這部電影核心所在.AnthonyHopkins將一個完美的男人演繹的恰如其分,最后那句“they save my life",強人!PS:兔子為什么不害怕?因為它比黑豹聰明.
大衛(wèi).馬梅總是沉的很低，但他并不是故意的，因為自然如此。
霍普金斯老大爺真·演技派，變態(tài)角色塑造得入木三分就不提了，扮演起優(yōu)雅睿智的富豪形象同樣有說服力。本片中的男主人設已經(jīng)完美到近乎無可挑剔了，得益于自然的表演，并沒有產(chǎn)生失真感。老大爺滿腹活學活用的荒野求生智慧，身處惡劣環(huán)境依然沉著冷靜處變不驚，幾番受挫后還能保持超強的意志力，對比之下，正值盛年的男二真是不忍卒睹。其實結局一開始就已注定，除了年輕光鮮的外表外，男二這種庸俗的夯貨用什么來和男人中的男人比拼呢？
這六根火柴是怎么撐過嚴冬季節(jié)的，還別說下一秒就非得自己作一下跳進河里把渾身弄濕透。棕熊被拿來當做反襯人物孤光的物品，只有惡的危險性。查爾斯對棕熊的懼怕象征著意外死亡的疑慮，而面對野外生存表現(xiàn)出來的淡定沉著卻是比任何人都更洞悉生命的珍貴。也因此一再勸誡和保護同伴。情感糾葛金錢欲望在整個過程中就像是麥高芬。