1 ) 純粹的回憶
記得好久以前在我家還有HBO的時(shí)候看過(guò)這個(gè)電影
當(dāng)時(shí)看完以后感覺好好,似乎后來(lái)還四處找看有沒有這部電影買
今天偶然讓我重新看到,感覺怎么比以前差了那么多呢,精彩的特技不能掩蓋劇情的張力不足,所有也有比較感人的父子戲,卻讓人覺得有那么的一絲做作.似乎劇情有點(diǎn)拖拉.
PS:看到可愛的JOEY了,可能是FRIENDS看多了,不管他多么認(rèn)真的再說(shuō)對(duì)白,感覺都好好笑~
2 ) 其實(shí)還是不錯(cuò)的
看到拍攝年代后,本來(lái)不報(bào)什么希望,但的確回饋了一個(gè)驚喜。
但是,我不明白,最后把壞蛋救回來(lái)干嘛???
3 ) 迷失太空
豆瓣上對(duì)于這個(gè)片子的評(píng)價(jià)很低,我不知道為什么,或許是看片子的角度差別太大吧。在我看來(lái),這個(gè)片子很干凈,很流暢,雖然故事情節(jié)比較簡(jiǎn)單,而且也有些老套,但是不管是從科幻的角度還是家庭倫理的角度來(lái)說(shuō)都是好片子,只是10年前的片子的特技效果和如今的大片自然是不能比了,或許鄙視的理由在此吧。
片子的情節(jié)沒什么好說(shuō)的,因?yàn)楸容^簡(jiǎn)單,很早就可以猜到結(jié)果的。只是飛行員勾引長(zhǎng)女的言辭比較實(shí)用,符合老外直接的本性,或許可以讓國(guó)人效仿效仿。
影片推薦指數(shù):四星,適合一家老小一起觀看。
4 ) 科幻電影大雜燴
其實(shí)這片子不錯(cuò),只是在敘事方式上過(guò)于求大求全、求新求奇,很多分支情節(jié)雖然很有趣,但這些情節(jié)中,真正為主體情節(jié)服務(wù)和密切關(guān)聯(lián)的內(nèi)容并不過(guò),有些一、個(gè)鏡頭就能交待清楚的情節(jié),硬是撐到20分鐘,例如硅錳蜘蛛那一場(chǎng)戲,其實(shí)和主線相關(guān)的就是三點(diǎn),1是提示觀眾時(shí)間的變遷、2是反派被蜘蛛咬傷、3是機(jī)器人程序被小孩下載,但影片卻用了大量無(wú)關(guān)信息來(lái)包裝這段戲,甚至弄出個(gè)猴子來(lái),真是敗筆。
整個(gè)片子象一部主線任務(wù)很短,但支線任務(wù)很豐富的RPG游戲。但電影不是游戲,電影是隨時(shí)間軸線性發(fā)展的,觀眾只期待看到一個(gè)精彩的故事,而不是看到一堆大場(chǎng)面,最后卻搞不清楚故事的重點(diǎn)在哪。
這片子最好拆分成四部電影,每部都能拍出不錯(cuò)的故事。
第一部是關(guān)于人類首次移民太空,政治集團(tuán)互相角力,甚至派出殺手將移民先驅(qū)暗殺,最終千鈞一發(fā)之際,正義戰(zhàn)勝了邪惡,最終成功移民。這是一部充滿陰謀、打斗、懸念和心理斗爭(zhēng)的懸疑驚險(xiǎn)科幻片。類似電影是《太空運(yùn)輸Cargo》。
第二部是某太空船偶然遭遇另一太空飛船,前去探查,卻發(fā)現(xiàn)有蜘蛛類異形生物,蜘蛛襲擊了人類,最后眾人合力剿滅蜘蛛,卻發(fā)現(xiàn)蜘蛛已寄生于人身上,最終將人變成蜘蛛人。這是一部充滿了恐怖、惡心場(chǎng)面的外星生物類科幻片,類似電影是《異形Alien》系列。
第三部是某人工智能機(jī)器人,在與主角(當(dāng)然一定要是小孩)共同生活多時(shí)后逐漸具備人性,最終為了保護(hù)人類而與惡勢(shì)力殊死斗爭(zhēng),最終完成任務(wù)之后壯烈犧牲。這是一部充滿了打斗、幽默、感人場(chǎng)面的機(jī)器人類科幻片,類似電影是《終結(jié)者2》。
第四部就是本片的主線情節(jié)了,父親為拯救家人而墜入時(shí)間旋渦,和長(zhǎng)大后的兒子相遇,二人有誤會(huì)、有爭(zhēng)執(zhí),但最終都得到彼此的諒解。兒子最終將父親送回原來(lái)的時(shí)間,一切回到了正常軌道。這是一部充滿了親情和人性的時(shí)間旅行類科幻片,類似電影是《回到未來(lái)》系列。
恩,基本上這部Lost In Space就是這么神奇地將上面這四部電影揉到一起。
5 ) 那個(gè)猴子是動(dòng)畫
太空科幻片的類型有《異形》、《2001漫游太空》、《全面失控》、《全面回憶》、《第五元素》、《星球大戰(zhàn)》等等。
這部片子屬于《全面失控》類型。劇情帶有人類糟蹋了地球,程度到了危機(jī)自己生存的程度,于是又轉(zhuǎn)而尋找新的棲息地的路術(shù)。影片在設(shè)計(jì)上有好有壞。
首先故事編的極其老套,老套的原因加上時(shí)光旅行,中間穿插男女的打情罵俏,毫無(wú)新意。但科幻片的看點(diǎn)不在這兒,而在展示絢麗的場(chǎng)景和眼花繚亂的技術(shù)。那么分看此片的這些因素。首先那個(gè)機(jī)器人設(shè)計(jì)的太失敗。都能超光速旅行了,機(jī)器人設(shè)計(jì)卻還處在80年代的水平。如果實(shí)在不知道啥叫新設(shè)計(jì),多看看歐洲大品牌概念車傳達(dá)出來(lái)的觀點(diǎn)不就行了。再看看服裝設(shè)計(jì),參考了《全面失控》中的一些元素,比如那個(gè)可以自動(dòng)縮回的頭盔,服裝上還馬馬虎虎過(guò)的去。飛船的設(shè)計(jì)絕對(duì)是可笑的,也許設(shè)計(jì)人員考慮到傳說(shuō)中的UFO了,非要搞個(gè)碟狀,從美學(xué)角度看,蝶狀只具有戲劇性而沒有宏大性嘛。順帶說(shuō)一句,冷凍室的設(shè)計(jì)還是很美國(guó)的。《異形》里的冷凍室一看就是俄國(guó)貨,跑冒滴漏嚴(yán)重。
對(duì)于此類影片總要傳達(dá)人文宇宙觀,總是要說(shuō)說(shuō)的。《全面失控》里有個(gè)改學(xué)哲學(xué)的老頭認(rèn)為科學(xué)解釋不了神奇而又有趣的事情,于是他改而尋求上帝還是有教育意義的。另外“人類本身不文明,又怎能將文明帶給宇宙”也是很震撼的。這里面就沒有那么濃的說(shuō)教意味了,大部分都是美國(guó)家庭倫理劇里的那套,可以算的上是太空版《成長(zhǎng)的煩惱》。
最失敗的是那個(gè)猴子和機(jī)械蜘蛛。猴子說(shuō)明了個(gè)啥?我也不知道,它為什么要出現(xiàn),我也不知道。它明顯是個(gè)動(dòng)畫,這我看出來(lái)了。要是沒看開頭,我還以為是《誰(shuí)陷害了兔子羅杰》的太空版。
里面我最不喜歡的人物就是那個(gè)小孩了。孩子應(yīng)該有童貞和無(wú)邪的。在這個(gè)孩子的眼中哪里看得出半點(diǎn)來(lái)。小小年紀(jì)成了技術(shù)天才,注意這里是技術(shù)而不是科學(xué)。科學(xué)好歹還在探索世界的本質(zhì),技術(shù)純粹就是改造運(yùn)動(dòng)了。搞改造運(yùn)動(dòng)的人,不是憤世嫉俗,就是野心勃勃。不知這小孩是哪類,看它后面的表現(xiàn),應(yīng)該屬于后一個(gè)。
總之,除過(guò)《太空堡壘卡拉狄加》和日本動(dòng)畫片《太空堡壘》外,我實(shí)在找不出很好的太空科幻片了。《星球大戰(zhàn)》場(chǎng)面是一流的,但除此外也沒啥別的東西可看。
太空科幻不好做。一是大家還不了解太空是什么;而是大家的想象力還是很有限的,特別是影視制作者;三是制作的錢還是不夠。不過(guò)《太空堡壘卡拉狄加》卻做的很好。這也就是為什么說(shuō)電影的世界完蛋了,劇集的時(shí)代即將開始。
6 ) 《遭遇未來(lái)》
在浩瀚的宇宙中迷失方向,找不到家鄉(xiāng),是多么孤獨(dú)而誘人的橋段啊。這樣的橋段又能孕育出多少動(dòng)人的故事呦。在這部電影里,故事被講述的有些草率,有些拖沓。我一直都覺得電影中的那個(gè)小寵物猴子簡(jiǎn)直是廢棄物,一點(diǎn)用都沒有,電影還給了它很大的展示空間,演員們還要不斷地配合電腦合成出來(lái)的變色小猴子做出手中有生物的樣子。電影中的大反派是有名的我忘記了名字的神經(jīng)質(zhì)大叔,他風(fēng)采依舊。那個(gè)變身成怪物的時(shí)刻,讓人覺得渾身發(fā)熱。電影中出現(xiàn)了穿越時(shí)空的理念和場(chǎng)景,說(shuō)實(shí)話,這些都是老一套的故事和人物,電腦特技效果也并不好。男主演我總覺得有點(diǎn)像神經(jīng)質(zhì)大反派大叔,兩個(gè)人長(zhǎng)相很像。對(duì)那種金屬質(zhì)地的蜘蛛很感興趣,真想搞到它的最初設(shè)定圖稿……電影中的小男孩很可愛,當(dāng)然,最可愛的要數(shù)我們的小機(jī)器人先生,它最后的那場(chǎng)危難之中的自醒讓我熱淚盈眶。
end
7 ) joey, joey, joey, how you doing
joey,how you doing?
千不該萬(wàn)不該,你不該在老友記里面扮演演員,你一說(shuō)臺(tái)詞我就想笑,這部片子演什么我都沒在意,就專挑joey說(shuō)話的片段看了。
小時(shí)候看過(guò),昨晚在HTC 1又看了一遍,特效真是不可同日而語(yǔ)...另外JOEY還是很有喜感啊...
很多劇集的影子,因?yàn)閷?shí)在大雜燴。
這就是當(dāng)年擊敗泰坦尼克票房的科幻片,整體不錯(cuò),稍顯創(chuàng)意不足,很多創(chuàng)意抄襲自其他經(jīng)典科幻電影。
當(dāng)年拿錄像機(jī)看的俄文版~~沒有字幕~~
雖然這片是典型的商業(yè)電影,既沒什么太大的藝術(shù)價(jià)值,又不具備開啟一個(gè)類型片時(shí)代的地位,但是我依然想在標(biāo)簽里加上“經(jīng)典”。因?yàn)樵谀莻€(gè)年代,涉世不深,又沒見過(guò)大場(chǎng)面的我等屁民,確實(shí)被這類“商業(yè)大片”驚艷和吸引到了。
haha, still Joey!
現(xiàn)在看這電影,就感覺是Joey得到了一個(gè)電影角色,在這個(gè)電影中扮演一個(gè)宇航員。
要怪就怪我處于2012年看這部98年的科幻片,如果在當(dāng)時(shí)我可能會(huì)給它4顆星,但是今天我甚至只是跳著看了幾段,棄之。
看著Matt LeBlanc面熟,演過(guò)《老友記》系列劇。從來(lái)不喜歡Heather Graham。史密斯博士就是個(gè)禍害,凈添亂。https://www.bilibili.com/video/av39311282男博士在被外星球“蜘蛛異形”咬了,整個(gè)人變異成怪物https://www.bilibili.com/video/av20467085人類探索未知星球,發(fā)現(xiàn)詭異的場(chǎng)景https://www.bilibili.com/video/BV1Nx411g7v4
Roey。。。。
本想說(shuō)98年的片子也不容易了,但看完真是不能容忍,什么玩意兒啊,到后面就開始胡編亂造,臺(tái)詞小學(xué)水平,我能明顯感覺出連演員都開始不好好演了,因?yàn)樗麄兌疾恢涝撛趺囱荩宋镌O(shè)定這么臉譜化,所謂一家人只靠假煽情來(lái)維持關(guān)系,情節(jié)弱智也就蒙蒙小孩,而且特效也廉價(jià)之極,而且MATT又傻又二!
一家人的星際旅行,小孩子威爾太神奇,那么問(wèn)題來(lái)了,未來(lái)的自己與現(xiàn)在的自己同處于一個(gè)時(shí)刻后,未來(lái)的自己可以殺死現(xiàn)在的自己?jiǎn)??PS:加里奧德曼在里面演的那個(gè)配角反派也是沒誰(shuí)了,最后的大蜘蛛真是噩夢(mèng)一樣的存在。
媽的,下星際迷航下錯(cuò)了,前半部還行
十幾年前DVD時(shí)代超喜歡的電影,盡管現(xiàn)在看來(lái)有點(diǎn)土:程序還在用光盤作載體,觸摸屏色彩都沒超過(guò)16位,特效渣到家,尤其那只莫名其妙的異星猴子滿滿的CG感。但它有我喜歡的科幻電影的幾乎所有要素:太空歷險(xiǎn)、時(shí)空穿梭、神秘的飛船、未知的外星生物……
VCD時(shí)代的記憶,有點(diǎn)虎頭蛇尾,開場(chǎng)是我看過(guò)最驚艷的科幻電影開場(chǎng)之一,隨后相對(duì)一般了,中段比較溫吞,結(jié)尾時(shí)空隧道部分還不錯(cuò)
我就覺得好看,千萬(wàn)不要迷信豆瓣評(píng)分
98年老片,以前看過(guò)一次,可以說(shuō)是星際旅行的家庭版,14年前特效和如今比起來(lái)稍嫌粗糙了點(diǎn),不過(guò)喜歡科幻題材的還是可以看看。
科幻背景包裹下的親情片+成長(zhǎng)片,也是典型的好萊塢式,劇情都可以提前猜到,(果然是科幻片用爛了的橋段啊……)也因?yàn)橹黝}是親情和成長(zhǎng),正邪勢(shì)力的背景成了擺設(shè),勝負(fù)結(jié)果也被無(wú)視——唯一有點(diǎn)特別的地方
勉強(qiáng)及格,沒有重大敗筆也沒有特別出彩的地方。
好多年前看過(guò),那時(shí)候還基本不認(rèn)識(shí)這里面誰(shuí)是誰(shuí)