*以下內(nèi)容非常個人且主觀，沒看過小說的可以自動忽略，看過的也可以

*含劇透

《暗戀·橘生淮南》是我初中時候看的一本小說，也是振華三部曲里最喜歡的一部，因為我愛洛枳，很愛很愛她。會去看電影也正是出于這個原因：知道電影短短一個半小時左右的時間拍不完整本小說，想知道它會如何取舍，想知道當(dāng)她不再以文字形式出現(xiàn)在我面前，是否能帶來新的驚喜。而看完后只能說很失望，甚至不用看完，從高中部分開始就很無語，問自己：這真的是我印象中的洛枳嗎？

先說電影的邏輯吧，因為只看了一遍，看得也不是很仔細(xì)，就寫一下我粗淺的理解。洛枳小時候遇見了盛淮南，他給她帶上花環(huán)，額頭貼貼紙，別的小朋友的玩具車撞到洛枳，說她鞋子破，他帶她跑。后來高中盛淮南轉(zhuǎn)學(xué)來振華，是年級第一還蟬聯(lián)競賽冠軍，洛枳暗戀她，為了他好好學(xué)習(xí)，沖上第一，結(jié)果聽說他和葉展顏要出國。再后來大學(xué)遇見，洛枳還在喜歡盛淮南，他們當(dāng)男女主拍電影，盛淮南陪洛枳坐車，他們回振華，然后盛淮南家出事他被開除，創(chuàng)業(yè)失敗。最后因為日記兩個人重現(xiàn)遇見 he…（洛枳你愛他啥啊

電影把他們的矛盾簡化成了家仇+有錢人的“何不食肉糜”。對于前者，洛枳表現(xiàn)的幾乎毫不在意，她只愛盛淮南，媽媽來學(xué)校找她告訴她勝訴的消息，她看起來只是在擔(dān)心自己心愛的男人；而后者電影也很簡單的處理了。而小說里，他們的矛盾并非如此簡單。

電影里的葉展顏是傳統(tǒng)惡毒女二，盛淮南則是大好人。和小說相比，尤其表現(xiàn)在下雨送傘那段。小說里的洛枳驕傲又自卑的，而電影里表現(xiàn)出的是她故意選最好看的衣服，快樂地出門了，她好自信，才不會覺得自己不過如此。

電影里，她到了教學(xué)樓把雨傘扔進(jìn)了垃圾桶，雖然只是很小的一個點，但看的時候真的很ooc，我們勤儉節(jié)約、早熟懂事的洛枳也不至于這么爽快地扔傘吧…（小說里放進(jìn)了書包

然后！就是那個雨衣！電影完全不提這和前女友的關(guān)系，搖身一變成了盛淮南給了洛枳 她父親曾許諾的雨衣。原文的諷刺效果拉滿好嗎？我們洛枳也不是別人送次傘就忘記過去，開心傻樂的人好嗎？她的底色一直一直都是驕傲、自持、隱忍，她也從來沒有忘記過父親，這一切都是我愛她的原因。

盛淮南要洛枳還雨衣

雨衣是葉展顏給盛淮南的

洛枳從來沒有忘記父親的死

洛枳是早熟的，她之所以好好學(xué)習(xí)，根本不可能全是因為盛淮南，小說里的他們一個是文科第一，一個是理科第一，是勢均力敵。

洛枳是清冷孤僻，情商很高，善于偽裝，泰山崩于前而面不改色（《最好的我們》耿耿說）外表和善，喜怒不形于色，喜歡把心思寫進(jìn)日記，隱忍的人啊。你說她怎么可能在臺上大聲說領(lǐng)唱選的不公平，自己到前面去唱?。∷趺匆驗橄掠昃鸵粋€人跑出教室，不顧別人的眼光去天臺淋雨啊！她是洛枳誒！??！

電影把一切美化了，無論是高中還是大學(xué)。洛枳的高中沒有這么光亮多彩，高考是她唯一的出路，她的暗戀不是那種爛俗的簡單的仰慕，還有一種暗暗的不服。所以電影里洛枳把第一名涂掉，說那是給她留的的時候，是我少有的覺得她還是洛枳的時候。至于大學(xué)部分的美化就更加了，為了影片效果好看加上海邊、青春、少年的元素，確實 這不就有賣點的嘛，我懂。大巴車上會用手擋住洛枳頭 使它不要碰到窗的人，如果在小說里，即使可能是張明瑞，也不會是盛淮南。

電影的改編從某種意義上“情有可原”，或許是為了讓更多的人引起共鳴？為了賣座？因為知道大部分人可能接受不了盛淮南有過前女友，真的愛過她，不能接受盛淮南對洛枳有過那么多懷疑。對啊 他們想要的是傳統(tǒng)小說里甜蜜的男女主，是可以截圖當(dāng)背景的畫面，是那種滿是甜蜜的浪漫。但這些原因，我通通不接受，因為這都使《暗戀·橘生淮南》不再是二熊小說里的樣子，使洛枳不再是我的那個洛枳。既然這樣又為什么一定要說這是據(jù)原著改編呢？在我眼里它已經(jīng)是兩個同名人的爛俗愛情故事了，與我的洛枳無關(guān)。

電影最后差點以為他們要be了，其實當(dāng)時我很開心，因為想不出這樣的洛枳為什么還要喜歡這樣的盛淮南，不過最后他們還是在一起了，洛枳還喜歡他，沒看過原著的朋友說真好，我也說真好，因為終于不用繼續(xù)看著傻逼電影了。

最后！還是想說！

《歲月的童話》+三根筷子+原著幾句經(jīng)典臺詞+同樣的人名≠《暗戀·橘生淮南》

改編不是這么改編的！

我的洛枳不是這樣的！??！

草多一分鐘我都不想等了必須立刻辱罵。

先不說魔改原著哈，原著太長不好改我原諒你，改成同人文也隨意。但是首先男女主角感情線推進(jìn)極其不合理，編劇你告訴我怎么盛淮南忽然就喜歡洛枳了？有節(jié)點沒？其次小青蛙雨衣，女主穿上應(yīng)該恨死男主才對啊尼瑪給我改成屁顛屁顛穿上跟著就走了？是不是還挺感激男主來接她??？還有女主丟雨傘，呵呵沒有十年腦血栓寫不出這種弱智劇情。再次陰天晴天下雨天倆人全程對暗號似的就可著這一句薅起來沒完了是吧。男主那把紅傘，咋滴致敬四月物語啊。鄭文瑞，呵呵呵呵呵呵呵，草，瘋批改成傻叉，忽然就變成女主好朋友了？她倆高中認(rèn)識嗎？開頭女主還改成績單還爭領(lǐng)唱，這是洛枳能干出來的事？并且女主背的是新概念四新概念四新概念四?。?！看倆人捧著兩本英漢詞典我就來氣，ip買來能不能好好用啊。還有洛枳她媽被改地仿佛有躁郁癥。張明瑞，槽多無口了，除了黑點電影里這哥們和原著張明瑞有半毛錢關(guān)系嗎？神經(jīng)病，而且人家是學(xué)生物的學(xué)生物的?。?！去島上拍電影那段，KTV打架那段。。。。。。。。。不說了，句號代表我的心。倆人躺在地上那段女主說男主大傻子我恨不得喊草泥馬編劇導(dǎo)演全特么大傻子。 總之，男主角不好看（我善良我不罵你丑乖咱以后別演電影了哈），編劇智障導(dǎo)演腦殘，整部電影唯一能夸的就是迎子長得挺好看，汪蘇瀧唱歌真好聽，其他的呵呵呵呵呵。

就屬于是爛結(jié)尾毀所有的典范了，一個不錯的青春愛情本子毀于一旦，開頭就揭示的家庭狀況的不同就注定兩個人不會走到一起，交織又交錯的軌跡，從個人的視角出發(fā)，高中時期的暗戀是美好又遺憾的東西，一切的偶然都是處心積慮營造的巧合，天臺上的交織和鋼琴房的交錯，兩人之間始終有一副未可視的墻阻隔，家境出身和父親工傷事故，未曾開口的話語和隱匿心意的日記本都是阻隔兩人的山丘?！爱?dāng)山丘擋在你面前的時候，它就是你世界的全部”而兩人始終無法跨過這一處山丘，亡父的判決書就是懸在兩人頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，懸而未決一直沒有揭開的真相，最后兩人的身份關(guān)系在結(jié)尾反轉(zhuǎn)，一直暗戀的女主從后方走到了前方，而男主也停在了原地，迷影元素也和劇情相得益彰，“末日之戀”也對應(yīng)男女主感情中的關(guān)系，判決書和真相也如同前來接外星人回去的ufo。如果電影能在這里結(jié)束，能稱得上一個邏輯融洽的劇本，結(jié)尾的大團(tuán)圓毀掉了一切，男主做的全部變成了自我感動，意思是高畑勛阻擋了你們在一起嗎？

改了挺多，但改得不好。蠻單一蠻平面蠻商業(yè)的。 有些話有些情節(jié)實在是尬呀，尬到我一個人坐在電影院刷著黨課看了都想立馬逃走的程度。 編劇導(dǎo)演不用心是一方面。另一方面，《橘生淮南》真的不適合拍電影。它里面的心理活動、人物關(guān)系太多太復(fù)雜太微妙，電影這一載體的容量明顯不足，也難以深挖。 ～～～～～～～～～～～～～～～～ 就表演來說，張雪迎對洛枳氣質(zhì)的拿捏還算到位?？措娪爸拔覔?dān)心她會不會像晁然那樣，把洛枳演得太過明媚，但其實還好。（朱顏曼滋版的洛枳仍然是我心目中的top1就是了，99％還原洛枳，張雪迎和胡冰卿的演繹都略柔弱） 拉胯的劇本限縮了演員的表演空間。電影里設(shè)計了洛枳為朋友出頭而潑東西、覺得不公平爭領(lǐng)唱的情節(jié)，儼然變成了一個仗義大姐大和權(quán)利斗士，洛枳的鋒芒不該是靠這樣來展現(xiàn)的。 洛枳的高中時代乃至大學(xué)，大部分都是一個人度過的，這樣才能孕育出她豐富而獨特的精神世界，而電影里幾乎沒有給她留下獨處的時間。不明白為什么電影要給她高中安排一個閨蜜，兩個人還一起聊喜歡盛淮南這件事，原著里她和鄭文瑞并沒有那么親密。 還有愛讀書、善思考、善洞察，自尊敏感又倔強(qiáng)，能言善辯但平時不喜說話，她這些吸引我的特質(zhì)好像也沒有被編劇和導(dǎo)演get到。電影里的洛枳輾轉(zhuǎn)于家庭和學(xué)校之間，仿佛整個青春只做了暗戀盛淮南這一件事。而原著里她有更廣闊的經(jīng)歷和更復(fù)雜的人際關(guān)系。

～～～～～～～～～～～～～～～～ 電影的盛淮南是所有影視作品中我最中意的一版（僅指長相）。但再合適的演員也拯救不了一個不用心的劇本。劇本對盛淮南的刻畫也單薄化以及美化了。給人感覺善良溫厚人畜無害極了，驕傲和“渣”幾乎沒有。 高中時期還比較符合，有那種天之驕子受人追捧的感覺，讓人遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望著不甚了解，總蒙著一層發(fā)著光的濾鏡。后來家里遭受變故，他替考最后被開除學(xué)籍而落魄的經(jīng)歷，這些挫折電影里也有一定的展現(xiàn)。 然而在感情方面，原著里的盛淮南并沒有那么純情、堅定和專一。電影里直接省去了他分手后與葉展顏的糾纏不清，以致于他大學(xué)和洛枳的戀情發(fā)展過于順利（與原著極其不符）。按照原著的描寫，他其實在洛、葉之間搖擺了一段時間，絕不會像電影里那樣決絕地拒絕葉展顏。最后他的那段自白，頗有點《初戀這件小事》的意思，搞得他很早就開始注意甚至喜歡洛枳似的，我認(rèn)為不太恰當(dāng)。 ～～～～～～～～～～～～～～～～ 電影著力描寫洛枳和盛淮南的感情線，把他們感情的阻力僅定位在在兩家之間不可調(diào)和的矛盾。我讀原著時倒認(rèn)為主要的阻力不在這（雖然放到現(xiàn)實中這可能會是最大的阻礙），從洛枳的視角來看，盛淮南對前任關(guān)系的迷惑處理、變故后消失的一年，才是最折磨人和消耗感情的地方。 除此之外，洛枳和盛淮南的感情中間其實還有一個人——張明瑞，他是盛淮南的兄弟，在盛淮南之前就喜歡洛枳。電影完全忽略了這一層關(guān)系，把他打造成一個什么電影社的社長，拍了一場奇奇怪怪的土味電影..... 洛枳去盛淮南姑姑家做家教的這一段，電影也全無提及。也許是考慮到電影的篇幅吧，但姑姑是個蠻有魅力的角色，有傳達(dá)一些人生智慧，刪去還是有點可惜。 原著作者八月長安借洛枳，表達(dá)了大量的對這個世界的思考、對人際關(guān)系的洞察，這些是使《橘生淮南》從同類的青春小說中脫穎而出的地方。而電影對此置之不理，把這個故事拍成了純愛中摻雜著家庭糾葛的俗套青春，缺乏深度和新意。不僅不能滿足挑剔的原著粉，想必沒有讀過原著的觀眾也不會買賬。 ～～～～～～～～～～～～～～～～ 我在讀原著時，對幾個情節(jié)印象很深：洛枳在樓梯間碰到盛淮南給葉展顏一遍遍講sin函數(shù)；洛盛兩人去后海玩，坐在三輪車上和蹬車的大爺談天說地；兩人去k歌，洛枳覺得盛淮南音樂品味很不錯；兩人夜半翻進(jìn)圓明園等日出，第一次親吻然后笑場。 私心期待電影對這些情節(jié)能有所呈現(xiàn)，但事實證明編劇導(dǎo)演與我沒有默契。 原著中洛枳耳機(jī)里常放的《Free loop》《You’re beautiful》《愛爾蘭風(fēng)笛》，后來也成為了我的循環(huán)曲目，而這些都在電影里不見蹤影。誠意還是不夠啊。很多本該有的東西的不在場，讓我懷疑電影制作者是否有細(xì)讀原著，是否對故事和人物足夠喜歡。 ～～～～～～～～～～～～～～～～ 原著小說《橘生淮南》是我很難得一口氣看完的作品。我在高二時讀到，邊讀邊為二熊的洞察力和筆力叫好。它一定程度上構(gòu)建了我對大學(xué)的想象（雖然現(xiàn)在破滅了）。我也在洛枳這一人物身上感受到很強(qiáng)的共鳴。所以即使看到朋友圈有人吐槽這次翻拍的電影，我也第一時間去到電影院，想看看視覺藝術(shù)會怎樣來演繹它。結(jié)果確實很爛，與我心目中的《橘生淮南》相去甚遠(yuǎn)。感興趣的朋友還是看看原著吧～

沒看過小說，不知道八月長安，我只聊電影... 昨天下午16時25分，我用“被動包場”的形式觀看了《暗戀?橘生淮南》，被動包場是因為整個場子就我一個觀眾，還是一個大叔，以至于離場時連小哥看我的眼神都怪怪的...這趕腳像極了暗戀：你以為擁有了全世界，到頭來，也許心里盡是些空落落的座位，不能對號，更無法入座... 言歸正傳，先來聊一聊這部電影存在的問題：?導(dǎo)演黃斌：黃斌也算是拍過幾部愛情長片了，但功力著實一般，看完《暗戀?橘生淮南》我算是明白為什么他的作品分?jǐn)?shù)都在及格線之下了，他太想“全”了，什么都想要，線條一多自己又把控不住，在電影中有兩個設(shè)置顯然是多余且無益的，只不過是為了湊齊青春的所有元素，一個是顧淮南和洛枳酒/吧的那場戲，大幾分鐘的動作片，和整個基調(diào)很不搭，沒有酒/吧就不是青春？沒有英雄救美劇情就無法推進(jìn)？費解...另一個是關(guān)于拍電影的設(shè)置，看得出來這是要找補(bǔ)青春中的友情，但是安排的凌亂無序，觀感一般，如同那一個被落在地上的飛碟，感覺空空的；?演員：張雪迎笑起來挺可愛，哭起來就真的不敢恭維了，拍攝角度真的選的“準(zhǔn)”，辛云來壓著演有些太累了，辣目洋子最近參與度太高，哪都能見到，我已經(jīng)審美疲勞了，總的一點，這些演員在“如何飾演18歲角色”上還沒有找到答案，略出戲；?其它問題：小瑕疵就不談了，還有一個我認(rèn)為比較大的失誤就是后期制作，特別是配樂，最明顯的就是結(jié)尾前的音樂進(jìn)入，我真的被嚇到，感覺情緒還沒到，耳朵也沒準(zhǔn)備好，直接最大音量的進(jìn)入，這...是想繼承我的花/唄吧.. 說了一堆問題，不是說這部電影就看不成了，還是能看的，只是不推薦，如果喜歡暗戀系電影的可以去看看，完成度還是可以的，有一句臺詞我很喜歡“兩個人在一起，只有一個人知道，這不是巧合”...

當(dāng)初看到預(yù)告和導(dǎo)演名字的時候就知道這部電影注定和《橘生淮南》小說關(guān)系不大，他拍的《何以笙簫默》還歷歷在目。 今天去電影院看了以后確實槽多無口，先拋開主角的演技不談，因為比起劇情根本不值得一提。首先是電影里的人設(shè)，連最基本的符合原著都沒有做到，更別說改編的出彩了。配角都很單薄且工具人，就別說主角了。洛母變成了眼里除了報仇和討要撫恤金以外毫無人情味的冷漠母親，葉展顏又一次被塑造成了偷走別人的愛情的惡毒女配。張明瑞變成了洛枳盛淮南愛情的助推器，鄭文瑞則變成了洛枳高中時期的摯友。原來根本不學(xué)語文不背古詩詞的盛淮南語文居然能考148分。他作為德智體美勞全面發(fā)展的學(xué)神，練習(xí)三根筷子吃飯方式居然是把一根一次性筷子掰斷，是不是有點過于降智了。其次，書里他面具下的一些陰暗面一點都沒拍出來，人設(shè)反而變得完美無暇。還有在他家發(fā)生變故后，盛淮南的妝造變成了失意流浪漢，未免人設(shè)塑造的過于淺顯了。洛枳的塑造也不盡人意。她暗戀時期那些小驕傲一點都沒有體現(xiàn)，有時候小心翼翼地偷窺跟個小偷似的。在我的眼里，她在高中時期是驕傲隱忍的、孤獨倔強(qiáng)的，唯獨不像電影里那樣大膽熱烈被朋友圍繞的。她高中時期為數(shù)不多的勇敢就是在停水時期跑到盛淮南在的那層樓去上廁所和到服裝店試穿一條明黃色的連衣裙，最后還被她拿來挖苦自己。而且她的家境不好，明明已經(jīng)去打工了，就算是為了接近盛淮南也不會毫不猶豫的把雨傘丟進(jìn)垃圾桶，編劇自己看不覺得十分矛盾嗎？ 再說劇情，最好看的地方就是按著原著原封不動的拍出來的部分。而且整部片子可以說和暗戀并沒有什么關(guān)系，但是《橘生淮南》最引起我們共鳴的無非就是洛枳那段暗戀的酸澀。影片里把洛枳漫長而又孤獨的暗戀時光輕松的寥寥幾筆帶過，反而用不少篇幅描寫二人的相處相戀和無聊至極的電影社團(tuán)團(tuán)建內(nèi)容，落入了傳統(tǒng)青春愛情片的套路中。電影里選擇以《歲月的童話》作為二人愛情的串聯(lián)，我覺得有些舍本逐末，不僅因為原著中盛淮南一開始并沒有看過歲月的童話，且對這個描寫并不多。還因為這樣一來不使她倆的感情戲變得單一流俗，還使其他重要的情節(jié)毫無體現(xiàn)。她倆在大學(xué)時初見時落下的柿子變成了從桶里掉出來的電影道具。還有她們小時候初見時的劇情，如果能把皇帝陛下與皇妃那段拍出來，還能更好的還原原著結(jié)尾她們的坦誠告白。而不是像電影里以干巴巴的問答式告白：“晴天陰天下雨天，你喜歡哪一天 ”“喜歡你”作為結(jié)尾。

暴雨天洛枳撒了謊說自己被困，盛淮南去接她那段重要劇情，原著中是盛淮南的故意試探，在電影中卻被改成了盛淮南心意的體現(xiàn)。

貼兩段原著

電影里盛淮南對洛枳的愛似乎也過于輕易了。只是因為他在高中畢業(yè)后得知了洛枳喜歡他，也知道了她是天臺上那個人，就決定去她的大學(xué)跟她在一起，強(qiáng)行的雙向奔赴也并沒有讓我感嘆愛情的美好，反而替洛枳覺得可惜，早知如此她還不如在那個雨天就勇敢得出去相認(rèn)。而且不知道為什么幾乎每版《橘生淮南》都喜歡把葉展顏刻畫成偷走別人愛情的小偷。盛淮南當(dāng)初喜歡上的確實是她的人，“就算沒有天臺這件事，我也打算和她表白”這是原著里盛淮南對洛枳說的話。電影里和網(wǎng)劇里都過分強(qiáng)調(diào)了他們的天臺緣分，但其實在我看來，洛枳和盛淮南的愛情是洛枳靠個人魅力和一些心機(jī)才得來的，并不是所謂的緣分天注定。這也正是《橘生淮南》這本書最吸引我的地方。“上帝已經(jīng)明目張膽地不公平，凡人就應(yīng)該保留偏執(zhí)的權(quán)利”。 這部電影，如果你是書粉，真的不建議去電影院看，因為毫無誠意。不過電影中的兩首插曲值得一聽，是整部影片最出彩的地方。