懸疑英劇，總是有一種特殊的吸引力。

它們有著完整的劇情結(jié)構(gòu)、永遠(yuǎn)陰郁的基調(diào)和層層懸念。

最重要的是，它們總是撕開(kāi)最偽善的外表，赤裸裸地揭露丑惡黑暗的人性。

而今天南瓜君介紹的這部，就完美契合這一點(diǎn)。

各種懸案迭起，一環(huán)扣一環(huán)，最終形成一個(gè)閉環(huán)。

細(xì)節(jié)、伏筆、鋪墊太多，讓人不敢快進(jìn)不敢倍速，只能全程盯緊屏幕，屏息凝神。

說(shuō)的就是它——

Ridley

雷德利，前退休警探，現(xiàn)酒吧駐唱。

雖然人不在江湖，但江湖總有他的傳說(shuō)。

為人沉著冷靜，能文能武，既是猛將也是智將。

雖然已經(jīng)退居幕后，專(zhuān)心搞副業(yè)，但一樁陳年舊案牽出，讓他不得不重出江湖……

故事要從一樁兇殺案開(kāi)始說(shuō)起。

一名男子在森林里遭遇襲擊，中槍身亡。

被害人名叫杰西·哈爾平，是當(dāng)?shù)匾患肄r(nóng)場(chǎng)主的主人。

有目擊證人稱(chēng)，昨晚曾看見(jiàn)哈爾平在村里的酒吧中喝酒。

警方推測(cè)，哈爾平很可能是喝完酒后在回家的路上被謀殺的。

負(fù)責(zé)這起案件的探長(zhǎng)叫卡羅·法曼，最近剛剛升職。

兇手深知被害人的作息習(xí)慣和往返路線(xiàn)，法曼推測(cè)熟人做案的可能性比較大。

法曼隨即將嫌疑人鎖定在當(dāng)?shù)卮迕裰小?/p>

嫌疑人一，農(nóng)場(chǎng)的工人洛娜。

她是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)哈爾平尸體的人。

而且，面對(duì)警方的問(wèn)詢(xún)，她總是很抵觸，很回避，看起來(lái)像隱藏著什么秘密。

嫌疑人二，哈爾平女兒的男朋友斯蒂夫。

哈爾平死前曾和斯蒂夫發(fā)生過(guò)激烈的沖突。

哈爾平嫌棄斯蒂夫配不上他女兒，想讓他和女兒斷絕往來(lái)。

為了不讓斯蒂夫找女兒，哈爾平還在森林里設(shè)置了捕獵的陷阱，導(dǎo)致斯蒂夫的狗受傷。

這么看來(lái)，斯蒂夫也可能對(duì)哈爾平存在很大的恨意。

但是，隨著調(diào)查的深入，都沒(méi)有明確證據(jù)指出，兇手就是這兩個(gè)人中的其中一個(gè)。

兩個(gè)人也只是停留在有“嫌疑”的階段。

案件似乎陷入了僵局之中。

正當(dāng)法曼準(zhǔn)備挨家挨戶(hù)詢(xún)問(wèn)，重新鎖定嫌疑人時(shí)，上司卻告知她一個(gè)不為人知的線(xiàn)索——

被害人哈爾平曾是一起陳年舊案的嫌疑人。

十四年前，一個(gè)叫佐伊的三歲女孩離奇失蹤，警方猜測(cè)這是一起綁架案。

而哈爾平之所以會(huì)被列為嫌疑人，是因?yàn)榘赴l(fā)現(xiàn)場(chǎng)曾出現(xiàn)過(guò)他的車(chē)子。

當(dāng)年負(fù)責(zé)這樁案件的警探便是雷德利。

雖然哈爾平最終擺脫了嫌疑，兇手也在不久后落網(wǎng)，但雷德利始終覺(jué)得哈爾平與這樁案件脫不了關(guān)系。

而這樁案件也成為雷德利的一塊“心病”，他一直希望能夠重新審理此案。

法曼與雷德利一直是亦師亦友的關(guān)系。

聽(tīng)聞此事后，她決定去拜訪雷德利，了解一下當(dāng)年更多的案情細(xì)節(jié)。

而雷德利也就聽(tīng)聞了風(fēng)聲，正等待她的到來(lái)。

回憶起當(dāng)年的失蹤案，雷德利覺(jué)得哈爾平身上最大的疑點(diǎn)便是前后證詞不一致。

而且他永遠(yuǎn)無(wú)法解釋清他在一個(gè)地方具體做了什么。

哈爾平希望檢察署能夠細(xì)察哈爾平，可他們卻將目光鎖在了一個(gè)叫普林斯頓的性犯罪者身上，并認(rèn)定他就是犯人。

在雷德利看來(lái)，這個(gè)案子只有兩個(gè)可能——

一種是，調(diào)查存在缺陷，普林斯頓被誤判了。

另一種是，普林斯頓和哈爾平的一伙的，兩個(gè)人是共犯。

無(wú)論是哪種可能，雷德利仍維持多年前的判斷，認(rèn)為哈爾平才是失蹤案真正的主謀。

于是，法曼決定將兩起案子合并調(diào)查。

他們想去監(jiān)獄找普林斯頓去了解一下當(dāng)年的情況，卻意外得知，普林斯頓在哈爾平被殺的前幾天假釋出獄了。

于是，第三個(gè)嫌疑人出現(xiàn)了——

普林斯頓。

如果照雷德利所說(shuō)，普林斯頓被當(dāng)做兇手是誤判。

那他有沒(méi)有可能對(duì)真正的兇手懷恨在心呢？

可當(dāng)雷德利和法曼找到普林斯頓的時(shí)候，他的嫌疑卻被打消了。

因?yàn)槭切苑缸镎撸运霆z后一直帶著電子手銬，只能在規(guī)定范圍內(nèi)行動(dòng)。

再加上，他有非常充分的不在場(chǎng)證明。

案子再次陷入了僵局。并朝著更為復(fù)雜的方向發(fā)展而去

而且，隨著時(shí)間線(xiàn)拉長(zhǎng)，牽扯進(jìn)來(lái)的人物越來(lái)越多，法曼的上司越來(lái)越不想讓雷德利牽涉其中。

畢竟，兩件案件合并后，耗費(fèi)大量人力物力。

而如果當(dāng)年案件重審，確定新的嫌疑人，警局的顏面會(huì)受損，公信力也會(huì)跟著遭受質(zhì)疑。

雷德利和法曼要面對(duì)的困難遠(yuǎn)比想象中要多得多……

哈爾平究竟是被誰(shuí)殺死的？

雷德利又能否如愿以?xún)?，成功破獲當(dāng)年的失蹤案？

南瓜君在這里就不劇透了。

無(wú)辜的受害者，殘忍的加害者，莫名的頂罪者，自私的執(zhí)法者……

這部懸疑劇在講述離奇案件的同時(shí)，也揭開(kāi)了無(wú)數(shù)條糾葛交錯(cuò)的生命線(xiàn)。

它讓我們看到，艱辛、漫長(zhǎng)的破案過(guò)程，雖然終于換得守得云開(kāi)見(jiàn)月明。

但沉甸甸的真相依然負(fù)載太多難以言語(yǔ)的感情。

直指著一波三折的命運(yùn)和難以窺測(cè)的人心。

這也是《雷德利》中最吸引人的地方——

劇中，沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的惡，也沒(méi)有一以貫之的善。

它讓我們看到了懸疑英劇3.0的進(jìn)階趨勢(shì)。

它并不將重點(diǎn)放在了吊詭、獵奇的故事上，而是在懸疑的創(chuàng)造熱潮中深挖人性?xún)?nèi)涵。

畢竟，人性張力的本身，就是最好的懸疑。