《雙生姊妹》，又名“孽扣”，是著名女性編輯Alice Birch根據(jù)1988年大衛(wèi)·柯南伯格（David Cronenberg）的心理恐怖片改編的限定劇。而電影本身又是根據(jù)真實(shí)人物的傳記小說創(chuàng)造的。Birch將主人公從一對(duì)男性婦科醫(yī)師變?yōu)榕?，從?dāng)年風(fēng)華正茂的杰瑞米·艾恩斯（Jeremy Irons）變?yōu)樵@得奧斯卡最佳女演員的蕾切爾·薇茲（Rachel Weisz），既顛覆了原著的倫理觀，增強(qiáng)了驚悚效果，又?jǐn)U大了討論的女性主義社會(huì)問題?？梢哉f，與生育有關(guān)的所有敏感話題都包含在其中，圍繞墮胎 避孕 代孕 試管嬰兒 基因工程等問題進(jìn)行辯論。劇集的在審美層面也表現(xiàn)卓越。它從現(xiàn)實(shí)中抽離出超現(xiàn)實(shí)感，將以一種現(xiàn)實(shí)主義的柔性暴力會(huì)成為后輩們效仿的經(jīng)典。

??下面是我原創(chuàng)劇評(píng)視頻的??：

【[孽扣]雙胞胎姐妹的 性心理恐怖奧德賽｜最成功的電影改編劇之一 [Dead Ringers]-嗶哩嗶哩】

本期主要內(nèi)容：

01:54 Plot 劇情

03:02 Adaptation 改編

05:03 Twins 雙胞胎

08:14 Feminism 女權(quán)主義

13:57 Rating 評(píng)分

柯南伯格的電影改成雙女主的劇顯得非常女權(quán)，再加上生育dy女同話題的加持，聽女主順暢不加停頓的說出一大串怒懟制度控訴處境的臺(tái)詞簡(jiǎn)直太爽了。整部劇的構(gòu)圖畫面還極力對(duì)稱，拿第一集來說，不論是互換的雙胞胎，還是幾乎同時(shí)發(fā)生了一個(gè)產(chǎn)婦的死亡與一個(gè)新生兒的死亡，都體現(xiàn)了構(gòu)圖和情節(jié)上的對(duì)稱性。女主演技超好，雙胞胎雖然長的一模一樣但是微小的表情和氣質(zhì)根本不一樣，目前23年最喜歡的劇。

看完了的感覺是性轉(zhuǎn)簡(jiǎn)直太適合修改原版那種驚悚故事了，兩姐妹一直在互換，在結(jié)局時(shí)的互換達(dá)到了高潮，可以說全季都在為結(jié)局驚悚的高潮做鋪墊，妹妹在離開姐姐和女友在一起后察覺出的對(duì)姐姐病態(tài)的依戀，成為結(jié)尾這種獻(xiàn)祭的前奏。故事前半部分展現(xiàn)出的是妹妹的冷靜克制理性與姐姐的不加節(jié)制的進(jìn)行各種放縱自己的活動(dòng)的對(duì)比，中間妹妹的戀愛過程也充斥了姐姐對(duì)雙胞胎綁定關(guān)系的病態(tài)迷戀，但是結(jié)尾反而是妹妹更加病態(tài)，那一刀橫切的刀口和滲出的鮮血，取出的早產(chǎn)嬰兒成為這場(chǎng)病態(tài)迷戀高潮的添加劑，眩暈驚悚。

可以說前面的情節(jié)推動(dòng)比較慢只是為了結(jié)尾做鋪墊。

連看六集。 薇姿分飾姐妹兩角，演技出神入化。 但是劇情，邏輯，價(jià)值，視角沒一個(gè)比得上貝蒂戴維斯和柯南伯格的版本。 變成女性視角，描寫女同性戀，把男人當(dāng)成工具就是女性主義了嗎？ 全劇自始至終也沒在女性的團(tuán)結(jié)上著墨，反而都是兩姐妹的個(gè)人主場(chǎng)。也許只是為了迎合熱點(diǎn)。 性少數(shù)群體問題、倫理問題、科學(xué)問題、精神問題能否混為一談？ 提到非主流文化為啥這些元素都必須一起上？一個(gè)兩個(gè)這么拍行，都這么拍是不太刻意了？ 新作繼承了柯南伯格版驚悚恐怖的畫面和氛圍，但是劇情敘述雜亂割裂，甚至有點(diǎn)故弄玄虛的嫌疑，沒看過原作的能否理解？ 為了改成電視劇得加長劇情能理解，但是中間四集是不太拖沓了？ 聚焦生育問題就完全把男性撇在一邊，女性自我陶醉？ 總之薇姿這個(gè)嫻熟老練的演技和情感無可挑剔，絕對(duì)值一個(gè)艾美獎(jiǎng)，也不能否認(rèn)制作方能選擇翻拍年代這么久遠(yuǎn)的小眾邪典片（雖然也算迎合去年的熱點(diǎn)話題），還是挺有個(gè)性和勇氣的。5.5/10

電視劇版 和 電影版 不一樣的地方：

- 1 劇版性轉(zhuǎn)之后變成了女性視角，沒有了電影版里男性視角下對(duì)女性生育妒忌，參見豆瓣影評(píng)//movie.douban.com/review/14839930/?dt_dapp=1 ；但是對(duì)生育能力的妒忌仍然存在

- 2 女性之間的鏈接天然是精神世界的鏈接，到底是從始至終是一個(gè)人的精神分裂還是兩個(gè)人都活著沒有太大差別。個(gè)人更傾向于是一個(gè)人，除了AA meeting里的自述，很多場(chǎng)景里艾略特的發(fā)言是沒有得到除貝弗利之外的第三者回應(yīng)的。但是有些場(chǎng)景里又是有的。

- 3 拉拉設(shè)定，女朋友成為純粹的他者。

- 4 男性在里面純粹是工具人，大部分都稱得上“垃圾”，下半身決定腦袋。從開場(chǎng)飯館男、孕婦家屬男、實(shí)驗(yàn)室男、婦科醫(yī)生男等等，都有女性主義對(duì)男權(quán)的批判。

- 5 對(duì)生育價(jià)值的剝削仍然存在，除了男性對(duì)女性的剝削，又探討了沒有生育能力的女性對(duì)有生育能力的女性的剝削。分娩中心全紅色手術(shù)服的設(shè)定既是對(duì)電影版設(shè)定的延續(xù)，又有點(diǎn)“致敬”《使女的故事》的意味。

- 6 人造子宮可以解決不育女性的難題，但在現(xiàn)階段存在道德倫理問題。說到這兒，貝弗利是否真的懷孕是存疑的（個(gè)人傾向于沒有，尤其是考慮到假設(shè)艾略特是她的分裂人格的話），她生的雙胞胎可能是來自于人造子宮，有諸多場(chǎng)景暗示。

- 7 與電影版結(jié)局不同之處，是通過“自我生育”，女主最后活下來了。

值得再看一遍，有空再補(bǔ)充完善

第一集：生育是個(gè)恐怖片。there’s something systemically wrong about women’s care and childbirth.

第二集：有錢人有多瘋

第三集：“你怎么可以擁有自己的人生，我不允許，你是我的?！?流浪阿姨點(diǎn)出了雙胞胎的本質(zhì)：此消彼長，互相吞噬。

第四集：“父母存在的意義就是隔幾年拉出來溜溜，顯得我們不是sociopath” dysfunction twins dysfunction family 原生家庭，產(chǎn)后抑郁，母親不一定可以跟小孩產(chǎn)生鏈接。

第五集：婦科發(fā)展建立在白人男性對(duì)于黑人奴隸女性的虐待剝削上（oh aren’t they all) 這個(gè)家庭也很dysfunctional

第六集：你是我的，我也是你的。

把每一集捋了一次還是覺得要素太多，失去重點(diǎn)，還是有點(diǎn)懵逼。

Rachel Weisz演的太好了，全程是被演技和詭異的氣氛吸著走的。

看劇過程中，我的os就在來回反復(fù)：

媽呀這個(gè)生產(chǎn)過程也太graphic了我不行了

嘶 真瘋

Beverly和Genevieve的身高差也太美味了好好磕 chemistry太強(qiáng) 太會(huì)釣了

oh my twincest for the win 雙胞胎才是真愛

Beverly Elliot 到底是一個(gè)人還是兩個(gè)人

現(xiàn)在B E 有互換嗎

結(jié)局居然是這樣的 oh my

gap人在家一下午看完的。想到哪寫到哪。

part1概括一下看到的一位男性觀眾的提問：這部劇寫女同，把男性排除在生育之外，把男性當(dāng)工具就是女性主義了嗎？

看到這個(gè)問題我吃驚地發(fā)現(xiàn)看完整部劇我都不覺得有何不妥，我沒有意識(shí)到“竟然沒有男性出場(chǎng)”，我甚至覺得理所當(dāng)然。不過事實(shí)就是除了傳統(tǒng)的受孕過程，男性幾乎不參與到生育過程中來。而這部劇的設(shè)定也很合理地將男性在受孕過程中的“光輝表現(xiàn)”隱藏了，沒什么香艷的男女鏡頭?；蛟S這讓一些男性不爽？

其實(shí)原版電影就能表現(xiàn)出男性對(duì)于女性生育能力的嫉妒，男性不在女性生育為主題的劇集中作為主角存在，要說是女性主義表達(dá)的話，那只能說是讓女性在生育中的主體性發(fā)揮到最大。

女人決定要不要生孩子，女人決定什時(shí)候懷孩子，女人決定要用誰的sperm生孩子，女人決定怎么生孩子。

女性是生育的主體，千百年來是這樣，以目前的醫(yī)學(xué)技術(shù)來看也是這樣。而孕育、分娩生命，對(duì)于人類女性而言，不是短期內(nèi)的疼痛，而是一系列不可避免的肉體損傷。人類為了直立行走、為了進(jìn)化成高智慧的動(dòng)物，顯然犧牲掉了一些東西。比如由于生理構(gòu)造，人類女性的分娩在動(dòng)物界都是數(shù)一數(shù)二的困難和痛苦。

這部劇把男性排除在生育之外了嗎？某種意義上是的，因?yàn)榕鱾冄芯康木褪沁@些人工授精、體外培養(yǎng)等不同于傳統(tǒng)的生育方式…把男性當(dāng)工具了嗎？我沒看出來，拜托，只是沒有和男性xx而懷孕就算把男性當(dāng)工具的話，那女人不是千百年都在被當(dāng)做胚胎培養(yǎng)皿、生育容器么，還是說女人掌握了生育的主動(dòng)權(quán)讓一些人感到恐慌了呢？

part2 女性主義的問題淺說到這里。然后說說笨人對(duì)姐妹關(guān)系的個(gè)人理解。

從一開始互相扮演對(duì)方就能看出姐妹之間已超越正常的親情，她們之間是家庭社會(huì)學(xué)中典型的糾纏型關(guān)系。

她們之間被無形的臍帶連接著?；蛘哒f她們相互寄生著。她們成為了彼此的母體，為對(duì)方提供支持和養(yǎng)分。而對(duì)彼此強(qiáng)烈的情感與精神依賴導(dǎo)致她們?cè)诟髯缘那楦袉栴}的處理上都顯現(xiàn)出“無能”或“失能”。

而且她們比起兩個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，更像是一個(gè)人的不同狀態(tài)，或者說有人會(huì)懷疑她們是兩個(gè)人格。妹妹很脆弱、抑郁，而姐姐則是焦慮、亢奮。

姐姐艾略特看似無堅(jiān)不摧，甚至表現(xiàn)出drama和crazy，實(shí)際上卻是沒有安全感的一方，妹妹想要什么，她就幫助獲得，以此一遍遍確認(rèn)妹妹對(duì)自己的需要。她一直在進(jìn)食=索取。姐姐一直在向外界索取能量，sex、alcohol、drug。但她仍舊感到缺失，一旦妹妹離開自己，妹妹的生活中心不再是自己，她便感到生活失控，她酗酒嗑藥，沒有妹妹，她便無法壓抑住強(qiáng)烈的自我毀滅傾向。

而妹妹貝弗利已經(jīng)認(rèn)識(shí)到他們彼此畸形的關(guān)系，于是她和美麗的、情感成熟的女演員試圖進(jìn)入一段健康的親密關(guān)系。我認(rèn)為看似脆弱敏感的妹妹內(nèi)心是更加穩(wěn)定和極端的，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)姐妹二人之間的病態(tài)關(guān)系逐漸加深，她們出了彼此糾纏，沒有辦法擁有獨(dú)立的人生，一如她們?cè)谧訉m中，臍帶彼此糾纏。后半段貝弗利看似逐漸擺脫抑郁，實(shí)際卻是以一種表面平和的狀態(tài)獨(dú)自走向崩潰。

而姐妹對(duì)于生育本身近乎偏執(zhí)，更像是二人對(duì)于自身存在的懷疑，她們幫助女人分娩，幫助女人懷孕，也是在尋找自己作為雙胞胎以及女性的生命的答案。

作為女性，如果她們本身擁有著孕育生命的器官，為何又會(huì)種種疾病無法生育？如果她們健全的身體去哺育后代，為何分娩會(huì)有如此多的并發(fā)癥導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡？

作為雙生女，如果她們本是一體，那為何一脫離母體就必須要學(xué)會(huì)各自生活？如果她們是兩個(gè)獨(dú)立的人，為何自出生起他們就無法忍受失去彼此？

貝弗利請(qǐng)求艾略特殺死她，baby sister通過死亡和姐姐融為一體，姐姐以妹妹的身份活著，她們以死亡的方式完成了合體與重生。而對(duì)于雙胞胎之間神秘聯(lián)結(jié)，將交給她們的孩子去尋找答案。