1 ) 《月球》背面不為人知的故事--劇透,慎之又慎
這個片,只要一句話說的不小心,就整個劇透完。所以,如果你還沒被其他沒有“公德心”的影評劇透過,請不要再看下去了。
一場精彩的獨角戲。Sam Rockwell自己跟自己演戲。
帶著濃重的《2001》氣質。但不像《2001》那樣發(fā)散?!对虑颉酚械湫偷膽騽_突。一個特定情境,一段規(guī)定的時間,幾個角色的互動,產生動人的戲劇。人雖然很少,少到幾乎沒有,各自的性格還是很鮮明。
一臺親切的電腦,不像HAL那樣嚇人。笑容圖案很可愛。甚至還有流淚的圖案。
特技回返前電腦時代。月球表面的外景是模型拍攝,在看片的時候就覺察出來了。月球基地內部設計也樸實無華?!栋⒎策_》時代的《月球》,就象有私家車卻每日心安理得搭巴士上班,讓人覺得自信踏實無比。有人詬病說重力不應該是那樣正常的。我認為基地內部設有人工地球重力。Sam到基地外面時表現(xiàn)的仍是月球重力。
一次性飯盒、一次性毛巾、一次性筷子、一次性針頭。。。給生活帶來很大的方便,也造成資源的浪費環(huán)境的污染。那么,一次性人類,到底有何利弊?看了《月球》,自己去想。
導演Duncan Jones是David Bowie的兒子。David Bowie的兒子居然這么正經,真是“不肖”。幸虧不肖。
結尾最后一句話其實不必要。公司被揭發(fā)與否,受到懲罰與否,其實跟片子的重點沒有大關聯(lián)。公司其實代表整個人類。幸好只是一句話,瑕不掩瑜。
好喜歡這部片子。的確是好片子。
——————————————————————
第二天補記:
剛剛看了看花絮,發(fā)現(xiàn)有些影迷討論個不休的“三年期限”問題,導演早就給出過官方答案。
影迷們爭論的焦點是:克隆人的三年合約為什么是三年?接近三年的時候,克隆人基本上都出現(xiàn)落發(fā)、咳嗽、體弱等現(xiàn)象,是他們的壽命只有三年,還是月球上這份工作有核輻射危害,導致他們只能活三年?
仔細看電影,會發(fā)現(xiàn)核輻射這種猜想不成立。因為真正的Sam后來回去地球,好好地活著呢。如果有核輻射,那么Sam本尊也會受到危害,回去的小日子就不能過得丁丁當當了。
那么,是不是因為克隆人的身體(基因)有缺陷,使他們只能健康存活三年呢?有可能。片中沒有給出答案。
然后,哲學出身的導演在NASA的試片會上回答問題時,明確說了:三年合約,是從管理學心理學的角度來定的。只定三年,可以讓員工覺得這是一段不太長的時間,應該盡力完成工作。于是可以發(fā)揮最大的生產力。換言之,可以最大限度地壓榨出勞動力的價值。
于是在三年的孤獨幽閉辛勤工作的歲月里,一個好好的人就弄壞了。然后就被處理掉了。Evil!
2 ) 林若寧偶爾也會創(chuàng)造奇跡的。
雖然我一直不怎么care林若寧但是……這個07年搞出來的詞真的穿越了,劇透了,預言帝了,太驚悚了。沒神馬影評好寫了,這就完全是影評來的。= =
——————————————————————————————
月球上的人
詞/林若寧
無須要快樂 反正你一早枯死
如果有眼淚 只不過生理分泌
就算淚水多得 可灌溉整片濕地
蒲公英不會飛 陵墓裡伴你於一起
如果有再會 恐怕已經一世紀
回憶哄騙我但凡失去也是美
用你一分鐘 都足夠我生醉夢死
如懷念也是有它限期 明日我便記不起
從未來再見 遺憾舊時不太會戀愛
願我永遠記不得我正身處現(xiàn)在
從月球觀看 難辨地球相愛跟錯愛
三世書不會記載 情繫我這半生的最愛
三世書不會記載 誰為某某歎息感慨
時空太過大 超脫我的喜與悲
能戀愛過後 自然參透到命理
就算一雙手 只擁抱你的紀念碑
流離在某日某天某地 仍自覺共你一起
再見 仍舊未能跟你再戀愛
但你與我有過的過去 牽涉後代
從未來觀看 潛伏萬年的野史記載
不理它小愛與大愛 人類太過渺小的最愛
3 ) 三十八萬公里以外的人
這部片子構思非常巧妙(能夠想象到這是導演的處女作?注1),整部片子幾乎只有主角Sam Rockwell一人精神分裂似的演出。在封閉的月球采礦基地中待了3年,他終于有機會見到久違的妻女。3年里只有人工智能中央電腦Gerty陪伴著他一人完成所有的采礦任務。機械、單調又沉悶的生活讓Sam幾近瘋狂,唯一支撐他下去的就是妻子不時寄來的視頻信息(和地球的聯(lián)系被太陽風暴阻斷了,所以接收不到實時信號)。直到有一天,Sam駕駛勘探車外出的時候發(fā)生了車禍……
整個月球基地都是一片白色,其實好像精神病院一樣把Sam囚禁在里面。他僅有的幾項愛好就是:作木工、養(yǎng)花草、以及收看一些搞笑節(jié)目錄像。在這近乎非人道的背景設置之下,人類會產生對于自身存在價值的懷疑一點都不可疑。Sam Rockwell那略帶神經質又有點吊兒郎當的表情把極端狀態(tài)下人的情感表達得非常飽滿。這部片子的一個中心問題在于探尋人存在的價值和本質。看起來是 Sam不斷挖掘月球秘密的過程,卻包含了導演的思考:是什么讓我們作為人?作為Sam唯一的搭檔,由Kevin Spacy配音的AI Gerty一開始顯得刻板又冷酷。但是最大的驚喜可能來自于通過和Sam不斷地對話他所表現(xiàn)出來的感情甚至比其他“人”更豐富。最后一幕它答應幫助Sam 逃跑,真是讓人感動到要落淚。而通過身份的置換,Sam的勇氣和智慧,是在不斷發(fā)現(xiàn)殘酷的真想之下磨煉出來的。這是一部表達普通人也能夠自我救贖發(fā)現(xiàn)意義的電影,在這個意義上比充滿了大場面卻又毫無內涵可言的變形金剛來說,更能直達科幻電影的內核吧。
等到DVD出來后,我會推薦朋友們都去看一下這片子。
注1: 不知道為什么,我一直有這樣的印象:Duncan Jones(David Bowie的兒子……)參與了98年經典科幻電影Dark City的原聲制作。但是我找不到任何這方面的信息,難道是我的幻覺?有朋友直到請?zhí)嵝岩幌隆?br>
原文:
http://www.makzhou.warehouse333.com/2009/07/25/2019/ 4 ) 今年最好的低成本科幻片,沒有之一
我曾經看過一個悲慘之極的科幻故事:一個宇航員流落到一個陌生的星球,等待救援,類似于礦難壓在地下了,沒有食物。他身邊有一部機器,可以很快制造克隆人出來,于是他打算用自己的克隆人作食物。然而有個問題,就是他的克隆人一出生就擁有他的全部記憶,包括吃人這個記憶,因此出來就是一番廝殺,活著的吃掉死去的。就這樣過了很多天,救援隊來了,這個時候,這個宇航員已經不知道自己還是不是最初的那個自己了。
看《月球》這部影片時我就擔心會不會有這樣悲慘的情節(jié)。不過顯然不是每個作者都這么悲觀,這部影片里更多的是希望,是人性中美好的東西,比如平等意識、比如自我犧牲。當然這些美好品質都表現(xiàn)在克隆人的身上,甚至是機器人身上。而人類的代表,更多的表現(xiàn)出來的是自私和貪婪。探討人性,是這部影片的主題。影片還探索了克隆人的權利問題,如果未來克隆人的出現(xiàn)不可避免,那么他們的權利問題就是我們必須面對的,我們能認同他們是我們的一份子嗎?還是僅僅是工具或別的什么。
影片的另一個亮點就是從頭至尾只有一個演員在表演。靜謐的月球,封閉的基地,孤獨的環(huán)境完全被烘托出來了,娓娓道來的敘事讓影片的上半部分不亞于《荒島余生》和《我是傳奇》,而邏輯縝密的劇本又把下半部分推向高潮。有場景,有科學,有陰謀,有人性,對于一部小成本科幻片,我們還能夠奢望什么?
5 ) 去看月球。
跟一個在英國的朋友QQ上聊天 他說 去看月球 挺好看的
我迷茫:去看月球? 因為這句話有歧異 我以為“去看月球”是部片子
他大笑 說就叫Moon啦 他說他能懂男主角的心情 似曾相識
我問這片子是講什么的 他來了幾個關鍵詞 克隆 孤獨 愛情
我聽著沒了興趣 一看就覺得不咋地 他執(zhí)意讓我看 說我也能懂
既然這么說了 我就決定看一下 打開電驢發(fā)現(xiàn)首頁就是這個
下下來了好幾天 今天才準備看 于是暖和的鉆進被窩里 打開筆記本
剛開始幾個Sam輪番上陣時沒太看懂 心想描寫孤獨的戲比I Am Legend差遠了
可是當劇情漸漸發(fā)展 撥開云霧見月明 才明白孤獨并不是這個電影的重點
我想 朋友說的似曾相識的感覺 一定是那一段
因為我在看那一段時 也像突然觸電一般 內心狠狠疼了一下
Sam用實時視頻撥通了地球上的家里 接視頻的是已經長大的女兒
Sam顫抖的與女兒對話 叫她sweetheart 問她媽媽到底怎么去世的
然而女兒突然對著旁邊喊 爸爸 這個人想知道媽媽的事
Sam猛的扔掉了手中的視頻電腦
就是這里 心被重重的刺了一下
當你認為你與另一個人有著千絲萬縷的聯(lián)系 甚至血濃于水的時候
當你認為那個人也一定視你如己出的時候
你猛然發(fā)現(xiàn) 你只是另外一個人的替代品 你是他的克隆人
她甚至不知道你的存在 她也更不了解你的感受
你只有深深愛著她的記憶 而她卻和你的本身過著幸福的日子
這種孤獨感是前所未有的 也是我們都能感受到的
另一處最感動我的地方 是那個機器人Gerty
剛開始對它沒什么好感 它的聲音太沉穩(wěn) 不像卡通片里的機器人滑稽可愛
它總是一聲聲叫著Sam 照顧著Sam的飲食起居
我以為它只是個會說話的機器人 按照被設定的程序走
關心人的話語聽起來也是冰涼 并且永遠站在公司這一邊
但當它幫Sam輸入密碼的時候
還有幫Sam逃回地球 并要求Sam刪除掉它的記憶然后重啟的時候
它說 I just want to help you
借用Sam說的話 你不是程序 你是有血有肉的人
然后摘掉某個Sam貼在它身后的惡作劇紙條Kick me
看到這時我的鼻子酸酸的 覺得它的每個表情都那么可愛 雖然是設定好的
聽說這個電影是小成本制作 并且耗時僅一個月
我想 那些砸了上千萬甚至上億 耗時多少年才拍出來的爛片導演們該情何以堪
希望這樣有深度能引起人共鳴的小成本好片越多越好
那種膚淺又耗財耗力的垃圾片最好消失不見
6 ) “他們”的悲鳴
如果說,《第九區(qū)》表現(xiàn)的是一種自然法則下,人類社會體系構造的族群隔閡和沖突的話,那么《月球》則反映的是人類科技進步下,失去道德和人性束縛的一種“變態(tài)”,我們可以在現(xiàn)實中制造“他們”,更能憑空制造生來不平等的“他們”,我們以一種叫做“克隆”的技術,制造相同的個體,給了他們鮮活的記憶,又可以隨時將其奪去。《第九區(qū)》節(jié)奏快速,諷刺辛辣,矛盾激烈;而《月球》則節(jié)奏舒緩,情感內斂,矛盾暗含。如果說《第九區(qū)》是激蕩的金屬樂,那么《月球》就是哀婉的悲情詩,但是不同的節(jié)奏下,表現(xiàn)的是相同的精神內核,只是《月球》表現(xiàn)的更傷感,更惆悵,更讓人心痛,也更讓人為“他們”面對的創(chuàng)傷而心生同情。
《月球》的劇情在開始階段帶著一層淺淺的懸念,山姆獨自在月球為月能公司工作,他的工作時間即將到期,心懷回到地球與妻女見面的憧憬。一日,山姆駕車出外勤時,遭遇意外,昏厥過去,醒來時,發(fā)現(xiàn)自己回到了基地。影片一直到這里,都是很生活化的感覺,沒有什么波瀾,就是講述一個月球藍領的生活,包括他和智能機器人戈蒂的交流。但是從山姆在車禍后,發(fā)現(xiàn)一些怪異的跡象,對戈蒂連蒙帶騙得以外出后,在一輛遇險的車內救出一人,回到基地卻發(fā)現(xiàn),這人竟然跟他一摸一樣,從外形到記憶,都是山姆。故事到了這里,開始有些波瀾,這是平行宇宙?還是瀕死體驗?或是克隆人?我因這淺淺的懸念,被進一步代入這部電影,這部電影的節(jié)奏感很好,成梯級的逐步深入,從開始的平淡生活鋪墊,到后面的懸念叢生,最后,終于揭開,兩個山姆不過是克隆人山姆5和山姆6時,才引發(fā)了后面的情感高潮和內斂的思考。
影片在已經揭示這是個克隆人問題,又尚未揭開兩人身份時,兩人處于一種有趣的身份爭辯局面,即兩人起初都爭辯說自己是本體,對方是克隆,表現(xiàn)的還是一種“我們”和“他們”的問題。雙方都認為自己是人類,是批量創(chuàng)造對方的人類的“我們”,沒誰愿意自認是被制造而成的“他們”,人類給了克隆人記憶,其中也包含了對人類本體的高度認同和對克隆人的工具化理解,所以,兩人的爭辯和后來真相的揭示是充滿諷刺效果的。而當兩人都認識到了自己的身份時,當兩人在基地地下室發(fā)現(xiàn)與自己相同的大批量的等待被激活的同類時,那種沖擊也帶來了爆發(fā)性的情感升華,尤其在其中引入兒女情長之后。作為觀眾來講,一開始是帶著對山姆的人類認知開始的,看著他對自己妻子的想念,對女兒的愛,而伴隨著兩位山姆身份的揭示,觀眾的認知也迅速轉到對克隆人的認識上,于是,我們發(fā)現(xiàn)了,這些“產品”也有著那么真實的感情,但是殘酷的是,這感情,這家庭的記憶也不過是被利用來讓他們更高效工作的工具,這種赤裸裸的,殘忍的感情欺騙顯然很容易讓觀眾產生強烈共鳴,而山姆5號與本體的女兒實時通話的場面更加深了這種痛苦的共鳴,一個克隆人,即使發(fā)現(xiàn)自己的身份后,仍然表現(xiàn)出了對那份記憶的珍視,一種發(fā)自內心對“家人”的愛,然而,“家人”們甚至根本不知道自己的存在,他注定孤獨,這份深入骨髓的孤獨感正是本片最震撼我的場面,山姆5號最后寂寞的死在月球上,永遠的無法回到地球,回到“家人”身邊,那一幕,伴隨凄楚的鋼琴曲,感人肺腑,誘發(fā)了我發(fā)自內心的感動與悲傷。
可以說,山姆5號越真情,他的孤獨和悲劇性就越深刻,越沉重,而同時對以月能集團為代表的一些人的抨擊就越強烈??寺∪耸沁@些工業(yè)集團造出的孽債,從物質到精神,他們與人類本無特別大的區(qū)別,也是活生生的生命,然而,連農場飼養(yǎng)的牲畜們這些大自然的產物都可以被隨意處置,何況完全被“生產”出來的克隆人了。克隆人們有個尷尬的身份,本質上他們與人更接近,但產生方式上,他們與人又很遙遠,是與汽車、飛船一樣的生產線產物,而那時的“我們”顯得對此好像認為理所當然,對效率、成本、收益的迷戀,可以讓我們對活生生的肉體無視,將其工具化,然后對其的肉體殺戮和情感折磨也就顯得充滿了合法性,這樣的邏輯和《第九區(qū)》對待外星人的邏輯是一致的,和納粹屠殺猶太人的邏輯也是趨同的。甚至,在《第九區(qū)》中,外星人還有自己的社會體系、真情實感,而《月球》中,山姆們的情感和記憶竟然也可以被剝奪,這部電影中,沒有《第九區(qū)》那么激烈的矛盾、快節(jié)奏的追殺和逃亡,但是,其悲其痛卻更加深刻,而片中唯一對山姆們這樣的“賤民”充滿同情的竟然是機器人戈蒂,兩相對比,可見號稱充滿情感的“人類”中的一些人已經變得冷血到如何喪心病狂的地步了?而本作為克隆人監(jiān)管者的戈蒂的“反水”也可以看作一種希望,面對這種不公與歧視、虐待與殺戮,連機器人都心生同情和支持,何況“人類”中還有那么多具有情感和人性的公民們,山姆6號回歸地球后對月能公司的控訴,影片巧妙的用新聞播報的聲音,寥寥術語,卻又很有深意的帶過,留給我五味雜陳的感覺。
常常,“我們”會忽視“他們”正在承受的不公,“我們”認為“他們”本該如此,本該處于如此境地,本該做這些事兒,本該承受種種悲哀。而常常,這一切,又是因為生活環(huán)境中,信息的不對稱造成,我們有時候是不知道,有時候知道的是偏頗的“真相”,而長期下來最大的悲哀在于,我們慢慢的不愿去知道真相,不愿去質疑,我們甚至無法承受真相,無法承受目睹“他們”真正的處境,直到有一天,山姆5的犧牲,山姆6的勇氣,部分敢言媒體引發(fā)的輿論潮流才可能讓我們有安全感的順著潮流,去了解真相,又可能走向新的認知歧路。山姆5的悲鳴常常不是在離月球那么遠的地方,它可能離我們很近,需要的只是,我們真正以人的情感,超越社會輿論大流制造的屏障,去感受那份孤獨,去感受“你”、“我”和“他”的平等和共鳴。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/04e7b10e215155ec37d122c4.html
好想要一套Gerty表情包 ><
嫦娥還有人想她。真正的孤獨是別人根本不知道你的存在,而你一直以為你在他們之中。
我唯一的朋友是一個又一個自己,靜觀他們短暫的燦爛,目睹他們暴斃于面前
由帝國主義的摳門引出的人性禮贊
真正的孤獨是別人根本不知道你的存在, 而你一直以為你在他們之中。
誰能想到克隆之后人類更加的孤獨
你問我孤獨有多深 月亮代表我的心
Sam應該把基地里的所有克隆人都激活,然后……《克隆人的進攻》
好了他們兩人一機一點奸情都沒有三觀黨你們滿足了沒。
片子最好的地方在前半部分,營造的孤獨氛圍,味道很贊,2009媲美《第九區(qū)》的又一部科幻神作。一開始一直以為機器人會是大反派,結果被它感動壞了。 “Gerty,謝謝你一直陪伴” 2009愛丁堡國際電影節(jié)最佳英國電影(去年摘得這個獎項的是《蘇默斯小鎮(zhèn)》) 。
09真正的最佳電影,沒有之一。一切都如同斯坦利老頭回魂,08年讓人最震撼的演技是《饑餓》里的Michael Fassbender,今年毫無疑問是《月球》里的Sam Rockwell
孤獨始終是一個人的 愛情卻是可以克隆的
肉身即塵埃
Choke之后Sam Rockwell又被克隆了一次。導演Duncan Jones是David Bowie的兒子,我覺得最后飛向地球那個場景如果配上Life On Mars,那簡直就絕了!片中那倆韓文據說是“愛”的意思。
3星半,還不夠神作,劇本不算驚艷。重大萌點是,Kevin Spacey的聲線完全cos了《2001太空漫游》里的HAL 9000啊……沒辦法!我就是對這種慵懶的小腔調完全沒有抵抗力啊啊啊……
lunar公司很不怕麻煩,不僅在克隆人中植入記憶芯片,還要簽三年合同。這是該公司股價下跌的根本原因。
我們不是程序 我們是人
這才是好的科幻片。雖然場景簡單,角色寥落,卻充滿了懸念和對未來技術下人道主義的思考。有點像一出舞臺劇,僅用有限的舞臺空間就能展示意味深長的主題。
真正的末世情懷不是什么傳奇,而是舉杯邀明月對影成三人的孤獨。
克隆6號果斷堅決,克隆5號溫柔敏感。可見就算是克隆,你也不再是你,哪怕記憶是一樣的。