1 ) 十個驚喜 很值得一看
去年導(dǎo)演Peter Greenaway有來香港出席HKIFF, 當(dāng)然一如過去, 都有捧"Nightwatching"(imdb連結(jié)/獎項)場. "Nightwatching"已經(jīng)是比較容易明白的了, 相比起"A Life in Suitcases"和一系列的"The Tulse Luper Suitcases". 近年多放時間在舞臺上的Peter Greenaway, 電影集中描寫Rembrandt及他創(chuàng)作油畫"The Night Watching"的過程, 美不勝收, 拍攝手法完美得令人醉倒.
這回又是Rembrandt, 怎可錯過?
"Rembrandt's J'Accuse"屬essayistic documentary, 即劇情紀(jì)錄片. 又一次被對導(dǎo)演殺個措手不及. 有觀眾離場(好像他的電影總是這樣, 有人會釣魚, 有人頂唔住... ), 雖然沒想過此片會是這個形式, 但又是十個驚喜, 不少啼笑皆非的地方.
導(dǎo)演這回對油畫"The Night Watch"來個地毯式搜查, 幽默又批判地評論現(xiàn)今視覺藝術(shù)知識的無知. 油畫上三十四個人物差不多都被細(xì)緻地分析、研究. 人物的高度, 背景, 手, 甚至身體器官都細(xì)談一番, 某程度上甚具娛樂性.
配樂和他的其他作品一樣, 依然震撼. 這回由作曲家Giovanni Sollima及Marco Robino負(fù)責(zé).
第一次在銀幕上多次見到Peter Greenaway以教授式解說. 很值得一看.
2 ) 多數(shù)掌握文明,少數(shù)挑戰(zhàn)文明
在2008年完整地拍出一個17世紀(jì)事件的紀(jì)錄片是不容易的。格林納威從頭說到尾,足夠自負(fù);但片子本身卻也高度智識化,并充滿野心。從一些弦外之音中似乎可以看出格氏要拍這部紀(jì)錄片(和之前的《夜巡》)的真正原因,也許是出于一種對知識分子、藝術(shù)家,和政治異見人士的同情;他們無法改變歷史,卻以自己的方式在歷史中留下痕跡,從另一個側(cè)面推動了它的進(jìn)步。在《夜巡》和《控訴》背后或許隱藏著格氏自己的文明史觀:多數(shù)掌握文明,少數(shù)挑戰(zhàn)文明,在多數(shù)和少數(shù)的博弈中,文明得以發(fā)展。(巾城)
非常非常有趣,形式上和達(dá)芬奇密碼有點相似但是絕對完勝後者。
實在不覺得像是部電影……
其實比正片精彩。
形式至上的格林納威;一幅名畫的前世今生。
名畫《夜巡》揭秘。
嗲死了。又,我想在日光燈等人造光源下張大的我們大概永遠(yuǎn)也了解不了古人的明暗觀。
原來如此
13/4/2009
《夜巡》中沒敢延用的既往風(fēng)格立刻反撲,三等分鏡緣起。
割影闌尾,割電影的闌尾
很好看
7-4-2009 9:30pm city hall
6。倫勃朗之看過聽不懂
格林納為還是瘋瘋癲癲的
視覺盲人
感謝639的翻譯~做得太棒了!
牽強(qiáng)附會、怪力亂神的狠角色!
我要再看一遍……
陰謀論。。
Pretentious, if not arrogant, but intelligent, sharp, and aggressive in a good way.