猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
作為一個(gè)定義酷消費(fèi)主義的品牌，蘋果已經(jīng)成為世界上最大的企業(yè)之一。蘋果的領(lǐng)導(dǎo)人，史蒂夫·喬布斯曾經(jīng)是一個(gè)長發(fā)披肩的大學(xué)輟學(xué)生，有著無盡的野心。他是個(gè)能鼓舞人心的完美主義者，并且脾氣出名的暴躁。他是一個(gè)充滿矛盾的男人。他有加利福尼亞的反傳統(tǒng)主流文化觀點(diǎn)，也是一個(gè)炒作藝術(shù)大師，給計(jì)算機(jī)科技帶來巨大的進(jìn)步。局內(nèi)人，包括和喬布斯共同創(chuàng)立蘋果公司的史蒂夫·沃茲尼亞克、史蒂芬·弗萊、萬維網(wǎng)的發(fā)明者蒂姆·伯納斯·李和營銷大師麗塔·克里夫頓，講述了蘋果在史蒂夫·喬布斯的領(lǐng)導(dǎo)下，崛起、衰落，又再次崛起的故事。蘋果顛覆性的產(chǎn)品迎合了現(xiàn)代消費(fèi)需求。本片展示蘋果怎樣從一個(gè)郊區(qū)車庫成為全球巨頭。
長篇影評(píng)
1 ) 史蒂夫·喬布斯是否有魔鬼性格？
作為一個(gè)定義新型消費(fèi)主義的品牌，蘋果已經(jīng)成為世界上最大的企業(yè)之一。
雖然創(chuàng)始者史蒂夫·喬布斯已經(jīng)離世，但是關(guān)于他的傳說仍然在流傳。喬布斯曾是一個(gè)長發(fā)披肩的大學(xué)輟學(xué)生，也是一名嬉皮士，有著無盡的野心和反傳統(tǒng)主流文化觀點(diǎn)。
他是完美主義者，是顛覆了計(jì)算機(jī)科技的人，但是，他有著出了名的臭脾氣。如果你想知道喬布斯的同事如何評(píng)價(jià)他，那這部紀(jì)錄片值得一看。
歡迎關(guān)注我們的微信公眾號(hào)：DOCO熱紀(jì)錄 | ID: docochina
2 ) 嬉皮士精神
喬布斯在一次采訪中對(duì)于嬉皮士精神做了一個(gè)簡單的表達(dá)
人文思想
放下人生當(dāng)中的瑣事
有自己極致的追求
精神世界的追求
改變世界的天才
我們能借鑒一二
還是平凡的人
志存高遠(yuǎn)
腳踏實(shí)地
天才的理想
在不曾認(rèn)識(shí)的地方
表達(dá)出來高人一等的文采
在一個(gè)陌生的環(huán)境
獨(dú)享
不需要妥協(xié)
不需要低頭
只要做回自己
最向往的樣子
在夜深人靜的時(shí)候
可以從被窩里出來
離開家人小孩
靜靜的找回自己的初心
文藝范兒
精英精神
嬉皮士的精神
本質(zhì)上是精英
對(duì)于品質(zhì)的追求
文化的追求
創(chuàng)作的焦慮
經(jīng)營的焦慮
壓力
對(duì)抗
勃勃的創(chuàng)意
熱情
熱愛
改變世界
改變居住
改變生活方式
改變通信方式
改變學(xué)習(xí)方式
成一加之言
如商君的法治系統(tǒng)
亞當(dāng)斯密國富論
荷蘭股權(quán)制度
泰羅的科學(xué)管理
斯隆事業(yè)部制度
品牌細(xì)分
商業(yè)模式
麥當(dāng)勞特許經(jīng)營
。。。。。。
啟發(fā)點(diǎn)點(diǎn)滴滴
領(lǐng)導(dǎo)力修煉
戰(zhàn)略管理
想象力
激情
3 ) 嬉皮士精神
喬布斯在一次采訪中對(duì)于嬉皮士精神做了一個(gè)簡單的表達(dá)
人文思想
放下人生當(dāng)中的瑣事
有自己極致的追求
精神世界的追求
改變世界的天才
我們能借鑒一二
還是平凡的人
志存高遠(yuǎn)
腳踏實(shí)地
天才的理想
在不曾認(rèn)識(shí)的地方
表達(dá)出來高人一等的文采
在一個(gè)陌生的環(huán)境
獨(dú)享
不需要妥協(xié)
不需要低頭
只要做回自己
最向往的樣子
在夜深人靜的時(shí)候
可以從被窩里出來
離開家人小孩
靜靜的找回自己的初心
文藝范兒
精英精神
嬉皮士的精神
本質(zhì)上是精英
對(duì)于品質(zhì)的追求
文化的追求
創(chuàng)作的焦慮
經(jīng)營的焦慮
壓力
對(duì)抗
勃勃的創(chuàng)意
熱情
熱愛
改變世界
改變居住
改變生活方式
改變通信方式
改變學(xué)習(xí)方式
成一加之言
如商君的法治系統(tǒng)
亞當(dāng)斯密國富論
荷蘭股權(quán)制度
泰羅的科學(xué)管理
斯隆事業(yè)部制度
品牌細(xì)分
商業(yè)模式
麥當(dāng)勞特許經(jīng)營
。。。。。。
啟發(fā)點(diǎn)點(diǎn)滴滴
領(lǐng)導(dǎo)力修煉
戰(zhàn)略管理
想象力
激情
4 ) 我看的是CNN的機(jī)器人生
Perhaps the contradictory nature of our experience with these gadgets
mirrors the contradiction in Jobs himself. He was an artist who sought perfection but could never find peace. He had the focus of a monk, but none of the empathy. He offered us freedom, but only within a closed garden, to which he held the key.
To reconcile these contradictories, we have to look to ourselves.
As Jobs wanted, the screen of my iPhone is dark, a zen landscape of the unseen. if i stare into it, i see an obscure reflection of myself, asking myself what, in buying and using this product, am i doing?
It’s dream machine and you become fascinated by the world you can find on these screens.
我們都不該迷失自己。
在那些東西里。
生命太短。
Let's do some meaningful things.
watch meaningful movies.
have meaning friends.
make meaningful love.
be in a meaningful relationship.
leave the machine aside.
Whatsoever, it's just a machine.
it's not you.
P.S.,看似的美好的東西背后隱藏著這么多丑陋的現(xiàn)實(shí)。Jobs真的是個(gè)可怕的人。所以說，厚黑學(xué)是有道理的。有些人的成功就是要從無數(shù)人尸體上踩過去?；蛟S喬布斯是change the world了，但我并不確定那是一個(gè)better world.
1.喬布斯將問世15年的鼠標(biāo)改進(jìn)并推廣。2.合作者比爾·蓋茨在“麥金塔”之后發(fā)布windows。3.蒂姆·伯納斯-李在Next上創(chuàng)建萬維網(wǎng)。4.蘋果文化，閉合系統(tǒng)創(chuàng)造良性循環(huán)。5.Stay hungry,stay foolish.
“他們選擇了經(jīng)商，因?yàn)檫@可以說是最自由的一種職業(yè)了”||||“stop wasting time in other people's life”|||||牛人！
Jobs的確是個(gè)頭腦很清晰的人 有想法 作為一個(gè)商人來說無比成功。
不瘋不成魔~
最近同學(xué)搞來個(gè)比較老版的nano，才發(fā)現(xiàn)，那個(gè)小圓形控制器現(xiàn)在只能在classic上找到了。
看的是介個(gè)，2BC出品的
流水賬記到這個(gè)水準(zhǔn)，何不去中學(xué)教書！
一代傳奇
淺
做個(gè)吃貨，做個(gè)傻逼
這拍得是個(gè)啥。。。把大家都聽過的故事再重復(fù)一遍嗎。。。
比美國探索做的好多了
在喬布斯紀(jì)錄片里算是比較平庸的，除了（強(qiáng)行？）把他的嬉皮士精神和企業(yè)家精神聯(lián)系在一起，其他都不太能打動(dòng)我。其實(shí)任何紀(jì)錄片都是徒勞的，最打動(dòng)人的還是喬布斯自己的演講。
拍的太匆忙了
老影片剪輯。
Boring
i'm confused,what does stephen fry have to do with anything? just because he's a keen apple follower? weird...bbc doesn't have a clear stance,nor a way to center around the "hippy" theme.ordinary documentary for an anything but ordinary steven jobs
把嬉皮的理想用最嚴(yán)格的方式貫徹一生。
好玩，第一次聽到，蘋果產(chǎn)品有嬉皮士精神！不羈的靈魂~喬布斯選擇的白色，代表著他對(duì)宗教的崇拜，禪……！長知識(shí)了
BBC這傳記比電影JOBS好多了。推薦。只是比較短，不夠深入全面。