整個都有一種很拙劣追趕真實的感覺,但能拍出來還挺有意思的。
喜歡第6集去Remi家的那段內(nèi)心獨白“It‘s strange to be in a real child's home after been in a fake one for so long. I wasn't used to this level of details. Every object is perfectly placed but nothing was by design. It was a work of art”
即便真實永遠(yuǎn)無法企及,每個人的情感、即刻反應(yīng)和他攜帶的整個個體生命史玄妙到無法把握,但是把rehearsal當(dāng)作切換視角的機(jī)會也蠻好的,就像第一集彩排說了但實際沒說的話。歸根結(jié)底,rehearsal是另一重時間的真實,永遠(yuǎn)可以不斷剝離出新的體驗和感受,在原本的人生線上拉出一條平行時間線。
Nathan for you只看過兩三集,因為無法面對尷尬的壓力,即使直接承擔(dān)壓力的不是我也不太行,雖然也被圣誕老人那集感動,但還是沒有全部看完。
結(jié)果昨天和男朋友一起看,驟然發(fā)現(xiàn)Nathan變老這么多,對我來說他上個月還那么年輕,后來發(fā)現(xiàn)畢竟Nathan for you已經(jīng)是差不多十年前的劇了。
雖然還是一如既往的看似異想天開,比如預(yù)演想要預(yù)判對方的行為,但其實在一次次的彩排中也是在某種程度幫助委托人脫敏,說出難以啟齒的藏在心里的話。然后甚至有可能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實的結(jié)果一般都不會是預(yù)演中最糟糕的結(jié)局,也是校正了自己。以后面對自己恐懼的事情可能會少那么幾分擔(dān)憂。
就是最后Nathan對第一集委托人最后說其實我?guī)湍阕鞅啄莻€地方,我非常不開心為什么他幫了委托人,最后委托人位置反轉(zhuǎn),從要坦白自己的謊言到接受別人坦白的角色時,不能做到將心比心原諒對方,畢竟他才剛剛得到了體諒。然后我問男朋友,他說,因為這個black guy并不是那個委托人,他是Nathan請的彩排對象。男朋友并對我說,你是不是分不清黑人?我說,額,可能是吧……所以最后他幫人彩排克服恐懼,但自己卻選擇不去克服。對我來說這個結(jié)局真好,因為人并不需要總是逼自己去做不想做的時候,我們可以坦然接受恐懼,在想要面對的時候去面對它,努力克服它,同時也可以看到它,但和它共處,就這樣擁抱它,怎么樣都可以。
雖然只有六集,但這是一個層層遞進(jìn)、無數(shù)次讓人為主題演繹的精彩程度拍大腿的短劇,隨著劇集的深入,觀眾也會無數(shù)次地迷失在“彩排人生到底是為了什么”這樣的靈魂拷問中,無論是對劇集中的彩排參與者,還是對現(xiàn)實生活中的自己。
劇集的表現(xiàn)形式模糊了紀(jì)錄片、真人秀和表演的邊界,觀眾始終在嘗試判斷,這到底是一場真實彩排活動的記錄,還是一個擁有劇本的彩排主題真人秀節(jié)目,就如同劇集里通過場景模擬搭建和近遠(yuǎn)景拍攝的鏡頭變換,模糊了彩排和真實生活的邊界。
完整地看完了六集之后,Nathan對彩排這件事的討論結(jié)構(gòu)會逐漸清晰和完整起來:Nathan在劇集中一步一步地成為了彩排人生的主角,從彩排的掌控者變成了被彩排掌控的人。前兩集他在作為導(dǎo)演幫助別人完成彩排,中間兩集他開始作為次要角色參與Angela的育兒彩排,最后兩集在渾然不覺中,Nathan已經(jīng)變成了那個被彩排人生的主角。Nathan以漸漸深度參與彩排的方式,不斷地用自己的困惑拷問觀眾:人生可以被彩排么?
前兩集似乎在告訴觀眾,人生可以被彩排,且大部分可控。
在第一集里,Nathan幫助求助者黑人寇爾彩排一場坦白和道歉,他因為欺騙了女性朋友翠西亞而感到不適和愧疚,希望能坦誠自己并沒有碩士學(xué)歷這件事。Nathan的彩排細(xì)致到令人瞠目結(jié)舌,他不但在廠房里復(fù)制了一個酒吧,連演員的挑選都神形兼具,更在寇爾未留意時,用安排好的路人和路邊場景來幫助他增加酒吧猜謎活動的勝算,這樣事無巨細(xì)甚至是“大炮打蚊子”方式的彩排,最終獲得了成功,即便有些小意外,也并沒有影響到最終的道歉結(jié)果,這場彩排成功地引起了觀眾的好奇心,或許彩排得足夠細(xì)致,就能夠描摹出事件會發(fā)生的大致樣貌,把握住未知事件的發(fā)展方向。第二集的遺產(chǎn)案例似乎也證明了這個結(jié)論。
到了三四集時,雖然Nathan努力地要搞清楚彩排的各種狀況,不可控的狀況還是出現(xiàn)了,那彩排還有用么?
Angela希望Nathan能幫助自己彩排育兒的過程來為未來當(dāng)一位媽媽做準(zhǔn)備。事實上,即便是站在上帝視角的Nathan,EP4也是一段全方位的失控,前半段里,Nathan無論如何彩排課堂內(nèi)容,也始終無法彩排出其中一位學(xué)員在課堂上表現(xiàn)不夠積極的緣由,后半段則是Nathan作為彩排育兒環(huán)節(jié)中的父親角色,在錯過孩子成長之后,因為悔恨而私自決定重置整個彩排過程。
彩排的生活里失控了,還可以嘗試再次彩排不失控的生活,但是人生只有一次,情感和判斷真的可以完全被彩排么,答案似乎是否定的。
在最后兩集,Nathan已經(jīng)把育兒彩排的主角從Angela渾然不覺地置換成了自己,他從一個看客,變成了不折不扣的深度參與者,并且在看似可控的彩排場景里毫不掩飾那些不可控的因素,不再執(zhí)迷于把每一個因素都彩排到完全掌握,直至最后,他欣然接受不可控的孩童哭鬧和擁抱,沉浸在那些只會出現(xiàn)一次的真摯情感里,既然如此,那彩排的意義是什么?
這個問題又再一次的拋給了觀眾。
短劇中的每一集都出乎意料地讓觀眾不停地入戲和出戲,在彩排場景與真實的生活場景之間來回游走,正是在這種方式里,彩排的刻意與真實的出其不意交替出現(xiàn),你說不出導(dǎo)演到底是在試圖表達(dá)對彩排的質(zhì)疑,還是在不停地挑釁觀眾判斷真實與虛構(gòu)的智商。
劇中的每一集都在對彩排這件事做出不同意義的詮釋和人類學(xué)觀察,從素人、演員到導(dǎo)演本人,層層遞進(jìn)。演戲可以彩排,人生是否能夠彩排,彩排的意義在哪里,彩排又或許完全是無意義的,劇中人物的訴求就如同每個人屏幕前的觀眾,在一些舉棋不定的迷茫時刻,我們希望有人能幫自己彩排人生,能盡自己最大的可能未雨綢繆、挽回局面或者贏得尊重,又在一些連彩排都無法掌控生活的時刻,深深感嘆,彩排人生也不過一種空想,真實的生活瞬息萬變充滿了不確定性,我們永遠(yuǎn)無法明確地知曉其他人的真實動機(jī)和想法,也永遠(yuǎn)無法做好面對任何狀況的準(zhǔn)備。
所以,彩排人生到底能彩排些什么,到底在彩排些什么。
之前從未聽說過內(nèi)森,更沒有看過他的任何節(jié)目,但還是被這一部(紀(jì)錄片,或綜藝?)的奇特給打動了。從未想過人生可以如此彩排。每一件小事,每一場談話,都是可以被復(fù)制并且排練的。
由幾個小故事開場,到后來屬于內(nèi)森自己的人生排練??粗粗恢庇行├Щ?,到底內(nèi)森為什么要這樣做?他到底又想達(dá)成一個什么樣的結(jié)果或目的呢?
他可能想要去沉浸,想要去共情去體驗??墒?,再逼真的布景,即使重復(fù)無數(shù)次的排演,都還是抵不住現(xiàn)實世界中的一抹隨意。就像那個小男孩的真實房間,所有的東西都恰到好處地就在那個位置,而這個場景卻是任何道具組都無法完全復(fù)刻的。又如他和小男孩對彼此的感情,直到抽身出來,在現(xiàn)實生活中以朋友來稱謂,他才真的體會到了那種孺慕的情感。
如果可以重來,我們是否會選擇彩排人生的某些場景呢?希望當(dāng)時有更好的回復(fù),希望能帶來更美滿的結(jié)局,希望能夠少些遺憾??杉词拐娴目梢裕l又能對彩排后的結(jié)果擔(dān)保呢。說到底,我們也只能live with it, 無論是不完美或者缺陷,卻是無可代替的真實。
ep1 最后那個黑人大哥一句awful直接給我干蒙了,攝制組忙前忙后差點因為他的一念之差全部泡湯,成功之后就因為一個雞毛蒜皮的點又要指責(zé)nathan,我簡直大開眼界。ep2很難評,這個女基督教徒從聲音動作就能感受到她是個超級大事b,感覺她就是在薅攝制組羊毛來完成自己的心愿,一邊是導(dǎo)演在照顧孩子忙前忙后,一邊是她在date大談愛與理想,都給我看笑了。ep3排練要有和現(xiàn)實同等條件的前提,被試者才能真情流露,第一集的決策圖只是感覺導(dǎo)演有點理工思維,這集感覺導(dǎo)演是個完全理工男,排練搞得像實驗還玩控制變量,不過看得出效果確實顯著。ep4兩部分都不錯,隨著演技課程深入和學(xué)生互換人生,體驗派演技,不過后面完全入侵學(xué)生生活給我感覺有點恐怖。后半段感覺在折磨女基督徒,狂戳童年創(chuàng)傷但是最后從15回到6歲的鏡頭很驚艷。ep5對宗教沒有感覺,不過請來扮演女基督徒的那個女孩子和導(dǎo)演那段沖突戲讓我看進(jìn)去了,最后那個奶奶逼著導(dǎo)演為猶太人發(fā)聲我感覺有意思。ep6小孩子都好可憐,一個又要學(xué)猶太教又要忘記猶太的東西,那個單親小孩也好慘??為什么要告訴他是假的,給小孩造個夢也不犯罪啊??最后那個個小孩面對一個又當(dāng)?shù)之?dāng)媽的男的,真的不會精神分裂嗎。真的是童年陰影了。導(dǎo)演最后還把自己演進(jìn)去了!真的很shock
說真的,很久沒有一部劇或者電影,游戲,讓我有一種現(xiàn)實生活割裂的錯覺了,上一次有這種感覺還是通關(guān)《極樂迪斯科》的時候。
這部劇我已經(jīng)無法形容了,它把我們每個人生活中想做到但是沒有做到的事給做到了。我每次遇到比較重要的時刻,我都會自言自語的排練一下,但是真正遇到的時候,基本上和我彩排的不同,我只能用突發(fā)事件無法預(yù)料來解釋。
但是這部劇用真槍實彈的彩排,去排練生活中的重要時刻,看上去有點小題大做,但是是每個人對生活的一種和解方式,比如你暗戀一個女生很久,幻想過無數(shù)次告白的情況,但是真到那一刻你肯定會手足無措,如果你在同一場合循序漸進(jìn)的彩排過,往往會有一個不同的結(jié)果。
說多了也不能解釋,我只能說這部劇不能用牛逼形容,因為他就是牛逼本身,內(nèi)森真是一個天才
ep01:我理解第一集需要一個簡單的事件主題,當(dāng)觀眾理解這個節(jié)目的運作方式,但是這個主題選的真的很無語...屁大點事也值得動用這么多人力物力嗎,替節(jié)目組心疼錢,老哥內(nèi)心真的很自卑啊,玻璃心,攝制組為了你屁大點事做了那么多結(jié)果最后還出幺蛾子 ep02:養(yǎng)孩子的選題我喜歡,看到童工保護(hù)法真的好好笑hhh,攝制組真的太牛了,太辛苦了。這個女的真的要求很多,像極了逮到羊毛使勁薅的大爺大媽,這女的真的很沒責(zé)任心??!這男的看起來不錯,結(jié)果“do u use condoms”“not really”我一整個大翻白眼,看到最后nathan真的太敬業(yè)了吧。。。自己親自體驗喜當(dāng)?shù)?。?!?ep03:特效鏡子和蔬菜的變化。。牛逼死了。。攝制組細(xì)節(jié)狂魔。。nathan一定是一個內(nèi)心超級細(xì)膩的人吧
比起救援高手早期的awkward hilarious,這部非常立體豐滿了,覺得溫暖,覺得五味雜陳,覺得共鳴,覺得難過。nice comedy
喜劇的內(nèi)核是悲傷的
沒那么好笑,甚至很悲傷。人力物力財力的消耗,只為了一場真實的沉浸式演出。人生如戲,大家都是演員嘛。
謝謝Nathan,又一次舍身取義把自己當(dāng)作喜劇實驗品樣本送溫暖送快樂到萬家(天啊啊啊這個結(jié)局
他貌似在尋找方法治愈自己
看完第四集我突然明白了這部劇并不是傳統(tǒng)意義上的喜劇 它的形式和內(nèi)容是獨一無二 原本期待它和nathan for you一樣有古怪的笑料所以對于前兩集并不滿意 彩排人生?怎么可能 生活有太多變量 根本沒辦法像流程圖一樣逐步展開 但在彩排的過程中 我們會逐漸發(fā)現(xiàn)生活的多變和不可控 會意識到我們想要的和缺失的究竟是什么 這部劇神就神在它并不是靠simulation來展示結(jié)果 而是提供一個simulation的可能性 恰恰也僅僅是這個可能性的存在就足以讓我們解悟了 單憑nathan那句“when you assume what others think, maybe all you’re doing is turning them into a character”我就可以為這部劇打滿分 nathan fielder你真他媽是個天才
人生沒有彩排 即使有也不一定能得到最優(yōu)解 可憐的人類總該要接受生活的重?fù)?/p>
absurd and inspiring 兩歲的孩子滑出 15歲的孩子鉆回 這一下子真是感官 時空 虛實 的轟鳴 無限套娃
創(chuàng)意也太驚人了,真假邊界的泯滅幾乎做到天衣無縫,完全滿足“假如人生有另一選擇”的幻想,并最終在各種不可控的因素合力作用下,走向意想不到的結(jié)局;其實很難說版本A一定比版本B更優(yōu)越更圓滿,其實人生就是永遠(yuǎn)在不斷修正不斷后悔不斷重寫,僅僅看他們演繹他人的人生就足夠驚心了。少年從滑梯鉆出,“變身”為兒童的轉(zhuǎn)場絕妙。
曠世奇劇,幫人排練人生一本正經(jīng)很好笑,滲入個人生活的孤獨喪很好哭,百感交集出一種非常特殊的觀影體驗。Nathan Fielder的人類學(xué)觀察,「提喻紐約」式演繹各種版本的可能宇宙,透過擬仿創(chuàng)造真實,對鏡像進(jìn)行鏡像,這種偏執(zhí)全因生命中不能承受之被拒絕、無處安放的情緒,理性不過是喬裝打扮的非理性。架空的場所是人生得以無限重置的實驗室,社恐成為超能英雄,回到現(xiàn)實依舊寂寞冷,第一集結(jié)末驟然神傷,同時令人想起Nathan For You某集對酒吧日常的劇場化?,F(xiàn)在看來,Nathan For You只不過是讓我們反復(fù)彩排觀看這一部,而兩部劇都是大型高階耍猴現(xiàn)場,喜感騙人和emo抑郁之間橫跳、又賤又喪的配方變本加厲,觀眾也給騙了,喜劇看了個超寂寞。而經(jīng)歷了情感壓榨和分析過載后,寂寞男巫用騷臀告訴你,生而為人,別太較真。
元敘事的極致,紐約提喻法的再度詮釋。nathan是as吧,流程圖是他行為邏輯的外化,想要參與他人的生活但其實永遠(yuǎn)是在策劃與觀察,“他們總是輕易地接受便相信?!?道具是他的所有,他的所有是道具。(并不是,他有房子)丨E4 其實是把原型與角色進(jìn)行了由內(nèi)而外的嵌套和置換,來探討我們嘗試“感同身受”的極限到底在哪里。nathan在學(xué)員的皮囊下是他本人的自我在旁觀和體驗,當(dāng)他重新扮演回父親回家,從討論“不能打破規(guī)則”那一刻起要認(rèn)識到,彩排沒有停止。兒子的演員以為自己是演員跳脫出彩排在與真實的nathan溝通角色,其實是被nathan設(shè)定為彩排中兒子聽從父親對其演繹的要求。angela在講節(jié)目效果之后,鏡頭的旋轉(zhuǎn)意味著后續(xù)一切進(jìn)入純粹的演繹中。丨我覺得他想告訴我們,生活其實就是一場無法觸達(dá)真實的彩排。
搞砸的事情比弄清的問題多,最后發(fā)現(xiàn)當(dāng)真了的只有自己一個。
媽的,就看了個開頭已經(jīng)在狂喜了,Nathan Fielder,一個把紀(jì)錄片與偽紀(jì)錄片揉成一團(tuán)面粉永遠(yuǎn)在打破界限邊緣游走的男人;第一集看完實在是難以置信,全方位把Nathan for you往前推了一大步,從前作的虛擬助工模式擴(kuò)展到了沙盤推演的電視攝影棚,一邊揶揄大數(shù)據(jù)時代一邊探討影視作品的存在意義,甚至還能引導(dǎo)出既在算計又不全盤在算計中的情感深度,BRAVO!!!;一整季玩了各種敘事詭計,到最后從rehearsal變?yōu)閞eenactment,六集畫了一個圓;最后一鏡讓屎尿幽默到了前所未有也不會再有來者的巔峰高度
Welcome back, the wizard of loneliness. Nathan頭發(fā)白了 在LA陪我看Nathan在LA古董店碰瓷的人陪我玩trivia不在了 我和Nathan也都去NYC了
再次驗證了hbo只出神劇的事實。再看國內(nèi)就來氣,真是打死國內(nèi)這幫人也搞不出這么有創(chuàng)意的劇。
愛死內(nèi)森菲爾德這張面無表情的臉//我無法言喻我的震撼,我無法言喻第六集從頭到尾把我的心捏起來又捶又親的感覺,我無法表達(dá)他涂著紅色指甲對扮演小演員的小演員說,no I'm your dad,最最最最無法言喻的是當(dāng)這一集這一季的最后一個鏡頭,在如此劇烈心碎的一個場面之后,是小碼女式牛仔褲卡在他的腿上,露出他的屁股的場面,這只是讓我感覺,更加,更加,更加的心碎了。我好久沒看過這么不真誠告訴你這世界上有很多敘述游戲,但它們只想騙人,這個游戲說的是,我想如何騙過自己。我寫了一大堆一大堆的筆記到最后就是坐在圖書館大哭
高開低走,首集確實非常有效,但從第二集開始就始終有一種迷之信服力的困惑這么懸著,整個劇所營造的真實感是否成立?實驗對象真的相信并能進(jìn)入這場戲嗎?內(nèi)森自己會信嗎?一個真人秀也好社會實驗也罷如果失去真實的基底就可能導(dǎo)致全盤崩潰,而這正是本劇最讓人存疑的地方
可是當(dāng)單身媽媽說「我確定」的時候,內(nèi)森肯定也很失落吧。
HBO怎么總能出這種“神經(jīng)病”節(jié)目?。?!這里是褒義?。∽詈笠患瘺]有爸爸的六歲小孩太可憐可愛了??以及,神經(jīng)病程度在讓一個大人扮演小孩那里達(dá)到頂峰,我連看兩遍笑到瘋掉!
假作真時真亦假,真作假時假亦真。