猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-01-08 16:23
詳細(xì)劇情
洛杉磯警局的談判專家杰夫（布魯斯?威利斯 Bruce Willis 飾）在一次解救被劫持人質(zhì)行動(dòng)失敗后，心灰意冷，覺得自己已經(jīng)不再適合擔(dān)當(dāng)起這份重要的工作，于是申請(qǐng)調(diào)職前往一個(gè)治安良好小鎮(zhèn)的警察局任職，心想在那里平靜的度過下半輩子。
這天，小鎮(zhèn)的三名不良青年意圖偷走會(huì)計(jì)師史密斯（凱文?波拉克 Kevin Pollak 飾）的汽車時(shí)，意外令他們困在了一棟豪宅當(dāng)中，驚慌失措的三人劫持了史密斯一家作人質(zhì)。一向沒有應(yīng)付過這種場(chǎng)面的小鎮(zhèn)警察們一時(shí)手忙腳亂。杰夫只能再次出馬，重操舊業(yè)。同一時(shí)候，杰夫的家人也遭到了綁架。杰夫面對(duì)這起雙面綁架案會(huì)如何處理？
長篇影評(píng)
1 ) 連mcl ain也流淚了。
連mcl ain也流淚了。
依舊是警探。依舊開槍。但相比過去逐漸更蒼老了。依舊為了就家人和歹徒殊死搏斗。但這次害怕到淚流滿面。也許這樣才更真實(shí)。有血有淚~~~
那個(gè)瘋子演的很好。不錯(cuò)。很有當(dāng)殺手的潛質(zhì)?？上Я恕~~典型的破碎家庭的產(chǎn)物。雖然值得思考但不是這部片子的重點(diǎn)。
依舊是警探。依舊開槍。但相比過去逐漸更蒼老了。依舊為了就家人和歹徒殊死搏斗。但這次害怕到淚流滿面。也許這樣才更真實(shí)。有血有淚~~~
那個(gè)瘋子演的很好。不錯(cuò)。很有當(dāng)殺手的潛質(zhì)?？上Я恕~~典型的破碎家庭的產(chǎn)物。雖然值得思考但不是這部片子的重點(diǎn)。
2 ) 不好看
開頭看著還行，慢慢的就不知所以了，劇本很差，不看也罷。
不過，有兩點(diǎn)值得說一下：
1。那座房子確實(shí)是，怎么說，真棒；
2。T-bag(Robert Knepper)在里面有幾個(gè)鏡頭
不過，有兩點(diǎn)值得說一下：
1。那座房子確實(shí)是，怎么說，真棒；
2。T-bag(Robert Knepper)在里面有幾個(gè)鏡頭
3 ) 硬漢形象大使
當(dāng)Bruce Willis一開始以一頭亂發(fā)加一嘴巴胡子拉碴的警察談判專家出現(xiàn)在畫面上的時(shí)候，說實(shí)話還真是不習(xí)慣?？上н@次談判失敗，人質(zhì)、綁匪雙雙死亡，Bruce受到極大刺激，于是帶著挫敗感來到了LA鄉(xiāng)下小鎮(zhèn)做警長。導(dǎo)演安排這樣的開頭似乎告訴我們Bruce的談判專家的身份將在情節(jié)展開后起到很大作用。
但是遺憾的是，在隨后雙重人質(zhì)事件中，我看到更多還是作為硬漢形象出現(xiàn)的Bruce,一如他以往的形象。當(dāng)他在危機(jī)時(shí)刻彈無虛發(fā)的時(shí)候，這種硬漢鐵血，還能讓多少看客想起他的前談判專家角色呢？或許唯一能牽強(qiáng)的和談判專家聯(lián)系起來的就是他的那句“Listen to me, Son”說得堅(jiān)毅冷靜，還能隱約聞到些談判專家的味道。
影片作為警匪片還是有較強(qiáng)的可看性，但是作為人物的刻畫顯然還是有很大缺陷的。不過沒必要苛求，周末作為消遣還是很不錯(cuò)的，同時(shí)還可以練習(xí)英語聽力：）
但是遺憾的是，在隨后雙重人質(zhì)事件中，我看到更多還是作為硬漢形象出現(xiàn)的Bruce,一如他以往的形象。當(dāng)他在危機(jī)時(shí)刻彈無虛發(fā)的時(shí)候，這種硬漢鐵血，還能讓多少看客想起他的前談判專家角色呢？或許唯一能牽強(qiáng)的和談判專家聯(lián)系起來的就是他的那句“Listen to me, Son”說得堅(jiān)毅冷靜，還能隱約聞到些談判專家的味道。
影片作為警匪片還是有較強(qiáng)的可看性，但是作為人物的刻畫顯然還是有很大缺陷的。不過沒必要苛求，周末作為消遣還是很不錯(cuò)的，同時(shí)還可以練習(xí)英語聽力：）
4 ) 我最欣賞的是它的片頭
《人質(zhì)》這部電影，我最欣賞的是它的片頭...... 紅與黑這兩種顏色的搭配真的很酷，加上介紹演員等的文字出現(xiàn)的地方，都很巧妙。
布魯斯·威利斯扮演一個(gè)警官，在影片開頭，因?yàn)樗?，?dǎo)致一個(gè)小孩人質(zhì)被殺害。按理說，這種開場(chǎng)之后，主角都應(yīng)該活在某種陰影之下，而且當(dāng)他再次遇見同樣情況時(shí)，會(huì)很痛苦，但是最后戰(zhàn)勝了自我，擺脫了這種陰影。很多電影都是如此。布魯斯·威利斯在這部電影中雖然也是如此，但是陰影造成的影響卻不大?？梢哉f，就算沒有開頭布魯斯拯救人質(zhì)失敗的劇情，這部電影也是完整的......在我看來，開頭完全沒什么必要！除了可以展示一下布魯斯·威利斯留長發(fā)的樣子（在《完美盜賊》Bandits他也留過長發(fā)）。布
劇情背景還是不錯(cuò)。警官在處理一起人質(zhì)綁架事件時(shí)，自己的家人也被綁架了！其中的錯(cuò)綜關(guān)系是：3個(gè)青年綁架的那家主人，是為政府某高層牟利的。政府高層為了得到被綁架那人家里的DVD，綁架負(fù)責(zé)這件案子的布魯斯家人，強(qiáng)迫布魯斯取得那張DVD用來交換。可見那張DVD中的秘密是多么重要?？赡苁俏姨珕渭兞?。當(dāng)我看到FBI前來找布魯斯時(shí)，我居然以為FBI知道了高層的陰謀，是來協(xié)助布魯斯的...... 結(jié)果這些FBI是高層的爪牙。我太信任FBI了......^_^，F(xiàn)BI也有壞人??！
看這部電影，很愉快。因?yàn)椴挥脧?qiáng)迫自己看，自己很容易被氣氛感染而融入進(jìn)去，不知不覺就看完了。當(dāng)然也是因?yàn)榍楣?jié)比較緊湊。不過，結(jié)局呢，在我看來比較平庸。我也不知為何現(xiàn)在很在意電影的結(jié)局了，總是喜歡那種意料之外情理之中的結(jié)局。普通的結(jié)局就不好嗎？我這種盲目追新求異的精神，可能有點(diǎn)過火了。
布魯斯·威利斯扮演一個(gè)警官，在影片開頭，因?yàn)樗?，?dǎo)致一個(gè)小孩人質(zhì)被殺害。按理說，這種開場(chǎng)之后，主角都應(yīng)該活在某種陰影之下，而且當(dāng)他再次遇見同樣情況時(shí)，會(huì)很痛苦，但是最后戰(zhàn)勝了自我，擺脫了這種陰影。很多電影都是如此。布魯斯·威利斯在這部電影中雖然也是如此，但是陰影造成的影響卻不大?？梢哉f，就算沒有開頭布魯斯拯救人質(zhì)失敗的劇情，這部電影也是完整的......在我看來，開頭完全沒什么必要！除了可以展示一下布魯斯·威利斯留長發(fā)的樣子（在《完美盜賊》Bandits他也留過長發(fā)）。布
劇情背景還是不錯(cuò)。警官在處理一起人質(zhì)綁架事件時(shí)，自己的家人也被綁架了！其中的錯(cuò)綜關(guān)系是：3個(gè)青年綁架的那家主人，是為政府某高層牟利的。政府高層為了得到被綁架那人家里的DVD，綁架負(fù)責(zé)這件案子的布魯斯家人，強(qiáng)迫布魯斯取得那張DVD用來交換。可見那張DVD中的秘密是多么重要?？赡苁俏姨珕渭兞?。當(dāng)我看到FBI前來找布魯斯時(shí)，我居然以為FBI知道了高層的陰謀，是來協(xié)助布魯斯的...... 結(jié)果這些FBI是高層的爪牙。我太信任FBI了......^_^，F(xiàn)BI也有壞人??！
看這部電影，很愉快。因?yàn)椴挥脧?qiáng)迫自己看，自己很容易被氣氛感染而融入進(jìn)去，不知不覺就看完了。當(dāng)然也是因?yàn)榍楣?jié)比較緊湊。不過，結(jié)局呢，在我看來比較平庸。我也不知為何現(xiàn)在很在意電影的結(jié)局了，總是喜歡那種意料之外情理之中的結(jié)局。普通的結(jié)局就不好嗎？我這種盲目追新求異的精神，可能有點(diǎn)過火了。
5 ) 有人說有很多菜鳥看不懂這部電影
看到一個(gè)評(píng)論，說我們這些菜鳥看不懂這部電影。那位大哥不是菜鳥，從這部電影中總結(jié)出若干人性的掙扎，所以我也向他認(rèn)真學(xué)習(xí)，以期早日脫離菜鳥的名號(hào)，就有了下面的概括（模仿那位大哥的文體）。
最后，我的概括是，這部電影告訴我們做人要謙虛謹(jǐn)慎，不要覺得自己是fbi就牛；不要覺得自己帶個(gè)黑頭套，手下有一幫打手就牛；不要覺得自己是郡里來的警長就牛；不要覺得自己能從一部電影中總結(jié)出人性的掙扎就牛；當(dāng)然也不要覺得像我這樣總結(jié)出做人要謙虛謹(jǐn)慎就牛。
最后，我的概括是，這部電影告訴我們做人要謙虛謹(jǐn)慎，不要覺得自己是fbi就牛；不要覺得自己帶個(gè)黑頭套，手下有一幫打手就牛；不要覺得自己是郡里來的警長就牛；不要覺得自己能從一部電影中總結(jié)出人性的掙扎就牛；當(dāng)然也不要覺得像我這樣總結(jié)出做人要謙虛謹(jǐn)慎就牛。
6 ) DOA？
一部交織了人類正義與邪惡，美好與丑惡的大作。影片的核心價(jià)值觀表達(dá)上除了根深蒂固的美國人人權(quán)意識(shí)，更多的是人類的通性。能把這樣宏觀而寬泛的東西表達(dá)清楚實(shí)屬不易，難能可貴的是導(dǎo)演竟把多條主線的故事結(jié)構(gòu)演繹得如此完美，為觀眾塑造出了一個(gè)個(gè)生動(dòng)、有血有肉的人物，不由自主地為其真摯感情所感染。
人類在親情、良知、善良與邪惡之間的無休止搏斗中有所收獲、有所感慨；在不斷解決善與惡的矛盾斗爭(zhēng)中采摘了罪惡的妖花，也拾獲了正義的利刃。
作為一部商業(yè)化的動(dòng)作電影，能夠講善惡斗爭(zhēng)的主旋律貫穿始終甚至上升至發(fā)人深省的地步，的確有著不少可圈可點(diǎn)之處。片中泰利的兩條主線：良心的救贖、人質(zhì)的救贖（包括他家人）貫穿始終，這是本片情節(jié)演繹中最出彩的地方。而會(huì)計(jì)史密斯亦有著家人救贖、自我良知救贖兩條主線。二者相環(huán)環(huán)相扣，相得益彰，令人不得不佩服編劇匠心獨(dú)具。
值得一提的幾個(gè)小插曲也十分有意思。作為劫匪角色的少年啟動(dòng)豪宅保安系統(tǒng)之后與泰利同時(shí)發(fā)出的“Fuckin the rich people”令身處貧富差異懸殊的人們感同身受；馬爾斯手持燃燒瓶，宛如地獄使者一般的形象與少女如同圣母瑪利亞一般的裝扮構(gòu)造的矛盾顯得唯美而宗教，更將得馬爾斯最終將燃燒瓶投向自己進(jìn)而完成了對(duì)愛的理解和自我靈魂救贖推向了高潮。
建議那些心理陰暗的人看看此片，認(rèn)真理解一下片中刻畫的感情因素。
人類在親情、良知、善良與邪惡之間的無休止搏斗中有所收獲、有所感慨；在不斷解決善與惡的矛盾斗爭(zhēng)中采摘了罪惡的妖花，也拾獲了正義的利刃。
作為一部商業(yè)化的動(dòng)作電影，能夠講善惡斗爭(zhēng)的主旋律貫穿始終甚至上升至發(fā)人深省的地步，的確有著不少可圈可點(diǎn)之處。片中泰利的兩條主線：良心的救贖、人質(zhì)的救贖（包括他家人）貫穿始終，這是本片情節(jié)演繹中最出彩的地方。而會(huì)計(jì)史密斯亦有著家人救贖、自我良知救贖兩條主線。二者相環(huán)環(huán)相扣，相得益彰，令人不得不佩服編劇匠心獨(dú)具。
值得一提的幾個(gè)小插曲也十分有意思。作為劫匪角色的少年啟動(dòng)豪宅保安系統(tǒng)之后與泰利同時(shí)發(fā)出的“Fuckin the rich people”令身處貧富差異懸殊的人們感同身受；馬爾斯手持燃燒瓶，宛如地獄使者一般的形象與少女如同圣母瑪利亞一般的裝扮構(gòu)造的矛盾顯得唯美而宗教，更將得馬爾斯最終將燃燒瓶投向自己進(jìn)而完成了對(duì)愛的理解和自我靈魂救贖推向了高潮。
建議那些心理陰暗的人看看此片，認(rèn)真理解一下片中刻畫的感情因素。
布魯斯威利斯大叔魅力十足，精神分裂那孩子的眼神真心讓人害怕，雖然結(jié)尾結(jié)的有點(diǎn)倉促，但不妨礙這部電影的精彩，人性的弱點(diǎn)，無論你我，無論正邪。
銀幕硬漢形象就是這樣來的。
覺得很好看！
題材很老套 不過情節(jié)設(shè)置算精妙
其實(shí)劫車三人組演得都不錯(cuò)，豆瓣評(píng)分怎么這么低來？
故事有點(diǎn)拖沓，沒有太大的硬傷，但是看的不是那么爽……倒是有幾個(gè)眼熟的，但是打醬油的角色，哎……
老布比其他動(dòng)作演員多的就是他可以在和別人對(duì)打的同時(shí)內(nèi)心戲刻畫的入木三分。劇情俗，配角差，臺(tái)詞硬，結(jié)尾爛！但我為他精彩的演出和不服老的精神鼓掌。
不給力啊……這么NC的房子。 重溫 BD-Rip 13/04/01
偶這里的點(diǎn)播臺(tái)`````````````````````
結(jié)尾表坑爹～
8/10
永遠(yuǎn)的好人不好壞人不壞的主題，懸案有，人性有，明星也有，可惜故事一般，人物刻畫也不夠硬
那個(gè)哥特氣質(zhì)男 蠻好的 最后死的很帥啊 結(jié)局也不錯(cuò) 哈哈
分了3個(gè)晚上才看完...tbag出來打了下醬油，一般真的一般...
本片精華盡在一句臺(tái)詞：fuckin rich people
2010.05.16 12:00 @Home with Birdy&Elaine
到了后面情節(jié)開始拖拉，其實(shí)到小本那里就夠了。小本真是king of pig!!哈哈 演的太好了～～～ Ben Foster, KIDNAP ME!!
BF太驚艷，遇到此賊我必犯斯德哥爾摩綜合癥。電影整體俗套套俗套，唯獨(dú)BF這條線不同尋常，病態(tài)頹廢，很美很感情化。他這部分的拍攝也很到位。不知他怎么爭(zhēng)取到的角色，小說角色和他距離太遠(yuǎn)，而且此前從未演過反派，如何得到制片方的信任呢？但BF的表演成熟內(nèi)斂有張力，才23，真了不得。
23-78-6.78
本以為來場(chǎng)犀利的談判，結(jié)果變成了槍戰(zhàn)片