開(kāi)始就看了新聞?wù)f這周上映的，劇情被噴，特效還可以，于是乎我就跟我自己說(shuō)，爆米花就去看特效而已，其他就不計(jì)較了，去了才知道，都是些什么垃圾，3條命，編劇為了省略寫(xiě)劇情的腦細(xì)胞，用屁股故意寫(xiě)蠢用去2條命，剩下一條鬧著玩。這種故意的毫無(wú)水平的蠢惡搞實(shí)在是笑不出來(lái)，太尷尬了。。特效還一般，浪費(fèi)勞資65塊錢(qián)，什么垃圾劇情，真是瞎了我的狗眼，以后看大片還是先來(lái)豆瓣看看，再去，免得火大~~~~~~~~~~~~1星都給多了，沒(méi)去看的，奉勸還是別去看了，以前一直被人噴的變形金剛系列說(shuō)劇情不好，跟這個(gè)比簡(jiǎn)直就是侮辱變形系列，早段時(shí)間上映的沉睡魔咒2劇情也是一般，蠢公主也是蠢的莫名其妙，但是特效還能看，教母還是可看的，現(xiàn)在這個(gè)毫無(wú)意義，我去是看的IMAX，特效也是垃圾的，所以奉勸沒(méi)去看的不要去~~~~~~~~不要去~~~~~~~~不要去~~~~~~~~不要去~~~~~~~~不要去~~~~~~~~不要去~~~~~~~~不要去~~~~~~~~不要去~~~~~~~~不要去~~~~~~~~

《勇敢者游戲》系列的第二部來(lái)了，巨石強(qiáng)森率原班人馬再次征戰(zhàn)尤曼吉，除了熟悉的叢林、巨蟒、吃人的大河馬之外，這次的游戲劇情和通關(guān)難度都全面升級(jí)!其中有沙漠中鋪天蓋地的鴕鳥(niǎo)群，有三教九流魚(yú)龍混雜的異域小鎮(zhèn)，還有峭壁斷崖間的浮橋，成千上萬(wàn)的山魈洶涌而至……無(wú)論哪個(gè)場(chǎng)面拿出來(lái)都足以讓人腎上腺素爆表!看著主角們分分鐘處在命懸一線的狀態(tài)，不禁全程替他們捏把汗。很刺激，看著特別過(guò)癮

就如強(qiáng)森之前演過(guò)的所有（應(yīng)該是所有吧）電影一樣，本片滿臉寫(xiě)著“不差錢(qián)”，場(chǎng)面恢弘、特效驚人、動(dòng)作好看，就是那種就算你一開(kāi)始并沒(méi)有刻意重視，但一定不會(huì)拒絕在電影院中看到的影片。其中主角一行人因被生氣的山魈（特意強(qiáng)調(diào)這不是狒狒！）追逐，而跨越一連串旋轉(zhuǎn)橋的戲份，看上去非常有活力，絕對(duì)能想象出假如這真是一場(chǎng)電子游戲，游戲界面中這一幕就會(huì)是電影中的模樣。

本片在中國(guó)內(nèi)地上映比美國(guó)還要早一周，似乎是找準(zhǔn)了中國(guó)觀眾們喜愛(ài)強(qiáng)森、認(rèn)可“勇敢者游戲”IP，以及在這個(gè)寒冷的冬日，想要看一部讓人熱血沸騰影片的心理。這也讓人對(duì)于第三部還要怎么拍充滿期待——畢竟前兩部都好看，第二部也大概率會(huì)掙錢(qián)，那還有什么理由，不給這顆搖錢(qián)樹(shù)繼續(xù)施肥澆水呢？

明明感覺(jué)過(guò)去沒(méi)多久，但是上一部竟然已經(jīng)是兩年前了。

第一部是棋牌游戲，第二部是太空游戲，第三部是角色扮演類的，就都挺有各種游戲不同模式的特色的。

看第三部的時(shí)候還蠻驚喜的，跟頭號(hào)玩家那種描繪未來(lái)的游戲不一樣，電影表現(xiàn)的是現(xiàn)在的游戲。

但是這回的第四部是同一群人打同一個(gè)游戲就感覺(jué)沒(méi)什么新意了，還違反了前面只有小孩青少年才能進(jìn)去游戲的設(shè)定，讓主角的外公和外公的朋友也進(jìn)去了就很迷，打破世界觀了。

外公和朋友那段吵架和好啥的也很刻意煽情，跟劇情也沒(méi)關(guān)系也不感動(dòng)。

這部的笑點(diǎn)也不是特別多，可能主要還是因?yàn)閞pg游戲好玩的地方已經(jīng)在上一部展示完了，就少了很多那種會(huì)心一笑的地方。

不知道是不是故意的，巨石強(qiáng)森為啥兩部里面的吻戲都那么難看，感覺(jué)想要吃了對(duì)方的嘴。

看結(jié)尾彩蛋像是游戲機(jī)破損導(dǎo)致游戲里的怪都跑到現(xiàn)實(shí)世界來(lái)了，那就又是第一部的劇情再來(lái)一次嗎不是吧。

總體來(lái)說(shuō)就是，這個(gè)系列在找到下一種模式的游戲之前還是別拍了。

第一部還行，第二部的這個(gè)垃圾劇情而且角色涉及侮辱亞洲女性，是怎么給到5.9的？笑點(diǎn)都是用角色切換和碎碎嘴。而且第二部再玩第一部的刻意掉命留最后一條營(yíng)造緊張感已經(jīng)不好使了。整個(gè)關(guān)卡設(shè)計(jì)略顯弱智，都是搏命式過(guò)關(guān)，沒(méi)有體現(xiàn)出非戰(zhàn)斗角色的作用和能力，一直都是拼命跑拼命躲，他們的配合都沒(méi)體現(xiàn)，我覺(jué)得最多就給5分了。

在第一部里，進(jìn)入游戲里的人分成了兩批，第一次是一個(gè)獨(dú)自發(fā)現(xiàn)這個(gè)游戲的孩子，在游戲里成為飛行員呆了十幾年，第二批是十余年后我們的主角一行人進(jìn)入的，為了讓這個(gè)故事結(jié)局更加的溫馨更合理，兩批人從游戲中出來(lái)之后各自回到了自己的時(shí)間線，這是無(wú)可厚非的。

到了第二部，這就復(fù)雜多了。先是男主獨(dú)自進(jìn)入，然后第二天上午自己的小伙伴們和兩個(gè)老爺子進(jìn)入，第二天晚上剩余的一個(gè)小伙伴和當(dāng)初的那個(gè)飛行員進(jìn)入，前前后后三批人，并且進(jìn)入的時(shí)間及其密集，率先進(jìn)入的男主的消失影響到的只有自己伙伴們的時(shí)間和生活，但是他們隨后也進(jìn)入了游戲。

問(wèn)題就來(lái)了，如果他們從游戲中出來(lái)后，各自回到各自的時(shí)間線處理起來(lái)就很棘手，男主回到了自己消失的夜晚，第二天去和小伙伴們會(huì)師，但是這樣的話他的小伙伴們究竟知不知道自己又進(jìn)了一次游戲，如果知道的話，就成了一個(gè)悖論，因?yàn)檫@樣他們就不會(huì)去男主的家，但是不知道的話又像是記憶消失更別扭，而第三批進(jìn)入的人是回到第二天晚上還是上午......

越說(shuō)越亂，邏輯也理不清楚。其實(shí)在第一部里就有這樣的弊端，比如飛行員老哥回到了早主角們十余年的時(shí)間線，難道在這十余年里家離得這么近他們就沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一次？他們從未來(lái)改變了過(guò)去，但是自己作為未來(lái)的人并沒(méi)有受到已經(jīng)改變的過(guò)去的影響。之所以第一部口碑相對(duì)較好只是因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)商業(yè)電影，并不會(huì)有太多人去想到這方面，大家也僅僅是圖個(gè)樂(lè)呵，況且十多年之差的時(shí)間線相距已經(jīng)比較遙遠(yuǎn)，如果不是因?yàn)榈诙?，可能我到現(xiàn)在都不會(huì)想到第一部的時(shí)間線方面的問(wèn)題。

在這方面，第二部的處理是選擇讓主角一行人回到同一個(gè)時(shí)間線，用最少的鏡頭，僅僅表現(xiàn)爺爺失去朋友的復(fù)雜心情，可能片方也在盡可能的避免在這方面引起太多的討論和爭(zhēng)議。

但是第二部在這方面的缺陷就是三次進(jìn)入的時(shí)間線離得太近了，至少是對(duì)于我，它讓我不可避免的想到了這些人的時(shí)間線的問(wèn)題，然后對(duì)于故事的設(shè)定才開(kāi)始感到別扭，但是左思右想似乎也沒(méi)有什么好的解決辦法。

這明明是第一部就存在的問(wèn)題（或者說(shuō)是這個(gè)故事本身的問(wèn)題，因?yàn)闆](méi)有看過(guò)老版本，還不清楚當(dāng)初是怎么處理的)

我并沒(méi)有指責(zé)這部電影這方面處理不當(dāng)，畢竟如果我是編劇的話我也沒(méi)有想到一個(gè)萬(wàn)全之策，只是單純的把這個(gè)問(wèn)題挖出來(lái)聊聊，畢竟商業(yè)電影有的時(shí)候看之前還是要放下一部分腦子的。