1 ) 不小心先看的電影
躍進(jìn) 這名字忽悠住我了 以為劉震云又炒文革傷痕呢
情節(jié)挺復(fù)雜的 不愧是專業(yè)寫故事的
推薦劉震云<塔鋪><一地雞毛>
不太滿意結(jié)尾
哦 原來是臥底啊
啊 還是正義戰(zhàn)勝邪惡啊
警警 察察 真能干
改日看原著
2 ) 我叫劉躍進(jìn),得說謊
劉躍進(jìn)在都市里,混得不怎樣,對兒子說:住高樓大廈,還套間。不撒謊,兒子能安心讀書?欠朋友的錢,拖著能不還就不還,因為老板還拖著他的錢沒還,他不再信任老板,也不在乎別人是否信任他,沒錢怎么活?對地痞流氓不撒謊,那不等于直接要挨刀子?對貪官污吏更是不能揭發(fā)他們,“包丟了就夠倒霉的,還攤上了這要命的事”;對于一個自稱是自己老鄉(xiāng)的陌生人,U盤當(dāng)然是不能給的,先騙回老家,幫忙要回六萬元錢是可以的….
劉躍進(jìn)本是一個樸實的老百姓,何以變得要習(xí)慣性撒謊,應(yīng)該說這是生存的本能,只有撒謊才能活下去或者說好好的活著。最近看到一篇評論說高校為了迎接評估,弄虛作假,偽造相關(guān)的材料,有人會想為了學(xué)校的發(fā)展將來培養(yǎng)更好的人才,撒點(diǎn)小謊,小局服從大局,從長遠(yuǎn)的目光看,是對人民有利的;媒體作為政府的喉舌,報喜不報憂的指導(dǎo)思想,我以前也是支持的,畢竟穩(wěn)定大于一切,為了人民的安定,犧牲些真實是值得的??墒钱?dāng)發(fā)現(xiàn)自己的生活的環(huán)境雖沒有地痞流氓,卻充滿了謊言,不得不像劉躍進(jìn)一樣為了生存開始要嚴(yán)重的表里不一,一個人的困境倒是小事。但現(xiàn)在我們身邊走形式,弄虛作假,表里不一到了什么一種程度,大家都是心知肚明的….
無論“我叫劉躍進(jìn)”是悲劇還是喜劇,都無關(guān)緊要。但從其中看到自己的生活,不知是該喜還是憂?而最重要的是這一切為什么會發(fā)生呢?為什么呢?
3 ) 沒黑色幽默,有黑色寓言
不知道自己是不是越來越?jīng)]幽默感了,這片子從頭到尾也沒讓我笑出來。或許它本來也不是啥喜劇。
以“作者電影”的名義進(jìn)行宣傳,編劇劉震云自然成了主打,導(dǎo)演馬儷文也甘愿為附屬。馬儷文是我老鄉(xiāng),她的[我們倆]讓我看了三遍,感動了三遍。所以當(dāng)她像個小女人一樣隱藏在劉震云背后的時候,我反倒更加于期許于她能突圍出來證明自己的價值,但事實是馬儷文同志很努力,努力的結(jié)果是讓自己變成一個寓言家。
我卑鄙的認(rèn)為這個故事的創(chuàng)意源頭是劉震云蹲馬桶時看到的報紙上的某一條不知真假的社會新聞。內(nèi)容大概類似于一人揀到手機(jī)一個,內(nèi)有失主大量裸照,此人借以敲詐失主。但倘若以此為內(nèi)容拍成電影不免讓人覺得乏味。況且,“形式”也被寧浩在“石頭”中玩到了某種程度(暫且不說是不是原創(chuàng)的),因此至少三年之內(nèi)其他導(dǎo)演不能再靠形式玩花樣,否則就有不思進(jìn)取的嫌疑。而自己作為藝術(shù)工作者的價值也無法得到體現(xiàn),所以馬導(dǎo)演決意將此片拍成一個寓言,不管觀眾能不能看懂,先圖自己一樂兒。
很慶幸的是我看懂了,這是一個關(guān)于當(dāng)今中國電影導(dǎo)演生存狀態(tài)的寓言,其性質(zhì)體現(xiàn)在演員構(gòu)成上——影片中的房地產(chǎn)商是中國的以張、陳、馮為代表的大導(dǎo)演,有錢,有實力,但也得看上面說話;而尹力,高群書,陳大明等導(dǎo)演扮演的小人物也就是自己;高軍,作為新影聯(lián)的老總(此君現(xiàn)在出鏡率極高),在影片里自然也是扮演自己―—影院方代表;廣大觀眾就是劉躍進(jìn)。所以這個片的故事其實是這樣的:
大導(dǎo)演和影院聯(lián)合,高高在上;觀眾則成為為他們蓋樓的工人。盡管用了各種威逼利誘的手段,但當(dāng)觀眾仍不買帳(指代影片中的U盤)的時候,大導(dǎo)演和影院也急。小導(dǎo)演們則也想趁亂剝削點(diǎn)兒觀眾手中的錢,但畢竟技不如人,反倒被觀眾牽著鼻子走。
這個寓言是如此貼合現(xiàn)實,尹力等目前無片可拍的小導(dǎo)演們扎墩兒來拍戲。反正無事可做,與其閑的吸毒被抓,不如來過過戲癮。大導(dǎo)演很忙沒時間,所以找劉信義這個演員來扮演,但高軍也在片中批評了一下劉信義這個“大導(dǎo)演”,即“好好蓋你的房多好,偏要摻和金融!”這可能是在暗指張大導(dǎo)不拍電影而在弄歌劇和開幕式。
張大導(dǎo)的御用文學(xué)策劃王斌在片中也扮演了個類似打手的角色,關(guān)于王斌,前段時間曾被賈樟柯的<迷茫記>指為是個打小報告的人,在此片中,王斌也是拿張路線圖比比劃劃的。所以這也是契合現(xiàn)實的。如果說馬儷文導(dǎo)演是傾向于支持賈樟柯的,那這個段落便諷刺意味十足。
名人客串是這片子的賣點(diǎn),但片中還有個有趣的另類“客串”,即片中貝多芬別墅的兩個保安酷似陳佩斯,后來發(fā)現(xiàn)不過是模仿陳佩斯的哥倆。假陳佩斯在其中的臺詞是問鬼鬼祟祟的劉躍進(jìn)“干嘛呢?”劉躍進(jìn)提著褲子說:“我自己的東西,我掏出來看看不中?”這段臺詞影射的是陳佩斯因央視擅自用自己的春晚小品而不付版權(quán)一事一直不快,央視的道理就是我自己的東西愿咋弄咋弄。電影圈的事兒說完還調(diào)侃下央視,馬導(dǎo)演的視野還是很開闊的!
寓言的結(jié)尾是大導(dǎo)演和影院都完蛋了,小導(dǎo)演還都活著。但尹力扮演那個鴨場老大的面包車掉進(jìn)了水里,尹力和水的關(guān)系,便是他拍了個電影叫[云水謠],[云水謠]還被選做去沖擊奧斯卡最佳外語片,懂點(diǎn)道理的人都知道這是個政治決定,和藝術(shù)無關(guān)。所以竹籃打水的結(jié)果便是個必然。尹力導(dǎo)演是拍主旋律電影成名的,但為啥手下喊尹力扮演的老大時鉆出了只猴,我不得而知。
寓言不是預(yù)言,所以就目前的趨勢來看,大導(dǎo)演和影院應(yīng)該不會完蛋,小導(dǎo)演也會繼續(xù)存活,但空間仍然像面包車一樣小。唯一明朗的是觀眾手中的U盤會越來越多,這對更廣泛的人來說是個好消息。
普通人看電影在于找樂,不論其中是否有樂。而樂趣的來源無非有兩種:一是被片中的未知所吸引;二是因內(nèi)容與自己的揣測完全相同而感到滿足。我看這部電影的樂趣就在于印證所謂的,無聊的,比故事本身還要胡扯的寓言的過程中。
4 ) 你有根基嗎?
在看這部電影之前,看了劉震云上的一個節(jié)目,節(jié)目的重點(diǎn)就是他的新作《我叫劉躍進(jìn)》。在節(jié)目里他說到他的這本新作主要是在講述人心與人心的擰把。也許我應(yīng)該去找原著來看一看,然后再來這部電影,可能也就能理解得更深一些了。
進(jìn)城打工的農(nóng)民劉躍被人搶去了自己的包,包里有一張六萬元的欠條,在找包的過程中,劉躍進(jìn)撿到了另一個包,而包里隱藏著一個更巨大的秘密,為了這個秘密,高官、富商、黑社會都牽扯了進(jìn)去,死心眼劉躍進(jìn)的歷險就這樣開始了。
電影故事確實是一個好故事,就是感覺有些似曾相識,但又想不起來在哪里見過。其實肯定有很多相類似的故事我們以前看過,不就是大人物被小人物耍了嗎?故事背景、人物特點(diǎn)變一變,就會令有一種味道,就看制作者水平了。至于這部電影我感覺拍得有些平庸,有些地方還顯得凌亂,得靠觀眾猜一猜,劉震云在宣傳中鼓吹的幽默感我沒看出多少,不知道這是因為電影拍攝的問題,還是文化差異的問題。不知道看過原著后,再看電影會不會好一點(diǎn)。
李易祥扮演的劉躍進(jìn)很傳神,我都有點(diǎn)分不清他倆了,這是不是應(yīng)該叫做戲我不分呢?其他人我的印象就一般了。青面的小混混有點(diǎn)像黃渤,丁志誠演完警察演流氓,還是那么有形的那一種,我還真有點(diǎn)不適應(yīng)。
很有趣的是電影中出現(xiàn)的三種人,高官、富商、黑社會,他們分別代表了有權(quán)、有錢和有勢。他們往往被人認(rèn)為是城市中最強(qiáng)有力、最有基礎(chǔ)、也最堅不可摧的一群人物。他們常常會被認(rèn)為是一座城市的代表,甚至是標(biāo)志。一個進(jìn)城打工的農(nóng)民在這群人眼里實在是“弱小”得不值一提的,而恰恰是這樣一群“很強(qiáng)大”的人物因為一個“弱小”農(nóng)民工的出現(xiàn),被攪得上竄下跳,甚至最后走上了“絕”路。這也許是一個真正巨大的反諷,一個真正值得思考的黑色幽默。
許多許多年以來,城市總是以一種強(qiáng)勢的感覺出現(xiàn)在大地之上,張牙舞爪地擴(kuò)張,肆無忌憚地炫耀。尤其是近二三十年來的中國城市把自己打扮得愈發(fā)光怪陸離,愈發(fā)紙醉金迷。城里人總喜歡把自己標(biāo)榜得先進(jìn)、文明、富裕,而把落后、愚昧、貧窮的字眼丟給農(nóng)村,又有多少人懷揣著城市之夢來到城市打拼,而亂花漸欲迷人眼,人們早已忘記去問問自己的根基在哪里,而城市的根基又在哪里?
沒有根基的東西,無論如何枝繁葉茂,大風(fēng)一吹也將蕩然無存,就像片中的那高官、那富商,還有那一個個邪道上的人們。而恰恰是劉躍進(jìn)這個也許委瑣,也許弱小,卻可以在大風(fēng)過后,遍體鱗傷地幸存下來,因為他還沒有丟掉自己的根,沒有丟掉那遠(yuǎn)在農(nóng)村鄉(xiāng)野中的根,他那些看上去有些死心眼式的勇敢行為,我們看著好笑,覺得奇怪與意外,也許正因為我們早就忘記了自己的根基了。
劉震云說他的這本書里表現(xiàn)得是河南人的幽默(這也是我想看看原著的一個原因),為此在他四處宣傳之時還大舉差不多的幾個例子,反反復(fù)復(fù)地推銷著河南人的幽默,說實話我聽他說的話的確有些意思,至于幽默,我不敢確定,因為我至今連幽默的準(zhǔn)確定位還沒有找到呢!也許幽默本就沒有什么標(biāo)準(zhǔn),各地都有各地理解方式與表達(dá)方式,這也許就叫文化差異吧?自己說自己幽默這無可厚非,但是也沒有必要去貶低別人吧?“做人要厚道!”
5 ) 和宇宙相比,丟錢丟老婆是多么的渺小
頒獎后看了《我叫劉躍進(jìn)》。
感覺上難免和《瘋狂的石頭》扯在一起,因為都是蝴蝶效應(yīng)、圓環(huán)套圓環(huán)。
還是不錯,絕對不是爛片。
但又不及石頭那么緊湊,有些情節(jié)反復(fù)迂回,結(jié)尾竟然回歸主旋律,讓警察來收
場。
你說人家劉躍進(jìn)已經(jīng)這么慘了,就讓他在最后憑借U盤去敲詐壞人十來萬,然后與
秦海潞過上幸福生活多好。
繞了這么久還嫌不夠,在最后也留下一個未完結(jié)局,多不爽。
在劉躍進(jìn)與秦海潞前夫抱頭痛哭猩猩相惜時,
熒幕上出現(xiàn)了浩瀚的宇宙,各種恒星行星還是彗星等緩緩運(yùn)行。
此時的對白是:“哭啥呀,不就是錢丟了么,不就是老婆跟人跑了么。。?!?br>觀眾們頓時蒙了。
難道此刻導(dǎo)演的用意是:和宇宙相比,丟錢丟老婆算個毛!?
鏡頭一轉(zhuǎn),街邊的串串香,串串旁邊貌似是商場,商場前的通道頂上上演著那一
出“宇宙的變遷”。。。
其實劉躍進(jìn)丟的包里最重要是那張6萬元的欠條。
老婆被人搞了,打下個欠條;現(xiàn)在欠條丟了,等于老婆被人白搞了。。。
而他誤打誤撞撿到的那個包里最重要的是記錄無數(shù)丑態(tài)的U盤。
同樣都是包,劉躍進(jìn)丟了包沒人幫他沒人管,只有他自己找。
而那個包丟了驚動黑白兩道不同派系,一幫人后面總有另一幫人竄出來,像螳螂
捕蟬黃雀在后。
然后各路人馬又陰差陽錯地栽在了劉躍進(jìn)這一環(huán)。
小說與電影,各有各精彩??戳穗娪?,確立了鮮活的人物形象,再去書中體會更
深的心路歷程。
還有,秦海潞的長相無論如何都逃不過兩個字——風(fēng)塵。
風(fēng)塵也是一種韻味,演郊縣發(fā)廊老板娘再合適不過。
如何教一張正氣凜然的臉來演酒家女,才是最大的錯誤。
比如前一陣瞄到爛片《老虎棒子雞》中GIGI演的夜總會女郎,實在慘不忍睹,有
逼良為娼的罪惡感在心頭縈繞。
6 ) 我不叫劉躍進(jìn),我也不是劉躍進(jìn)
北京、河南、農(nóng)民工、劉震云、黑社會、權(quán)利、
電影里河南話會有些親切的。劉老鄉(xiāng)很是人精啊,都他媽的快成了仙嘍。這家伙肯定是受過農(nóng)民的騙的。還上過肯定不止一次的吧。
記得那個天下無賊是吧看《南方周末》上采訪馮小剛時馮就說:劉震云和我說過,最好的東西就是要有背叛才有力量。按劉的意思是在結(jié)尾安排成讓一大圈子的人都被傻根給利用了。那時就看出來這個老鄉(xiāng)對農(nóng)民的無窮智慧是十分的佩服的。在《我叫》里倒是看出佐證來。哈哈。有意思。
有人看到權(quán)謀、看到sns、看到欺詐、呵呵,剛看完,收拾下準(zhǔn)備看劉老鄉(xiāng)的書了,書會比這個精彩吧,不過會強(qiáng)烈的感慨文字和鏡頭還是淺的,文字和鏡頭的后面會更好玩、更多面、也更復(fù)雜、更惡心,生活該還是在生活里。
對了,那個鏡頭,看到《我叫》劇里的愛情。劉躍進(jìn)和秦海璐被關(guān)在籠子里時,劉花了300塊錢買來水,爬在地上喝水,然后嘴對著嘴喂秦,一個詞語啪的跳了出來,這是愛吧。很高級的那種愛。幾千年前那個牛人都給定義了:相濡以沫?!叭裕~雙與予處于陸,相濡以沫,不如相忘于江湖。與其譽(yù)堯而非桀也,不如兩忘而化其道?!辈还芩麄儍蓚€會不會厭倦終老,電影還留著老大的尾巴呢。
只這個相濡以沫我就感覺挺牛逼的。相忘于江湖,咱還沒到那么牛逼的境界,算了,再說吧,找個那本書看看去。
7 ) [轉(zhuǎn)載]第十放映室--恭賀2009
《我叫劉躍進(jìn)》由同名暢銷小說改編,原著作者劉震云,親自將它改編成劇本,講述了一個現(xiàn)代版的羊和狼的故事。
在北京一個建筑工地當(dāng)廚師的劉躍進(jìn),愛面子又喜歡占小便宜,結(jié)果被人偷了包,包里面有他幾年間賣泔水?dāng)€的4100塊錢,還有一張六萬元的欠條,是劉躍進(jìn)的所有家當(dāng)。于是劉躍進(jìn)必須要找回這個包,但他卻沒有想到,在追蹤小偷的過程中,他無意撿到到一個u盤里,卻裝有驚天秘密。
按照劉震云的說法,影片《我叫劉躍進(jìn)》講述的是“一只羊掉進(jìn)狼窩”所引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)的故事。
《我叫劉躍進(jìn)》被發(fā)行方中影稱為中國的“首部作家電影”,按照中影集團(tuán)公司董事長韓三平的話說“作家電影”就是首先在拍攝成本上沒太大風(fēng)險,其次,要有一個可靠穩(wěn)定的作家,要寫一個踏實不膚淺的具有商業(yè)元素的故事,另外,還需要一個有潛力可挖的青年導(dǎo)演。而該片從編劇到導(dǎo)演再到演員,都嚴(yán)格遵循了這些原則。
執(zhí)導(dǎo)本片的是年輕女導(dǎo)演馬儷文,影片《世界上最疼我的那個人去了》和《我們倆》是她的兩部代表作,作為以表現(xiàn)女性細(xì)膩情感見長的女導(dǎo)演,
《我叫劉躍進(jìn)》卻成為了一部徹底的男人戲。
除了主演李易祥,該片還邀請了諸多電影人客串,煞有介事的包工頭,是由執(zhí)導(dǎo)《東京審判》的導(dǎo)演高群書扮演,而這個呼風(fēng)喚雨的黑社會老大,是由執(zhí)導(dǎo)《云水謠》的導(dǎo)演尹力扮演。
……
編劇劉震云也在其中客串了一個常熬夜打麻將的有錢人。
北京新影聯(lián)院線發(fā)行負(fù)責(zé)人高軍,則扮演了被勒索的銀行貸款主任老藺,可以說是形神兼?zhèn)洹?br>
……
如果以同名小說里的故事為標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話,本片的故事講的有問題。從一本書變成一部電影,中間一定要做減法,但影片中的減法,卻另觀眾有些疑惑。電影里的每一個人物都應(yīng)該是冰山露出水面的那部分,藏在水下的那部分雖然看不見,但沒這看不見的分量,水面上的冰山都不會存在。
但相比小說而言,電影里的人物在性格表現(xiàn)上做的有些表面化和臉譜化,每一個人物都有腳底發(fā)虛的問題,雖然貌似深刻,但背后卻缺乏動機(jī)和推動力。
這些毛病的起源,來自制作的粗糙?!段医袆④S進(jìn)》的粗糙,很遺憾不是風(fēng)格問題,而是能力問題。
本來原著故事基礎(chǔ)很好,足以編織一個熱鬧精彩的故事,但電影在制作過程中,不但損失了故事的長處,還暴露了導(dǎo)演的短處。
眾流氓打架的這場戲真的是混戰(zhàn),鏡頭混亂得沒法看,觀眾只見畫面瞎晃了許久,還沒看清怎么回事,人家就打完收工了。
而地產(chǎn)商老板車禍死掉的一段,電腦特效用的莫名其妙,而且效果慘不忍睹,作為低成本影片,如果資金不夠,那么這場戲不如不拍,或者簡潔干脆地直接交代,這個情節(jié)也許會更有效果。
制作如此粗糙,然后拿出來給觀眾看時,卻鄭重其事,卻沒有想到現(xiàn)在的中國觀眾,卻早已經(jīng)見多識廣。如此粗糙的影片,又怎么能得到觀眾的認(rèn)可?
8 ) 我叫劉躍進(jìn)
人常說:無知者無畏。我是一向以一個無知者的心態(tài)在生活,學(xué)習(xí),做人的。不過做人被壓抑的太久了,看電影好話說的太多了,也就難免有些疲倦。偶爾,有那么一兩部片讓我看的很不舒服,也想無畏一下,批駁上兩句。
《我叫劉躍進(jìn)》好看與否人人都有自己的個標(biāo)尺。著名影評人周黎明如此評價本片:橋段設(shè)置密集,人物形象生動,故事節(jié)奏緊湊,即便看完就忘,也是一部會讓你看得過癮的影片。電影不怎么樣,倒是讀完周先生的影評感覺要電影本身更符合娛樂色彩。
剛一開頭我就表明了身份,我是個無知的人,所以大言不慚的說《我叫劉躍進(jìn)》原作沒看過,編劇兼作者劉震云更不識得。名聲這玩意的確是個連累人的東西,聲名在外了,原作據(jù)說寫的很精彩,故事也很有意思,觀眾難免被吸引進(jìn)來希望能看到更有視覺特點(diǎn)的電影,只可惜,我有些失望。媒體固然沒有露骨的宣傳這電影比《瘋狂的石頭》如何好看,只是從海報到故事本身架構(gòu)都讓我不由的往石頭上意淫。我知道,現(xiàn)在來討論劉躍進(jìn)是受了石頭或者《兩桿大煙槍》的影響更多一些是很不地道的,故此,不妨把視線抽回電影本身。
我始終在回避談起《我叫劉躍進(jìn)》本身的劇情順序,倒是我不愿意談,只是不知道該從那里說起。扳著手指頭數(shù)一下,電影開場到結(jié)束一共組主要人物:劉躍進(jìn)、劉的朋友(我壓根沒記住他叫什么)、貪污犯嚴(yán)總一伙、賣鴨子的曹哥、扮做私家偵探實為臥底的道哥加上搶劉躍進(jìn)包的青臉家伙。幾伙人相互關(guān)聯(lián)相互影響倒也頗有意思,故事頭開的也蠻好,無奈何,劉躍進(jìn)丟了包,青面家伙又偷U盤,本身一個圍繞U盤展開的故事因為過于執(zhí)著的劉躍進(jìn),平衡被打破了,注意,我說的不是世界平衡,是我看電影的視覺平衡。其實電影和原作要表達(dá)的都沒錯:劉躍進(jìn)因為丟了包,所以在找包的過程中因某種機(jī)緣巧合拿到了那個全片的關(guān)鍵——U盤兩者,引發(fā)一系列問題。這么來看,劉躍進(jìn)丟包找包是主線,或者說劉是主角,他的性格因素因為找包而體現(xiàn),需要長時間而來回反復(fù)的體現(xiàn),這點(diǎn)電影表現(xiàn)的也很好,李易祥的表演更毋需我再浪費(fèi)口水贊賞他。說回來,電影的看點(diǎn)在那里?U盤!幾伙人尋找U盤,因為U盤命運(yùn)攪和的一起,我想看的是他們的交集,可惜電影展現(xiàn)給我的是他們的并集。問題很明白了,故事行進(jìn)之中,難免有輕重緩急之分,我覺的不好看的原因就來自電影沒有分清輕重緩急,節(jié)奏來的不夠猛烈,偏偏放棄了大量可以為電影增色不少的輔助元素。為了講故事而講故事,忽視掉影象和文本之區(qū)別,一番折騰之下,平淡也實屬意料之中。一個從娘胎里鉆出來即營養(yǎng)不良的新生兒,即便如何努力,也逃脫不了后天不作為的下場。當(dāng)然,故事本身的平淡乏味并不妨礙我欣賞一下李易祥的精彩表演和電影那些cult電影的做派,幾個信手拈來的小幽默還是讓人相信這是部用心在做的電影!
李易祥不錯。
瘋狂的U盤
沒看出啥道道來呢
結(jié)局屎了
又是一個底層人民的深深悲哀
沒幽起來的默。
狼不一定要吃羊
苦逼小人物專門是給李易祥同志量身定制的,他跟那兒一站,世界馬上就昏暗了,奈何他再怎么演,劇本本身就欠缺質(zhì)感。
瘋狂的石頭之U盤版。
能看
三星半吧.還蠻好玩的.就是玩的不夠好.
怎么看怎么像瘋狂的石頭
精密精彩,劉震云的北京江湖 ~
題材不錯,結(jié)尾有點(diǎn)爛俗
美中不足錯在結(jié)尾這事沒完還是完了
這世界上,誰是狼誰是羊誰能說的清道的明?
小了推薦。
海報的意思是狗尾續(xù)貂嗎?還是跟風(fēng)必見紅?
那段翻車特效實在太尷尬了
羊吃狼~