2021年7月，美軍開始從阿富汗撤軍，預(yù)計于8月31日結(jié)束?？墒沁€未等撤軍完全結(jié)束，塔利班僅僅用了8天時間，便重新接管了阿富汗現(xiàn)在的加尼政府。這一次，塔利班是否會讓故事重演，還是洗心革面，每個人心底都有答案。

2001年，美國攻占阿富汗的首都喀布爾，他們明確表示只想在阿富汗打一場”經(jīng)濟戰(zhàn)“。在象征性地趕走了占據(jù)首都的塔利班和基地組織成員后，美軍便把目光移向了伊拉克的薩達姆政府，而對于阿富汗的戰(zhàn)后重建并無計劃。隨后2003年5月，塔利班只花了18個月便從南部邊境出卷土重來，慢慢在阿富汗首都地區(qū)外蔓延。而此時，美國還在伊拉克戰(zhàn)場奮戰(zhàn)，根本無暇顧及塔利班的重燃。

到了2005年，北約一反美國的主張，力圖幫助總統(tǒng)卡爾扎伊擴展喀布爾之外地區(qū)的權(quán)力，他們開始緩慢增兵，開啟重建工作。在這樣的背景下，英國在2006年開始接管赫爾曼德省。這里沒有基礎(chǔ)建筑，少有公共設(shè)施，沒有正常運轉(zhuǎn)的政府職能部門（安全，經(jīng)濟，司法體系），80%的人都是文盲，主要經(jīng)濟來源是毒品。英國的布萊爾政府原計劃是派遣3300名士兵，在3年的時間里逐步在拉什卡爾加建立可維持的和平局面，由此創(chuàng)造政府力量可以延伸的空間。但很快他們就發(fā)現(xiàn)，“三年建造比利時”的計劃簡直就是天方夜譚，也許花上30年他們也只能在這里建立起一個孟加拉水平的體系。

雪上加霜的是，本就數(shù)量不夠的英軍接受了赫爾曼德省當?shù)卣囊?，被分散在該省的各個區(qū)域進行安全穩(wěn)定工作，志在清除卷土重來的塔利班組織，但一切都毫無進展，秩序未能恢復(fù)。不僅如此，英軍成了塔利班毒品集團和不滿外國人的當?shù)剞r(nóng)民的攻擊對象。許多被英軍殺死的“塔利班”事實上是當?shù)剞r(nóng)民，他們在"專業(yè)“塔利班的領(lǐng)導(dǎo)下拿起了AK-47，而這又加劇了當?shù)厝说姆磁?，如同捅到了一個深不見底的馬蜂窩。

此時，推翻了薩達姆的布什政府，在伊拉克的戰(zhàn)后重建策略被完全掌握在了五角大樓國防部的手里。因為選擇完全棄用薩達姆黨派的政府專業(yè)人員，并且不當解散原來的政府軍隊，新扶持起來的什葉派（達瓦黨）政府無法支撐正常的政府運作。基地組織的自殺式襲擊故意激起了什葉派的復(fù)仇，政府也沒有及時制止戰(zhàn)火的蔓延。2006年，美軍仍然無法從動蕩的伊拉克撤軍。布什政府重新制定了伊拉克策略，旨在留下一個穩(wěn)定的民選政府與有實力的伊拉克軍隊。同年年底換掉了國防部部長的鷹派官員，并扶持什葉派二號人物馬利基上任。慶幸的是，馬利基愿意與美軍配合，幾次軍事行動也讓美軍重新獲得了當?shù)厝说男湃?。到?008年，政府軍隊招募了20%的遜尼派成員，并且成功鏟除了國內(nèi)極端的遜尼派和什葉派組織。2011年，伊拉克人民上街表達不滿，只需拿著橫幅而不需要拿槍了。

回到2007年的阿富汗，塔利班的戰(zhàn)火席卷到了喀布爾街頭，自殺式襲擊的數(shù)量翻了7倍，而其中很多都是藏匿在巴基斯坦的塔利班組織的策劃。有報告說，有巴基斯坦軍官在阿富汗被打死，是因為他們作為塔利班顧問一同作戰(zhàn)。到2008年年末，剛剛從伊拉克獲取一些實質(zhì)進展的布什政府才得以把精力轉(zhuǎn)向阿富汗，開始投入大量的資金來平定塔利班組織以及新政府的重建。大量的軍用投入的確暫時改善了阿富汗地區(qū)的安全問題。2011年5月，美軍的特種部隊潛入巴基斯坦，射殺了基地組織的頭目，9/11的策劃者，本拉登。

但真正的重建，進展仍然緩慢。美軍扶持的阿富汗政府軍隊每年需要十幾億資金的投入，一旦美軍離開，阿富汗自身殘破的經(jīng)濟系統(tǒng)難以維持。除此之外，很多資金都被流入了卡爾扎伊腐敗的政府里，連英國政府都開始重新評估他們對阿富汗進行的大量資金投入是否有效。

卡爾扎伊深知政府系統(tǒng)的腐敗，但是仍然不愿從最高層法院開始進行反腐工作。諷刺的是，他甚至對英國的大使提出質(zhì)疑，認為在赫爾曼德的英軍參與了毒販的活動，故意消極抵抗塔利班組織從而起到長期滯留阿富汗的目的。

正如安東尼·科德斯曼在最近為華盛頓國際戰(zhàn)略研究所撰寫的一份報告中所說，比起國家的未來，喀布爾政府的領(lǐng)導(dǎo)人對權(quán)力的競爭更加感興趣。它無法管理或有效利用其資金。阿富汗政府的政治結(jié)構(gòu)仍然是腐敗和分裂的混亂局面。

在這種情況下，阿富汗軍隊中的絕大多數(shù)士兵為薪水而戰(zhàn)。從來都不是出于愛國主義，也不是出于對他國家或政府的責(zé)任感。當政府軍向普通公民勒索金錢和貨物，在執(zhí)行其行動時無情地?zé)o視平民生命時，農(nóng)村的大批普通阿富汗公民開始將政府軍視為比塔利班更大的對手，也變得理所當然。在這里，政府軍無法為人們的生活提供基本保障。

盡管西方人很難接受，但塔利班的中世紀愿景——一個以伊斯蘭原教旨主義為基礎(chǔ)的社會——現(xiàn)在似乎是數(shù)百萬阿富汗人的可行選擇。他們對美國建立和維持的”民選“政府的腐敗和失能感到失望。正如歷史學(xué)家、駐阿富汗美軍長期政治顧問卡特·馬爾卡辛在《政治學(xué)》最近的一篇文章中所說，塔利班能夠”to tie themselves to religion and Afghan identity in a way that a government allied with a non-Muslim foreign countries could not match“。

英國學(xué)者兼記者安納托爾·列文寫道：”這個國家被劃分為許多條線，這些線往往以非常令人困惑的方式交錯在一起。“普什圖人和塔吉克人這兩個最大的民族之間，以及這兩個群體與烏茲別克人和哈扎拉人這兩個人口較少的民族之間存在著緊張和不信任。在地區(qū)軍閥之間，以及在喀布爾受過教育的阿富汗人的自由世界和居住在極度保守的農(nóng)村的人們之間也存在這深刻分歧。在這里，仿佛無法找到民主所需要的共識與合作。

阿富汗政府和軍隊的危險狀態(tài)反映了這個地方的一個基本現(xiàn)實——在阿富汗建立民主是一個非常瘋狂的想法。也許真的還需要另一個20年讓教育體系恢復(fù)，讓經(jīng)濟體系覆蓋全國，但誰愿意為這個理想買單。

都是美國大力援助的政府，都是美國最后撤退，都是政府腐敗不堪，在內(nèi)戰(zhàn)中丟失政權(quán)，新成立的都需要國際承認。和伊朗也有類似，都是人民的選擇！不管好壞，都要承擔，有時候這個國家的人不需要惋惜，不值得拯救！阿富汗人需要自己決定自己的未來，就和當初中國選擇gc黨一樣，沒有什么區(qū)別！?????????????????????????????????????