1 ) 只是一座橋
4年前,雷曼兄弟倒閉美林被收購(gòu)消息傳來(lái)時(shí),我正在渣打?qū)嵙?xí)。即便前端到遙遠(yuǎn)到我等所在的分行,依然可清晰感受到改變,除去裁員少補(bǔ)足之外的影響,我記得親見(jiàn)幾位資深的基金銷(xiāo)售同事開(kāi)始研究一些數(shù)據(jù)……
幾年后,有天和當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)的渣打同事聊天,聽(tīng)說(shuō)個(gè)中傳聞,解釋了當(dāng)年一些情況。(不知道算不算商業(yè)機(jī)密了,但至少不適合在一篇影評(píng)博客中曝光。)
我一直認(rèn)為,金融是現(xiàn)代社會(huì)最奇葩的產(chǎn)物。
Margin Call。全片幾乎少有隱喻(除了那條狗和Dale造橋故事以外),全部以最犀利最直接的對(duì)白表現(xiàn)。
每一個(gè)人物設(shè)置都恰到火候。
23歲的Seth,甚至情急已出現(xiàn),坐在轎車(chē)后座喝著酒跟Pete閑聊:去年?我賺了差不多25萬(wàn)刀。做了什么?在電腦前敲下幾個(gè)數(shù)字,交給一幫所謂磚家,假裝自己看懂了我的模型然后再傳給世界另一端另一些磚家。僅此而已。
Peter,which is a very interesting character, the one u cant tell even when the whole show's off, even he's probabally the very one of this movie,一皺眉反問(wèn):你不會(huì)真以為就這么簡(jiǎn)單吧?
Will,去年他賺了兩百五十萬(wàn),站在公司最頂層,拿著酒瓶望向繁華的紐約城似笑非笑說(shuō):你們知道么,人站在懸崖邊時(shí)最可怕的不是墜落本身而是那個(gè)念頭自己可能真想縱身一躍。也是他,在從布魯克林回程的車(chē)上邊抽煙邊說(shuō)出了那段“憤世嫉俗”的話(huà):普通人?他們是因?yàn)槲覀儾诺靡越裉斓男腋?!沒(méi)有我們?cè)诤竺嬗?jì)算這些信貸這些基金,他們哪來(lái)消費(fèi)那些他們本身根本付不起的東西?出事了,卻全部埋怨在我們身上。我告訴你,如果明天一切無(wú)事,他們又會(huì)回到最初狀態(tài),享有著不屬于他們的一切。他們扮無(wú)辜,得到了一切,還真自欺欺人地相信是天上掉的餡餅!
Sarah,影片最開(kāi)始Dale對(duì)她的斥責(zé),影片中段獨(dú)自靠坐市中心某高樓層的辦公室窗口前,久違的Demi放下了頭發(fā)。大有“今年葬儂竟是他”之模樣。人生最悲哀莫過(guò)于,其實(shí),一切皆在意料中,卻依然自主地步步走到此處。
凌晨,辦公室里,Sam突然問(wèn)Cohen,他老板:你幾歲?答:43。笑。43歲已坐上高層的Cohen顯然比年少得志的Seth更根深蒂固冷血一些,目睹并單純做好一個(gè)“螺絲釘”的角色。
Tuld,我們親愛(ài)的Iron大叔,影片近結(jié)尾處餐廳一席話(huà):一切都是為了錢(qián)。世世代代從未變過(guò)。你以為你今天害死了很多人?你今天所做的其實(shí)和你多年來(lái)所做的沒(méi)有任何區(qū)別。這些被編造出的錢(qián),人們因此不用為了溫飽而殘殺。世世代代,古往有將來(lái)也會(huì)有,贏家輸家,撐的撐死餓的餓死。
金融是屬于高智商人群的游戲。本人是就個(gè)平常腦袋了,卻也有幸身邊不乏朋友這般高智商。每每聽(tīng)來(lái)想來(lái),都覺(jué)得頗有意思。作為一個(gè)多少有些精英主義情結(jié)的主兒,我總是聽(tīng)得津津有味。但也作為一個(gè)憤世嫉俗小青年,心里不免又有些嘆息。他們deserve更好。這感情,類(lèi)似看到身處或邊緣于時(shí)尚圈的人,因?yàn)榱私庑┰S所以知道他們其實(shí)是很有想法很有智慧的人,卻因?yàn)樯碓谄渲卸坏貌粸槟莻€(gè)浮夸世界花心思下力氣耗費(fèi)大量腦力體力精力,每看到這般時(shí),我多少有些……很難找到一個(gè)詞,我相信他們是不需要同情的,而我也沒(méi)有資格judge,只是,唉,有些感慨吧。
Dale說(shuō),他曾是一個(gè)工程師,造過(guò)一座橋。他用驚人的數(shù)據(jù)解釋了那座橋的意義。當(dāng)然,是在反諷他后來(lái)在金融界所做的一切有多無(wú)意義。而Will卻回過(guò)頭說(shuō):也許有的人就是喜歡花幾個(gè)小時(shí)回家呢?誰(shuí)又知道?!
是啊。誰(shuí)又知道。
當(dāng)物質(zhì)發(fā)展到一個(gè)地步,人們已經(jīng)習(xí)慣了享有和消費(fèi)后,又如何再知道什么是真什么是虛幻,什么是意義什么是本質(zhì)?
影片中的每一個(gè)人,我也相信是真實(shí)的華爾街上大部分人,其實(shí)都不是人們之后怪罪的怪物。他們也曾經(jīng)是我們所認(rèn)識(shí)的同學(xué)朋友鄰居,甚至是曾經(jīng)的我們。
2 ) 作為從業(yè)民工簡(jiǎn)單評(píng)論一下~
1、原版片名Margin Call我覺(jué)得起得很好
2、MBS or CDO or whatever,這個(gè)市場(chǎng)沒(méi)那么多流動(dòng)性,因此一天清倉(cāng)是不可能的
3、總要有人背黑鍋,與誰(shuí)應(yīng)負(fù)責(zé)無(wú)關(guān)。女主管很悲催,剛勝利沒(méi)到一天就也被大boss犧牲掉了。片子對(duì)辦公室政治描寫(xiě)得很到位
4、trading desk應(yīng)與risk隔離,這是bug
5、永遠(yuǎn)不要迷信VaR,就算沒(méi)有其他選擇,也不要把閾值設(shè)的太低
6、片中的那些trading hall真心的大,上百臺(tái)的彭博機(jī)啊~偶表示很羨慕~
7、這片日后應(yīng)該會(huì)成為學(xué)金融的學(xué)生要看的片子之一
8、說(shuō)的不是lehman bro.。可能說(shuō)的是GS or BS。
9、本片無(wú)關(guān)道德。每個(gè)角色都做了在所在的位置上恰當(dāng)?shù)臎Q定。大boss的一句話(huà)說(shuō)得很準(zhǔn)確:我們只是在此時(shí)此刻的公允價(jià)值下出售給那些愿意買(mǎi)的買(mǎi)家罷了。世界上所有的正常交易的完成都依賴(lài)于買(mǎi)賣(mài)雙方的估值不同。只能說(shuō)接盤(pán)的citi、ml的pricing能力不行,僅此而已。
Over
3 ) 我只是一個(gè)交易員
我只是一個(gè)交易員
是的,我只是一個(gè)華爾街最最底層的交易員,
這部電影我是在看了一半多的時(shí)候看的影評(píng)(個(gè)人習(xí)慣呵~),看到一些熱評(píng)幾乎都給出了這樣的評(píng)論,很不錯(cuò)的一部關(guān)于金融危機(jī)的電影,但是有些虎頭蛇尾,前調(diào)鋪墊的如此有氣氛,驚心動(dòng)魄清倉(cāng)的這幾個(gè)鐘頭,卻只用了幾個(gè)電話(huà)就結(jié)束了,我要說(shuō)的是這是金融危機(jī),不是竊聽(tīng)風(fēng)云,你能指望它怎么拍?金融市場(chǎng)的本質(zhì)是騙,最低級(jí)的騙是低金融智商的人(沒(méi)有貶低廣大散戶(hù)的意思,只是很多人真的不適合)騙更低金融智商的人,即中國(guó)散戶(hù)最喜歡的內(nèi)幕消息啦~~這是低級(jí)的人騙人,再高一級(jí)的騙是在股票市場(chǎng)里,通過(guò)股票交易窗口騙,最高級(jí)的騙就是本片最后的那幾通電話(huà),那是高金融智商的人騙高金融智商的人,一通電話(huà),幾句玩笑幾句討價(jià),幾個(gè)億的交易完成了。那些債券只能這么賣(mài),不是你們想像中的股票交易窗口,沒(méi)有卻他媽的跌停板。
我能深刻感受到片中無(wú)處不散發(fā)的那種無(wú)奈,所有人都無(wú)奈,大到BOSS,小到初來(lái)駕到的新人,現(xiàn)實(shí)社會(huì)不也是如此嗎?不管你賺25萬(wàn)一年還是250萬(wàn)一年,你會(huì)發(fā)現(xiàn)花著花著就沒(méi)有了。你還得為錢(qián)奔波,以前3萬(wàn)一年的日子?FUCK!那時(shí)候我到底是怎么活過(guò)來(lái)的?。?br> 寫(xiě)的貌似有點(diǎn)亂了。。。只是因?yàn)槲业墓べY比我最初在化工廠的時(shí)候翻了將近20倍,可是我得到的快樂(lè)?也許還不及以前。
片中最后當(dāng)大家知道問(wèn)題了后。一個(gè)很人性的問(wèn)題被抬了出來(lái)。這么做合適嗎?因?yàn)闀?huì)害死很多人。
我不想評(píng)論,只想說(shuō)一個(gè)小故事,一輛恒動(dòng)力的車(chē),車(chē)上坐滿(mǎn)了人,車(chē)在路上開(kāi)著,設(shè)定是車(chē)載重越輕,速度越快,有一天,車(chē)上一個(gè)大胖子,胖得抵得上1/10車(chē)的人那么重,他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,路的盡頭是個(gè)懸崖,這時(shí)候他跳車(chē),受傷最小,但是一旦他跳了,車(chē)會(huì)加速很多,在他后面跳車(chē)的會(huì)受比他重的多的多的傷。他應(yīng)該跳嗎?如果他不跳,那么第二個(gè)發(fā)現(xiàn)路的盡頭是懸崖的人也會(huì)因?yàn)榱夹亩惶鴨幔?br> 結(jié)局就是車(chē)越來(lái)越快,越早覺(jué)悟的人受的傷越小,在車(chē)掉下懸崖前跳車(chē)的能混個(gè)植物人,剩下沒(méi)跳的全去見(jiàn)上帝了。
跳車(chē)的人本身沒(méi)有錯(cuò),因?yàn)檐?chē)就在那里,車(chē)原理的不變,就像最后那個(gè)BOSS說(shuō)的那些年份那樣,同樣的事永遠(yuǎn)會(huì)一次接一次的發(fā)生。
4 ) 云在流,狗已死
2008年金融海嘯,美國(guó)著名的老牌投資銀行雷曼兄弟破產(chǎn),消息一出,震驚世界。因?yàn)樯探缫恢庇蠺oo Big To Fall(太重要以至于不能倒下)的潛規(guī)則,所以當(dāng)這個(gè)有著158年的超級(jí)投行的最終倒下,也說(shuō)明了此次金融危機(jī)的影響之深。
國(guó)家不幸詩(shī)家幸,人們預(yù)計(jì)馬上好萊塢就會(huì)投資拍攝相關(guān)影片。影迷已經(jīng)手拿爆米花等在電影院里,不成想等來(lái)卻是老態(tài)龍鐘剛剛出獄的哥頓·蓋科(《華爾街2:金錢(qián)永不眠》)和頭戴棒球帽永遠(yuǎn)在挑戰(zhàn)山姆大叔的胖子邁克·摩爾(《資本主義:一個(gè)愛(ài)情故事》)。兩部影片,前者竟讓資本大鱷有了親情的概念,后者雖有出色的資料整理和剪輯觀念,但是又失之藝術(shù)氣息。
直到2011年圣丹斯電影節(jié),獅門(mén)影業(yè)慧眼識(shí)珠,迅速拍下這部由名不見(jiàn)經(jīng)傳的導(dǎo)演初哥J·C·陳多爾、凱文·史派西、杰瑞米·艾恩斯、扎克·昆圖等數(shù)名男星共同主演的影片的發(fā)行權(quán)。美國(guó)以及全球的觀眾,才得以欣賞到好萊塢第一部能夠如此清晰的解析金融危機(jī)起源的精彩獨(dú)立制作影片。
影片講述的正是2008年金融風(fēng)暴之前的24小時(shí)內(nèi),一個(gè)老牌投資銀行內(nèi)發(fā)生的所有事情。根據(jù)影片的闡述,投行在三年內(nèi)經(jīng)營(yíng)了一款將不同信用評(píng)級(jí)整合在一起的抵押債券,在發(fā)行了大量該類(lèi)債券后才最終清楚其風(fēng)險(xiǎn)性,但是為時(shí)已晚,由于杠桿效應(yīng),一旦出現(xiàn)下跌,公司需要賠付的價(jià)值甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公司的總值。而就在此時(shí),“補(bǔ)倉(cāng)”的抉擇出現(xiàn)在了眾人的面前。投行老板圖爾德描述此情此景為“音樂(lè)停了,風(fēng)暴來(lái)了”。
影片完美的遵循了古典戲劇的三一定律,一天之內(nèi),一個(gè)故事、同一個(gè)場(chǎng)景,變化的只是人物的語(yǔ)言、狀態(tài)和失焦的摩天大樓窗外景色。影片的終極問(wèn)題,也和經(jīng)典戲劇一樣——當(dāng)面對(duì)矛盾時(shí),人如何選擇,或者,用另一句話(huà)來(lái)說(shuō),什么是對(duì),什么是錯(cuò)。對(duì)于影片中的人物來(lái)說(shuō),選擇就是,賣(mài)掉不良資產(chǎn),還是破產(chǎn)。當(dāng)交易部的頭目山姆拒絕將不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給同行的時(shí)候,他認(rèn)為:“我們正在把毫無(wú)價(jià)值的東西賣(mài)出給自己的交易伙伴,我們正在搞垮別人的事業(yè),徹底的。以后,沒(méi)有人會(huì)買(mǎi)我們的東西?!边@是一個(gè)從事了34年金融工作的行家里手心中的職業(yè)操守,同時(shí)也是一個(gè)金融從業(yè)人員的“盜亦有道”,畢竟自己手下的股票經(jīng)紀(jì)人們即將把手中大筆的不良債權(quán)和股票賣(mài)給自己建立起程度相當(dāng)深的買(mǎi)家、交易員和客戶(hù)。如果成功,投行可能會(huì)幸免于難,但是金融業(yè)會(huì)受到巨大沖擊,同時(shí),自己也將從此上了同行的黑名單。
信奉曹操信條“寧肯我負(fù)天下人”的老板圖爾德則認(rèn)為,有必要“讓公司走自己的路,哪怕讓其他公司無(wú)路可走”。別忘了這位精神領(lǐng)袖對(duì)于自己?jiǎn)T工——金融從業(yè)人員的教誨是:“更快、更狡猾或者干脆作弊”。也許正是這種認(rèn)識(shí),使得他輕而易舉的選擇了將債券和股票拋售的做法。
絕妙的是, 對(duì)于自己挑起的,即將到來(lái)的金融危機(jī),圖爾德認(rèn)為:“1937年、1957年、1984年、1987年,1997年,2000年,都一樣,周而復(fù)始,這種情況一直會(huì)發(fā)生,我們改變不了什么,我們只不過(guò)是控制不住自己罷了。我們只不過(guò)是采取措施,做對(duì)了我們賺一筆,做錯(cuò)了橫尸街頭?!眻D爾德對(duì)于金融危機(jī)的宿命式總結(jié),精準(zhǔn)的令人無(wú)可辯駁。
最后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估員彼得問(wèn)山姆,轉(zhuǎn)嫁掉不良資產(chǎn)是否正確時(shí),山姆反問(wèn)“對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)”,彼得回答“我不知道”,山姆則替人們回答:“我也不知道?!笔聦?shí)也是這樣,當(dāng)一個(gè)組織或者團(tuán)體的規(guī)模以及帶來(lái)的影響過(guò)于強(qiáng)大的時(shí)候,個(gè)人的屬性就被衰減的無(wú)比渺小。在這種情況下,對(duì)錯(cuò)之間的界限就會(huì)開(kāi)始模糊。一個(gè)錯(cuò)誤的決定,既來(lái)自一個(gè)集合,也來(lái)自一個(gè)個(gè)人。不過(guò),畢竟金融危機(jī)發(fā)源于這個(gè)萬(wàn)惡的投行,最終苦果卻要世人均攤。即便資產(chǎn)縮水,擁有高薪的金融從業(yè)者也一定比工鞋階層好過(guò),這估計(jì)也是紐約“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)興起的原因。
有趣的是,影片在拍攝的時(shí)候,“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)并未開(kāi)始。不過(guò)《商海通牒》毫不遮掩的曝出了投行中各個(gè)級(jí)別的年薪數(shù)目,最初級(jí)的如彼得和賽斯,大約為25萬(wàn)美元,交易組頭目威爾250萬(wàn),大老板圖爾德自然更是高的沒(méi)邊,9千萬(wàn)的分紅和年薪,身價(jià)數(shù)十億。單憑這不平等到極點(diǎn)的工資條,就足以被工薪階層棒殺。但是,話(huà)說(shuō)回來(lái),那些聚集在華爾街,舉牌抗議的示威者,又是否真的無(wú)辜到可以隨便向華爾街大鱷們?nèi)映鍪^?一個(gè)席卷全球的金融危機(jī),起源又是否只是投行的金融精英闖下的大禍?對(duì)此,導(dǎo)演給出了自己的答案。
片中有一個(gè)場(chǎng)景,評(píng)估員塞斯問(wèn)長(zhǎng)官威爾,這次的危機(jī)會(huì)給平常人帶來(lái)的影響,威爾這樣反擊塞斯的內(nèi)疚:“這些普通人,他們想要的生活就是香車(chē)豪宅,但是他們根本負(fù)擔(dān)不起。這就是為什么我們這么重要,我們是他們豪華生活的根本原因。我們用手指在他們天平的一端壓了一下,我們抽走手指,那時(shí)候才是真正的公平社會(huì),但是他們馬上就會(huì)不干。他們想要我們給的東西,但是又喜歡假裝不知道這些東西是怎么來(lái)的。他們裝偽君子比我強(qiáng)多了,去他們的吧?!碑?dāng)聽(tīng)到來(lái)自不同陣容的致命攻擊時(shí),不知占領(lǐng)華爾街的將領(lǐng)們,會(huì)作何感想。向來(lái)熱衷于超前消費(fèi)觀念的美國(guó)人民,在使用信用卡預(yù)支舒適生活,利用金融衍生品大賺金錢(qián)的時(shí)候,是否也曾在心中暗暗擔(dān)心過(guò)這樣的一天?
影片的結(jié)尾,投行成功將大部分債券和股票分?jǐn)偨o了更多的同行,一場(chǎng)危機(jī)已經(jīng)在所難免。山姆來(lái)到前妻家的草坪,為自己死去的老狗挖一份坑穴,面對(duì)早已形同陌路的前妻,和因?yàn)楦尾磕[瘤而辭世的寵物,山姆擦干眼淚,奮力鏟向地面。直到畫(huà)面消失字幕升起,鐵鍬與地面的撞擊聲依然沖擊著觀眾的神經(jīng),令人懷疑,死去的究竟是老狗,還是其他的什么?
豆瓣某個(gè)好友讓我寫(xiě)一3000字影評(píng),且囑咐一定要裝逼。我牟足了勁,發(fā)現(xiàn)自己還是不能領(lǐng)會(huì)很裝逼的感覺(jué),對(duì)不起了。
5 ) 不是不是我的錯(cuò) 都是天使惹得禍
08年的金融風(fēng)暴帶給世人諸多苦痛
也使‘金融’這個(gè)本來(lái)就充滿(mǎn)著銅臭味的詞更加不堪
當(dāng)然 一方面 Occupy Wall Street 搞得如火如荼
另一方面 無(wú)數(shù)人依舊削尖腦袋想擠進(jìn)金融界分一杯羹
在諸多描述08金融危機(jī)的影視作品里
Inside Job站在‘金融’外 審視、指責(zé)‘金融’里
揭露了 Banker的丑惡 政界與商界的狼狽為奸 學(xué)術(shù)界的部分淪陷
整部電影 通過(guò)采訪 把光鮮亮麗的‘精英’們脫了個(gè)精光 給觀眾一種‘復(fù)仇’的快感
可惜Inside Job發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題 卻未給出任何解決的方法
不過(guò) 作為一部電影 此片已然是完成了使命 可為上乘之作
本片獲得奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng) 實(shí)至名歸
但此片最最成功之處 其實(shí)在于導(dǎo)演選擇了‘金融’外這個(gè)視角
與老百姓/風(fēng)暴受害者站在一條戰(zhàn)線(xiàn)上
我相信大部分觀眾 就算沒(méi)有任何金融背景 也可以看懂此片
而此片對(duì)‘金融’的聲討正對(duì)普羅大眾的胃口 所以觀眾自然買(mǎi)賬
相反Margin Call則是從‘金融’內(nèi)部: 一家投行的角度出發(fā)
展示出了08風(fēng)暴的一個(gè)切面--也就是此投行發(fā)現(xiàn)其旗下產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)超額 于是在24小時(shí)之內(nèi)將全部資產(chǎn)變現(xiàn)的故事
雖然此片并非紀(jì)錄片 但故事極其寫(xiě)實(shí)
我覺(jué)得它和紀(jì)錄片的唯一區(qū)別就在于 現(xiàn)實(shí)中的Banker們各個(gè)換了一張Pretty Pace
諸位大牌的精湛演技使得此片無(wú)一絲矯揉造作
當(dāng)然 當(dāng)導(dǎo)演選取投行內(nèi)部為視角 必然面臨兩個(gè)問(wèn)題
1 沒(méi)有金融背景的觀眾看得難免一頭霧水
2 此片有為‘金融’辯護(hù)之嫌
因?yàn)樵谕馊丝磥?lái) Banker們可以選擇不那么貪婪
可從Banker的角度看 他們并沒(méi)有任何選擇 那么當(dāng)一個(gè)人沒(méi)有選擇的時(shí)候 你又如何說(shuō)他做錯(cuò)了呢
我個(gè)人喜歡這部電影 主要在于其精準(zhǔn)地描述了‘金融’界各個(gè)level上的人
從23歲剛畢業(yè)的分析員 到終極大Boss 他們的所思所想
如果你痛恨劇透 想去自己下載看 那么Stop Right Here
因?yàn)橄旅嫖乙_(kāi)始分析此片的脈絡(luò)了
影片的開(kāi)始 兩位女士進(jìn)入S&T Floor 幫助公司裁人
被裁的這位老兄是個(gè)小頭頭 他被護(hù)送出了公司
同時(shí)由于他工作的保密性 他一出大門(mén) 手機(jī)信號(hào)就被切斷了
但臨走之前 他給了直接下屬一個(gè)U盤(pán) 并告知他 自己最近work on的一些東西doesn't look good
讓他be careful
(經(jīng)過(guò)推理 我覺(jué)得此老兄是個(gè)VP)
這位下屬就是貌美如花的 Quinto!
此男28歲 是MIT的物理博士(= Rocket Scientist)
畢業(yè)后因?yàn)椤鹑凇X(qián)多 來(lái)到此投行 已經(jīng)工作了兩年
(估計(jì)他應(yīng)該是Associate)
他拿過(guò)老板的U盤(pán) 分析數(shù)據(jù) 完善模型
發(fā)現(xiàn)過(guò)去兩周公司的資產(chǎn)已經(jīng)觸動(dòng)了風(fēng)險(xiǎn)控制的警戒線(xiàn)
在不遠(yuǎn)的未來(lái) 由于杠桿效應(yīng) 公司的Loss將大于公司的市值
接著他Phone了他的同事 讓這個(gè)同事把他們老板的老板也叫過(guò)來(lái)
這個(gè)同事就是緋聞女孩里的Dan!
他剛剛大學(xué)畢業(yè) 才23歲
(毫無(wú)疑問(wèn) 此兄是個(gè)Analyst)
老板的老板 他已經(jīng)在這個(gè)公司干了10年
(那他應(yīng)該是Director了吧)
此兄一看大事不妙 立馬打給他的老板也就是S&T的頭
S&T的頭在本公司工作了34年 因?yàn)樗墓饭凡×?他很傷心
但是接到電話(huà) 他還是馬上趕回了公司
(哥們肯定是MD了)
接著他又馬上聯(lián)系了另外部門(mén)的頭頭
女MD 我猜測(cè)她管的應(yīng)該是風(fēng)險(xiǎn)分析 產(chǎn)品設(shè)計(jì)之類(lèi)的
男MD 才43歲 是終極大Boss的眼前紅人 我們稱(chēng)他為Golden Boy好了
于是乎Analyst, Associate, VP, MD們齊聚一堂 Golden Boy不得不給終極大Boss打電話(huà)報(bào)告問(wèn)題
在三個(gè)MD討論的時(shí)候 三個(gè)小兵來(lái)到了樓頂透氣
這一幕非常有趣 Analyst問(wèn)Director 你去年是不是賺了250萬(wàn)
Director說(shuō)是 但是賺得多花的也快
250萬(wàn) 稅后150萬(wàn)
30萬(wàn)還房貸 50萬(wàn)給父母 15萬(wàn)車(chē) 7.5萬(wàn)吃 5萬(wàn)衣服 40萬(wàn)存起來(lái)
剩下的主要花在Hooker上
(你媽賺錢(qián)存不住真悲劇?。?br>
終極大Boss風(fēng)風(fēng)火火的坐著直升機(jī)來(lái)了
大家立馬召開(kāi)緊急會(huì)議 會(huì)議總結(jié)如下
1 公司包裝的MBS(Mortgage-Backed Security)已經(jīng)全是Shit了
2 按市場(chǎng)行情 如果公司不出手 那么必然破產(chǎn)
大Boss講 做金融 要么快 要么精 要么騙
目前的唯一出路就是‘快點(diǎn)跑’
所以決定在明天 拋售所有有毒資產(chǎn)
會(huì)議結(jié)束后
S&T的MD并不是很贊成這個(gè)結(jié)論
1你可以賣(mài)給客戶(hù)Shit 但是你只能賣(mài)一次 而且從此以后 你的信譽(yù)為0
2 一拋售 市場(chǎng)很快就會(huì)知道這里面有問(wèn)題 很有可能你想賣(mài) 但最后沒(méi)人買(mǎi)
3 隨著拋售的進(jìn)行 拋售成本會(huì)加大
4 就算拋售成功 整個(gè)市場(chǎng)會(huì)加速下沉 未來(lái)幾年市場(chǎng)會(huì)持續(xù)低迷
但是大Boss說(shuō) 我不拋 難道等破產(chǎn)么
接下來(lái)女MD跟Golden Boy講 我要是下水了 你也逃不了
這個(gè)背后也暗示了 女MD, Golden Boy 和 大Boss早就知道自己的產(chǎn)品有問(wèn)題
但是為了錢(qián) 還是做了產(chǎn)品 賣(mài)了產(chǎn)品 持有了產(chǎn)品
但事情一完蛋 總要有個(gè)替罪羊
不可能是Golden Boy 不可能是 大Boss 最后只能是女MD
與此同時(shí) Analyst和Director被派去把VP找回來(lái)
不能有Lose End 要防止他泄密
VP跟Director講 自己以前是工程師 還建過(guò)一座橋
建一座橋 可以幫助無(wú)數(shù)人節(jié)省了開(kāi)車(chē)時(shí)間
言下之意 金融工程卻沒(méi)有幫助到別人 反而造就了一個(gè)又一個(gè)Mess
回來(lái)的路上
Analyst問(wèn)Director自己會(huì)不會(huì)被裁
Director說(shuō)會(huì) 因?yàn)椴脝T都是從裁新人開(kāi)始 但是你難過(guò)一陣 也會(huì)挺過(guò)來(lái)
接下來(lái)他說(shuō)的話(huà)很有趣 主旨就是沒(méi)有需求自然沒(méi)有供給
那些借錢(qián)買(mǎi)房的人 知道自己還不上 不也還是借了錢(qián)去住大房子
出了金融風(fēng)暴 全來(lái)罵Banker 可是風(fēng)暴前 每個(gè)人不都enjoy金融帶來(lái)的繁榮假象么
回到Office
Associate問(wèn)MD 拋售資產(chǎn)是唯一的選擇么 是正確的選擇么
MD說(shuō) 你不知道 我也不知道
Analyst知道自己要被裁員 躲進(jìn)廁所隔間 大哭起來(lái)
而Golden Boy則若無(wú)其事的刮胡子
兩個(gè)被裁的人(VP和女MD)討論著
過(guò)去有沒(méi)有過(guò)選擇 有沒(méi)有可能避免今天的悲劇
結(jié)論是 選擇這個(gè)東西 從來(lái)沒(méi)有過(guò) 將來(lái)也不會(huì)有
一夜苦思 終于到了早上
S&T的MD下了指令 所有人員開(kāi)始全面拋售有毒資產(chǎn)
一天內(nèi) 個(gè)人拋售任務(wù)的93% 將會(huì)得到140萬(wàn)
整個(gè)team拋售都達(dá)到93% 每個(gè)人再得130萬(wàn)
雖然今夜過(guò)后 大部分人都要卷鋪蓋走人
一天的拋售結(jié)束 謊言結(jié)束
大Boss在吃飯 MD為自己的所作所為倍感愧疚 所以要辭職
Boss不讓他走 并且說(shuō)
1 金融本來(lái)就是0合游戲 總有人要破產(chǎn)
2 錢(qián)只是數(shù)字 本身又有什么價(jià)值
3 這次金融危機(jī)并只是歷史上諸多危機(jī)中的一次罷了
4 你阻止不了危機(jī) 你也許可以讓它慢一點(diǎn)到來(lái) 但你阻止不了它 你只能react 并且make $ out of it
演講完畢 MD決定不再辭職
但不是因?yàn)锽oss說(shuō)得對(duì) 而是因?yàn)樗卞X(qián)
(你媽真悲?。?br>
最后一幕
MD回到自己前妻家 在家門(mén)口埋葬了自己的寵物狗
ps:帥氣的Associate沒(méi)有被裁 反而被Promote了
---End---
不 我不認(rèn)為做'金融'的人比其他行業(yè)的人更貪婪更骯臟
因?yàn)樨澙?原本就是人性的一部分
唯一的區(qū)別就是 有些人有機(jī)會(huì)貪 有些人沒(méi)機(jī)會(huì)罷了
所以沒(méi)機(jī)會(huì)的人繼續(xù)Occupy Wall Street
有機(jī)會(huì)的繼續(xù)大筆大筆的撈錢(qián)
我們應(yīng)該做什么?
當(dāng)然是你媽求Offer了!
6 ) Be first, be smarter, or cheat.
名不見(jiàn)經(jīng)傳的J.C. Chandor自編自導(dǎo)處女作。據(jù)說(shuō)他在構(gòu)思一年半之后,僅花4天時(shí)間就寫(xiě)完劇本,又用了17天時(shí)間就全部拍完,小成本獲得高評(píng)價(jià),效率之高令人稱(chēng)奇。
從金融巨頭內(nèi)部員工的視角來(lái)展現(xiàn)2008年金融風(fēng)暴來(lái)臨前的那個(gè)長(zhǎng)夜。高度集中的時(shí)空布局,眾多人物的大段談話(huà),都讓人想到當(dāng)年驚世駭俗的《12怒漢》。在這樣的片子里,對(duì)白的水準(zhǔn)和演員的發(fā)揮決定了影片的檔次。本片中,Will在開(kāi)車(chē)時(shí)關(guān)于“虛偽普通人”的演講、Sam激勵(lì)員工做最后一搏的說(shuō)辭、老板Tuld在開(kāi)會(huì)時(shí)充滿(mǎn)自嘲的應(yīng)對(duì)以及最后飯桌上“就那么回事”的辯白,都堪稱(chēng)經(jīng)典。不難發(fā)現(xiàn),Sam、Sarah、Eric等人原本都是充滿(mǎn)人情味甚至責(zé)任感的,但在金錢(qián)面前,最終都紛紛折腰;導(dǎo)演還刻意提到了各級(jí)人物的工資和花銷(xiāo),好好諷刺了一把這些華爾街才子。但貪婪是人性的弱點(diǎn),每個(gè)人都一樣。就想象一下,如果你是那個(gè)被鼓動(dòng)要昧著良心賣(mài)MBS的操作員,一邊是得罪客戶(hù)遭人唾罵,一邊是一次性140萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金,你會(huì)怎么選?
舞臺(tái)劇般的場(chǎng)景要求,使得導(dǎo)演能夠用有限的預(yù)算請(qǐng)到一批實(shí)力派演員。Kevin Spacey這種戲精就不說(shuō)了,我發(fā)現(xiàn)英國(guó)演員Paul Bettany也很有戲啊。跟Jennifer Connelly真是登對(duì)。
7 ) Margin Call
這是一部反映華爾街金融危機(jī)的電影,影片把投行金融大鱷們那丑惡的嘴臉暴露無(wú)疑。貪婪的追逐利潤(rùn),最后終于倒在了自己的那些復(fù)雜的衍生品上,并且在危機(jī)的最后一刻,還喪盡天良的把虧損轉(zhuǎn)嫁到那些無(wú)雇的投資者身上。
金融戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)斗就發(fā)生在一個(gè)普通的夜晚,從一名被解雇的風(fēng)險(xiǎn)主管的發(fā)現(xiàn)開(kāi)始,這家公司發(fā)現(xiàn)了自己的投資模型出現(xiàn)了重大問(wèn)題,從風(fēng)險(xiǎn)部的小職員,到高管再到老板,這個(gè)夜晚每個(gè)人都被調(diào)動(dòng)起來(lái),讓我們看到了華爾街投行內(nèi)部精彩的故事。雖然這部電影的劇情是虛構(gòu)的,但是基于的事實(shí)卻是真實(shí)的,因?yàn)檫@一切都發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中。次貸危機(jī)導(dǎo)致的金融風(fēng)暴已經(jīng)席卷了全球,那些垃圾的金融衍生產(chǎn)品已經(jīng)禍害了全球,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比電影中描寫(xiě)的厲害的多。這跟導(dǎo)演曾在曼哈頓搞過(guò)房地產(chǎn),父親在美林公司從業(yè)40年的經(jīng)歷有關(guān),他就是想揭露華爾街金融行業(yè)的黑幕與貪婪。
評(píng)論時(shí)想到了一部日本電影——《我在一家黑公司上班已經(jīng)快撐不下去了》
看了這片子后我羞憤的把打了4星的華爾街2改成了1星
一帥哥分析師(目測(cè)是雷曼)半夜加班的時(shí)候補(bǔ)全了前任上司留下的模型,然后發(fā)現(xiàn)他們手上的MBS風(fēng)險(xiǎn)太大,VaR隨時(shí)會(huì)被爆掉,于是召喚上級(jí),上級(jí)瘋了,然后決策層坐著直升機(jī)半夜來(lái)開(kāi)會(huì),決定第二天大早把手上的炸彈們都低價(jià)拋售掉。過(guò)程中老中青三代演員互相彪戲,熟臉太多,一直出戲……
兩個(gè)高管和一個(gè)清潔女工站在電梯了那一段真是絕了,短短幾十秒的鏡頭蘊(yùn)含的東西超過(guò)整部電影剩余所有部分要說(shuō)的一切。
很緊湊的本子,表演也到位。但是有些故弄玄虛的嫌疑,不如大空頭
《跳水前夜》從事實(shí)的角度來(lái)說(shuō),我也不太信Peter的模型,金融領(lǐng)域都是這樣,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警公式早就證明了,但大家都是見(jiàn)怪不怪不愿相信罷了,怎么可能一個(gè)毛小子算出來(lái)一個(gè)25%就連夜開(kāi)會(huì)做出這種清倉(cāng)決定。華爾街的人都是不見(jiàn)棺材不落淚,怎么會(huì)突然轉(zhuǎn)性…從電影的角度來(lái)說(shuō),只感覺(jué)到平淡,主要的幾個(gè)環(huán)節(jié)都沒(méi)感到什么沖擊力,尤其是最后交易日,雷聲大雨點(diǎn)小的感覺(jué)。
整部片子氣場(chǎng)太兇殘了,每個(gè)男人都是出戲,各有各的小宇宙,湊在一起又能擦出四射的基情。。都說(shuō)商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),人生又何嘗不是,禍福難料:客觀來(lái)說(shuō)單純的殘忍算不上殘忍,真正的殘忍需要算計(jì),貪婪則是最真實(shí)的貧窮。。讓人窒息的緊湊節(jié)奏,深刻體會(huì)到這才是世界末日來(lái)臨之前的恐懼感啊!
真的是全明星陣容?。菏放晌? Paul Bettany, Jeremy Irons, Simon Baker, Zachary Quinton, Demi Moore, Penn Badgley, Stanley Tucci。華爾街的風(fēng)云再起。比華爾街2好看多了。
我曾愛(ài)過(guò)一個(gè)叫Jeremy Irons 的男人
一群好演員救了一部爛電影。
簡(jiǎn)單的對(duì)cut很可能只是為了掩飾技法上的不足,但卻難能可貴地創(chuàng)造出一份自有的風(fēng)格(純粹意外)。當(dāng)然,本片精彩的是劇情和表演本身的節(jié)奏,根本不用什麼場(chǎng)景與調(diào)度,內(nèi)裡的張力一直沒(méi)消失
從襯衫的款式來(lái)看,主創(chuàng)們還是下了功夫的。從analyst到boss,什么級(jí)別的人穿什么level的襯衫,井然有序。不如華爾街1的地方在于,其實(shí)編劇對(duì)金融危機(jī)的認(rèn)識(shí)不夠深入,清倉(cāng)也是一筆帶過(guò)。太多的內(nèi)心戲削弱了一幫戲骨可能爆發(fā)的穿透力。
哪怕金融白癡如我看不太懂專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),我也看得懂導(dǎo)演有一點(diǎn)夠有種:他把本片所有主演全都投進(jìn)了同一個(gè)會(huì)議室讓大家坐在了同一個(gè)場(chǎng)景里,你媽這比什么超級(jí)英雄大亂斗刺激多了,在戲劇的層面上
??不是學(xué)金融的看得太吃力了??
這么多好演員 導(dǎo)演你壓力大不大 大不大
Zachary Quinto第一個(gè)相中這個(gè)本子,這片子才得以上馬,如今電影公映了, Quinto出柜了,片子也趁機(jī)火速進(jìn)軍碟市了,這完全就是Quinto的電影。對(duì)于人性和商人本性的挖掘就像幾個(gè)演員眼里嘴里蹦出的冷門(mén)金融詞匯,片子沒(méi)有留下任何一個(gè)深刻的角色,倒也情節(jié)緊湊像模像樣,而且還有全明星陣容!★★★☆
比起電影,更像一出寫(xiě)實(shí)的紀(jì)錄片或話(huà)劇,每個(gè)演員都入戲而不搶?xiě)?,恰到好處地詮釋著屬于自己的人物,這只是金融危機(jī)下的一個(gè)縮影,足夠真實(shí),足夠殘酷。I do need money, who don't?
片子一開(kāi)始就出來(lái)了我討厭的Dan和Heros裡面的Sylar,讓人恍惚了一下。Paul Bettany好帥啊??長(zhǎng)得就很英國(guó)。金融知識(shí)智障真是不太適合看這種電影。笑點(diǎn)居然是??“Peter??” / UA朗豪坊
應(yīng)該能拿個(gè)奧斯卡原創(chuàng)劇本的提名吧,很扎實(shí)的本子,情節(jié)緊湊,推進(jìn)得非常迅速又充滿(mǎn)懸念,每個(gè)角色都表現(xiàn)出了與其職位相對(duì)應(yīng)的性格面。金錢(qián)真是萬(wàn)惡之源啊。凱文·史派西、杰瑞米·艾恩斯、保羅·貝坦尼、西蒙·貝克、扎克瑞·昆圖等等,這里的每個(gè)演員都有各自讓人亮眼的表演。
在金錢(qián)面前,總有些寶貴的東西會(huì)死去。比如埃里克建的大橋,山姆的職業(yè)道德,塞斯對(duì)未來(lái)的構(gòu)想,不管那些多美好,在金錢(qián)面前,他們都會(huì)無(wú)奈地、痛恨地、憂(yōu)傷地低下頭。有時(shí)候你仿佛擁有改變世界的力量,最后卻發(fā)現(xiàn)總是被世界改變。