很有意思的科幻懸疑片，我給5星好評，原因如下：

1.情節(jié)設置新穎。男主半徑內一切生物死亡，唯有女主能夠使男主正常，這個設定讓我眼前一亮。

2.劇情反轉編劇智商在線。從影片開始，就被編劇灌輸男主是一個非常善良的人，為了讓自己不繼續(xù)傷害別人，一直尋找這一切的解決的方法，尤其是中間女主回憶起是因為男主，自己才沒有自殺成功，到這里男主善良人設到達巔峰，直到影片的最后部分，男女主角記憶找回，男主人設反轉，男主原來是一個殺人狂，而女主也差點被男主殺害，這是第一次反轉，而男主送女主到醫(yī)院，女主被送進醫(yī)療室，而男主沒有跟上的時候，我以為男主隨著記憶的覺醒，會像以前那樣，繼續(xù)殺人（畢竟現(xiàn)在有了以前都沒有的殺人能力），但最后男主自殺了，這是第二次反轉（至少我覺得是反轉，因為男主在之前記憶都恢復后，還殺了另外3個人，我以為是他的本性又變回去了）。

3.劇情節(jié)奏松弛有度。雖然是一開始的設定是男女主車禍失憶這種用爛了的橋段，但對記憶找回的循環(huán)漸進，對其中的細節(jié)我覺得掌握的非常好，當然肯定也會有很多人覺得它的節(jié)奏太慢了，過程不夠過癮，但是我覺得正是這種緩慢的節(jié)奏，讓我們能夠有一種代入感，讓我們不自覺的和男女主一起找尋真相，而這種代入感到了劇情反轉的時候，更會牽動我們的情緒。

4.探討人性?？苹脛∫话愣际潜谆娪?，沒有什么內在含義在里面（當然《湮滅》《異形》這種還是比較少的），而懸疑片一般著重人物的心理描寫，人性的探討等，發(fā)生的場景可能就是我們日常生活中的某一片段。《死亡半徑》讓我想到了人性本惡還是人性本善這個問題，很明顯編劇想告訴我們的是人性本善，最終的惡都是外界環(huán)境的影響。當然我本人還是覺得人性不是天生就決定好了，而是一個后天慢慢變化的過程，并且所謂的善惡都是人類主觀的判斷，站在自然科學的角度上說，人性相對于其他生物來說并沒有所謂的善惡之分。

另外對于男主殺人狂的設定，影片中并沒有說明他的動機是什么，唯一的提示是男主專挑女性下手，殺完之后會投到湖中，而且男主是有計劃殺人，不是隨機作案，假如編劇能在對男主心理描寫方面多下點筆墨，可能會讓全片更有意思，比如說男主專殺有輕生傾向的女性，這樣會讓我們有更多聯(lián)想的空間。

其實跟玩命回憶的立意有點相似，如果給你一個重新開始的機會，你是不是還會選擇做出當時那樣的決定？做一個壞人？哪一個才是真正的你呢？

其實跟玩命回憶的立意有點相似，如果給你一個重新開始的機會，你是不是還會選擇做出當時那樣的決定？做一個壞人？哪一個才是真正的你呢？

其實跟玩命回憶的立意有點相似，如果給你一個重新開始的機會，你是不是還會選擇做出當時那樣的決定？做一個壞人？哪一個才是真正的你呢？

本片的敘事結構非常抓人，一開始便發(fā)生了編劇術語上的“激勵事件”：

激勵事件必須徹底打破主人公生活中各種力量的平衡

男主一開始便獲得了帶給周圍人死亡的能力，這太抓人了，觀眾會帶著強烈的好奇觀看下去

男主能力初現(xiàn)

當然一開始就丟出這個設置，不展示男主的生活，也是為了隱藏男主的真實身份——連環(huán)殺人兇手，否則便無法與觀眾建立共情，自然無法讓主角成為善之中心，觀眾就無法將情感付諸于主角

實際上無論男主有沒有被雷擊，他都同樣會給人們帶來死亡災難，“先擬計劃再尾行殺人”還是“躺著什么不干都能殺人”，其中最明顯的改變，是動機，是主觀的意愿，前者毫無悔改，后者實屬無奈

注意電影講的不是“任何一個變態(tài)只是迷失了，都可以被喚醒，人性最終是向善的”（是的，就是針對熱評第一的影評）

喚醒他“善”的是什么？是失憶，是男主主動失憶的嗎？不是，他整部片的行為邏輯是：逃離“未知病毒”→意識到是自己的問題后逃離人群→自我隔離睡在小屋→與女主一起回到車禍地點→去醫(yī)院做掃描→幫女主尋求記憶→回自己小屋重整旗鼓→意識到自己只會帶來死亡，甚至傷害女主，選擇自殺。

向善并不是男主主動選擇的行為，是“雷劈”讓他向善，讓他忘了自己是殺人犯，讓他重新開始生活——但是腳上帶著死亡半徑這個鐐銬：他仍然會傷害他人

加拿大著名科幻作家羅伯特·索耶說過：“科學家會預言汽車的誕生，但科幻作家會預言大城市里的堵車；科學家會預言飛機的發(fā)明，但科幻作家會預言劫機案和航班常旅客獎勵的出現(xiàn)?！?

所以對于科幻文學、電影來說，汽車怎么發(fā)明并不是最重要的，重要的是這個事件發(fā)生后帶來的對人性的揭露，《饑餓站臺》是，《被光抓走的人》也是，《彗星來的那一夜》也是，他們詳細解釋事件了嗎？沒有，他們說“不可思議的事就是發(fā)生了，讓我們看看接下來會發(fā)生什么”

男主就是失憶后突然變得善良了，沒有論證過程，接下來發(fā)生了什么呢？他遵循著不傷害別人的原則，小心翼翼地邁出每一步，但收獲的幾乎都是悲劇

男主被迫害死警察

這部電影到底想說什么呢？

如果你看到最后，被男主的自殺所震撼，覺得男主明明可以有別的選擇，那么，這部電影的主旨打動了你

男主自殺

所以這部電影討論的是，如果一個只會給周圍人帶來災難的惡徒，突然幡然醒悟重新做人了，他不再故意傷害周圍的人，自我隔絕以求安穩(wěn)，甚至能夠犧牲自己，社會是否能夠接受他？或者說，給他一個機會？

如果你有“男主明明可以活下來”這個念頭，那么電影的主旨是：

男主一開始是故意行惡的惡徒，然后成為了無意行惡，為了他人愿意犧牲自己的圣徒——從絕對的惡轉為絕對的善，這樣的人應該給他重新做人的機會，至少——不是死亡（活著多好啊還可以拿來做科研，或者讓他騎輛鬼火摩托到恐怖分子基地里逛一圈，嘖嘖）

即每個人都有被救贖的機會

好嘛，敢情這部電影講的是放下屠刀立地成佛的故事

所以男主不能是被人打死，一定要自殺才能完成由惡到善的絕對轉變，因為這樣我們才相信他向善的意志。

注意，這里僅僅是男主完成了對自己的救贖，而社會意義上的救贖被引了出來——社會是否應該接納他？至少不剝奪他活下去的權利？

漢謨拉比法典告訴我們以眼還眼以牙還牙，我國優(yōu)良傳統(tǒng)殺人償命，至于西方人權的那一套，大家見仁見智吧，這里不多做評論

當然這里有一個非常有趣的設定，即是一個人如果失憶，他擁有了嶄新的人格，那么這個人格應該為舊人格犯的錯誤買單嗎？

我們都知道人是由記憶構成的，如果記憶喪失，成為了幾乎是另一個（看看女主對自己丈夫冷漠時，丈夫那張快擰出水的臉），是不是意味著以前的那個自己已經死去？這一點放在阿茲海默癥患者身上非常明顯，你的母親忘記了你，她還是你的母親嗎？這個時候我們會說“我身上流著的是她的血，她仍然是我的母親”，我們對應的是她作為母親的記憶還存在在我們腦子里，我們承認這一點?！秾舡h(huán)游記》中提到， 生的對立面不是死亡，而是遺忘。母親徹底遺忘了你，你徹底遺忘了母親，你們之間便只存在名義上的血緣，再無瓜葛。而當一個殺人犯擁有了新的人格時，是否我們可以說他身上流著殺人犯的血呢？按照這個邏輯，原諒殺人犯的方法即是：殺人犯改過自新成為嶄新的人，我們選擇寬恕殺人犯的罪行，忘記受害者的傷痛，哪怕受害者是你的朋友、至親

我們會忘了朋友，至親嗎？

我們能代表受害者寬恕他嗎？

我想你心里應該有答案了

雖然男主飲彈自盡，但他尸體上的死亡光環(huán)依舊繚繞不去，隨著尸體的腐敗，風化，攜帶光環(huán)的尸水骨灰四處流散，光環(huán)不斷擴展，地球生靈迅速滅絕，當女主反應過來為時已晚，絕望的女主只能跳進一池鋼水，讓其他人用那爐鋼水鑄造了許多鋼釘，用來鑄造了一座安全屋，從此人類就生活在小小的安全屋內，直到因為無法形成完整生態(tài)而滅絕，全局真終。

不錯的片子，懸疑犯罪題材，最大感受是腦洞開得太清奇啦。以下劇透設定的某些原理。

男主有一個死亡半徑，入界者必死，太恐怖的技能了。

死亡半徑

然而，男主發(fā)現(xiàn)有時入界者的死亡不會發(fā)生，比如與女主在一起的時候。仿佛女主不僅不會死還會克制他的死亡半徑，使其失效。

在一起

經過重重阻礙終于得知真相，原來是宇宙射電的強大電流擊中地球某處。

天文

而死者驗尸發(fā)現(xiàn)都是大腦被強大電流極速灼燒致死，出現(xiàn)“電擊”的雙眼翻白，瞬間死亡癥狀。

電場

如此一切解釋得通。男女主被宇宙射電擊中，陰電陽電分離分別獲得，男主的陽電形成極速電場，半徑之內無人生還，形成死亡半徑。女主獲得陰電，與人無害，與男主一定距離范圍內，還能抑制男主放電。

在以上這個奠定的基礎上，劇情只是一個套路化的“與狼共舞，浪子回頭”的故事，略。