播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
Netflix將在9月15日上線《美國囧案 American Vanda》首季，該劇風(fēng)格是真實(shí)罪案紀(jì)錄片，但其實(shí)是諷刺題材，劇中案情指有人在高中向27名教師的汽車噴上JJ圖案。在8集的第一季，一位有抱負(fù)的學(xué)生兼記錄片工作者Peter Maldanaldo（Tyler Alvarez飾），調(diào)查被指控犯下該惡作劇，并在爭議下被開除出校的高中四年級(jí)生Dylan Maxwell（Jimmy Tatro飾）。
長篇影評(píng)
1 ) Netflix如何用日本最擅長的推理題材，照樣吊打推理日劇
雖然有點(diǎn)標(biāo)題黨，但客觀來說，近年來（重點(diǎn)）沒有一部推理題材的原創(chuàng)日劇能好過這部網(wǎng)飛劇，而且可以說是在本格推理、故事性、攝制水準(zhǔn)、題材深度上全方位被《美國囧案》吊打。
首先說本格推理元素。印象中本格推理電視劇很少，英劇《幻術(shù)大師》算一個(gè)系列，但綜合而言完成度比《美》差了不少。日本推理劇雖然很多，但經(jīng)典無非過去的《古畑任三郎》等幾個(gè)系列，近年來的推理劇主要都是推理小說翻拍作，或者就是不夠本格的原創(chuàng)作。去年大熱的unnatural勉強(qiáng)可以算是個(gè)社會(huì)派推理劇吧。。。而《美國囧案》厲害之處在于，不但是以紀(jì)錄片形式呈現(xiàn)了對于一個(gè)案件的探索、推理全過程，而且案件本身是一個(gè)沒有發(fā)謀殺的日常之謎——學(xué)校停車場上的27輛車被人用噴漆涂上了大JJ的涂鴉——要是日本這么拍就算了，關(guān)鍵是向來“只知道”拳頭、手槍和威士忌的美國人，竟然能選擇這么有日式趣味的日常謎題作為拍攝題材，還一拍就是八集，簡直可以看哭我了。日劇動(dòng)輒拍成單元?jiǎng)?，一兩集草草帶過一個(gè)案件，只能體現(xiàn)出編劇水平與資金雙雙不足。
至于具體如何定義“本格推理”，暫不贅述。粗暴而言，只要在詭計(jì)、推理、伏線這幾要素中做好任意一個(gè)，或者均衡三項(xiàng)，都可以算是不錯(cuò)的本格推理了。
——詭計(jì)層面上，這部劇的犯人用到了幾個(gè)詭計(jì)來誤導(dǎo)兇手身份與犯罪動(dòng)機(jī)，雖然沒有特別強(qiáng)悍、炸裂的核心詭計(jì)，但勝在運(yùn)用得都很巧妙。其中誤導(dǎo)犯罪動(dòng)機(jī)的詭計(jì)有些類似阿婆某本名作（出于防泄底考慮，不說書名），但個(gè)人覺得對劇中案件做了足夠的優(yōu)化，并且詭計(jì)本身僅服務(wù)于推理過程的推進(jìn)而非作為核心詭計(jì)，所以觀看體驗(yàn)非常好。
——推理層面上，可以特別表揚(yáng)一下本劇。首先推理占比極大，因?yàn)槭莻渭o(jì)錄片的形式，兩位拍攝者對于案情的推理幾乎貫穿全劇，而所有涉案人員的采訪、獨(dú)白，又都是一輪輪的線索提供，驅(qū)動(dòng)之后主角們的新推理。在切入點(diǎn)上，本劇做得也堪稱秀逸：最開始讓主角懷疑Dylan是否是真兇的關(guān)鍵點(diǎn)，就是一個(gè)繪畫習(xí)慣（內(nèi)容有點(diǎn)惡俗，不贅述），而之后作案工具材料特性、涂鴉行為中的小動(dòng)作，也都成為進(jìn)一步推理的切入點(diǎn)，沒有用窮舉法，好評(píng)。
額外要夸的是，對于奶奶趴體上作案工具位置的推理手段，竟然是Instagram的小視頻功能。我看前幾集時(shí)內(nèi)心吐槽說，美帝這種案件解決不了都怪?jǐn)z像頭太少，天朝這種攝像頭密度下就沒法拍了。沒想到竟然在第5集開始，出現(xiàn)了符合時(shí)代特征的“監(jiān)視系統(tǒng)”——Instagram。這一點(diǎn)可以說很牛逼了，島田莊司在他的本格mystery宣言里吹了現(xiàn)代推理小說是從“用血型、指紋等科學(xué)技術(shù)來解釋謎團(tuán)”，因此島田老師特別強(qiáng)調(diào)科技在推理小說中的重要性，然而他自己卻走上了“腦科學(xué)”的歪路——不管啥奇異現(xiàn)象最終歸結(jié)于腦子有問題，這顯然是一種不負(fù)責(zé)任的用法。然而《美國囧案》中，主角以Instagram上的小視頻作為調(diào)查取證的手段，本身就是類似于血型、指紋的現(xiàn)代科技應(yīng)用，而且其服務(wù)于線索獲取與推理過程，并不是直接拿來解釋謎面，這就靠譜很多了。。。
——伏線層面上，這部劇也算做得很不錯(cuò)了。因?yàn)槭莻渭o(jì)錄片，所以很多有用的信息都在受訪人物介紹時(shí)給出。這樣既不會(huì)顯得全靠吃設(shè)定來抽伏線，又不會(huì)為了塞入線索而不斷打亂敘事節(jié)奏。Dylan嫌疑的洗脫、真兇的逆轉(zhuǎn)等諸多關(guān)鍵劇情展開，都是依托于本劇巧妙的視覺伏線。
《美國囧案》另一個(gè)牛逼之處在于，不但推理部分的完成度高，其本身的故事內(nèi)核也足夠優(yōu)秀。前文提到的《幻術(shù)大師》算是一個(gè)推理與劇情割裂的典例：推理部分做得很不錯(cuò)，好幾集的詭計(jì)都很精彩，然而故事本身卻——“什么鬼東西......”
即使剝離了推理元素，《美國囧案》本身也是一個(gè)足夠吸引人的好故事——如果推理、解密、還原真相會(huì)讓每個(gè)人（包括被冤枉的Dylan在內(nèi)）都變得更加痛苦，那么探求這個(gè)真相是否還有意義？波洛認(rèn)為相較于“找到兇手”與“維護(hù)正義”，“還無辜者以清白”才是最重要的；而在本劇中，無辜者甚至?xí)驗(yàn)槭录嫦喽ヒ磺小⒏油纯?。這種道德困境的設(shè)置，已經(jīng)很少在本格推理故事中出現(xiàn)，而伴隨著道德困境的還有身份認(rèn)同、道德評(píng)價(jià)等問題，可以說本劇主題的挖掘已經(jīng)略微有些艱深晦澀了。本劇結(jié)尾處，Dylan所作所為更加復(fù)雜化了這個(gè)人設(shè)，而之前真兇的身份也讓告密者Alex的人物形象反而變得豐滿了。沒有日劇慣用的雞湯和說教，《美國囧案》最后一集用大家意料不到的真相和真相之后的余波動(dòng)搖了前面七集樹立起的價(jià)值觀。《美》最后一集可以說是相當(dāng)成功的，把一部推理喜劇冷靜從容地拍成了諷刺意味的嚴(yán)肅故事。
回想一下，Netflix不但在美國市場內(nèi)各種傳統(tǒng)類型劇玩得風(fēng)生水起，在日本市場也拍出了《火花》這樣的精品日劇，而在日劇一向擅長的推理題材上，也能反向吊打日本。這可以說是秀到飛起了。日本影視圈能不能學(xué)著點(diǎn)？再不思進(jìn)取吃棗藥丸。
2 ) 有人問我相親的女生為什么這么婊？你看這部影片回想一下成長時(shí)期你們是如何對待弱勢群體的吧。
雖然很多人的青春已經(jīng)回頭望去了。但是仔細(xì)回想當(dāng)年的愛情是如何經(jīng)不起考驗(yàn)，現(xiàn)在的生活是多么的艱辛，為什么社會(huì)不能寬容一些人呢？
作者本人曾經(jīng)是211大學(xué)的三好學(xué)生，曾經(jīng)因?yàn)橐婚T選修課沒有及格，被取消了學(xué)碩的保研資格，而選修課的老師沒給我一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，雖然不知道是禍?zhǔn)歉?，覺得社會(huì)真的有必要把人逼上絕路嗎？只是因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)的雞毛蒜皮。我覺得很多人還不如我幸運(yùn)，他們在看不見的地方暗無天日的生活，只是因?yàn)槟承┤说膫€(gè)人好惡，不見了自己的喜悲。
3 ) 筒子六看《美國囧案：是誰在汽車上噴陰莖圖樣？》
27名教師的汽車上被噴上陰莖圖樣，誰是罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
離譜的案件，卻由紀(jì)錄片的記錄者Peter和他的小伙伴Sam通過正經(jīng)的【本格推理】排除了被陷害的Dylan的嫌疑。
打破初始印象去懷疑一切，那么看上去邋遢沒人緣的書呆子、和藹可親的女教師、人氣頗高的男體育教師、想要和學(xué)生融為一體的歷史教師、積極的學(xué)生會(huì)主席等人，都有說謊的可能性。
在結(jié)尾，靠女朋友裸聊間接提供不在場證明而擺脫嫌疑的Dylan傻到在監(jiān)控下去女教師家在她家的車道上噴上陰莖圖樣（特地沒有畫陰毛），留下了更大的懸念——這只是做事不經(jīng)過大腦的Dylan對女教師陷害自己的復(fù)仇，還是Dylan并非他看上去那樣傻憨，不能完全排除嫌疑？
雖然最終沒有找出在27名教師的汽車上噴上陰莖圖樣的罪魁禍?zhǔn)?，但這一季足夠圓滿結(jié)束了。
飾演Dylan的Jimmy Tatro在《美國囧案》里和在《摩登家庭》里一樣憨憨的，真想和他親親抱抱睡覺覺。
4 ) 希望這劇能火，真的很好看也很新穎
這部劇有兩點(diǎn)我認(rèn)為非常棒，第一是整個(gè)編劇水準(zhǔn)很高，人物關(guān)系貼近現(xiàn)實(shí)，幾次關(guān)鍵的推理和調(diào)查的走向都很合理。整個(gè)故事發(fā)展和人物之間的對話讓我真的感到這就是典型的美國高中生活。
第二就是演員們的表演太棒了，太貼近每個(gè)角色了，尤其是學(xué)生們的表演者們，根本不像是初出茅廬的演員。 Dylan Maxwell 是個(gè)典型的不愛學(xué)習(xí)愛搞惡作劇還一直認(rèn)為自己的惡作劇很酷的“壞學(xué)生”， Christa Carlyle 是個(gè)學(xué)生老師公認(rèn)的那種學(xué)習(xí)好愛搞社團(tuán)活動(dòng)思想激進(jìn)日后會(huì)擁有美好前途的“完美學(xué)生”，Mr. Kraz 是那種深受學(xué)生喜歡但在老師校長面前不討好的思想開明緊跟潮流的“另類老師”，以及 Mackenzie Wagner，愛玩電子游戲什么也不屌但因家庭分裂而導(dǎo)致內(nèi)心脆弱的“不良少女”，這些角色的扮演者們演的真的是太好了，尤其 Mackenzie Wagner 的扮演者，在第七集中段接受采訪卻發(fā)現(xiàn)許多間接證據(jù)都指向她時(shí)，她一開始的不屑一顧，緊接著意識(shí)到證據(jù)不利于她時(shí)的憤怒和對紀(jì)錄片“制作者”的挖苦指責(zé)，再到最后無法控制情感而導(dǎo)致眼眶濕潤，對“制造者”的不情愿的哀求，這一串表演真的是難得的好。他們的表演也是能使我真的以為這就是一件真實(shí)發(fā)生過的事情的原因。
最后想說的一點(diǎn)是，到底是誰畫了那些丁丁，其實(shí)并沒有一個(gè)真正的答案。可能很多人看完后堅(jiān)信是“完美學(xué)生” Christa Carlyle 做的，但是仔細(xì)想想，指向她的那些證據(jù)，其實(shí)也都只是間接證據(jù)，不論是證人模糊的證詞，還是每條線索的推論，都不能代替一個(gè)堅(jiān)實(shí)的直接證據(jù)去給嫌疑人定罪。如果該劇在第七集就結(jié)束了，那毫無疑問大家都會(huì)同意是 Dylan 的女友 Mackenzie 做的。所以這劇雖然在第八集又通過新的證據(jù)和推論將罪魁禍?zhǔn)椎纳矸菀搅?Christa Carlyle，但由于有了前車之鑒，紀(jì)錄片“制作者”都不愿意再僅僅通過間接證據(jù)和推理來判斷她是否真的有罪，因?yàn)檫@太容易傷害和毀掉一個(gè)本可能是無辜的人了。我相信該劇的主創(chuàng)們也希望觀眾們能意識(shí)到這一點(diǎn)，所以我認(rèn)為，到底是誰畫的丁丁仍舊沒有答案，只能說根據(jù)目前所有的間接證據(jù)和合理的推理，在該劇出現(xiàn)過的所有人中，Christa Carlyle 嫌疑最大，僅此而已。
Netflix 已經(jīng)確定續(xù)訂第二季了，據(jù)說扮演紀(jì)錄片“制作者‘的兩個(gè)演員會(huì)回歸，但可能是其他學(xué)校的新的事件，預(yù)計(jì)明年播出。十分期待。
5 ) 流媒體時(shí)代的新“屌”劇
開頭像是嚴(yán)肅的罪案劇。幾分鐘以為又是一部偽紀(jì)錄片。 大概半集后，我意識(shí)到這種體裁的片子還是第一次看到。只能說，網(wǎng)飛又出來搞事情了。要描述這個(gè)片子的風(fēng)格，我想定義它是一部偽社交流媒體片。
先簡單講講劇情。
故事一開始就很“屌”（字面意義的）。在平靜的加州海邊小鎮(zhèn)Oceanside的一個(gè)中學(xué)發(fā)生了一件“喪心病狂”的案子。有人在學(xué)校的教工停車場上搞破壞，在27架車上，噴繪了27根大大大大雞吧！學(xué)校很快揪出了一貫調(diào)皮的壞學(xué)生Dylan同學(xué)，并且有人證哦。于是Dylan就被勒令退學(xué)了。但是呢，Dylan的同學(xué)Peter覺得事情有蹊蹺。他和好盆友一起開始拿著攝像機(jī)采訪同學(xué)和老師們，意圖揭開真相。
就此，以Peter團(tuán)隊(duì)采訪和搜集視頻的視角，拉開了這部8集長度的單元?jiǎng) ?br>
這片子有幾個(gè)地方很有意思讓人很喜歡。
首先，雖然是一部4K高清畫質(zhì)的片子，但是很多時(shí)間看到的畫面讓人懷疑以后買電視是不是也該買豎屏的了？
但是呢，看的時(shí)候并不覺得突兀。沒辦法，畢竟手機(jī)移動(dòng)端和社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)是我們生活這么重要的一部分了。特別是這么一群高中生，在網(wǎng)上發(fā)發(fā)牢騷、發(fā)發(fā)春什么的，再正常不過了。而且即使像Dylan看起來這么二的人，其實(shí)是一個(gè)美國版快手網(wǎng)紅，擁有三位數(shù)的粉絲哦。他的女盆友也會(huì)直播打游戲什么的。
然后，隨著Peter的視角，我們發(fā)現(xiàn)，想要找尋真相的話，瀏覽社交媒體記錄也許比訪談更有用。
畢竟人可能出于各種目的撒謊、或者單純地記性不好。而Instagram，F(xiàn)acebook這些社交媒體平臺(tái)，記錄的圖像視頻加上各種時(shí)間標(biāo)記地點(diǎn)標(biāo)記，往往可以提供更多、更可靠的信息。而且不同人發(fā)的東西還很方便互相印證、互為補(bǔ)充。
美國雖然不像中國在街上裝那么多監(jiān)控?cái)z像頭，但每個(gè)人的手機(jī)可都是一部移動(dòng)的高清監(jiān)控。
Peter甚至用同學(xué)們分別在社交媒體上發(fā)的東西，完全重組了某個(gè)趴體各種細(xì)節(jié)的時(shí)間線。
總之，讓你看到社交媒體的無孔不入。只要細(xì)細(xì)發(fā)掘，海量的信息可以做到的“監(jiān)控”“還原”讓人驚嘆。
其次，看了幾集之后發(fā)現(xiàn)，但其實(shí)應(yīng)該一早就想到的，就是觀眾一直在看的Peter拍的這些視頻，同時(shí)也是Peter放在了網(wǎng)上油管賬號(hào)的視頻。
所以，你在看的網(wǎng)劇，其實(shí)也是劇中的網(wǎng)絡(luò)視頻。區(qū)別只是你是作為戲劇在看，劇中人作為事實(shí)在看。
然后，到了某一集，Peter開始講“觀眾”對前面幾集的反饋。而這些反饋，反過來又啟發(fā)了Peter，推動(dòng)了劇情的發(fā)展。
不知道在哪一刻，在觀眾還沒意識(shí)到的時(shí)候，第四面墻忽然用一種全新的方式被打破了。
以上也是我想定義這是一部偽社交流媒體片的原因。
那這部偽社交流媒體片，到底講了什么呢？除了強(qiáng)調(diào)社交媒體的無孔不入、海量信息、個(gè)人隱私的被窺視的風(fēng)險(xiǎn)之外，還有什么有意思的東西？
這里有流媒體時(shí)代以各種搞怪惡作劇視頻（包括中國的快手）為代表的蠢、無聊的審美。這部片時(shí)不時(shí)有即蠢又好笑的點(diǎn)。在老師的車上畫丁丁本來就是個(gè)即蠢又好笑的事情。這部劇的基調(diào)也從這里開始不再走偏。歸根到底，也就是在車上畫丁丁這樣的惡作劇性質(zhì)案件。沒有殺人、沒有放火、沒有搶劫、沒有性侵。所有故事的延展，都立足在人生“輕”而無聊的一面。主演之一的本人就是搗蛋視頻網(wǎng)紅，一些片段來自真實(shí)的油管片段，所以某種程度這也讓戲劇和真實(shí)的界限再次模糊。這幾年走紅的喜劇都屬于“尷尬”喜劇，一部比一部尷尬，尷尬到想哭。而這部劇并不尷尬，更應(yīng)該屬于曾經(jīng)顯得不夠高級(jí)的賣蠢喜劇。而這一次賣蠢喜劇終于在逼格上打了一次翻身仗。
這里還有流媒體時(shí)代年輕人的性。他們?nèi)绾蚊枋鲂浴⑷绾慰创?，而這些又是怎樣和社交媒體嚴(yán)絲合縫地。比如，你會(huì)因?yàn)槟信笥言谂笥讶Πl(fā)了一張你的丑照而和他分手嗎？反過來你會(huì)因?yàn)檎掌芎眯?huì)有很多人點(diǎn)贊，而不顧你女朋友的勸阻發(fā)出來嗎？這些，對于年輕人來說可都是很嚴(yán)肅的問題。畢竟，連出軌和捉奸可能都發(fā)生在虛擬空間了。
這里還有社交媒體時(shí)代人際關(guān)系和個(gè)人身份的焦慮。這種焦慮在正經(jīng)歷青春期的高中生身上體現(xiàn)得更明顯。一方面，對于這些網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的原住民來說，使用社交媒體與其說是一種記錄，更是一種關(guān)于自己是誰的表演。而另一方面，正是基于對這種表演性的理解，更加容易對人際關(guān)系和個(gè)人身份產(chǎn)生焦慮。
最后，就是對新舊媒體權(quán)力關(guān)系的刻畫。
學(xué)校和老師使用的錄像監(jiān)控，用現(xiàn)在的話來說就是“渣畫質(zhì)”，而且基本上都很死板單調(diào)，比如同一個(gè)角度，大同小異的擺位和內(nèi)容。這和學(xué)生們的高清畫質(zhì)、各種新平臺(tái)（朋友，你聽說過Twitch嗎？）各種Hashtag、和各種天馬行空的運(yùn)鏡形成了鮮明的對比。不過，從一開始舊媒體牢牢占領(lǐng)了權(quán)力高地，在話語權(quán)上有壓倒性都優(yōu)勢。
然而，隨著Peter的視頻在網(wǎng)上慢慢積累人氣，到忽然某一天“火”起來之后，有趣的事情發(fā)生了。當(dāng)?shù)仉娨曅侣勵(lì)l道作為傳統(tǒng)媒體的直接代表，一方面需要通過借助網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)來提高收視率，但另一方面他們的介入也使權(quán)力形勢最終發(fā)生了扭轉(zhuǎn)性的變化。地方電視臺(tái)的介入成為形勢扭轉(zhuǎn)的最后一根稻草。這種社交媒體和傳統(tǒng)媒體的互相影響也是媒體現(xiàn)狀的一個(gè)寫照。世界最終是屬于年輕人的，隨著作為新媒體原住民學(xué)生們邁出校門，權(quán)力交棒的形勢不言自明。
但是，新的就一定更好、更對嗎？整部片另外的一層基調(diào)，是對流行一時(shí)的“真實(shí)犯罪”紀(jì)錄片的嘲諷。畢竟，不管是什么平臺(tái)，視頻都是人拍的，都是人剪輯的。Peter經(jīng)歷的線索-懷疑-推翻-再懷疑，時(shí)刻也在體現(xiàn)編劇們對流媒體基于草根性和不受審查制度約束的主觀性和煽動(dòng)性的懷疑和嘲諷。
到最后，一些真相大白，但更多的真相只能留下了開放式結(jié)尾，供觀眾思考。
而作為流媒體新勢力代表的Netflix，通過這部劇所做的，無疑是在和傳統(tǒng)媒體內(nèi)容提供商的競爭中，又吹響了一支新號(hào)角。
[原載工眾號(hào)“澳北記事”O(jiān)utbackNT]
6 ) 每個(gè)人都在車上畫了根杰寶
0.
裘千仞被眾人圍攻，只說了一句話：“你們都是大英雄大豪杰，可論到是非善惡，你們有哪個(gè)人沒做過錯(cuò)事，殺錯(cuò)過人，如果有，我愿意引頸而死”、
于是郭靖、一燈大師等人退到一邊，所有人都問心有愧。
1.群眾
“我一聽到花杰寶的，我就知道"
“是迪倫做的”
“迪倫是個(gè)徹頭徹尾的傻子”
“迪倫·麥克斯韋是我見過最傻的小孩”
不由得讓我想起某乎
只言片語中
人們以為自己知道了事情的真相
就開始吹噓、調(diào)侃、下判決
然后面臨著證據(jù)的反轉(zhuǎn)
不斷更換論調(diào)
承認(rèn)吧，每個(gè)人都是幫兇
你們沒毀過電影中的迪倫·麥克斯韋
但是你們一定當(dāng)過現(xiàn)實(shí)中無情的看客
2.艾利克斯·特柏利
艾利克斯看到?jīng)]看到人影？
看到了
毋庸置疑
艾利克斯相信不相信自己看到的是迪倫？
相信
肯定無比
艾利克斯想不想當(dāng)學(xué)校里的英雄？
當(dāng)然
連夏令營都要凸顯自己
學(xué)校取消外出午餐，甚至可能取消舞會(huì)
這時(shí)候站出來，有錯(cuò)么？
他講出來了他以為的真實(shí)
錯(cuò)的人不是艾利克斯
至少這件事，不是
至于指責(zé)他的人
希望你一輩子都不吹牛
3.夏皮羅老師
獨(dú)裁者向來都有兩面
一面給在自己這邊的人看
一面給在自己對立面的人看
學(xué)校就一定是象牙塔？
不，老師也是人
如果你的班級(jí)出現(xiàn)迪倫
你可能會(huì)比你想象中更討厭他
她的言行舉止有沒有問題？
有
但是當(dāng)一個(gè)機(jī)會(huì)擺在你面前
你可以報(bào)復(fù)那個(gè)曾經(jīng)欺侮過你的人
你會(huì)不會(huì)？
4.學(xué)生會(huì)長
“她不知道怎么做cpr”
有多少人就把畫杰寶的罪名按在她身上然后加以言語
誰沒給自己女朋友行過方便？
誰沒有和別人發(fā)生過沖突？
得出她就是畫杰寶的人這個(gè)結(jié)論的
只能講，這片子看完對你毫無幫助
5·皮特
作為拍紀(jì)錄片的人
先不管為什么拍
無從探究，也不瞎想
只說一件事，他探究了別人的隱私并暴露
并對每一個(gè)人懷有飽含惡意的推測并且將推測公之于眾
重申一遍，推測沒有對錯(cuò)
將不完善的推測和隱私公之于眾
有誰獲利了呢？
他自己
6.迪倫
所有親近迪倫女友的人都知道
她在父母焦灼的日子里脾氣暴躁
然而他傳了丑照
一次又一次的挽回都是惡作劇
有沒有意識(shí)到錯(cuò)誤？
有人說迪倫傻
他真的傻么
在夏皮羅老師的門口畫杰寶的時(shí)候
他可沒有畫毛
他所要承擔(dān)的
都是自作自受
當(dāng)他站在艾利克斯面前
他有沒有想過
是誰讓人一看到畫杰寶就想到迪倫
是他自己
7.
裘千仞說完，洪七公跳了出來
"我這一輩子殺了兩百三十一個(gè)人，他們個(gè)個(gè)大奸大惡死有余辜”
“而今天，你裘千仞就是第兩百三十二個(gè)”
洪七公，是很多人的理想
然而，洪七公確是所有人的噩夢
凡事都怕用心二字，形式上用全景升格空鏡資料畫面嚴(yán)格復(fù)刻著近年來愈發(fā)風(fēng)靡的真實(shí)罪案型紀(jì)錄片，內(nèi)容里更是持嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)認(rèn)真求實(shí)的態(tài)度探討著屌毛的有無龜頭的形狀畫單根雞巴所需時(shí)間這些滑稽的話題，但即便有著“不搞笑毋寧死”的Funny or Die參與制作，在惡搞的表象下依舊是極具深度的訴求，網(wǎng)飛牛逼。
沒想到基調(diào)竟然一直保持這么嚴(yán)肅，內(nèi)容也很豐富，推理也很到位
《今日說法》之《噴JJ的人是誰》。
毀三觀啊 男的以hand job為榮 女的把約過的p刻在柱子上...
美國折棒超高耗能，畢竟美國。
嶄新的校園劇，各種意義上都極具創(chuàng)意，Sam真好看！
開頭幾集還會(huì)擔(dān)心：這么小切口的故事與被用爛了的偽紀(jì)錄片形式能不能撐滿八集。結(jié)果一路走高。這部劇的戲仿是雙重意義的疊加，是一種對“紀(jì)錄片偽化形式后”的戲仿，這讓它脫離出早先的偽紀(jì)錄片要素(鏡語模仿)而更像《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》這類“新偽紀(jì)錄”電影，趣味上是新的、獨(dú)特的。具體到內(nèi)容把控也非常出色，是嚴(yán)格的黑色喜劇，密集的笑點(diǎn)不斷在冷幽默與爆笑間跳躍，推理則抽絲剝繭、不斷反轉(zhuǎn)，甚至連說教的部分都別有玄機(jī)。
哈哈哈哈太喜歡了 扯蛋版校園大戲！
實(shí)際上，不管是從“真相”是什么？的角度，以及“為了達(dá)到真相，我們可以犧牲什么？”、我們?nèi)绾味x一個(gè)人、我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)自己、我們?nèi)绾蚊鎸ι罱o我們強(qiáng)加的見解、評(píng)價(jià)或定義等方面來說，都還是引人深思的，很有教育意義。關(guān)于最后的事實(shí)，處理得還不錯(cuò)。我自己也處于矛盾的心情中，一方面希望最后是一個(gè)更后現(xiàn)代的結(jié)局：事情發(fā)生以后，我們就不再有任何可能還原它，沒有所謂的可追溯的堅(jiān)實(shí)的真相本身。但作為一部劇的觀眾，如果最后一集還沒一個(gè)交代，估計(jì)劇組會(huì)被口水淹死。
一開始幾集很搞笑，后面嚴(yán)肅起來也是很不錯(cuò)的
強(qiáng)烈推薦，能拍好的偽紀(jì)錄片不多，這部堪稱完美，節(jié)奏稍慢，瑕不掩瑜。用高中生活體現(xiàn)社會(huì)全貌，用一件惡趣味的事件講述人性，再加上相當(dāng)成功的破案過程，導(dǎo)演編劇真的優(yōu)秀啊。
振聾發(fā)聵。這并不僅僅是一本正經(jīng)下功夫在一個(gè)荒誕事件上引出的喻世明言，也不僅僅是隱藏在偽紀(jì)錄片形式下抽絲剝繭的拍案驚奇，它是journalism。是新聞如何一點(diǎn)點(diǎn)切入事件、翻出相關(guān)人衣柜里的骸骨，是新聞如何被預(yù)設(shè)立場扭曲、被敘述手法變形，是它如何干預(yù)人們的生活、重塑社會(huì)形態(tài)，也是它如何無能為力、束手無策、永遠(yuǎn)離真相一步之遙卻無法到達(dá)。我原本以為這劇一集就夠了啊怎么會(huì)拍一整季，偽紀(jì)錄片、戲謔與解構(gòu)也早不稀罕，但這作品真是絕了。更可怕的可能是在今天，一個(gè)好一點(diǎn)學(xué)校出來的高中生真的有制作這種水平作品的可能。這個(gè)充滿絕望和希望的時(shí)代啊……
題材惡搞。比較大膽。不過我更喜歡的是偽紀(jì)錄片的拍攝技巧。現(xiàn)在越來越難區(qū)分什么是真實(shí)了。什么是戲劇了
1.偽紀(jì)錄不僅是敘事的形式，其本身也承擔(dān)了推動(dòng)情節(jié)和揭示立意的任務(wù)。2.這樣不放過每一個(gè)細(xì)節(jié)的推理真 邏輯潔癖友好。3.立意也出奇得好。'白左'對司法正義的'一廂情愿'v.s.社會(huì)在'制造少年犯'。
完全超出預(yù)期的好看。一個(gè)低級(jí)惡作劇引發(fā)的一系列羅生門式事件，不同位置的人會(huì)有不同的話語權(quán)，相應(yīng)他們的證詞也會(huì)有不同的影響力和分量。人不可貌相啊，標(biāo)簽雖然無形卻也足夠壓垮一個(gè)人。用偽紀(jì)錄片形式一步步嚴(yán)謹(jǐn)?shù)靥綄ぶ嫦?，生?dòng)勾勒出美國校園乃至整個(gè)社會(huì)真實(shí)又殘酷的一面
視角清奇的刑偵派校園撕逼劇，雖然是偽記錄但把紀(jì)錄片的套路全內(nèi)涵了一遍簡直笑死。錯(cuò)綜復(fù)雜的人物關(guān)系非常抓馬但又因太一地雞毛而顯得還蠻真實(shí)。看似無厘頭，但辦案思路清晰嚴(yán)謹(jǐn)，最后落到“制造謀殺”的角度也有一定升華，可以碾壓一部又當(dāng)又立的偽文藝了。至少我獲得了快樂。
making a murderer…的13 reasons why+無厘頭偽紀(jì)錄版…最后多少有點(diǎn)唏噓 可是為時(shí)已晚…估計(jì)很多人都看個(gè)開頭而已 噱頭還可以 可是拍成八集有點(diǎn)太冗長 最后都快看無聊了 不如改成兩小時(shí)的紀(jì)錄電影效果會(huì)更好…
錯(cuò)綜迷離的27根大D奇案，不可信證人，雙面教師，權(quán)威壓迫，輿論反彈，真相盡在不言中，結(jié)局真是惡搞出了哲學(xué)深度。Who is Dylan? It's a stupid question.
并不是想象中的一本正經(jīng)胡說八道風(fēng)，除了案子很扯外，居然是個(gè)百分百工整的推理懸疑劇
一開始覺得就是簡單的黑暗幽默，很簡單的線索但是弄得稍顯拖沓。但是越到后面越是精彩，從一個(gè)傻逼故事里居然衍生出了“凝視深淵”的效果。手法蠻新穎，劇荒的時(shí)候可以一看。