猜你喜歡
劇照
詳細劇情
明，萬歷年間，江湖兩大暗殺門派，無名門突遭血洗，唐門繼承人遇刺，嫌犯張未然，不知所蹤……
數(shù)年后，獨行大盜郭長生被一名神秘白衣人抓獲，鏢頭王一刀金盆洗手之際同意護送他們一程作為最后一次押鏢，路途中王一刀發(fā)現(xiàn)越來越多神秘高手圍繞著郭長生出現(xiàn)。恩怨指向了十幾年前江湖最傳奇的門派——“無名門”的繼承者大血戰(zhàn)和消失的張未然。每個當(dāng)事人對那一晚的對決都有不同的講述。無名門在大火中消失的真相慢慢浮現(xiàn)，誰是當(dāng)年的真兇，誰又將是之后的幸存者，到底真相如何？
長篇影評
1 ) 個人覺得影片是有優(yōu)點的，而且是我欣賞的那種
有劇透，介意慎讀。缺點就不說了，說的人多了，我看電影少，一些別人說的缺點都看不太懂....。從沒寫過影評，但在優(yōu)酷上看過之后（可能和去電影院觀影心態(tài)會不一樣）很有深思，畫風(fēng)還是唯美的，題材還是寫意的，確實是觸動了我浪漫主義的情懷，從這一點在我個人角度來看起碼不是爛片。若有所思之余特地看了下影片的影評，負面評價有點多，這也罷了，但有的甚至對劇情的解剖都有誤卻對影片全盤否認，多的不說了，講講自己的看法。
很重要的一點，有人還認為是張未然殺的唐門少主，我認為這是錯誤的，若劇情如此難免過于單薄且不合情理，第一張未然心灰意冷退隱江湖，為何還執(zhí)意復(fù)仇且只是殺死年幼的唐門繼承人；第二刺殺為何不留任何痕跡同時還要留下自己的門派姓名，如果這不是劇情的漏洞（但一部類懸疑片不應(yīng)該有這樣的問題）那在正常的思考下就不應(yīng)該成立。那么是誰在呼喚無名門，誰在呼喚張未然，就是小師妹了，影片中不乏伏筆，到了最后她也親口承認了這一切。
我欣賞這部影片的地方在哪呢，那就是天意，如同仙劍一中李逍遙送趙靈兒去仙靈島，你知道怎么做是對的，怎么做是錯的嗎？“江湖”中是該憤怒還是該讓步，該報復(fù)還是該寬恕？這也許是我心中影片開放性的地方，也是有終極思考的地方。
再回到劇情中，有一點我個人觀點不同于導(dǎo)演的預(yù)設(shè)。李云波導(dǎo)演在訪談中提到他認為張未然不會再回去面對小師妹，但在我看來這樣線就斷了。小師妹在身世之下一怒報了世仇，卻又在同一時刻覺醒，開始追尋自己活著的意義，她明白了自己已是無名人，她不能讓它滅亡，所以導(dǎo)演了冒充郭長生和張未然作案的始末，也就是想讓張未然回來，讓兩個無名門弟子再決出勝負，繼續(xù)門派的傳承。而自打在無名門時張未然就躲避爭斗，但大典之時還是為了情義回了頭，一直到影片的最后，他仍不得一戰(zhàn)，那一刻是生的尊嚴的覺醒，他活了下來。至此唐門討伐之勢暫過，無名門亦無他人，常言道物極必反，無名門不應(yīng)如此就亡于陰謀之下，張未然回到無名之庵，了了與小師妹的情義糾葛，繼承下這歷史的衣缽，延續(xù)千百年來的宿命可能才是更接近事實的結(jié)局。
人之所以了解世界了解宇宙，是因為開始了解自己，影片有人有江湖，卻將始末系于小師妹一人之上，雖局限但也有了深刻的模樣，這也就是我最為欣賞影片的地方，兩個小時說長不長說短不短，能有感觸應(yīng)為好片，這就是我個人的立場，希望將來有更多更好的有終極思考的影視作品，也許時代不是最好的時代，但好的思想不會消逝。
又回頭看了看影片，最后對決開頭那一分鐘的配樂很有感覺，情感很充分，是看第二遍才會有的好感，影片的畫面和配樂都有出彩的地方，贊一個。
2 ) 淘票票影評字數(shù)有限，還是在豆瓣一吐為快補充想法。。。
希望多些人關(guān)注這部國產(chǎn)電影，(劃掉) 也希望那年那月那群人在摩點上眾籌的回報早日到手(劃掉)哈哈哈哈哈(?ω?)hiahiahia
票子買的很巧，本人是在影廳最后一排正中位置觀影，首先認真夸一下無名狂吧，作為商業(yè)片還是值得一看或者二刷，畫面取景很漂亮，演員顏值耐看服化道夠講究。特別是很多鏡頭的布局很對稱很巴適，另外全片的中國風(fēng)BGM音樂與劇情發(fā)展相彰得益，松緊有馳妙不可言(笛簫尺八還有手碟，能感受得到在BGM方面的用za心qian) 。
注意！接下來全是含劇透吐槽，請 酌 情 閱 覽，不喜可以迅速下滑……
注意！接下來全是含劇透吐槽，請 酌 情 閱 覽，不喜可以迅速下滑……
注意！接下來全是含劇透吐槽，請 酌 情 閱 覽，不喜可以迅速下滑……
～
～
～
就光這個劇情這個故事發(fā)展推動的邏輯方面，個人搞不懂的細節(jié)有些略多。
比方說始作俑者白衣人為何花費重金，把好不容易捉到的張未然的江湖好友郭長生交付雇傭的鏢局走鏢？自己還跟在鏢局隊伍后頭大搖大擺的"跟蹤"？
既然雇傭鏢局帶郭上路是為了誘出張未然好完成復(fù)仇心愿，突然好巧不巧，同時被仇家唐門派和幾個來救郭長生的手下纏上，如果是為了增加部分精彩的打斗場面，但這難道不是白衣人自己在給自己復(fù)仇的道路上添堵？
在酒館的郭長生忙著吃面不肯逃走，任憑小弟被打趴在地(小弟們心里委屈但小弟們不哭′;︵;`)郭長生作為大哥居然還只顧埋頭苦吃一點不擔(dān)心小弟被殺的危險性，看到面對劣勢小弟們起碼喊他們快溜不也是能體現(xiàn)一下大哥風(fēng)范？(此處腦補猜想，如果在開頭那段郭長生被逮住前的追逐戲里，加入郭被某小弟背叛的短時場景，可能才更好幫助理解此刻當(dāng)小弟來救郭時郭的表現(xiàn)與選擇) 后來在二個不同版本的回憶過程中，多年前掌門爭奪戰(zhàn)里帥氣張未然和英俊白衣人兩位風(fēng)華正茂的少年，他倆中的奇毒又是如何解去并且幸存下來的……(勉強打開腦洞猜測，孤兒張未然可能偶遇好心世外高人學(xué)過些草藥知識，土豪家里長大的白衣人有獨家解百毒的神藥隨身攜帶，否則真是一頭霧水，壓根不知道他倆是咋活下來的╯﹏╰)
在郭長生從張未然了解到的回憶版本里，面對千里迢迢來無名門送人頭的朝廷太監(jiān)手下，掌門Boss果斷一人送上團滅了，并語重心長的和張說做人要狠不狠不穩(wěn)，把本就神經(jīng)緊繃的張寶寶嚇到增大了心理陰影從此練劍只用木劍……掌門你說你，就算幫朝廷做過事又怎么可以如此囂張殺了朝廷要人，捅了這么大的婁子還不搬家呢？莫非這邊土地的風(fēng)水很好嘛？(腦洞再開，也許就因為此刻掌門天不怕地不怕不肯搬走(?Д`)，為無名門的未來埋下了個重磅炸彈嗯……)
黑化的小師妹這條線藏到最后才揭曉，作為1歲起就被唐門設(shè)計丟在無名門附近樹林里的準內(nèi)奸，是怎么知道自己是唐門的人，并且還聽從了唐門間諜指示？(難道唐門中有人打探出無名門掌門Boss好年輕小姑娘這口？)
小師妹到底有沒有救幸存下來的那兩人的？(老師妹在白衣人快死的時候出現(xiàn)，說白衣人在進入無名庵時沒有認出她和那棵樹，可見她至少對白衣人有些好感，個人傾向于當(dāng)年她為他解過毒)
按常理，唐門的人在看到無名門成功滅門后，居然也沒有為了掩蓋事實處理掉她這個奸細(亦或是小師妹回到了唐門，而某個唐門中人對其有一定感情基礎(chǔ)才得以存活？)……
多年后無名門消失的地方變成了一座無名庵，在年老小師妹收留鏢局一行人那晚，除了她其余尼姑都死了，很好奇她本人怎么安全躲過那個變態(tài)嗜血嗓門尖細的唐門頭子及其手下的毒手(莫非唐門頭子對小師妹有些感情故意放走？或者庵內(nèi)有暗室暗道可藏匿？)……本片從頭到尾完全沒有體現(xiàn)小師妹有習(xí)得武功的任何蛛絲馬跡，我感到特費解并且特惋惜啊，如果小師妹這條暗線情節(jié)可以多豐富那么一點，比如拍點她偷看師兄師弟交流練劍的鏡頭，或者讓無名門里當(dāng)內(nèi)奸的那人瞞著掌門傳授給個啥擒拿手點穴技之類的小本事，讓她后期武力值升級更方便行走江湖(為老年版的小師妹成為避世的居士埋下足夠伏筆)，電影還可以借此蹭個女性主義邊邊倒也好啊！
等人死的差不多只剩下郭長生的時候，年老的小師妹姍姍來遲(此處達成無名門唯一生還者成就??)，更離譜的是已經(jīng)是老師妹的小師妹還認真表達出了她后悔滅了無名門的舉動，因為這么多年她覺得無名門是她唯一的家……暈死，這是斯德哥摩爾癥候群嘛？我又琢磨了一下，如果結(jié)尾改成小師妹從佛教方面來闡述自己后悔滅門無名門的話，倒也是不失為一個點睛之筆?？上Я诉@條小師妹的暗線處理的實在欠妥太多，憂桑(┯_┯)。
還有個蹊蹺的地方就是掌門秘籍，掌門活著的時候說得好好的，無名門只能有一個傳人，那白衣人是怎么知道秘籍里還存在著一種可以偽裝他人面貌的特別的技能？(難道是白衣人聞多了毒煙，導(dǎo)致他精神錯亂神志不清？腦洞開不動了我也只能這么想了。。。)
劇透吐槽完畢。
劇透吐槽完畢。
劇透吐槽完畢。
～
～
～
感謝各位豆友圍觀。總之，這片重畫面輕推理但因為有我兩份投資所以勉強給個7分吧，希望有興趣的傍友帶著包容心，等上映了去看一場吧??（MD我才不要說我買了兩份眾籌產(chǎn)品呢??）
3 ) 快走，難看
應(yīng)為下載都下好了
不看下也不合適
一打開幾句介紹
我就好奇殺人為毛還要留名
讓后什么鏡頭慢動作
人物對話慢，節(jié)奏也遲緩
就快進。
實在沒看頭。
10分鐘結(jié)束。
截了幾個圖，攝影師拍的挺好的。
……………………………………
……………………【
…【
…………【且q
…………………………
4 ) 專訪李云波：《無名狂》是一場實驗，不能叫作傳統(tǒng)武俠電影
采訪、撰文/空山
倆月前，有個片說要在平遙電影展上放。
我號主編法蘭西膠片，搶票姿勢都準備好了，準備去看前同事的電影，結(jié)果這片突然就沒了。
等了倆月，在海南島國際電影節(jié)，終于看上了。
《無名狂》，因為Sir電影（毒舌電影）參與投資并發(fā)起眾籌，在開拍前就挺受關(guān)注。
當(dāng)初不到24小時，就籌集了66萬人民幣。
導(dǎo)演是影評圈的大拿李云波（筆名：云中），推出過拉片類節(jié)目《電影公嗨課》，2016年轉(zhuǎn)行做電影導(dǎo)演，拍出了《呼吸正?！贰?/p>
《無名狂》是他第二部電影作品，第一部商業(yè)類新片。講述明朝萬歷年間，兩大暗殺組織無名門和唐門的斗爭。
有懸疑、有動作，也有反轉(zhuǎn)和血腥。
作為全球第一批觀眾，第一導(dǎo)演（ID:diyidy）摸著良心說：
攝影、美術(shù)、音效，都實打?qū)嵉匕彦X用在了刀刃上。可能是小成本中，第一梯隊的視聽享受。作為武俠片，動作場面也不算有過失。但劇情和節(jié)奏，讓人存疑。
李云波毫不避諱，他把這概括為個人風(fēng)格與商業(yè)類型片的沖突，中間的平衡點折磨了他很久。
“其實是在一個小的范圍之內(nèi)，做了自己的風(fēng)格，所以說沒法都很完美。所謂電影是遺憾的藝術(shù)，其實很多時候，電影都不是藝術(shù)，它就是遺憾。”
但馮小剛喜歡這個劇本，親自做了監(jiān)制。中國最大的電影自媒體，也愿意賭上影響力。平遙和海南國際電影節(jié)，都挑選它作為展映片。吳天明青年電影專項基金把它列為“戛納制片人工作坊”的五強項目之一。
在武俠片頹勢不可挽的今天，李云波為什么要拍這樣一部電影？
從影評人成為電影導(dǎo)演后，他對電影評論的態(tài)度發(fā)生了什么轉(zhuǎn)變？
影迷型導(dǎo)演無法擺脫名作的影響，是有意還是無意，是好事還是壞事？
新導(dǎo)演第一次進入電影工業(yè)流程，要面對哪些困難和妥協(xié)？
以及這個不斷反轉(zhuǎn)的故事，究竟講了什么？
李云波都一一作了回答。
他的電影和他的回答，都是絕佳的范本。因為足夠豐富，關(guān)照到新導(dǎo)演、老影迷、影評人和創(chuàng)作環(huán)境。
他有兩句讓人感動：
我從來沒有想過不拍了，一定要寫出來，一定要拍出來。
一個狂熱的影迷，他愿意跟電影發(fā)生關(guān)系，用各種姿勢都可以。
*以下內(nèi)容暫無劇透，請放心閱讀
01、我想用公路片串起幾個密室，拍一個更風(fēng)格化的武俠片
第一導(dǎo)演：你的第一部作品《呼吸正?！肥呛軅€人的文藝片，后來怎么想到去做武俠片？
李云波：中國男性嘛，誰沒有一點武俠情結(jié)？我從小看武俠小說，金庸所有的書都看。我覺得每一本看十幾遍以上，才叫武俠迷，對里面的情節(jié)人物倒背如流，我就屬于這種。
還有古龍的，90年代初，買不起，就去租，封面、里面的頁都翻的特別黃，特別破。但對我們那時候的中學(xué)生來說，是特別好的娛樂，比現(xiàn)在打游戲都過癮，因為還是偷偷看。
印象很深，租《笑傲江湖》《大人物》，在外面包上一層牛皮紙，上面寫著“語文”“數(shù)學(xué)”什么的。
第一導(dǎo)演：是不是那時候就幻想武俠的故事了？
李云波：大學(xué)就開始寫武俠小說了，模仿別人，但那都是不成型的。其實這么多年來，沒有再想過寫武俠。
做完《呼吸正常》后，我開始寫各種各樣的劇本。我比較喜歡類型電影，好看、有風(fēng)格，像大衛(wèi)·芬奇、黑澤明、杜琪峰。
去嘗試類型片，自然會想到武俠。要不然就是犯罪、懸疑，這些年“中國版的《殺人回憶》”都好幾部了，但是寫古裝的、武俠的挺少。
第一導(dǎo)演：這個過程里是怎么構(gòu)思出《無名狂》的故事的？
李云波：我這個是復(fù)仇，也是懸案，有一些推理元素。
金庸古龍的小說，也是受到美國西部片、日本劍戟片的影響，在傳統(tǒng)的武俠故事里面加入了西方的推理、懸疑。
《無名狂》也是，最開始想用公路片的方式串起幾個密室，加入一點現(xiàn)代敘事。唐門暗殺、鏢局、客棧、無名庵都是封閉空間。
押鏢早就想好了，但沒想到寫著寫著，又想加入以前的一些案件，讓故事、人物更豐富一點。因為每一次回憶，每個人的視角是不一樣的，就類似……
第一導(dǎo)演：《羅生門》？
李云波：有點，但也不是完全是?！读_生門》里的人會說謊，《無名狂》里的人講的是真的。（說的內(nèi)容相反，但是）沒有人說謊，因為視角不同。這部片子有很多開放性，有一點點冒險。
第一導(dǎo)演：那你有沒有創(chuàng)作野心？比如做一個更新的武俠片，能夠帶動整個類型的。
李云波：沒有。唯一的野心就是現(xiàn)在武俠片有點少，我想拍一個，然后想更風(fēng)格化一點，像黑色電影。
電影形式感是很重要的。像我這種新導(dǎo)演，又是些青年演員，弄出一個戲劇性多強，演技火花四濺的特別難，就做好自己。
比如說視聽語言、配樂、氛圍，整的挺酷的，跟一般的武俠電影不一樣，它很有個性?？赡懿荒芙凶鰝鹘y(tǒng)的武俠電影吧，我覺得是“燒腦武俠片”。
02、平衡點很難找，我們請了兩位剪輯師，最后定剪集體討論
第一導(dǎo)演：取景地除了橫店，你們還去了內(nèi)蒙古？
李云波：對，2018年8月份在浙江周邊包括橫店，那是最熱的時候，40多度。
我們盡量“去橫店化”，把場景做糙，做實。很多影視城，地面一看就是現(xiàn)代人鋪的地磚，我特別不能忍受?！稛o名狂》里你完全看不到這些東西。
第一導(dǎo)演：橫店拍完又去的內(nèi)蒙古嗎？
李云波：對，既然叫《無名狂》，至少最后一場戲是比較狂放的，前面都是山水、密室，相對封閉。
我們到內(nèi)蒙專門找了一個死火山，王一刀跟郭長生在黑色的火山上走，遠處是綠色的草原。大家在那里進行一個武力對決也好，或者是心理釋放也好，必須得特別開放。
第一導(dǎo)演：怎么請到的馮小剛導(dǎo)演做監(jiān)制，他從哪些方面給你幫助呢？
李云波：馮小剛導(dǎo)演比較喜歡《呼吸正常》。到2017年，寫完《無名狂》，我就想請他幫我監(jiān)制，他就答應(yīng)了。結(jié)果是個武俠片，估計他也有點吃驚。
他開始看劇本，提意見，然后改劇本?；I備期，也給我們推薦制作人員，不過馮導(dǎo)的級別太高，接觸的人都是頂尖的，太貴。馮導(dǎo)也說，我從來沒拍過這么小的。所以他更多的指導(dǎo)是編劇、剪輯。
第一導(dǎo)演：在劇本層面，毒sir有沒有給你什么意見，你周圍的影評人是一個挺大的群體。
李云波：對，肯定有意見，但其實成片跟劇本有點不太一樣。
第一導(dǎo)演：拍出來的，跟定稿劇本不一樣？
李云波：不是，拍還是按劇本拍，但剪輯改動挺大的。我們用了兩個剪輯師馬修·拉克勞（金馬獎最佳剪輯《天注定》）和張一凡（金馬獎最佳剪輯《太陽照常升起》），都挺有個性的。
演員們很喜歡這個劇本，因為每一次回憶他表現(xiàn)都不太一樣，每個年齡的分寸感都不一樣。同一個場景，我每次拍的視角是不同的。我自己看第二遍，也覺得更好看一些。
不是故意忽悠大家，信息量的確有點大。
所以如何平衡個人風(fēng)格和市場呢？剪輯就花了特別長的時間。工業(yè)流程內(nèi)，除非是王家衛(wèi)這種大導(dǎo)演，可以玩?zhèn)€人風(fēng)格。
馬修·拉克勞是法國人，跟中國導(dǎo)演合作了很多部，像賈樟柯近幾部作品，偏文藝范一點。第一個剪輯師是張一凡，姜文跟寧浩的剪輯師，偏商業(yè)化一點。我們結(jié)合了這兩種風(fēng)格和版本。
第一導(dǎo)演：一開始，好像是鏢師王一刀在帶著觀眾，聽了兩個版本的故事。但講最后一個版本時他消失了，可是他受的傷仿佛不致死。
李云波：是的，原來最后一版故事，也是通過他來進行推理，他等于像偵探一樣。后來大家覺得太長，給我整沒了。
我最早剪的一版，將近2個小時，所有交代都很飽滿?，F(xiàn)在90分鐘，但很多人覺得，信息量已經(jīng)很多了。
第一導(dǎo)演：毒sir看過了嗎？
李云波：他看的是稍微前一點的版本，提了一些意見。
第一導(dǎo)演：最后定剪是集體討論？
李云波：是。因為像我第一部電影是個人創(chuàng)作，那肯定所有的細節(jié)，我都拍板。但是《無名狂》是一個商業(yè)類型片，有投資方，需要回報。
第一導(dǎo)演：進入一個電影工業(yè)里的流程了。
李云波：對，除非我拍胸口說，肯定能回本，但是沒有人敢這么說，所以就尊重大家的意見。
03、第一次拍商業(yè)類型片，進步日新月異，但差點瘸了
第一導(dǎo)演：影迷眾籌的部分占多少比例？
李云波：只占很小一部分，因為和毒舌電影一起合作了這個項目，所以很多影迷有意愿參與一部電影的制作、冠名。其實最主要就是玩，也是一個宣傳的效果。
第一導(dǎo)演：參與眾籌的影迷，還參與電影的其他環(huán)節(jié)了嗎？
李云波：按照眾籌的標準，我們會有很多群，有時候會給他們更新拍攝進度、物料、電子分鏡圖。
第一導(dǎo)演：之前拍《呼吸正常》，沒人給你太多限制，但《無名狂》有預(yù)算、有周期、有回報壓力，這個創(chuàng)作過程你有什么新的感受嗎？
李云波：這次成長特別多，日新月異。因為武俠片涉及到各個方面，必須得有一個很成熟的工業(yè)體系支撐，你才能在預(yù)算之內(nèi)，把這個事給做了。
從頭到尾，都要很嚴格的按照專業(yè)的東西做，每天都得做很多決定。用這些經(jīng)驗再去拍獨立電影，你會知道哪些東西更可控，更有效率。
第一導(dǎo)演：有沒有哪幾個環(huán)節(jié)是你第一次接觸的？
李云波：特效吧，特效前期就介入了，每次需要有特效的場面，你要拿兩個球在現(xiàn)場測光，把光線變化記錄下來，幫助后期CG建模，比如暗器飛過來，光線要還原，挺有意思的。
服裝、置景都挺新鮮的，他們造兵器、做小建筑、小道具都挺好玩的。拍武俠片，特別能感覺到，電影是造夢的，雖然比較辛苦。
第一導(dǎo)演：你當(dāng)時的身體有沒有受什么影響？
李云波：你怎么知道的？當(dāng)時腿瘸了。因為太熱嘛，還有人中暑，我們就搭一個棚，戶外也沒空調(diào)，就用冷風(fēng)機，電風(fēng)扇加冰塊，對著人猛吹，膝蓋就不行了，有幾天都一瘸一拐的。
本來想靠著拍片減減肥的，結(jié)果完全沒減，搞不好還胖了一點。
我們的攝影師大師樸老師，是小胖子，為了減肥，每天拍完戲之后，這么累了還要去跑圈，不然搞不好會更胖，真是太奇怪了。
04、所有的導(dǎo)演都能寫影評，但不是所有的影評人都能當(dāng)導(dǎo)演
第一導(dǎo)演：很好奇，你原來是一個影評人，現(xiàn)在拍電影會不會讓你覺得，原來的電影評論和批評是一種“紙上得來終覺淺”的東西？
李云波：我做影評的時候，已經(jīng)從事這個行業(yè)了，在電視臺做導(dǎo)演，所以我的影評都是以創(chuàng)作角度做的。
第一導(dǎo)演：技術(shù)流？
李云波：如果你這樣說的話，技術(shù)流也是影評的一種，所以我才會做公嗨課，這是影評界相對缺少的內(nèi)容。
我評論的目的是為了創(chuàng)作，是一種練手，跟上學(xué)沒什么區(qū)別。如果那種很純粹的影評人轉(zhuǎn)導(dǎo)演，可能跟我挺不一樣的。
說實話，我覺得所有的導(dǎo)演都能寫影評，但不是所有的影評人都能當(dāng)導(dǎo)演。有人問一個導(dǎo)演，我們這場戲為什么這樣拍，為什么這樣演，必須說清楚，這個過程就是一種影評。
所以說導(dǎo)演跟影評人，并不是對立的。大家都是在一條船上，打沉哪一邊，船都得翻掉。
第一導(dǎo)演：那你會看自己影片的影評嗎？
李云波：現(xiàn)在不看了?！逗粑！肥子车臅r候稍微看了一下，然后覺得每個人的觀點差異特別大。
我是資深豆瓣用戶，這幾年基本上不批評，因為我覺得更重要的是從片子里找出好的東西在哪，然后大家可以做得更好，是吧？這是我的心態(tài)。
其實玩豆瓣多就知道，“短評一時爽，導(dǎo)演兩行淚”。導(dǎo)演真把這些東西當(dāng)真，你真的活不下去，內(nèi)心要稍微強大一點。
《無名狂》我已經(jīng)做了好多準備，評論沒什么重要的。但是你還是要客觀，有些同行的，或者你比較信任的人的批評，肯定是要聽一下。
《無名狂》我特別清楚，缺點也很明顯，優(yōu)點我也盡量做出來，就在于觀眾怎么選擇。
藝術(shù)電影，大家更愿意看到它的優(yōu)點。類型片，大家更愿意看到缺點。我做影評太久，知道大家會主動區(qū)別看待。
尤其我想做的是有點風(fēng)格化的類型，介于兩者中間，就更難評價，就看你去怎么看待它了。
05、我本來想全部寫成“古龍式”打斗，但怕觀眾罵娘
第一導(dǎo)演：香港拍武俠電影，文戲是導(dǎo)演拍，動作戲就是動作導(dǎo)演拍。你拍《無名狂》也是這樣嗎？
李云波：肯定是動作導(dǎo)演拍，因為他有替身、武行、吊威亞，各種各樣的方式，還要避免受傷，不是一般導(dǎo)演可以做的。
第一導(dǎo)演：開頭的打斗，有一把傘，然后拳頭打到了傘上，力道被傘給轉(zhuǎn)掉了，一下讓人想到張藝謀的《影》。
李云波：我們拍的時候，《影》還沒有上映，我沒看過。但從動作設(shè)計的角度來講，傘轉(zhuǎn)卸力可能是共通的吧。最早我設(shè)計的是把傘打破了，動作設(shè)計說不好看。
我們主要想用傘的橘黃色，在綠的竹林里，打開的時候特別好看，然后傘里還能抽出一把劍，覺得畫面上挺帥的。
第一導(dǎo)演：想起唐門的手指，拇指、食指和中指，涂了紅色的東西。
李云波：因為暗器有毒，所以他們涂的一層油去防毒，只用三根手指去拿。我們想了很多種辦法，小手套、幾個指的手套、油彩。
第一導(dǎo)演：《無名狂》的武術(shù)價值觀，好像誰更快，誰就能贏？
李云波：是白笑天自己認為的，也是師父給他灌輸?shù)摹Ｆ鋵嵨矣X得不一定。
第一導(dǎo)演：你在寫這個劇本，或者拍的時候，有沒有想過怎么體現(xiàn)這種快？
李云波：其實特別難。還有一場戲刪掉了，師父教白笑天什么是快，撒了一把棋子在地上，劍一揮，劍光一閃，每個棋子都變成了兩半，之前是會有這樣的渲染。
但打起來，真的有點難。這也是《無名狂》有點遺憾的地方，很難展現(xiàn)武俠小說的意境。
第一導(dǎo)演：他們把尼姑庵的燈打滅，然后下一個場景就已經(jīng)逃出成功了，感覺有點像古龍。
李云波：對，有幾個都是這樣的，包括師父殺太監(jiān)，我本來想寫全部都是這種，但怕觀眾罵娘，所以還是設(shè)計了一些打斗。
第一導(dǎo)演：師父殺太監(jiān)挺有意思的，一下有點政治權(quán)謀的感覺，其實無名門是朝廷的勢力。
李云波：是的。當(dāng)時有人問我，你為什么不架空呢？為什么忽然有很明顯的朝代背景？我不想做架空，有時代，你才能知道他們穿什么衣服，做什么事情，包括鏢局，明代才有鏢局，（明代）之前有鏢局的都是扯的。
無名門始于唐，唐門興于宋。本來設(shè)定就是有歷史傳承的兩個門派，所以我會加一點點東西進去，利瑪竇、張居正，顯得真實一點。
第一導(dǎo)演：唐門跟無名門，是不是一直爭奪皇帝直屬機構(gòu)的位置呢？他們有沒有競爭關(guān)系？
李云波：他們兩個都是暗殺門派，朝廷一直雇傭無名門去做政治刺殺。
我可能留白太多了。后來張未然問郭長生“你愿意做刺客嗎？”白笑天說“我只想做最快的”。
唐門是江湖暗殺組織，這兩個組織有業(yè)務(wù)重疊，所以要干掉對方，每個朝代都不一樣，歷代世仇嘛。
第一導(dǎo)演：除了原創(chuàng)劇本，你有沒有想過拍“金古梁溫”中任何一個人的某一個作品呢？
李云波：其實我這個唐門的設(shè)定，有點像古龍的小說里的。《白玉老虎》是寫唐門寫的最好的一本，我很喜歡。
第一導(dǎo)演：這可能是他最難拍的一部了，心理的壓力。
李云波：但是我覺得還挺有意思的，如果可以的話，就拍《白玉老虎》吧。以前邵氏拍過了，只不過不是那種風(fēng)格。
武俠小說特別難拍，把想象變成真實，永遠是趕不上小說的，所以有時候還不如不拍。
*本文以下內(nèi)容涉及關(guān)鍵劇透，請酌情閱讀
06、電影有很多開放性，可能整個故事都是老女人瞎編的
第一導(dǎo)演：畫外音的老女人是誰呢？她的聲音跟最后的師妹還不一樣。
李云波：對，她肯定再過了二三十年，然后回憶這段往事，因為故事里只有一個女人。那為什么要給你們講這么一個故事？整個故事可能是她自己瞎編的。是不是中間她隱藏了很多內(nèi)容？有可能的。
第一導(dǎo)演：其實我們看到的，是她講的第四個版本。
李云波：對。本來設(shè)計過的多拍一個畫面，一個老女人跟她的一個傳人在講，后來一想，有點刻意。
第一導(dǎo)演：結(jié)局也沒有明確拍出來，郭長生到底有沒有去找?guī)熋茫?/p>
李云波：對，挺多開放性的。這點對商業(yè)片，是一個忌諱，但我覺得好的電影是讓大家去想的?！逗粑！芬餐耆情_放式，因為我覺得人生就沒有閉環(huán)，這不搞笑嗎？哪有什么因果？大多數(shù)時候你都不知道下一步要做什么。
第一導(dǎo)演：那你內(nèi)心有沒有想過結(jié)果呢？
李云波：郭長生應(yīng)該不會面對師妹，因為他已經(jīng)放下了。
這個片子講的是什么？每個人如何面對自己的心魔，心魔就是無名門的事。
對于白笑天來說，復(fù)仇是心魔，他覺得張未然就是兇手，一定要解決掉他。他永遠穿著那件白衣服，從來沒換過，他還是在無名門里。
郭長生也是，雖然號稱退出江湖了，但只是退出了張未然這個身份，是躲了。
包括小師妹，雖然復(fù)仇成功，但很空虛，她也不知道干嘛去，還不如我干脆新來一個無名門，那無名門只能有一個傳人，OK，把你干死吧。
最后類似每個人都走出心魔，這是主題，是我一直要做的，有點佛家的意味。
一念無明，就是佛家的一個概念，走出執(zhí)著。
07、我不介意觀眾看出其他導(dǎo)演的影子，這很正常
第一導(dǎo)演：白衣人的嘴被切開，有點像小丑，你創(chuàng)作的時候有意識到嗎？
李云波：意識到了。本來他最后那場，因為經(jīng)過打斗，舊疤完全裂開，還流血，是有點殘忍的場景。
因為他覺得馬上就可以報仇了，所以很開心，一邊笑一邊留血，這個特效太復(fù)雜，沒錢做。但他不是小丑這樣的（弧線），是直的傷疤。
第一導(dǎo)演：那你在意觀眾會從《無名狂》中看出其他導(dǎo)演的影子嗎？比如說徐皓峰。
李云波：看不到徐皓峰吧？我覺得看到別的影子倒沒什么問題。
第一導(dǎo)演：比如最開始，一個人拿著燈籠進去，然后一群人拿著燈籠出來，可能會讓人想到《倭寇的蹤跡》，當(dāng)然《無名狂》是縱深，《倭寇》是橫的。
李云波：對，好像不太像，但看到別人的影子很正常。我看電影，也一眼能看出，哪個哪個導(dǎo)演的影子，這沒辦法。
尤其像我們影迷型的導(dǎo)演，我覺得每個導(dǎo)演都有別人的影子，只是說你能不能夠做出自己覺得有意思的東西。
第一導(dǎo)演：你最近幾年，有看過新的，而且自己喜歡的華語武俠片嗎？
李云波：這些年沒有什么武俠片，除了徐皓峰，我覺得徐皓峰的《師父》挺好看的，那也是四年前的了。《繡春刀》也蠻久了，但不算純正的武俠，我覺得是古裝版《寒戰(zhàn)》。
第一導(dǎo)演：徐克的《狄仁杰》系列你怎么看？
李云波：《狄仁杰》后面越玩越high 了，懸疑加奇幻?？赡芎疸寣ξ矣绊戇€更大一點，因為他是比較傳統(tǒng)的美學(xué)，也是比較腳踏實地的拍攝、剪輯。
第一導(dǎo)演：除了華語導(dǎo)演和電影，還有哪些對你影響特別大的武俠片？
李云波：日本特別多，劍戟片。黑澤明的《七武士》《椿三十郎》，還有像《大菩薩嶺》，筱田正浩的《暗殺》，小林正樹的《切腹》。
日本五六十年代，新浪潮電影是很自由的，我特別向往。他們做電影特別大膽，市場跟評論又特別支持?，F(xiàn)在其實反而沒有，做一點特別新的東西，大家可能盯你的缺點多一些。
我覺得現(xiàn)在的很多評論，已經(jīng)沒有電影史觀。電影到底應(yīng)該什么樣？所以難怪馬丁·斯科塞斯批評漫威，全世界的創(chuàng)新電影都沒有以前那么好了。
因為大家都是看黃金時代的電影長大的，現(xiàn)在不管票房多高，多受歡迎，跟以前的一比，真的能看出差距來。
第一導(dǎo)演：你會覺得現(xiàn)在電影創(chuàng)作和電影評論，都趨于保守嗎？
李云波：中國這幾年還好，因為年輕導(dǎo)演越來越多，大家都有新作品，而且也有很多人也愿意去欣賞，生態(tài)還是蠻好的。
要說到評論和創(chuàng)作的關(guān)系，嚴肅的藝術(shù)電影，生存空間肯定不如80年代，或者更早。那個時候大家愿意寫嚴肅影評，做嚴肅分析，無論是電影技法上、理論上，還是意識形態(tài)上。
因為那個時候娛樂少，稍微有一點能看的東西，大家都會瘋狂汲取養(yǎng)分。現(xiàn)在信息太多了，娛樂太多了。
創(chuàng)作更需要孤獨、冷清一點。以前大師輩出的年代，他會有相對獨立的創(chuàng)作空間，現(xiàn)在誘惑太多。
第一導(dǎo)演：作為一個影迷，這幾年的新電影，有沒有哪一部還像黃金時代的電影一樣震撼你呢？
李云波：有蠻多喜歡的，只不過肯定不像那種震撼。比如說《寄生蟲》，《小丑》，《好萊塢往事》，我都是去香港電影院看的，都挺喜歡。
第一導(dǎo)演：這3部電影恰巧都爭議非常大，你怎么看待這種情況呢？
李云波：一個好電影，必須要引發(fā)爭議的。當(dāng)年《2001年太空漫游》爭議，比現(xiàn)在大多了。爭議總是好事，大家會去探討為什么，到底哪里好，哪里不好。
那么像《寄生蟲》，從導(dǎo)演角度來說，極度之佩服，我不覺得《寄生蟲》特別深刻、藝術(shù)感很強，它就是一個技巧，但很多導(dǎo)演都達不到。他會既讓這個片子非常好看，然后又讓一部分藝術(shù)評委去欣賞，一網(wǎng)打盡。
但絕大多數(shù)電影還是比較普通的，尤其我時不時要看一下老片，就覺得，怎么現(xiàn)在拍的還不如幾十年前的，然后想再怎么也拍不過人家，干嘛還要拍呢？
第一導(dǎo)演：怎么解決這個困擾呢？
李云波：就不管它了。不要去想自己非要獲得什么成功，要留名影史，要成為某某心中的十大導(dǎo)演，不要去想。因為創(chuàng)作就是一種本能，一種極度的熱愛。
08、一個影迷，愿意跟電影發(fā)生關(guān)系，用各種姿勢都可以
第一導(dǎo)演：做《無名狂》的這兩年，有其他工作嗎？
李云波：有。就是寫劇本，作為一個導(dǎo)演，他最應(yīng)該做的，就是不停的去寫，有了想法趕緊寫。我一般是先寫一稿，然后扔在那兒，有空了再去看，再改。現(xiàn)在有好幾個第一稿扔在那沒動。
第一導(dǎo)演：你為什么會有這么多的故事呢？
李云波：我也不知道，自然而然就出來了。我會經(jīng)?？匆粋€漫畫，或者聽一個音樂，一般都是腦子里先出現(xiàn)一個場景、人物，然后就想有沒有前因后果，能不能把它延長？有時候會很快想到一個簡單的設(shè)定，然后給它寫一個大綱。
第一導(dǎo)演：還經(jīng)常拉片嗎？
李云波：我不用拉片了，看一遍就可以直接說出來了。就是訓(xùn)練吧，一個導(dǎo)演至少在視聽上面，記憶力、敏感度要強一些的。
第一導(dǎo)演：下一個項目，有規(guī)劃了嗎？
李云波：在拍了，偷偷的，有點類似《呼吸正?！罚v廣州的一個中年女人的故事，她是電臺的主持人，40歲還沒有結(jié)婚，她也是演自己的。
我愿意在一個真實的記錄上，去延展很多劇情。跟《無名狂》又完完全全不同，感覺有點分裂。
這一個很小的劇組，唯一的限制就是可能太沒有限制了，很輕松、愉快。又找回了電影帶給你的最原始的快樂的。
大一點的項目，一般是不快樂占大多數(shù)。對我來說拍《無名狂》就是一個實驗，心里有團火，要把火給放射出去才舒服，拍完了又找下一團火，實驗過程還挺過癮的。
第一導(dǎo)演：但實驗周期如此漫長，會讓你沮喪嗎？因為你還有那么多想法？
李云波：所以你得做一個選擇。像現(xiàn)在，平均每個月可能都有個創(chuàng)投，每個創(chuàng)投可能幾十個項目，但是能拍出來的非常非常少。
現(xiàn)在又是影視寒冬，一等就是幾年，尤其導(dǎo)演（這個職業(yè)）也不是任何年紀都能做好的，需要有經(jīng)驗和體力，黃金時間可能就三四十年。等一個項目四五年，其實挺不值得。
我覺得，不如先拍，一邊拍一邊等。
第一導(dǎo)演：那這個新的小成本電影拍完，你還會繼續(xù)開拓自己商業(yè)片的道路嗎？
李云波：就看有沒有人愿意投了，老實說，我其實就是一個職業(yè)導(dǎo)演的心態(tài)，我什么片都可以拍，在電視臺也干了很多年，連綜藝都拍過。
一個狂熱的影迷，他愿意跟電影發(fā)生關(guān)系，用各種姿勢都可以。
*文中圖片源自網(wǎng)絡(luò)，如有疑問請聯(lián)系本號。
5 ) 大家應(yīng)該動動腦子看完，然后再評論吧。
到我發(fā)帖為止，已經(jīng)看到兩位大佬：
一個通篇抱怨，自己無能狂怒，覺得自己看了浪費時間，人家謀財害命，我尋思著我也認真把他的長篇負面辣雞情緒評論看完了，我怎么也覺得他也在謀財害命？且不談這片子被其他的影評人夸是不是為了讓你掏錢看然后賺你錢這個陰謀論，自己裝作觀影量很大，去過電影節(jié)看你就鍍金了？這是一種身份的象征？通篇抱怨，和電影本身一點關(guān)系都沒有的放屁。
第二個列舉出無數(shù)這個電影的bug，當(dāng)我看到第二點時我就想努力噴他了，真的，不動腦子看電影真的好嗎？還是說打鍵盤很舒服？求求你動動腦子看然后你再噴好嗎？你最起碼說人家辣雞你要有理有據(jù)吧？這還沒怎么樣就臉滾鍵盤不怕是要貽笑大方之家吧？
最后，我也不是說觀影量多大，我來這部電影下面就是看看有沒有點睛之筆的分享的，沒想到竟然看到如此情況。有的是一般觀眾，看問題的角度不一樣可以理解，最怕的是那些不懂裝懂，臉打的啪啪響的那群人，顯得自己多高大上其實就是章口就萊的人。不可否認這部電影沒有太好，也不能因為導(dǎo)演是影評人身份就掐著這個不放，把這個因素故意放大，就故意挑刺。影評人就像是自學(xué)成才的一樣，我看導(dǎo)演就是像走一條創(chuàng)新之路，不管他探索的成功還是失敗，《無間道》就是很好的例子。也許這條路上會有無數(shù)想創(chuàng)新卻默默無聞的，但是武俠片是走老套路還是煥發(fā)生機也正是他們一步一步走出來的，你不走我不走就不會有新路出來。馮導(dǎo)說得好，為什么會有辣雞電影，那還不是有辣雞觀眾？還請各位鍵盤俠鍵盤底下留情哦！
6 ) 連毒Sir都來背書的《無名狂》，到底好不好？
前不久，一部不算低調(diào)的電影“悄悄”登錄了優(yōu)酷平臺。
為什么說“不算低調(diào)”呢？
這部電影的導(dǎo)演是云舅，就是《電影公嗨課》的云舅；監(jiān)制比導(dǎo)演名頭更大——連片頭的字符比導(dǎo)演大——馮小剛；最不低調(diào)的地方在于這部電影兩年前就發(fā)起眾籌，等于蓄積了兩年，令人期待了兩年，這種感覺和當(dāng)初期待《大魚海棠》一樣。
當(dāng)然，比《大魚海棠》的結(jié)局還慘。
《大魚海棠》上映后豆瓣標記4萬多人，產(chǎn)生巨大爭議，評論兩極化，喜歡的與厭惡的雙方幾乎呈現(xiàn)針鋒相對的局面。
而《無名狂》呢？登陸登陸海南、上海、北京三個電影節(jié)，8月27登陸網(wǎng)絡(luò)平臺，截止至今，豆瓣評價不足1700人，討論剛滿20個。
要知道眾籌人數(shù)是4475個?。?/p>
要說藝術(shù)片，沒見獲大獎；要說商業(yè)片，沒見多少人看，簡直拿著大家的錢，取悅自己嘛！
那么，《無名狂》電影本身如何呢？
一、俗套的故事與亂套的敘述方式
《無名狂》故事很簡單——尋求滅門真相。
江湖上有兩大門派，無名門與唐門，兩派世代爭斗，相互滲透，直到有一天無名門眾人中了唐門的毒，慘遭滅門，卻活下來兩個弟子……
一個弟子疏狂，一個弟子偏執(zhí)；一個弟子因滅門厭棄江湖紛爭，退而隱居，一個弟子因滅門復(fù)仇之 心益強，執(zhí)著復(fù)仇。就在二人展開生死斗時，冒出一個小師妹說她是幕后黑手。
有人說，你怎么劇透？
相信我，不，相信你自己的智力，只要看了這部片子就能發(fā)現(xiàn)一定是小師妹干的。
因為整個故事就是俗套的復(fù)仇故事，盡管很多影評人說這是一部“反武俠”的“武俠”，是一部“武俠懸疑”片。
其實，老老實實拍一個復(fù)仇故事，未必不精彩。
偏偏導(dǎo)演覺得自己應(yīng)該有“格調(diào)”。
導(dǎo)演覺得自己有格調(diào)是很常見的事情，前者有庫布里克的《太空漫游2001》，后者有侯孝賢的《聶隱娘》。
關(guān)鍵是這些導(dǎo)演成名已久。
“成名已久”不是說他名聲很大可以胡來的意思，是他已經(jīng)了解自己能拍什么，不能拍什么，哪里是局限，哪里可以突破。
云舅的《無名狂》是他的第二部電影，在第一部算作試水的情況下，基本可以算作處女作。
一部處女作，就要展現(xiàn)成熟的導(dǎo)演風(fēng)格，確定一個新的電影類型。上一個有這種自信的人還是拍出震驚寰宇的《逐夢娛樂圈》、掀起對最高學(xué)府學(xué)術(shù)水平質(zhì)疑的畢導(dǎo)。
說回“格調(diào)”這件事。導(dǎo)演顯然想玩弄敘述手段，顯示結(jié)構(gòu)的精巧與自身智力的高超。
用所謂的“羅生門”敘述，分別通過兩個師兄弟和一個小師妹，講述兩個“殘缺”的故事與一個“完整”的故事。
“羅生門”原本指芥川龍之介的小說，后來被橋本忍改成劇本，黑澤明拍成一代經(jīng)典之作。主要是指每個人都有自己的故事，真相沒有因為眾多的故事水落石出，而是消失在故事之中。
講述故事的背后，顯現(xiàn)的是每個講述者幽暗莫測的人心。
《無名狂》套用這樣的講述形式，并不是為了表現(xiàn)人性，而是設(shè)置一個形式上的圈套，為結(jié)尾的“真”故事做鋪墊。
意圖給人“哇！原來是這樣子！”，眼前一亮的感覺。
但是假如你看這部影片，能堅持三十分鐘不睡著就很不錯了，迷迷糊糊看上幾眼，基本劇情就能搞清。
除此之外，這部電影雜糅了眾多元素：有日本劍戟片、香港武俠片、大陸武俠片、懸疑、人性、哲學(xué)……許多造型、場景、鏡頭都十分相似。
雖說是致敬，可致敬有加深或者消解的效果才是真正的致敬，《無名狂》只做到了把這些元素拼湊到一起，勉強講一個故事。
看完《無名狂》之后，你非但沒有見識到一個新類型武俠的感覺，甚至?xí)X得《臥虎藏龍》簡直是藝術(shù)片，《繡春刀》簡直是大陸武俠之光。
二、概念的人物與荒蕪的鏡頭
每一部有格調(diào)的電影都宣稱自己直指人性，《無名狂》也不例外。
但，《無名狂》里面的主角沒一個討喜的。
“狂”是題眼，也是人物的核心。
張未然，疏狂。武學(xué)天才，投在暗殺流派，卻心慈手軟，門派慘遭滅門后，消失在江湖。
白笑天，執(zhí)狂。要達到武學(xué)至高境界，為了復(fù)仇，苦苦尋覓。
小師妹，瘋狂。因為一次強奸，策劃了整個滅門。
乍一看，每個人物各有特色，也僅此而已。
福斯特說，喜劇人物多扁形人物，悲劇人物多圓形人物。
《無名狂》有探討大問題的野心，偏偏設(shè)置的人物全很單薄。
張未然疏狂，總是喝酒總是笑，總是漫不經(jīng)心的樣子，反露出故作灑脫的尷尬。
白笑天執(zhí)狂，總一臉嚴肅，遭了大難，僅僅嗓音變得更深沉。
這些角色像紙片人一樣單薄，看不到性格的側(cè)面。換句話說，人物沒立起來。
導(dǎo)致《無名狂》的悲劇既不是因為性格，也不是因為命運，誰也不知道因為什么，結(jié)尾音樂一起，拍幾個唯美鏡頭，黑幕一上，頗有導(dǎo)演摁著你的頭說：“夠慘吧？趕緊哭吧！”的感覺。
蒼白無力的人物，打動機就說不通。
張未然投到無名門下，為的是什么？為的是一個家。
可無名門五年招一個弟子，允許弟子間比斗濫殺，有什么家的溫暖可言？
相比之下，作為反派的人數(shù)眾多的唐門反而更像個家吧？其中，唐門弟子向白笑天挑戰(zhàn)之前，還有一個唐門兄弟之間相互阻攔的鏡頭。
大概導(dǎo)演自己也沒搞清楚自己要樹立什么樣的人物動機與背景。
小師妹的滅門動機就更混亂了。
一個一歲的棄嬰，因為無名門有唐門的臥底，得知自己的身世，加上被強奸后“最后一根稻草”，滅了無名門。
倘若僅僅是強奸，還能讓人稍許理解。偏偏多嘴說自己身世。
這個世界上的確有潛伏多年的間諜，但是一歲就送進去潛伏，還不多見。大概是有史以來頭一例。
從這個角度，不得不說，開創(chuàng)了電影史的一個傳奇——一歲潛伏者人物形象。
很多人夸鏡頭漂亮。
其實除了開頭的鏡頭與配樂，有流暢感，有許多風(fēng)景鏡頭十分廢筆。
“廢筆”不是說拍的不美，是敘事無效。
那些云啊、草原啊，你能理解導(dǎo)演試圖用景物表現(xiàn)人物的心境，給故事一個留白。
但是在一個故事混亂，人物單薄的電影里的留白，就成了“斑禿”——光潔的頭皮不能說皮膚不好，放在整個腦袋上很不協(xié)調(diào)。
三 所謂的闡釋與智力硬傷
什么是闡釋？印象派有一句話叫“靈魂在作品里的冒險?！?/p>
意思就是說，看作品許多時候是看自己。
電影也是一樣，從電影中看出許多感悟，并不是電影教給你什么，而是你本身積累了這些感覺，經(jīng)過電影觸發(fā)了。
這些感覺就算不看電影，也會通過別的事情觸發(fā)。
所以有一個著名的求佛故事：
一個人問什么修佛。
禪師說：吃飯，睡覺，挑水，種菜。
并非吃飯種菜就能成佛，不然每個農(nóng)民都是佛學(xué)家了，而是日積月累的經(jīng)驗在這些活動中觸發(fā)了。
很多人解釋《無名狂》有文本效應(yīng)、視覺藝術(shù)、人性探討、類型突破……等等，并不是《無名狂》本身真的做到了這一點，而是那些人用自己的知識套在這部電影上來。
相信我，一個有充分建筑知識的人，見到一坨屎也能想到一些建筑理論。
但屎終究是屎，不會因為建筑家頭腦里的建筑知識，變成一棟大樓。
最后，我想提一個問題。
這個問題是我看《無名狂》無法回答的，感覺觸碰到了我知識的盲區(qū)：
一個一歲入了無名門并在其中長大的女孩，為什么會是小師妹？
是她的名字叫唐小師妹嗎？
幸好當(dāng)時沒捐錢，所以頭腦清醒很重要啊！看導(dǎo)演上一部電影就知道其水平了，本片唯一可取的今天是攝影和取景了，但是一會竹林、山水，一會草原真是太隨心所欲了。本片大雜燴，裡面的人端著，這與導(dǎo)演本人端著有關(guān)，人物立不起來，臺詞故意古風(fēng)化，看到了王家衛(wèi)的色彩，但是有皮相而無風(fēng)骨。至於女主，一歲就被放在無名門，你何以得知自己姓唐？臥底說你是什麼就是什麼？還被其強暴，然後還聽其話害了養(yǎng)你的人，這智商也是令人嘆為觀止。而許多打鬥簡直就是日式風(fēng)格嘛，這個導(dǎo)演可真「博採眾長」啊！二倍速看我都覺得慢，正常倍速那可不得睡幾覺？
云中在指導(dǎo)唐無缺的戲的時候，大概給演員放了100遍小時代四部曲，然后指著顧里說，學(xué)她！
年輕影評人做的武俠電影，把《羅生門》和日本的劍戟片、古龍和金庸做了一個融合。制作很用心，幾乎每場戲都做得很講究，攝影和音樂也都不錯，構(gòu)圖上的細節(jié)也挺多的，但原創(chuàng)性和故事趣味都差了些。
影評人拍電影有好有壞，好處是因為知道好電影是什么樣，所以一切都在追求“好電影”的感覺。但不好的是“借鑒”的效果太過于明顯，能非常直接的看出來導(dǎo)演對于黑澤明和萊昂內(nèi)的崇拜，和《劍豪生死斗》也有非常多的相似點。太短了，很多東西都難以展開，如果體量能在更大一些，那就更好了。70分吧。
敘事是拉垮版《羅生門》，連表演都是奔著三船敏郎去的
很有日本片的格調(diào)，寫意的大旗下，攝影與配樂都是賞心悅目的。一場羅生門的尋兇，卷入許多老謀深算與少年意氣，反轉(zhuǎn)的遞進自有層次，可格局還是會被一些臺詞泄掉。三個問題：一，張未然的燙頭，誰個老師做的？二，一直沉穩(wěn)酷帥的王一刀怎么一旦憋不住唱歌，實力和智力都一瀉千里？三，無名門五年才招一個徒弟，每次比試還動真格，還須唐門來滅門？兩星半。@HIIFF，20191204
作為古早第一代國民選秀出來的偶像張曉晨，算是蛻變演員的轉(zhuǎn)型驚喜
#2ndHIIFF# 相比前作，的確看起來有錢很多，制作也是過關(guān)的，但是劇本的問題尤其大，尤其是后半部分。構(gòu)圖和影像的質(zhì)感很漂亮，開頭幾場戲設(shè)計的都挺好，院落、燈籠、鼓點，我甚至都能想到云中如果拉自己這個片子會怎么說。雖然整體上是一個羅生門的敘事架構(gòu)，到片尾還在想是不是會走向“桐島”的那種設(shè)定，但到最后劇本明顯泄氣了。首先細節(jié)的提供不是很到位，而且作為一部武俠片，講得有點滿。其次，小師妹這個角色形象太單薄，讓我覺得不是很能支撐最后的謎底。最后，雖然云舅說這是一個公路片的范式，但真沒覺得整個故事走向是流動的，反而段落與段落之間的斷裂感比較重。另外片中的文戲節(jié)奏其實都有點拖沓，大段的閃回也處理得比較粗暴?？梢岳斫庥霸u人拍片不易，理論和實踐真的是兩回事。這部整體還成，但問題也有。我有一點粉絲濾鏡吧，三星鼓勵
??
這片子真的讓我出奇憤怒，甚至想要求賠票錢。就是一種我在學(xué)生的申請作業(yè)和一些不太行的畢設(shè)里才看到過的那種真心實意的對所謂他認為的藝術(shù)的浮夸強求。風(fēng)格是不可能只通過視覺來建立的，攝影和美術(shù)的確幫了一些忙但也沒幫上大忙，因為并沒有為敘事服務(wù)。至于敘事，天吶我特別想看到導(dǎo)演對江湖對人性哪怕是對中國武學(xué)有些獨到見解也好啊，但我居然看的是個通過插敘講出來的無聊三俗段子。到了追殺的那段本應(yīng)成為高潮的戲，我后排的兩個妹子都笑出聲了，可想而知MV式拍攝手法和大全集自然風(fēng)光是不起作用的。真的，不要因為自己兒時對武俠的迷戀而強行上手了，何必呢。
以影像評析思維主導(dǎo)下的回溯與預(yù)設(shè)來拍類型片是不會好玩兒的，然而更可悲的是，觀看途中的興致又僅源于此。幾乎沒有做出任何屬于自己的東西，“燒腦武俠”的概念更是滑稽至極，造詞炒作的能力總是高于實際的藝術(shù)才華。倒是繼自己推崇的小說家和導(dǎo)演家后又一次親自梳理了一遍武俠、西部、劍戟、偵探（或Noir）間類型與流派的相互聯(lián)系，所以終究仍是在論述，而非創(chuàng)造。
感覺這個導(dǎo)演的八字與豆瓣犯沖，每次他的電影一上豆瓣，就有很多人在罵。其實也沒那么糟了，至少取景挺美，攝影也不錯。至于大家批評的“裝”、“端著”，我覺得古裝武俠片都那味兒，你看古龍的書，徐浩峰的電影，不都是裝得不要不要的。這片子除了古、徐風(fēng)格以外，還雜糅了很多日本武士劍戟片的元素，最終是以羅生門的方式，講述了一個反性侵反家暴的故事。還是三星鼓勵一下吧。
#23rd SIFF# 邏輯動機一團亂，開打橋段全敷衍處置，故作瀟灑的冷笑更是頻頻作妖，動不動文縐縐地嚎歌一曲，試圖掩蓋內(nèi)容的空洞。本片諸多元素讓我想起《十面埋伏》，但遠遜于《十面埋伏》。感覺看了部低級效仿日式忍者武士的網(wǎng)絡(luò)大電影。怎么說呢，結(jié)尾的反轉(zhuǎn)我看還說得過去，攝影還行，沒了~
被海報劇照以及片名給騙了！作為一個超級武俠片迷，這拍得也太讓人失望了！劇本水平大概類似一個中學(xué)語文課代表，攝影質(zhì)感更像是一部低成本網(wǎng)絡(luò)古裝劇，服化道則有點兒網(wǎng)絡(luò)頁游的樣子，尤其是那把短刀，太出戲了。故事基本上就是靠對白和旁白推進，找了幾個相對漂亮的取景地弄了幾個還算不錯的鏡頭，也就那樣了。電影整體透著一股低劣的味道，沒能上院線直接選擇流媒體，估計會徹底被無視掉的一部片子。事實說明影評人轉(zhuǎn)型導(dǎo)演加最大的電影自媒體眾籌及馮小剛監(jiān)制這個模式暫時失敗了，需要繼續(xù)探索...
能看到誠意，比如張曉晨衣服上的泥漬，花瓶上燈火的移動，古庵驚悚一瞬，行路時七武士剪影。但遺憾的是，缺少一個有力的劇本
兩年前心血來潮，在sir電影公眾號的豪言壯語推文下，腦子一熱，拍了169，主要作為一名忠實的電影愛好者，滿懷著“對中國電影出一份自己的力”的心情，作出此舉動，沒想到主創(chuàng)們連電影院都沒讓我進，給我一個優(yōu)酷季卡，讓我觀賞了一部形式大于內(nèi)容的網(wǎng)大…什么都是教訓(xùn)，其實故事挺好的，就是看的人實在是提不起精神…以后不能干這沖動的事兒了，某些中國電影，還是自生自滅吧…
想拍成武俠黑色電影，但演員缺乏銀幕魅力真的撐不起整部影片的氣質(zhì)，頭發(fā)都舍不得剔怎么給觀眾沖擊力？能看出黑澤明的影響，但是劇情看一半就猜到怎么回事了，形式做的還不錯但整體太端著了。
你覺得行就上，但其實不行啊
低預(yù)算下武俠世界有模有樣了，主創(chuàng)態(tài)度也很進取，cue到劍戟片或者胡金銓都是風(fēng)格和形式，只是劇作不似這么輕巧，沒有抓力，細節(jié)在于美術(shù)服裝，也在于事件的物質(zhì)材料中。武俠的核雖然不在一招一式，但一招一式的美是沒法省略的，徐浩峰的嘗試即是特寫這些招式，甚至不厭其煩，云中回避著招式，只呈現(xiàn)發(fā)力和結(jié)果兩端，于是和劇作是一樣的毛病，從概念直接到結(jié)果，中間的動作移交給了想象。更不提這些演員們集體造作而生硬的表演，眼神是表演最容易露怯的地方，幾乎所有網(wǎng)大演員都輸在眼神上，有好幾幕讓人覺得是古裝劇搬進了影院。
N年前真心喜歡過張曉晨的顏。但在中國文化大環(huán)境下，太過孤美清寒的男子往往不好命，不被主流俗世價值觀所認可，所以這么多年他始終沒有出頭來。正如這樣一部蕭瑟冷凝敦重影像氣質(zhì)風(fēng)格的電影，在世道與人心皆浮躁的當(dāng)下，注定是過時的。