一位年輕父親遭人誣陷為謀殺案罪犯,為了證明自己的清白,他必須要在自己經(jīng)歷過的一系列恐怖而離奇的事件中尋找線索和答案。
本片由曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過《絕命盜竊》并多次與克林特·伊斯特伍德合作的導(dǎo)演Stephen S. Campanelli和新晉導(dǎo)演Iver William Jallah聯(lián)合執(zhí)導(dǎo),尼古拉斯·凱奇宣布加盟該片。
這部電影真不錯(cuò),非常值得觀看,必須5星好評,贊一個(gè);
凱奇不愧是影帝級別的人物,真不錯(cuò)、真不錯(cuò)真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)
真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)
真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)、真不錯(cuò)
本來是一遍看完,毫無波瀾,評價(jià)爛片,還是小制作的爛片。心想尼古拉斯這次又撲街了。
看完覺得還有些東西影片沒解釋清楚,上網(wǎng)查看一下評論,發(fā)現(xiàn)是懸疑片。
再詳細(xì)回想,發(fā)現(xiàn)是需要回看的燒腦片。
總體來說,導(dǎo)演沒有把疑點(diǎn)敞開,觀眾互動性不高,很多人看完就是看完,連看完后去回味的沖動都沒有 ,引發(fā)關(guān)注點(diǎn)不高。
男主去維修圍欄,暴風(fēng)雨走不了,在凱奇家停留,妻子剛生孩子比較冷淡,一時(shí)沒忍住凱奇妻子誘惑,凱奇當(dāng)兵準(zhǔn)備上戰(zhàn)場時(shí)沒去成,隊(duì)友被炸飛,自己回來了,妻子是精神病,生不了小孩,地下室囚禁著小孩,妻子本來想跟男主走,凱奇讓男主去地下室看,發(fā)現(xiàn)秘密,逃走,警察去凱奇家找到孩子,凱奇逃走,抓了男主妻兒,警察來到,說他妻子在精神院,凱奇放下妻兒,拿著雙槍被警察開槍
首先,根據(jù)新聞報(bào)道,格蘭德島一共失蹤了4個(gè)人
布上的字:“**斗牛之歌竊窈**”后來我百度了一下, 應(yīng)該是蘇軾的前赤壁賦
舉酒屬客,誦明月之詩,歌窈窕之章
少焉,月出于東山之上,徘徊于斗牛之間
吐槽一下寫這個(gè)布條子的人抄錯(cuò)好多字
是在抄 “客喜而笑”的時(shí)候抄錯(cuò)行了嗎??? [手動狗頭]
嚴(yán)重懷疑是道具組員工抄了一半發(fā)現(xiàn)字太多,心想反正也沒人看,于是看字的個(gè)數(shù)差不多了直接抄最后一句“客喜而笑”了,別問我為什么知道,問就是上學(xué)的罰抄的經(jīng)驗(yàn)
跑題了
第三個(gè)人,個(gè)女的喊道:“get me out of here!”,可以聽得出來不是7歲女童的娃娃音,應(yīng)該是個(gè)上高中或者大學(xué)的女孩了
導(dǎo)演:副導(dǎo)演這尼瑪你找的人?一頭金發(fā)你跟我說是日本人?
副導(dǎo)演:我真不知道她最近染發(fā)了。。
導(dǎo)演:。。。 算了算了。。。經(jīng)費(fèi)也不足,瞎幾把拍吧,少給兩個(gè)鏡頭就是了,后期幫忙P吧,晚上給你加個(gè)雞腿
第四個(gè)人,偷家不成反被射的撲街仔
這里有一點(diǎn)問題,為什么不把撲街仔放到地下室,原因有3
1 地下室關(guān)的全是女的,如果吧男的丟進(jìn)去他們可能會亂搞,凱奇大叔造人計(jì)劃還沒開始就會被綠了
2 從撲街仔手里的女孩衣服碎片可以得知,撲街仔之前接觸過女孩,所以為免節(jié)外生枝需要分開關(guān)押
3 凱奇大叔事先并不知道會有人上門來修柵欄,所以沒有提前吧撲街仔藏起來,撲街仔中了槍,需要輸液,放在儲藏室方便照顧,這里不知道給他打的什么藥,感覺很虛弱的樣子,好像是鎮(zhèn)靜劑?可能是男主剛上門修柵欄的時(shí)候給撲街仔打的藥,讓他不能說話,限制了行動自由
神秘的Frank
影片開頭推銷餅干的蘿莉敲開了凱奇大叔家的門,凱奇大嬸迎接的她們,還說要給Frank買兩盒餅干
這里看到男主給老婆說,是Frank給男主打電話讓他去修柵欄
所以這個(gè)Frank 認(rèn)識凱奇大嬸,也認(rèn)識男主,但是男主在上門的時(shí)候隱藏了Frank的名字,直說是一個(gè)somebody讓他來修柵欄的,
所以我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)Frank的身份有兩種可能
1 Frank就是凱奇大嬸的情人
這里為什么說是情人而不說是一般朋友,是因?yàn)閯P奇大叔再給男主開門得時(shí)候,男主隱瞞了Frank打電話的事情
Frank跟男主認(rèn)識,而且知道凱奇大叔家柵欄壞了,于是打電話給男主無意中說了這個(gè)事,男主就記在心里,回頭上凱奇大叔家毛遂自薦修柵欄,賺一波錢跑路,但是上門的時(shí)候開門的是凱奇大叔,總不能一臉笑嘻嘻的跟他說,哈嘍你老婆姘頭跟我說你家柵欄壞了,我來幫你修,你給我點(diǎn)錢吧。。。
凱奇大叔:你稍等我去拿一下槍。。。
------------------------------
這時(shí)候上門修柵欄變得合理
那為什么留下來過夜呢?
因?yàn)槟兄骱团笥寻肽隂]啪啪啪了, 男主:我是饞凱奇大嬸的身子啊。
這時(shí)候留下來過夜也變得合理
那為什么你給大嬸打暈之后第二天醒來卻是在自己的車?yán)铮嚴(yán)镞€有涼了的撲街仔呢?
也特喵的合理
為什么呢?按道理說男主暈了不是直接弄死或者弄失蹤最好嗎,是什么阻止了凱奇大叔大嬸對男主的加害,又為什么要阻止呢?
原因就是要嫁禍,要把撲街仔的死栽贓給男主,凱奇夫婦在男主暈了之后,把男主和撲街仔的尸體放進(jìn)男主的卡車?yán)?,然后開到路上,制造男主入室盜竊,而且殺死目擊者撲街仔的假象,事實(shí)證明,凱奇夫婦差一點(diǎn)就成功了,如果男主沒有發(fā)現(xiàn)的衣服碎片的話,SB警察直接就結(jié)案了,男主做電椅升天你敢信?
2 Frank是男主虛構(gòu)的人,跟警官撒謊才說的Frank,為了讓自己去凱奇大叔家的行為變得合理而已
Frank就是男主自己,凱奇大嬸給Frank買餅干是導(dǎo)演挖的坑,誤導(dǎo)觀眾的
1 男主自己和撲街仔認(rèn)識
2 男主知道撲街仔去凱奇大叔家偷東西,但是一直沒見回來,就以為是出了意外了,于是去凱奇大叔家調(diào)查
劇情里交代的什么跟老婆說Frank打電話給自己說要去修柵欄都是男主扯謊,壓根沒這事
3 到了凱奇大叔家,修柵欄的時(shí)候發(fā)現(xiàn)柵欄有血跡,于是男主沒有選擇回家,而是留了下來,為了把撲街仔救出來
后面劇情也交代了,車是在公路上發(fā)現(xiàn)的,根本沒壞,所以男主是有目的的留下來,這個(gè)目的對警察說的是饞凱奇大嬸的身子外加車子壞了,實(shí)際上是為了救撲街仔,車子壞了是對凱奇大叔一家撒的謊,所以男主面對警察的詢問:“你的車子是壞了嗎?”,一開始也說yes,但是后來改口說no,因?yàn)槿艘坏┤鲋e就會一直撒謊,而會暫時(shí)忘記自己所處的環(huán)境
4 男主跟凱奇大嬸啪完之后發(fā)現(xiàn)了儲藏室里面的基友撲街仔,偷偷營救了撲街仔,但是由于撲街仔發(fā)現(xiàn)了地下室里的被綁架女孩,所以凱奇大叔大嬸不能放走他,于是男主和凱奇大叔一家起了沖突,最后身負(fù)重傷吧和基友逃上車跑了,但是中途拋錨,男主自己也身負(fù)重傷暈了過去,而醒來的時(shí)候基友已經(jīng)升天了
5 男主跟警察交代的時(shí)候,否認(rèn)了自己和撲街仔認(rèn)識,隱藏自己要救撲街仔的目的,編了各種巧合讓自己無緣無故上門修柵欄變得合理,無緣無故修不好還留下來過夜也合理,無緣無故和屋主發(fā)生沖突給打暈了還能完好無損的出現(xiàn)在車?yán)镆沧兊煤侠?,一切都是為了合理而合理,所以我敢大膽的猜,男主不僅和撲街仔認(rèn)識,而且還是同伙,撲街仔偷東西的哪天晚上,很有可能男主就在別墅外面的小道停著車望風(fēng)呢,直到聽見槍聲,才發(fā)現(xiàn)不妙逃走了,這也和他看著戰(zhàn)友燒死逃走的懦弱性格相符
寫完了 。謝謝觀看
演員表現(xiàn),氣氛營造,前期鋪墊都挺好,非要來一個(gè)低級錯(cuò)誤,故事邏輯漏洞太多,最基本的啊,起碼把一個(gè)故事編圓了啊,大哥!
看完了之后,我腦子里一堆疑問,簡直十萬個(gè)為什么。
凱奇為什么要?dú)⑺掀牛?/p>
他老婆綁一堆青年男女,甚至還有一對7歲兒童,對于幫助她不孕不育有什么作用?
開槍打了私闖民宅的,在美國不是什么罪吧,有必要搞得那么麻煩?
被綁架者手上拿的《赤壁賦》有什么意義,故弄玄虛?
既然嫁禍給了小伙,必然知道后續(xù)要面對警察啊,接下來什么準(zhǔn)備都沒有了?智商一下子負(fù)數(shù)了?
凱奇跑路就跑路吧,又整那么干凈回來干嘛?回來當(dāng)靶子,死的帥一點(diǎn)?一掃前面胡子頭發(fā)拉扎的臟亂差形象?跟全局的基調(diào)完全格格不入嘛!
其他細(xì)節(jié)的漏洞不提也罷!總之非??上У钠?,主創(chuàng)人員開拍之前,好好坐下來,把本子先寫好再來拍!何至于如此,私以為一部電影沒有完成劇本就不要拍,浪費(fèi)太大,而且還貽笑大方,冤不冤枉?
普通爛片
因?yàn)閯P奇而來,因?yàn)閯P奇而走。
尼古拉斯凱奇已經(jīng)很努力了,這片子爛真不能怪演員。。。
說好的鳥呢?鳥在哪里?
不算爛,尼古拉斯的沖量片
凱奇又想買什么怪東西了?
本片其實(shí)還蠻耐看的。劇情比較曲折,有懸念,有轉(zhuǎn)折。而且,凱奇一如既往的演技在線。而且印象中,他飾演反派或者惡人的先例并不多,更何況還在片尾被亂槍打死!這次算是又有個(gè)人突破了。跟他前幾年的“爛片”相比,本片質(zhì)量已經(jīng)有所提高。只是可能如今的凱奇已經(jīng)被貼上了爛片之王的標(biāo)簽。翻身不易啊。
難怪凱奇的新片都沒人看了,這么爛不看也罷
差評的不是演技
美國大兵一炮未發(fā)凄慘回家與妻生娃未遂綁架kids嘲諷老兵政策的故事
還行。
家庭倫理包裝下的變態(tài)鄰居故事,很多情節(jié)是根本說不通的莫名其妙,作為驚悚電影,結(jié)局也是一瀉千里,凱奇這在不少爛片里演的還是神叨叨的反派。
仿佛兩個(gè)完全不相關(guān)聯(lián)的故事,就像凱奇本人前后大相徑庭的「形象」反差,似乎本片是夾在「攻擊鏈」、「211」和「報(bào)仇雪恨」之間的砸碎拼湊一般,故事脈絡(luò)與邏輯都是撕裂與莫名其妙的,可能幕后制作故事比電影本身更值得討論。
美國大兵一炮未發(fā)凄慘回家與妻生娃未遂綁架kids嘲諷老兵政策的故事?!
劇情老套空泛,整個(gè)故事都沒什么亮點(diǎn),明明演技都在,奈何情節(jié)bug太多,結(jié)尾更是有點(diǎn)莫名其妙。如果這是真實(shí)事件改編,那實(shí)在難以理解反派夫妻是在何種情況下認(rèn)為單純嫁禍就能安然無事。凱奇大叔接的劇本質(zhì)量真是高低起伏
恭喜影帝尼古拉斯凱奇再再再再次喜提爛片!
麻煩再反轉(zhuǎn)前,先捋一下邏輯
網(wǎng)大么???
不算是凱奇的爛片之一,能看
鼓勵他一下。因?yàn)檫€希望能看到他演的好片?!峨x開拉斯維加斯》凱奇的最佳影片。