奧利維·耶阿布([邊境惡警])將打造全新影片[暴怒](Furie,暫譯)。該片由保羅·艾米([鳥類學家])、阿達瑪·尼安([ Le Gang des Antillais])以及斯特芬·凱亞爾([巴黎危機])等出演。Aurélien Molas編劇。影片根據(jù)真實事件改編,講述保羅和Chloé Diallo(阿達瑪·尼安、斯特芬·凱亞爾飾)即將外出度假時,他們將自己的房子租給了照顧兒子的保姆,然而當他們歸來時卻發(fā)現(xiàn)家門已變,門鎖已換,家里居住的人更是堅稱這不是他們的房子,而保羅將走上一條奔潰的道路。該片即將于本月30日展開拍攝。
這年頭,恐怖片也開始講逼格了。
就拿2017年的《逃出絕命鎮(zhèn)》來說,不撒血漿,不玩一驚一乍。
純憑細思極恐的設定和毛骨悚然的氛圍,就把觀眾嚇到頭皮發(fā)麻。
暗藏的種族歧視問題,更是引發(fā)了全球影迷的熱烈討論。
最近,南瓜君又刷到一部令人細思極恐的佳作。
有網(wǎng)友稱它為“法國版《逃出絕命鎮(zhèn)》”。
只不過,它更現(xiàn)實,也更黑暗——
《暴怒》
Furie
簡而言之,這是一個鳩占鵲巢的故事。
別看片名挺兇猛,但南瓜君有必要提醒大家一句:
影片的前半段非常難捱。
注意,不是難看,是難捱。
因為南瓜君很久沒看到這么憋屈的男主了。
男主保羅,一個黑人教師。
職業(yè)聽著體面,但卻因為黑人身份,處處受人排擠。
憋屈是憋屈了點,但誰到中年還沒個危機呢?
保羅也只是睜一只眼閉一只眼。
想讓日子就這么平靜地過下去。
可是,越怕啥越來啥,一次旅行將原本平靜的生活撕開了一道口子。
這天,保羅帶著妻子和兒子外出旅行。
上一秒,一家三口在海邊悠閑的度假,既愜意又放松。
下一秒,滂沱大雨之中,一家人就被攔在自家門口,大門打不開,電話打不通,還被警察以“非法入侵”的罪名被帶到了警局。
就……離了個大譜,回自己家怎么就成了“非法入侵”了?
沒想到,更無語的還在后面——
按照警察的說法,這個“家”的主人并不是他們。
而是他們孩子的保姆布索的。
原來,兩個月前,布索夫婦因為沒錢續(xù)租被趕出公寓,恰巧保羅兩口子要外出旅行。
保羅妻子就拜托布索夫婦幫忙看房子,還讓他們二人幫忙代繳水電費。
誰曾想,在他們出去旅行的期間。
布索夫婦將房子占為已有,還向警察謊稱房子是保羅夫婦租給他們的。
而當初幫忙代繳水電費的合同正好成了輔助證據(jù)。
難道還沒地方說理了嗎?
那必須得告啊。
保羅先是找到警察尋求幫助,警察說需要拿到法院的驅(qū)逐令才可以。
那行,繼續(xù)!找律師,打官司。
律師前腳說,這個案子好打,就是個走流程、耗時間的事兒。
可到了開庭那天,法官就以“現(xiàn)居住人交納水電費”為由,判定布索夫婦有合法居住權(quán)。
所以,保羅夫婦輸了。
保羅不服,接著告。
法官判輸了,找法院院長。
可見院長的過程也是一波三折,各個部門之間相互“踢皮球”……
就是不給他辦。
更諷刺的是——
所有能證明屋子歸屬權(quán)的東西,全部都在房子里。
可現(xiàn)如今,進自己家拿自己的東西,卻是“違法行為”。
這多荒唐???
可荒唐如此,卻不是憑空捏造。
因為片頭字幕赫然寫著“真實事件改編”。
但看到這里,大家也能感覺出來。
這并不是一個“老實人維權(quán)”的故事。
保羅的維權(quán)之旅恰是他尋求身份認同感的過程。
隨著劇情推進,保羅的生活也向我們鋪展開來。
你會發(fā)現(xiàn),他不僅“慘”,甚至有點“窩囊”。
因為黑人的身份,他性格懦弱膽小,事事退讓隱忍。
表面看著光鮮,卻是一個喪到谷底、徹頭徹尾的Loser。
工作,生活,家庭,婚姻,諸事不順。
作為老師,他被學生瞧不起。
連同為黑人的學生,都覺得他懦弱無能。
作為丈夫,妻子也沒有多愛他。
在他的生日派對上,妻子當著他的面,都能跟別人眉來眼去。
盡管保羅百般委曲求全,也阻擋不了妻子另覓新歡。
如今,能帶給他安全感的房子,也被人侵占了。
一個原本安分守己、謹慎小心的小平民卻因為自己的身份被百般忽視、嘲弄。
連給他看孩子的保姆都能上來往他頭上踩一腳。
被逼到絕境的保羅,徹底爆發(fā)了。
他決定拿起武器,和搶占他房子的人血拼到底……
影片的前半段看的人拳頭直硬,后半段卻大呼過癮。
尤其是主人公的情緒反轉(zhuǎn)。
從“慘”蓄力,為反殺蓄足馬力。
雖然這波反殺宛如一出爽劇。
但“爽”的背后,其實是無數(shù)邊緣移民群體的“痛”。
這種痛既犀利又真實。
真實的憋屈、真實的頹喪。
真實的崩潰、真實的無奈。
另外,該片的氛圍營造得非常好,節(jié)奏也很抓人。
在講述一個悲慘故事的同時,又發(fā)人深省。
表面上是一個極其夸張的故事,實際上完全暴露了種族矛盾。
一針見血地指出了黑人在社會上受到的偏見。
被逼迫至絕境后,保羅選擇用暴力進行反擊。
很難說他是錯的,但“暴力”絕對不是最優(yōu)解。
可暴亂平息之后,又會留下什么呢。
是種族矛盾成功化解?
還是暴力所帶來的憤怒持續(xù)加壓,讓隔閡與偏見越來越深?
到底怎樣做,才應該是正確的事?
到底怎么吶喊,追求“平等”的聲音才會被聽到?
電影,從來只是負責提出問題,而并非問題產(chǎn)生的根源。
人們越是對保羅共情,就越是反映了這個世界的荒誕。
他像極了我們每一個被偏見困擾的普通人。
掙扎著,卑微著。
不過是想多求一點善意,多要一份愛罷了。
這叫暴怒?導演后半程完全失控,可笑的是,在一片血雨腥風后,治好了妻子的性冷淡,兩人一起來了一場性高潮!
咋說呢?
如果電影名叫秋天,看到最后一定會被嚇傻。
結(jié)局舒適,片尾福利加一星
根據(jù)真實事件改編的法國電影,故事主線極其混亂,高潮在最后20分鐘。一開始還以為是被占者和侵占者之間的矛盾,沒想到中途殺進一批舞刀弄槍的殺馬特,結(jié)局交代的不請不楚,不理解最后一場情欲戲的意義。我國電影總是情到深處被子一蒙,法國電影是情不知何時而起,衣服先脫光了...對性的表達折中一下就好了。
哪個真實事件改編的,結(jié)局是不是太玄幻了
明顯受《逃出絕命鎮(zhèn)》影響(在英文片名"Get in"中體現(xiàn)得更明顯),奧利維耶·阿布深諳民粹精髓,將真實案例改編為一出《稻草狗》式寓言。野心很大,從階級、性別、種族矛盾再到家庭崩潰、法律失效,社會問題一把抓,但社會評論全靠臺詞,剩下的只有對觀眾赤裸裸的操縱,然而操縱的水平比起《邊境惡警》也退步了一大截。
這位法國導演應該看太多美國電影了,導致中毒太深,把一個扎實的社會現(xiàn)實題材拍成了血腥虐殺片。類型轉(zhuǎn)換的過程太過生硬,不僅拋卻了原來主線情節(jié)的戲劇沖突,而且副線里的反派角色設定存在很大問題。所以,前后兩半感覺像是看的兩部完全不同的影片,真是莫名其妙!
爛
男主由壓抑到爆發(fā)的過程在別墅施暴的情節(jié)想到了發(fā)條橙
法國經(jīng)常出現(xiàn)這種房子被別人占了房主還申訴無門的事情,輪誰頭上誰暴怒。本片的男主確實挺背的,找個nounou人不靠譜,交朋友的眼光更不咋樣。所以本片傳達出的最大道理:千萬不可交友不慎。
有點不明不白。。
其實男人從妻子出軌就一直壓抑著自己的情緒到最后完全爆發(fā)
前面挺壓抑拖沓,后二十分鐘還挺精彩
實在無聊……鬧心
呃,看個樂呵。所謂發(fā)達國家的法律,呵呵。哦,這家子是干嘛的,怎么住的這么一個大HOUSE。。。
嗯……
抖音版
就這也能16歲以下禁止觀看,神奇
女主身材+1分