那這部還是萬(wàn)綠叢中一點(diǎn)綠，不出色，不驚喜，就是一看無(wú)妨，可以消磨點(diǎn)時(shí)間的片子，現(xiàn)在它可是犯了續(xù)集的致命傷，推翻了第一部的梗，自行編排另一個(gè)真相，而這個(gè)真相還是漏洞百出，俗不可耐，編劇的勇氣不知從哪來(lái)。

在結(jié)局之前的推進(jìn)是可以的，雖然不夠恐怖，但至少敘事節(jié)奏不錯(cuò)，氛圍也搞得到位，Brahms的設(shè)計(jì)的確有後背發(fā)涼之感，不動(dòng)的狀態(tài)和安娜貝爾一樣，有不少加鹽加醋的空間，要是讓它動(dòng)了就沒(méi)意思了，那些定下的規(guī)則，完全是為了第一部的梗而設(shè)，拿來(lái)重用已經(jīng)夠?qū)擂?，還立馬自打嘴巴，無(wú)論父母遵不遵守規(guī)則，最後的下場(chǎng)也是死，那Brahms的存在意義究竟是什麼，就是莫名其妙的弄死每一個(gè)家庭的雙親嗎？類似的邏輯問(wèn)題不只一個(gè)兩個(gè)，揭破謎底的一刻猶如瀑布瀉下來(lái)般，所有前面辛苦經(jīng)營(yíng)的東西瞬間崩掉，地下室決鬥，管理員的身份，兩位一體的he，我有點(diǎn)想罵髒話，真的太離譜，看了第一部的觀眾相信也無(wú)法接受這樣的篡改吧，要輪迴便給點(diǎn)誠(chéng)意好嗎？

男孩的演技是真不行，一直徘徊在出不出戲之間，選他是因?yàn)橄馚rahms嗎？難怪要他倆緣定三生了。

前言：

不要主觀臆斷一部影片的好壞

努力發(fā)掘它的閃光點(diǎn)

才能證明你的強(qiáng)大

1.

裘德喜歡跟媽媽做捉迷藏的游戲，將鞋子放在墻邊，自己從另一邊出來(lái)，這一招屢試不爽。而父親已經(jīng)第三次因?yàn)楣ぷ髟驔](méi)能回家陪伴兩人。

十一點(diǎn)五十一分麗莎被樓下的動(dòng)靜所吵醒，查看裘德的房間之后，他已經(jīng)不在床上了。來(lái)到樓下的麗莎與闖入家中的暴徒搏斗之后頭部受傷倒地，而過(guò)度驚嚇的裘德因此患上選擇性緘默癥。

被襲擊的恐怖記憶一直困擾著麗莎，以至于麗莎的精神狀態(tài)也對(duì)裘德產(chǎn)生了更加消極的影響，為了擺脫這樣的狀況，夫妻兩人決定換個(gè)環(huán)境生活。

前面這一段的情節(jié)為后續(xù)勃拉姆斯的出場(chǎng)提供了先決條件，裘德被剝奪了語(yǔ)言的能力，而語(yǔ)言能力成為左右麗莎和肖恩決策的絕對(duì)因素，而這個(gè)因素甚至超越了裘德的主觀意愿。

一家人在驅(qū)車來(lái)到新家之后，裘德在探索新家的時(shí)候，被森林中的低語(yǔ)聲所吸引，循著聲音裘德在大樹(shù)旁邊的地里找到了一個(gè)打扮精致的男孩玩偶，玩偶帶著詭異的笑容，在經(jīng)過(guò)父母的同意后，裘德將玩偶帶回了家。

而麗薩細(xì)致的整理了玩偶男孩的容貌，并將其穿上了睡衣放在了沙發(fā)上，而當(dāng)一切安置妥當(dāng)之后，一家人準(zhǔn)備上樓睡覺(jué)，走在最后的媽媽從鏡子里發(fā)現(xiàn)玩偶男孩扭過(guò)頭看著媽媽，當(dāng)媽媽回頭看著玩偶的時(shí)候，玩偶的頭又扭了過(guò)去。

一大早裘德就起床給玩偶彈鋼琴，而起床的麗莎問(wèn)裘德是否是他給玩偶穿好了衣服，而裘德說(shuō)不是，麗莎并沒(méi)太在意所以就轉(zhuǎn)身去做早飯了，當(dāng)麗莎離開(kāi)房間之后，玩偶轉(zhuǎn)過(guò)頭看向了裘德。

當(dāng)爸爸肖恩問(wèn)裘德玩偶是否有名字的時(shí)候，裘德告知肖恩玩偶的名字叫勃拉姆斯，而當(dāng)肖恩問(wèn)裘德是怎么知道的時(shí)候，裘德說(shuō)是玩偶告訴他的。

小心打理勃拉姆斯的一幕，也暗含麗莎對(duì)于勃拉姆斯寄予厚望，甚至都被當(dāng)成了一個(gè)真正的人來(lái)對(duì)待，這個(gè)時(shí)候的麗莎對(duì)于勃拉姆斯充滿信任，而對(duì)于裘德與勃拉姆斯的異常互動(dòng)卻并不在意。至此勃拉姆斯的初登場(chǎng)完成。

而當(dāng)麗莎詢問(wèn)今天學(xué)什么的時(shí)候，裘德提議去樹(shù)林里走一趟，而抱著勃拉姆斯的裘德飛快的來(lái)到找到勃拉姆斯的地方，追上來(lái)的麗莎被身后喬瑟夫的狗狗嚇到了。而喬瑟夫看著勃拉姆斯的眼神非常的怪異。

而在晚飯之后，麗莎發(fā)覺(jué)勃拉姆斯過(guò)于詭異，所以與肖恩商量收回勃拉姆斯，但是考慮到裘德的狀態(tài)只能作罷。

當(dāng)麗莎走到裘德房間門(mén)外的時(shí)候，聽(tīng)到了裘德開(kāi)口說(shuō)話了，因此非常興奮的走進(jìn)來(lái)詢問(wèn)裘德是不是在和勃拉姆斯說(shuō)話，而勃拉姆斯告訴裘德，他并不喜歡喬瑟夫的狗。而沉浸在裘德開(kāi)口說(shuō)話喜悅中的麗莎和肖恩并沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，依然決定留下勃拉姆斯，并讓裘德與其單獨(dú)相處。

晚上麗莎做了噩夢(mèng)，夢(mèng)到裘德帶上了勃拉姆斯的面具并大喊他是我的。因此驚慌失措的麗莎跑到裘德的房間查看，發(fā)現(xiàn)裘德睡著了就離開(kāi)了，誰(shuí)知關(guān)上門(mén)后的裘德睜開(kāi)了眼睛。而一整個(gè)晚上奧茲都守在房子的外面監(jiān)視著勃拉姆斯。

麗莎這個(gè)時(shí)候已經(jīng)慢慢開(kāi)始意識(shí)到勃拉姆斯的異常，但是由于勃拉姆斯對(duì)于裘德產(chǎn)生的“正面”影響所以麗莎忽略了事態(tài)的嚴(yán)重性，她寧愿選擇相信影響是積極的，也不想裘德的狀態(tài)回到原點(diǎn)。

而早上收拾衣服的麗莎發(fā)現(xiàn)裘德的棕熊玩偶被肢解了，而拿著棕熊玩偶的麗莎詢問(wèn)裘德的時(shí)候，裘德說(shuō)不是他干的，為此麗莎很生氣的讓裘德去寫(xiě)作業(yè)，而自己將家里所有的刀具都收了起來(lái)，并且讓勃拉姆斯與裘德分開(kāi)，這明顯違背了勃拉姆斯對(duì)于兩個(gè)人不能分開(kāi)的規(guī)則。而麗莎也在一旁監(jiān)視著勃拉姆斯的一舉一動(dòng)。

當(dāng)麗莎低下頭看書(shū)的時(shí)候，勃拉姆斯扭過(guò)頭看向麗莎，并且打開(kāi)了電視機(jī)。而麗莎卻認(rèn)為是裘德做的惡作劇，實(shí)際上裘德并沒(méi)有離開(kāi)過(guò)房間，因此非常氣憤的麗莎走向勃拉姆斯并仔細(xì)端詳勃拉姆斯，但是并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何異常，而在其起身之后，勃拉姆斯的眼球轉(zhuǎn)向了麗莎。

而當(dāng)麗莎再次低頭看書(shū)的時(shí)候，勃拉姆斯在沙發(fā)上消失了，驚慌的裘德快速的跑到裘德的房間卻發(fā)現(xiàn)房門(mén)已經(jīng)鎖上了，麗莎當(dāng)即威脅裘德馬上打開(kāi)門(mén)，而回過(guò)頭來(lái)的麗莎卻發(fā)現(xiàn)裘德手里拿著一杯水站在自己身后。當(dāng)麗莎打開(kāi)門(mén)之后發(fā)現(xiàn)勃拉姆斯坐在凳子上。

發(fā)生了這一系列的事情之后，麗莎咨詢了心理醫(yī)生，而醫(yī)生的建議是保留勃拉姆斯作為裘德朋友的權(quán)利，這樣有助于他的恢復(fù)。

在這個(gè)階段，產(chǎn)生幾次跡象明顯的事件，而麗莎或許是根據(jù)以往對(duì)于裘德的印象做出的判斷，始終沒(méi)選擇相信裘德，而是第一時(shí)間選擇用壓迫的手段讓裘德屈服，而當(dāng)壓迫的手段貌似不起作用的時(shí)候，麗莎選擇相信醫(yī)生而不是裘德。在發(fā)生的這幾件事情之后，麗莎并沒(méi)有像當(dāng)初那么信任勃拉姆斯。

生疑的麗莎開(kāi)始調(diào)查勃拉姆斯的來(lái)源，并在網(wǎng)上找到了如何查看玩偶編號(hào)的方法，當(dāng)麗莎查看勃拉姆斯出廠編號(hào)的時(shí)候，勃拉姆斯突然從嘴巴里吐出了很多黑色的飛蛾，受驚的麗莎也驚醒了裘德。

而查詢了編號(hào)的麗莎并沒(méi)有找到勃拉姆斯的出廠信息，而去叫裘德吃飯的麗莎翻看裘德的筆記本的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了幾頁(yè)描述父母被血腥殺害的畫(huà)作。

在吃飯的時(shí)候，麗莎質(zhì)疑了勃拉姆斯的規(guī)矩，并拒絕了裘德提出的要求，而裘德告訴麗莎不要惹怒他，但是麗莎不聽(tīng)，所以勃拉姆斯掀翻了飯桌，而當(dāng)麗莎拿著裘德的畫(huà)冊(cè)給肖恩看的時(shí)候，并沒(méi)有看到那幾頁(yè)血腥的畫(huà)面，至此肖恩也不信任麗莎，質(zhì)疑裘德、勃拉姆斯不可能制造這樣的混亂。

最后肖恩還是同意要處理掉勃拉姆斯，當(dāng)裘德與勃拉姆斯聽(tīng)到這個(gè)消息之后，裘德問(wèn)勃拉姆斯該怎么辦的時(shí)候，勃拉姆斯的耳朵里鉆出了一些黑色的蟲(chóng)子。

同時(shí)喬瑟夫也在樹(shù)林的深處發(fā)現(xiàn)了狗狗奧茲的尸體，整個(gè)畫(huà)面與裘德所畫(huà)的完全符合。

而當(dāng)麗莎與肖恩想要分離勃拉姆斯與裘德的時(shí)候，兩個(gè)人消失了，最終麗莎在莊園里找到了帶著人偶面具的裘德，當(dāng)摘下面具之后，裘德會(huì)說(shuō)話了。再次被裘德會(huì)說(shuō)話喜悅沖昏頭的麗莎和肖恩忘記了勃拉姆斯各種詭異的行為。

在這個(gè)時(shí)期，裘德的思想狀態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)極端化的苗頭，并且這個(gè)苗頭已經(jīng)開(kāi)始預(yù)示著嚴(yán)重后果的產(chǎn)生。暴力的畫(huà)作、掀翻的桌子都向麗莎做出警告，雖說(shuō)這都不是裘德所作，但是卻是勃拉姆斯對(duì)其產(chǎn)生影響之后反映裘德內(nèi)心真實(shí)行為的結(jié)果。

在回去之前，麗莎詢問(wèn)了喬瑟夫這座古堡的歷史，喬瑟夫告訴麗莎這個(gè)莊園之前住著西夏一家人，而他們的兒子發(fā)瘋了之后殺死了女兒，并躲在墻壁里沒(méi)再出來(lái)，為此父母?jìng)牡耐逗幼员M，后來(lái)躲在墻壁里的兒子在屋子里殺死了三個(gè)人之后也自殺了。這個(gè)兒子就叫做勃拉姆斯。

接著裘德的叔叔一家就過(guò)來(lái)陪伴他們，但是威爾是個(gè)不折不扣的壞孩子，他欺負(fù)裘德，并言語(yǔ)羞辱勃拉姆斯，因此在兩人爭(zhēng)奪威爾妹妹帽子的時(shí)候，裘德故意松開(kāi)了手讓威爾摔倒在立起來(lái)的尖棍子上并刺穿了肩膀，而麗莎看著勃拉姆斯操縱著這一切的發(fā)生。

而驚魂未定的裘德告訴麗莎，勃拉姆斯一直威脅他不能離開(kāi)他，如果離開(kāi)了就會(huì)殺了麗莎和肖恩，而麗莎告訴裘德沒(méi)人能夠傷害他們，也沒(méi)人可以傷害裘德。但是麗莎錯(cuò)了，他將人偶的編號(hào)翻過(guò)來(lái)之后重新查詢，終于查到了關(guān)于勃拉姆斯的所有信息，每一條信息都與一個(gè)家庭的血腥殘殺史有關(guān)，并且里面的孩子都?xì)⑺懒俗约旱募胰?，但孩子們?cè)谧C詞中都說(shuō)是勃拉姆斯告訴他們要這樣做的。

當(dāng)麗莎發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密之后，想要找到裘德，但是裘德與院子里的勃拉姆斯都消失了，當(dāng)麗莎想要追出去的時(shí)候，被喬瑟夫用槍堵住了門(mén)口。而肖恩在醫(yī)院里與當(dāng)?shù)厝说慕徽劦弥?，喬瑟夫是上一任西夏莊園的主人。而喬瑟夫告訴麗莎，發(fā)生的一切都是勃拉姆斯的安排，包括麗莎的到來(lái)，讓裘德找到勃拉姆斯都是如此，就像它已經(jīng)知曉一切。

麗莎為了找到裘德用槍托擊暈了喬瑟夫然后帶著獵槍在莊園里找到了裘德，但是裘德已經(jīng)帶上了面具，并且威脅要射殺麗莎，而隨后趕到的肖恩用錘子擊碎了勃拉姆斯的頭顱，但是勃拉姆斯馬上坐了起來(lái)，并用壁爐里的火攻擊了喬瑟夫并殺死了他，看著被殺死的喬瑟夫，裘德將勃拉姆斯抱起來(lái)并說(shuō)一切都會(huì)沒(méi)事的之后，就將勃拉姆斯丟入了壁爐的大火里。

這個(gè)時(shí)候，所有的秘密揭曉，如果之前的警告只是內(nèi)心的設(shè)想的話，那么這個(gè)時(shí)候就是付諸實(shí)施的階段，所有的沖突一觸即發(fā)。

而看似恢復(fù)正常的裘德回到了城市的家里，當(dāng)晚上睡覺(jué)之后，裘德悄悄的爬起來(lái)并帶上了那個(gè)象征著勃拉姆斯的面具，對(duì)著鏡子說(shuō)，晚安，勃拉姆斯，在這個(gè)家里會(huì)很幸福的，只要他們都遵守規(guī)則。

end。

2.

首先這是一部中規(guī)中矩的恐怖片，從情節(jié)的設(shè)定到演員的表演都沒(méi)有太多出彩的地方。從情節(jié)的設(shè)定來(lái)看符合“介入式”恐怖片的常規(guī)流程：前期鋪墊——介質(zhì)介入——介質(zhì)施加影響——主體變化——介質(zhì)、主體成功融合。

除了情節(jié)推進(jìn)的基本流程固定以外，影片引入角色間的母子關(guān)系為背景，呈現(xiàn)了具有代表性的家庭關(guān)系在處理問(wèn)題時(shí)的狀態(tài)，而劇中的裘德儼然就像很多現(xiàn)實(shí)生活中的孩子一樣，言聽(tīng)計(jì)從且被極度壓抑著情緒表達(dá)的欲望。他也許不是不會(huì)說(shuō)，只是不想說(shuō)。

而另外一個(gè)就是感官能力的剝奪，通過(guò)奪取語(yǔ)言能力，從而利用介質(zhì)進(jìn)行表達(dá)的設(shè)定。這樣可以有效的展現(xiàn)角色的兩面性，而從裘德這個(gè)角色來(lái)看，他與勃拉姆斯也屬于主從關(guān)系，這個(gè)關(guān)系與母子關(guān)系非常相似，而勃拉姆斯更像是裘德心理的陰暗面且具有更加強(qiáng)烈的表達(dá)欲望，雖然表面上裘德是受害者，但是從某種方面來(lái)說(shuō)，裘德確實(shí)通過(guò)勃拉姆斯獲得了心理壓力的釋放，也宣泄了自己心中的憤怒與不滿。

再看劇中提及的選擇性緘默癥，其實(shí)這個(gè)病癥是種精神障礙，（Selective Mutism，SM）是以患兒在某些需要言語(yǔ)交流的場(chǎng)合（如學(xué)校，有陌生人或人多的環(huán)境等）持久地“拒絕”說(shuō)話，而在其他場(chǎng)合言語(yǔ)正常為特征的一種臨床綜合征。 而患兒往往易被內(nèi)向和害羞等理由而忽略，導(dǎo)致不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和醫(yī)治。

雖然劇中的裘德是因?yàn)橥獠看碳?dǎo)致的問(wèn)題，但是現(xiàn)實(shí)生活中這個(gè)病癥的產(chǎn)生原因卻與家庭相關(guān)，而劇中麗莎在處理裘德問(wèn)題的時(shí)候的態(tài)度就是現(xiàn)實(shí)中很多家長(zhǎng)對(duì)自己孩子態(tài)度的縮影，當(dāng)然包括我在內(nèi)。所以拋開(kāi)劇情中的設(shè)定，單純從孩子的表現(xiàn)來(lái)看都足以引起作為父母觀眾的深思，當(dāng)孩子拒絕交流的時(shí)候，是他的問(wèn)題還是我們的問(wèn)題，這都需要去深刻反思。

3.

綜上所述我其實(shí)不想將這部影片歸結(jié)為恐怖片，感覺(jué)更像是家庭教育片。

而這部影片真的很適合家長(zhǎng)朋友看看，并且在看完之后想想自己的孩子體內(nèi)是否也有一個(gè)勃拉姆斯？

此文首發(fā)于公眾號(hào)：【解構(gòu)工坊】歡迎關(guān)注

2020年，懸疑驚悚恐怖電影《靈偶契約2 | Brahms: The Boy II》

果然是看了奇怪的東西。

沒(méi)有看過(guò)第一部。。但是就第二部的水平來(lái)說(shuō)。。很粗糙。。

和大家說(shuō)的一樣 各種套路大集合。。沒(méi)什么新鮮東西，對(duì)熟悉各種套路的恐怖片愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是小菜一碟，可以說(shuō)是非常乏味了。其實(shí)大部分人都可以猜得出來(lái)的說(shuō)。。

反轉(zhuǎn)一點(diǎn)都不驚喜。。甚至有些生硬。

不過(guò)這里的娃娃倒是沒(méi)有那么那么丑了，和另外幾個(gè)恐怖娃娃的電影比起來(lái)，甚至可以說(shuō)是相當(dāng)英俊了（捂臉）

震你一下確實(shí)太多了。而且這種平時(shí)說(shuō)話聽(tīng)不見(jiàn)，開(kāi)大聲音，嚇你的時(shí)候又能震死你的低劣手法，我是一直很討厭的。。完全的反效果。

故事也沒(méi)啥深度。。難道面具才是本體 - -b

我跟你說(shuō)，這個(gè)孩子絕對(duì)的天賦異稟，我的房間布置成這樣。。我絕對(duì)睡不著！！

你很有繪畫(huà)天賦啊。。

無(wú)口少年甚至有點(diǎn)可愛(ài) （捂臉）

這夢(mèng)幻般的粉撲撲的城堡，你好意思鬧鬼嗎？

恐怖片里的小孩，不會(huì)畫(huà)畫(huà)都不好意思和別人打招呼！

這個(gè)熊孩子演的真好，甚至讓我感覺(jué)罪有應(yīng)得（捂臉）

這個(gè)娃娃的臉可夠驚悚的。。我都不敢上圖。。

不得不說(shuō)，小伙子你以后肯定是個(gè)大帥哥（也說(shuō)不定）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最后如此圓滿的結(jié)尾，騙誰(shuí)呢。。。那個(gè)孩子燒了那個(gè)人偶怎么想也不可能正常。。唉

--------------我是男娃娃的分界線------------

推薦指數(shù)：★★☆（5/10分），套路大集合并無(wú)新意，有點(diǎn)無(wú)聊。

既然叫恐怖片，哪怕劇情上不能引人入勝，但至少好好的把恐怖的元素做足了總不難吧。

第一部至少在劇情上還說(shuō)的過(guò)去，這個(gè)續(xù)集感覺(jué)就是純粹為續(xù)而續(xù)?？植涝睾?jiǎn)單到不能再簡(jiǎn)單了，而且絲毫沒(méi)有讓觀眾有驚悚的感覺(jué)。有評(píng)論說(shuō)是男版的安娜貝爾，這樣評(píng)論簡(jiǎn)直是對(duì)安娜貝爾的侮辱。

男主小盆友受了驚嚇刺激得了失語(yǔ)癥，然后全家搬去森林小屋當(dāng)作心理健康治療，隨便在樹(shù)林里撿了個(gè)臟兮兮的人偶娃娃，小男主一副窮家小戶沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的樣子，要24小時(shí)不離的帶著又臟又破的人偶娃娃，就連睡覺(jué)都要放在床邊。

于是，之前露宿街頭，哦不，在荒野中被土埋到脖子根的人偶娃娃開(kāi)始大顯神威，治好了小男主的失語(yǔ)癥，殺死了持槍怪人的狗，可以輕易掀翻桌子，可以用意念差點(diǎn)殺死小胖子。有這神功護(hù)體，之前怎么就混到土堆里了呢？

小男主父母逐漸發(fā)覺(jué)不對(duì)勁，依然允許兒子保留這個(gè)人偶。直到人偶控制小男主拿槍指著親媽，男主爸打碎了人偶面具，然后就把雙筒散彈槍從視野里徹底拋棄，任由魔化的人偶坐起來(lái)，用意念震倒諸人，再次控制小男主。一槍打爆人偶的頭就那么難嗎？

最后還是由小男主急中生智把人偶扔進(jìn)火爐。大人們都被嚇傻了嗎？

成年父母智商欠費(fèi)，人偶同志也沒(méi)高明到哪去。好歹也是歷經(jīng)好多個(gè)家庭的拆家小能手，人偶同志只知道誘惑恐嚇小孩子，難道就不能趁女主人神志不清時(shí)候使點(diǎn)手段離間一下父母？然后再火上澆油離間一下母子關(guān)系？最后露出面具下的真面目以后，反而一下就被扔進(jìn)火爐。BOSS滅亡的過(guò)程，跟權(quán)力游戲里初期牛X無(wú)比的夜王的掛掉，有著異曲同工之妙。

就連結(jié)尾，都是普通觀眾意料之中的模樣：再一片歡聲笑語(yǔ)的祥和氣氛中，小男主又帶上了人偶面具。。。

恐怖片雖然不是邏輯推理片，不代表就不需要智商了。

恐怖細(xì)節(jié)的營(yíng)造上也不大用心，人偶開(kāi)電視和扭頭的片段，小男主畫(huà)本上父母死去的片段，人偶意念秒殺小胖子的片段，等等，都可以做的更好，營(yíng)造出更恐怖驚悚的氛圍，而不是照抄別的恐怖片的創(chuàng)意。

拍電影就像做菜一樣，用心思考精益求精，做出來(lái)的菜就會(huì)別具一格，就會(huì)有可能讓人耳目一新?？偝磩e人的剩菜，再努力，還是那個(gè)剩菜味兒。

影評(píng)第566話《靈偶契約II》——男版“安娜貝爾”

影片《靈偶契約II》于2月21日在美首映。

本系列的第一集《靈偶契約》分別于2016年1月22日和4月1日在美國(guó)和中國(guó)首映。

《靈偶契約》的第一集由華誼兄弟和STX聯(lián)合出品。

1000萬(wàn)美元的制作成本帶來(lái)了超過(guò)六千萬(wàn)美元的票房。

在利益的驅(qū)動(dòng)下，威廉·布倫特·貝爾繼續(xù)執(zhí)導(dǎo)，

為大家?guī)?lái)了該系列的第二集。

貝爾以執(zhí)導(dǎo)恐怖片著稱，《心中的惡魔》、《生存游戲》和《狼人》都是其代表作。

《靈偶契約》的第一集融合驚悚片的多種元素，

存在靈異片的恐怖，也有砍殺片的香艷和血腥。

但第一集的收尾，使得觀眾們更愿接受砍殺片的事實(shí)，而回避靈異片。

在第二集中，導(dǎo)演再次回歸到靈異片。

然而，貝爾在靈異片處理上，明顯比溫子仁遜色很多。

影片更多的是一驚一乍（jump scare），而靈偶的法力似乎也遠(yuǎn)不如安娜貝爾。

靈偶通過(guò)控制一家人中的小男孩，使得每一個(gè)所寄居的家庭家破人亡。

建議喜歡恐怖片的觀眾將兩集連起來(lái)觀看，

可以感受一下這位沉默寡言的男版“安娜貝爾”。

祝大家周末愉快。

第一部無(wú)神論到第二部變成有神論，差一個(gè)前傳

說(shuō)實(shí)話，直接接第一部，第二部劇情變得超級(jí)蠢，各種俗爛劇情一茬接一茬，各種劇情都能找到對(duì)應(yīng)的其他電影。低配版的安娜貝爾

這我就要批評(píng)下導(dǎo)演了，第一部已經(jīng)收尾了，跟靈異無(wú)關(guān)，你們完全可以拍一個(gè)前傳

講另一個(gè)故事，賦予這個(gè)陶瓷人偶靈異屬性，然后再引申到第一部的那個(gè)城堡一家人，小男孩受陶瓷影響才殺人才變得怪異，然后推翻第一部是面具男搞得鬼，重新定義還是陶瓷搞得鬼

然后就可以拍第二部靈異了嘛